Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti della Caffeina sulla Performance nel Sollevamento Pesi d'Elite (POWER-CAF)

2 aprile 2026 aggiornato da: López Samanes, Universidad Pontificia Comillas

La caffeina è l'ingrediente segreto per le prestazioni d'élite nel sollevamento pesi? Aiuta, ma non aspettarti miracoli

Il sollevamento pesi è uno sport di forza-potenza ad alta intensità in cui la performance dipende dalla forza massimale, dalla potenza erogata e dall'esecuzione tecnica nello strappo e nello slancio. A causa degli sforzi di breve durata dello sport, il sistema ATP-PCr predomina, con la glicolisi che supporta il recupero tra i tentativi. Date queste esigenze, gli aiuti ergogenici sono comunemente utilizzati. Mentre alcuni integratori mostrano prove limitate o incoerenti, la caffeina si distingue come una delle più ben supportate per migliorare la forza e la potenza, principalmente attraverso la stimolazione del sistema nervoso centrale. Sebbene i suoi benefici siano ben documentati in altri sport di forza, la ricerca specifica nel sollevamento pesi olimpico è scarsa. Pertanto, questo studio mirava a esaminare gli effetti della caffeina sulla performance neuromuscolare e competitiva nei sollevatori di pesi d'élite, ipotizzando un effetto positivo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Il sollevamento pesi olimpico è uno sport di forza e potenza in cui gli atleti mirano a sollevare carichi massimali in due movimenti altamente tecnici: lo strappo e lo slancio. La prestazione è determinata dal Totale Olimpico, che combina i migliori tentativi riusciti in entrambe le alzate. Questi movimenti vengono eseguiti in durate molto brevi (2-5 secondi) e richiedono livelli eccezionalmente elevati di forza, potenza, coordinazione neuromuscolare e padronanza tecnica. Poiché gli atleti gareggiano in categorie di peso corporeo, la forza e la potenza relative sono più critiche dei valori assoluti. Lo sport della forza è caratterizzato da output meccanici estremamente elevati, con velocità del bilanciere che superano ~1,65 m/s nello strappo e ~0,88 m/s nello slancio. Queste condizioni generano alcuni degli output di potenza più alti registrati nella scienza dello sport, in particolare durante la fase di seconda tirata. Da una prospettiva fisiologica, il sistema ATP-PCr predomina a causa della natura esplosiva e breve degli sforzi, sebbene il sistema glicolitico contribuisca al recupero tra i tentativi e supporti gli sforzi ripetuti nell'allenamento.

Date queste esigenze, gli aiuti ergogenici sono spesso utilizzati per ottimizzare la prestazione. Sebbene alcuni integratori come il succo di melograno, i BCAA e la creatina siano stati associati a benefici nel recupero, nella riduzione della fatica e nella forza, le prove a supporto non sono sempre solide. Al contrario, la caffeina è uno degli aiuti ergogenici più basati sull'evidenza, agendo principalmente attraverso l'antagonismo dei recettori dell'adenosina (A1 e A2A), che migliora il rilascio di neurotrasmettitori (ad esempio, dopamina e acetilcolina) e potenzia l'attivazione del sistema nervoso centrale. La ricerca ha costantemente dimostrato che la caffeina può migliorare la forza muscolare, inclusi miglioramenti nel massimale a una ripetizione, nella forza di presa manuale e nella prestazione nel salto. Le meta-analisi supportano ulteriormente il suo ruolo nell'aumentare la forza massimale e l'output di potenza. Inoltre, studi in sport di forza correlati come il powerlifting hanno riportato miglioramenti nell'output di potenza, nella velocità del movimento, nella perdita di velocità e nello sforzo percepito dopo l'assunzione di caffeina. Tuttavia, nonostante questa solida base di evidenze, la ricerca specificamente focalizzata sul sollevamento pesi olimpico rimane limitata, e manca evidenza diretta riguardo sia gli esiti di prestazione che i potenziali effetti collaterali in questa popolazione.

Pertanto, questo studio è stato progettato per colmare questa lacuna esaminando gli effetti dell'assunzione di caffeina sulla prestazione neuromuscolare e sugli esiti della competizione simulata in sollevatori di peso d'élite. Gli autori hanno ipotizzato che la caffeina avrebbe migliorato sia la prestazione neuromuscolare che quella competitiva in questa popolazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

14

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Madrid
      • Madrid, Madrid, Spagna, 28660
        • Universidad Francisco de Vitoria

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Possesso di una licenza valida della federazione di sollevamento pesi
  • Almeno due anni di esperienza nel sollevamento pesi
  • Assenza di infortuni o malattie al momento del test

Criteri di esclusione:

  • Intolleranza alla caffeina
  • Presenza di qualsiasi malattia cronica o infortunio nel mese precedente lo studio
  • Consumo abituale di caffeina superiore a 100 mg/giorno
  • Uso di farmaci o integratori alimentari durante il periodo di studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Integrazione di caffeina
I partecipanti hanno ingerito una capsula opaca contenente 3 mg·kg⁻¹ di caffeina anidra (HSN, Granada, Spagna). La capsula è stata consumata con 200 mL di acqua sotto la diretta supervisione dei ricercatori per garantire la conformità al protocollo di ingestione.
I partecipanti hanno ingerito una capsula opaca identica contenente una sostanza inerte (cellulosa; Guinama, Valencia, Spagna). La capsula è stata consumata anche con 200 mL di acqua sotto la supervisione del ricercatore. Questa condizione è servita come controllo per confrontare con la condizione della caffeina mantenendo il cieco.
Comparatore placebo: Placebo comparatore
I partecipanti hanno ingerito una capsula opaca contenente una sostanza inerte (cellulosa; Guinama, Valencia, Spagna). La capsula è stata consumata con 200 mL di acqua sotto la diretta supervisione dei ricercatori per garantire il rispetto del protocollo di ingestione.
I partecipanti hanno ingerito una capsula opaca contenente 3 mg·kg⁻¹ di caffeina anidra (HSN, Granada, Spagna). La capsula è stata consumata con 200 mL di acqua sotto la supervisione del ricercatore per garantire la conformità. Questa condizione è stata progettata per valutare gli effetti ergogenici della caffeina sulle prestazioni neuromuscolari e nel sollevamento pesi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Competizione di sollevamento pesi
Lasso di tempo: Quattro settimane
La simulazione di gara è stata condotta nelle condizioni ufficiali del sollevamento pesi, seguendo l'ordine standard delle alzate (strappo seguito da slancio) e utilizzando attrezzature certificate per le competizioni. Gli atleti hanno avuto tre tentativi per ogni alzata, con un riposo fino a 5 minuti tra i tentativi e un periodo di riposo di 10 minuti tra le alzate. Due allenatori esperti di Livello II hanno giudicato indipendentemente ogni alzata, e solo quelle approvate da entrambi sono state considerate valide. Da questo protocollo sono state derivate le variabili chiave, inclusa la strategia di gara (carico selezionato per tentativo), i risultati della gara (miglior strappo valido, miglior slancio valido e totale olimpico) e il numero di tentativi validi eseguiti in ogni esercizio.
Quattro settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Salto con contromovimento
Lasso di tempo: 2 settimane
Il salto con contromovimento (CMJ) è stato utilizzato per valutare la performance esplosiva della parte inferiore del corpo. I partecipanti partivano da una posizione eretta con le mani sui fianchi per eliminare il contributo del movimento delle braccia. Successivamente eseguivano un rapido movimento verso il basso seguito immediatamente da un salto verticale massimale, con l'obiettivo di raggiungere l'altezza più elevata possibile. La fase eccentrica era auto-selezionata, ma ai partecipanti veniva istruito di evitare qualsiasi pausa tra la fase di discesa e quella di salita. Sono stati effettuati più tentativi e la migliore performance è stata conservata per l'analisi.
2 settimane
Salto da squat profondo
Lasso di tempo: 2 settimane
Il salto da squat profondo (DSJ) è stato utilizzato per valutare la prestazione esplosiva della parte inferiore del corpo da una posizione statica. I partecipanti hanno iniziato in una posizione di squat profondo (circa 90° di flessione del ginocchio o inferiore) con le mani sui fianchi per eliminare il contributo del movimento delle braccia. Dopo aver mantenuto brevemente la posizione per eliminare qualsiasi contro-movimento, hanno eseguito un salto verticale massimale, mirando a raggiungere l'altezza più alta possibile. Questo test isola la produzione di forza concentrica minimizzando il contributo del ciclo di allungamento-accorciamento. Sono stati eseguiti più tentativi e la migliore prestazione è stata conservata per l'analisi.
2 settimane
trazione in posizione di partenza isometrica
Lasso di tempo: 2 settimane
La trazione in posizione isometrica iniziale è stata utilizzata per valutare la forza isometrica massima specifica per il sollevamento pesi. I partecipanti hanno adottato la posizione iniziale del clean o dello snatch, con il bilanciere fissato contro una struttura immobile all'altezza approssimativa del polpaccio. Da questa posizione standardizzata, è stato loro chiesto di tirare al massimo contro il bilanciere nel modo più rapido e potente possibile, mantenendo una corretta postura di sollevamento. La produzione di forza è stata registrata durante lo sforzo e la forza di picco è stata utilizzata per l'analisi. Sono state eseguite più prove e il miglior risultato è stato conservato.
2 settimane
Forza di presa isometrica
Lasso di tempo: 2 settimane
Il test di forza isometrica della presa manuale è stato utilizzato per valutare la forza massima volontaria della presa. I partecipanti hanno eseguito il test utilizzando un dinamometro per la presa manuale, tenendolo in una posizione standardizzata con il braccio esteso lungo il corpo senza toccare il tronco. È stato loro chiesto di stringere il dinamometro con la massima forza possibile per alcuni secondi. Sono state testate sia la mano dominante che quella non dominante, e sono stati eseguiti più tentativi. Il valore più alto raggiunto per ciascuna mano è stato registrato per l'analisi.
2 settimane
Valutazione dello sforzo percepito (RPE)
Lasso di tempo: 2 settimane
La scala di percezione dello sforzo (RPE) è stata utilizzata per valutare la percezione soggettiva dello sforzo durante la sessione utilizzando una scala da 1 a 10 punti. Dopo ogni tentativo nella competizione simulata, i partecipanti hanno riportato il loro sforzo utilizzando una scala RPE standardizzata. Inoltre, un session-RPE è stato raccolto al termine del protocollo per riflettere l'intensità percepita complessiva dell'intera sessione.
2 settimane
Questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: 2 settimane
Il questionario sugli effetti collaterali è stato somministrato la mattina dopo ogni sessione sperimentale per valutare la presenza e l'intensità di potenziali effetti avversi associati all'intervento. Il questionario ha valutato una serie di sintomi soggettivi, inclusi i livelli di energia percepiti, l'irritabilità, il dolore o la rigidità muscolare, il mal di testa, il fastidio gastrointestinale, la produzione di urina e le variabili legate al sonno come la difficoltà a dormire e la qualità complessiva del sonno. I partecipanti hanno valutato ogni elemento utilizzando una scala standardizzata per quantificare le loro risposte.
2 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2026

Completamento primario (Effettivo)

15 marzo 2026

Completamento dello studio (Effettivo)

25 marzo 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 aprile 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 aprile 2026

Primo Inserito (Effettivo)

9 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UP__Comillas

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti (IPD) saranno resi disponibili su richiesta ragionevole agli investigatori.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi