このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心房細動における抗凝固療法アドヒアランスのためのナッジング (NUDGE-AF)

2026年6月23日 更新者:Zhaokang Wan、Sun Yat-sen University

心房細動患者における抗凝固療法遵守促進のためのナッジング介入の効果:無作為化比較試験

この臨床試験の目的は、ナッジング介入(テキストメッセージリマインダー、服薬カレンダー、行動計画の使用)が、心房細動患者の血液希釈薬(抗凝固薬)の処方通り服用を支援できるかを学ぶことです。

主な研究課題は以下の通りです:

ナッジング介入は、通常ケアと比較して服薬遵守率を改善するか?

介入は、患者の薬剤に対する信念と服薬の自動性にどのように影響するか?

介入は費用対効果があるか?

研究者は、ナッジング介入を受ける参加者と通常ケアを受ける参加者を比較します。

参加者は:

心房細動と脳卒中予防に関する短い教育ビデオを視聴する

毎日同じ時間に薬を服用する個人的な計画を立てる(例:朝食後)

週1~3回のテキストメッセージリマインダーを受け取り、時間の経過とともにメッセージ頻度を減らす

毎日の服用量を記録する服薬カレンダーを受け取る

開始時、8週後、12週後にいくつかの質問票に回答する

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

研究デザイン これは前向き、ランダム化、並行群、対照試験です。 心臓病クリニックから、経口抗凝固薬を処方された心房細動(AF)の成人患者84名を登録します。 参加者はブロックランダム化を用いて、介入群または対照群(通常ケア)に1:1の割合で無作為に割り付けられます。

介入

介入群は、服薬遵守を支援するために設計された多成分ナッジングプログラムを受けます。 このプログラムは行動経済学の原理(システム1の自動的処理)に基づいており、以下を含みます:

脳卒中のリスクと抗凝固療法の利点について認識を高めるために、鮮明な例と社会的規範を用いた短い教育ビデオ。

服薬を日常のルーティン(例:「朝食後、私は薬を飲む」)に結びつける個別化された行動計画(実現意図)。

環境リマインダーとして機能する、チェックオフグリッドと視覚的合図(例:歯磨きや食事のアイコン)を備えた紙の服薬カレンダー。

漸減型SMSリマインダー:第1~3週は週3回、第4~6週は週2回、第7~8週は週1回。 リマインダーは参加者が選択した服薬時間の30分前に送信されます。

毎週のフィードバックメッセージ(正の強化)が日曜日に送信されます。

中間点での電話連絡(第4週)により、障壁に対処し、必要に応じて行動計画を調整します。

対照群は通常ケアを受けます。これには標準的な退院時教育と定期的なクリニック受診が含まれます。 研究終了後、対照群の参加者にも同じ服薬カレンダーとテキストメッセージテンプレートが提供されます。

アウトカム指標 主要アウトカムは、ベースライン時、第8週(介入終了時)、第12週(追跡調査時)に、服薬遵守推定・判別尺度(MEDS)を用いて測定される服薬遵守です。 MEDSは、副作用、薬物依存、薬剤費、必要性の欠如/意図的非遵守、無意識的非遵守の5つの次元にわたる遵守を捉える、16項目の5段階リッカート尺度です。

副次アウトカムには以下が含まれます:

服薬信念:抗凝固薬に対する必要性の認識と懸念を評価する服薬信念質問票(BMQ)により測定。

服薬習慣の強さ:服薬の自動性(例:「考えずにやっている」)を評価する4項目の尺度である自己報告行動自動性指標(SRBAI)により測定。

費用効果:直接医療費(薬剤、クリニック受診、入院)と間接費(時間損失、移動)を収集し、EQ-5D-5LからのQOLデータと組み合わせて、増分費用効果比を推定することにより評価。

データ収集と分析 すべてのアウトカムは、群割り付けを盲検化した研究アシスタントにより収集されます。 統計分析は、intention-to-treatの原則に従います。 主要分析では、混合効果線形モデルを用いて、時間経過に伴う群間の遵守の変化を比較します。 媒介分析では、ブートストラップ法を用いて、服薬信念と習慣の強さが、遵守に対する介入効果を媒介するかどうかを検定します。 費用効果は、社会的視点から分析されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

84

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Guangdong
      • Gu'ang'zhou、Guangdong、中国、510120
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital, Sun Yat-Sen University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • 年齢が18歳以上

医療記録により非弁膜症性心房細動(AF)と診断されていること

経口抗凝固薬(例:ワルファリン、リバーロキサバン、アピキサバン、ダビガトラン、エドキサバン)を少なくとも3か月間処方されていること

SMSメッセージを受信可能な個人携帯電話を所有していること

書面によるインフォームド・コンセントを自発的に提供できること

除外基準:

  • 質問票の完了または介入への遵守を妨げる重度の認知障害または精神疾患

併存疾患による余命が6か月未満

他の服薬遵守介入研究に現在参加している

中国語の読解または理解が不可能(検証済み中国語尺度を使用するため)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ナッジ介入
参加者は、心房細動と脳卒中予防に関する教育ビデオ、薬の服用を日常生活(例:朝食後)に結びつけるパーソナライズされた行動計画、チェックオフグリッドと視覚的合図を備えた紙の服薬カレンダー、テーパードSMSリマインダー(第1~3週は週3回、第4~6週は週2回、第7~8週は週1回)、日曜日の週次フィードバックメッセージ、および障壁への対処と計画の調整のための第4週の途中電話を含む、多要素のナッジ介入を受けます。
参加者は、心房細動と脳卒中予防に関する教育ビデオ、服薬を日常生活に結びつけるための個別化行動計画、チェックオフグリッドと視覚的合図を備えた紙の服薬カレンダー、テーパー型SMSリマインダー(8週間で週3回から週1回へ頻度が減少)、週次フィードバックメッセージ、および第4週目の中間電話コールを含む多要素ナッジ介入を受けます。
介入なし:通常ケア
参加者は、標準的な退院時教育と定期的なフォローアップ訪問を含む、心臓病クリニックで通常提供される標準的なケアを受けます。 研究期間中は追加の服薬支援は提供されません。 研究終了後、この群の参加者には介入群と同じ薬剤カレンダーとテキストメッセージテンプレートが提供されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
薬剤アドヒアランス(MEDS(Medication Adherence Estimation and Differentiation Scale)で測定)
時間枠:ベースライン(週0)、介入終了時(週8)、およびフォローアップ(週12)
MEDSは、副作用、薬物依存、薬剤費、必要性の欠如/意図的な非遵守、および無意識の非遵守という5つの次元にわたる服薬遵守を評価する、16項目、5段階のリッカート尺度(1=決してない~5=常にある)です。 合計スコアは16から80の範囲で、スコアが高いほど遵守が悪いことを示します。
ベースライン(週0)、介入終了時(週8)、およびフォローアップ(週12)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
薬剤信念は薬物に関する信念質問票(BMQ)によって測定されます
時間枠:ベースライン(0週目)、介入終了時(8週目)、およびフォローアップ(12週目)
BMQは、処方された薬剤の必要性に関する患者の認識と、潜在的な副作用への懸念を評価します。 必要性(5項目)と懸念(5項目)の2つのサブスケールで構成され、それぞれ5点から25点で採点されます。 必要性スコアが高く、懸念スコアが低いほど、薬剤に対する肯定的な信念が強いことを示します。
ベースライン(0週目)、介入終了時(8週目)、およびフォローアップ(12週目)
費用効用分析:EQ-5D-5Lおよび直接/間接費用を用いた増分費用効果比(ICER)
時間枠:ベースライン(0週目)、介入終了時(8週目)、およびフォローアップ時(12週目)にEQ-5D-5Lを実施;費用は12週間の研究期間中継続的に収集。
質調整生存年(QALY)は、EQ-5D-5L(5つの次元、各1〜5段階評価、視覚的アナログスケール0〜100)から推定されます。 直接医療費(薬剤、診察、入院)および間接費(時間損失、交通費)は、患者日記と病院記録を通じて収集されます。 ICERは、獲得QALYあたりの増分費用として算出されます。
ベースライン(0週目)、介入終了時(8週目)、およびフォローアップ時(12週目)にEQ-5D-5Lを実施;費用は12週間の研究期間中継続的に収集。
Illness perception measured by the Revised Illness Perception Questionnaire in patients with atrial fibrillation(AF-IPQ-R)
時間枠:Baseline (week 0), end of intervention (week 8), and follow-up (week 12)
TheAF-IPQ-R is to measure the subjective cognition of patients with atrial fibrillation regarding the entire process of atrial fibrillation characteristics, treatment measures (such as oral anticoagulant drugs), prognosis (stroke occurrence), etc. It is specific to patients with atrial fibrillation. This scale consists of 7 dimensions and 36 items: timeline (chronic/acute) 6 items, disease consequences 6 items, personal control 6 items, disease consistency 5 items, circadian rhythm 4 items, emotional expression 6 items, and treatment control 5 items. The questionnaire uses the Likert 5-point rating method, with the options being: "Strongly disagree", "Disagree", "Neutral", "Agree", and "Strongly agree", corresponding to scores of 1, 2, 3, 4, and 5 respectively. The total score of the scale is the sum of the scores of the 7 dimensions, with a total score range of 36 to 180 points. The higher the score, the higher the level of perception of atrial fibrillation disease.
Baseline (week 0), end of intervention (week 8), and follow-up (week 12)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Xi Cao, PhD, RN、Sun Yat-sen University, School of Nursing

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年6月30日

一次修了 (推定)

2027年2月20日

研究の完了 (推定)

2027年2月20日

試験登録日

最初に提出

2026年4月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年4月14日

最初の投稿 (実際)

2026年4月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月23日

最終確認日

2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

本研究は小規模な単一施設での修士論文研究であるため、個別参加者データ(IPD)は共有されません。
インフォームド・コンセント書には、直近の研究チームと承認された倫理プロトコルを超えたデータ共有の規定は含まれていません。
さらに、服薬遵守データの機密性を考慮すると、IPDを共有することは参加者のプライバシーを侵害する可能性があり、この研究には安全で公的にアクセス可能なデータリポジトリを確立するためのリソースがありません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する