「呼吸警戒質問票」トルコ語版の妥当性と信頼性 (Breathe-VQ)
2026年4月15日 更新者：Seval Tamer、Kutahya Health Sciences University
「呼吸警戒アンケート」トルコ語版の妥当性と信頼性
文献では、呼吸困難に関する評価質問票は呼吸関連の症状についての信念を測定するが、呼吸そのものへの気づきを直接測定するものではない。 この目的のために、Breath Vigilance Questionnaire (BVQ) は、Pain Awareness Questionnaire から開発された主観的質問票であり、呼吸特異的な気づきを直接測定し、呼吸の意識的監視と制御、および不安との相互作用を評価する質問を含む。 6つの質問からなるこの質問票は、健常者を対象に開発され、その妥当性と信頼性が確立されている。 1（まったくない）から5（常に）の5段階リッカート尺度を用い、スコアは6〜30の範囲であり、スコアが高いほど呼吸への気づきが高いことを示す。
Breath Vigilance Questionnaire のトルコ語版の信頼性と妥当性は、研究者が呼吸への気づきを評価することで、機能不全呼吸の評価と治療戦略の開発に役立つ。 したがって、この研究はトルコ語版の妥当性と信頼性を調査することを目的とした。
調査の概要
詳細な説明
正常な呼吸パターンは、胸部から腹部、骨盤を含む領域へと進行する同期した動きです。
この同期した動きから外れた呼吸パターンは、異常呼吸パターンまたは機能不全呼吸と呼ばれます。
近年では、「呼吸に関連する、および／または非呼吸に関連する断続的なまたは慢性的な症状を引き起こす、正常な呼吸の生体力学的パターンの変化」と定義されています。
2018年の研究では、COPD患者の最大50%で、喘息患者や健康な人よりも頻繁に観察されることが報告されています。
しかし、呼吸機能障害は、基礎となる問題（心肺的または器質的原因）なしに特発的に観察されることもあり、不安、うつ病、完璧主義、劣等感などの心理的/行動的要因により、5人に1人の割合で見られることが報告されています。
この同期した動きから外れた呼吸パターンは、異常呼吸パターンまたは機能不全呼吸と呼ばれます。
近年では、「呼吸に関連する、および／または非呼吸に関連する断続的なまたは慢性的な症状を引き起こす、正常な呼吸の生体力学的パターンの変化」と定義されています。
2018年の研究では、COPD患者の最大50%で、喘息患者や健康な人よりも頻繁に観察されることが報告されています。
しかし、呼吸機能障害は、基礎となる問題（心肺的または器質的原因）なしに特発的に観察されることもあり、不安、うつ病、完璧主義、劣等感などの心理的/行動的要因により、5人に1人の割合で見られることが報告されています。
研究の種類
観察的
入学 (推定)
60
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：SEVAL TAMER
- 電話番号：+90 506 865 42 68
- メール：seval.tamer@ksbu.edu.tr
研究場所
-
-
Kütahya
-
Kütahya、Kütahya、トルコ（Türkiye）、43020
- Kutahya Health Sciences University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
健康な参加者
説明
組み入れ基準：
- 呼吸器および/または心臓疾患の自己申告診断がない個人
- 過去3か月以内にCOVID-19の診断および/または慢性COVID症候群（「ロングCOVID」）がない個人（主要な呼吸機能障害は除外されています。これについては対処中です）
- トルコ語の読み書きができる個人
除外基準：
- 症候性心疾患、肺手術歴、神経疾患、運動パフォーマンスに影響を与える可能性のある悪性腫瘍を有する個人、およびアンケート項目の理解と完了が困難な重度の認知障害を有する個人は研究から除外されます。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
単一群
記述的研究
|
アンケート質問
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ナイメーヘン質問票
時間枠：初日
|
Nijmegenアンケートは、トルコ語版の妥当性と信頼性がAslıhanらによって確立されており、呼吸機能不全の主観的評価に最も頻繁に使用されるテストです。このアンケートは、原因不明の呼吸器症状や過呼吸の徴候を評価・説明することを可能にし、心血管系、神経系、呼吸器系、消化器系、心理的要因などの異なるシステムに関連する16項目で構成され、0（まったくない）から4（非常に頻繁に）の5段階で回答されます。23を超えるスコアは呼吸機能不全を示します。過呼吸の臨床診断に関する感度は91%、特異度は95%です。
|
初日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
STAI
時間枠：初日
|
妥当性と信頼性の研究が実施された尺度のトルコ語訳には、感情的反応の突然の変化を評価することを目的とする状態不安尺度セクションと、人が一般的に経験しがちな不安の持続性を測定することを目的とする特性不安尺度セクションが含まれています。
両セクションの20項目の質問は、「まったくない」から「完全に当てはまる」までの4段階のリッカート尺度で評価されます。
本研究では、原著を参考にフォーム2を使用します。
20～80点の範囲の採点システムでは、低い値は低い不安レベルを示し、高い値は高い不安レベルを示します。
|
初日
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：SEVAL TAMER、Kutahya Health Sciences University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
便利なリンク
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2026年4月10日
一次修了 (推定)
2026年5月10日
研究の完了 (推定)
2026年6月10日
試験登録日
最初に提出
2026年4月6日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年4月15日
最初の投稿 (実際)
2026年4月22日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年4月22日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年4月15日
最終確認日
2026年4月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。