Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validez y Fiabilidad de la Versión Turca del 'Cuestionario de Atención a la Respiración' (Breathe-VQ)

15 de abril de 2026 actualizado por: Seval Tamer, Kutahya Health Sciences University

Validez y confiabilidad de la versión turca del 'Cuestionario de Vigilancia respiratoria'

En la literatura, los cuestionarios de evaluación relacionados con la disnea miden las creencias sobre los síntomas respiratorios, pero no miden directamente la conciencia de la respiración. Para este propósito, el Cuestionario de Vigilancia de la Respiración (BVQ) es un cuestionario subjetivo desarrollado a partir del Cuestionario de Conciencia del Dolor que mide directamente la conciencia específica de la respiración e incluye preguntas que evalúan la interacción entre el monitoreo consciente y el control de la respiración y la ansiedad. El cuestionario, compuesto por 6 preguntas, fue desarrollado en individuos sanos y se establecieron su validez y fiabilidad. Utiliza una escala Likert de 5 puntos desde 1 (nunca) hasta 5 (siempre), con puntuaciones que oscilan entre 6 y 30, y las puntuaciones más altas indican una mayor conciencia de la respiración.

La fiabilidad y validez de la versión turca del Cuestionario de Vigilancia de la Respiración ayudarán a los investigadores a evaluar la respiración disfuncional y desarrollar estrategias de tratamiento mediante la evaluación de la conciencia de la respiración. Por lo tanto, el estudio tuvo como objetivo investigar la validez y fiabilidad de la versión turca.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El patrón de respiración normal es un movimiento sincronizado que progresa desde la región torácica hasta la región abdominal, incluida la pelvis.
Cualquier patrón de respiración que se desvíe de este movimiento sincronizado se denomina patrón de respiración anormal o disfuncional.
En los últimos años, se ha definido como "un cambio en los patrones biomecánicos normales de la respiración que resulta en síntomas intermitentes o crónicos relacionados con la respiración y/o no relacionados con la respiración".
Un estudio de 2018 informó que se observaba con mayor frecuencia en hasta el 50% de los pacientes con EPOC que en individuos asmáticos y sanos.
Sin embargo, se ha reportado que la disfunción respiratoria también puede observarse idiopáticamente, sin ningún problema subyacente (causa cardiopulmonar u orgánica), y se observa en una de cada cinco personas, debido a factores psicológicos/comportamentales como ansiedad, depresión, perfeccionismo, sentimientos de inferioridad.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

  • Turquía (Türkiye)
    • Kütahya
      • Kütahya, Kütahya, Turquía (Türkiye), 43020
        • Kutahya Health Sciences University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Participantes Sanos

Descripción

Criterios de Inclusión:<\/p>

  • individuos sin un diagnóstico autoinformado de problemas respiratorios y\/o cardíacos<\/li>
  • individuos sin un diagnóstico de COVID-19 y\/o síndrome de COVID crónico (\"COVID prolongado\") en los últimos 3 meses (se excluye la disfunción respiratoria primaria, ya que estamos tratando con esto)<\/li>
  • individuos que pueden leer y escribir en turco<\/li><\/ul>

    Criterios de Exclusión:<\/p>

    • Individuos con enfermedad cardíaca sintomática, antecedentes de cirugía pulmonar, trastornos neurológicos y neoplasias malignas que puedan afectar el rendimiento del ejercicio, y aquellos con deterioro cognitivo severo que tengan dificultades para entender y completar los ítems del cuestionario serán excluidos del estudio.<\/li><\/ul>

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo único
estudio descriptivo
Otro: Encuesta mediante un cuestionario.
preguntas de la encuesta

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de Nijmegan
Periodo de tiempo: primer día
El Cuestionario de Nijmegan, cuya validez y confiabilidad en turco fueron establecidas por Aslıhan et al., es la prueba más utilizada para la evaluación subjetiva de la respiración disfuncional. El cuestionario, que permite la evaluación y descripción de síntomas respiratorios inexplicables y signos de hiperventilación, consta de 16 ítems relacionados con diferentes sistemas como el cardiovascular, neurológico, respiratorio, gastrointestinal y factores psicológicos, respondidos en una escala de 5 puntos de 0 (nunca) a 4 (muy a menudo). Una puntuación mayor de 23 indica disfunción respiratoria. Tiene una sensibilidad y especificidad del 91% y 95%, respectivamente, en relación con el diagnóstico clínico de hiperventilación.
primer día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
STAI
Periodo de tiempo: primer día
La traducción al turco de la escala, para la cual se han realizado estudios de validez y confiabilidad, incluye la sección de la Escala de Ansiedad Estado, que tiene como objetivo evaluar cambios repentinos en las reacciones emocionales, y la sección de la Escala de Ansiedad Rasgo, que tiene como objetivo medir la persistencia de la ansiedad que una persona generalmente tiende a experimentar.
Las 20 preguntas en ambas secciones se evalúan utilizando una escala Likert de cuatro puntos que va desde "Nunca" hasta "Completamente".
Para el estudio, se utilizará el Formulario 2, haciendo referencia al artículo original.
En el sistema de puntuación, que va de 20 a 80 puntos, los valores más bajos indican niveles bajos de ansiedad y los valores más altos indican niveles altos de ansiedad.
primer día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Kutahya Health Sciences University

Investigadores

  • Investigador principal: SEVAL TAMER, Kutahya Health Sciences University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

10 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

10 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

10 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

22 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Kütahya Health Sciences

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

No estaba seguro de su necesidad.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Encuesta mediante un cuestionario.

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Equatorial Guinea

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Suscribir