Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Gyldighet og pålitelighet av den tyrkiske versjonen av 'Årvåkenhetsspørreskjemaet om pusting' (Breathe-VQ)

15. april 2026 oppdatert av: Seval Tamer, Kutahya Health Sciences University

Gyldighet og pålitelighet av den tyrkiske versjonen av 'Spørreskjemaet for årvåkenhet ved pusting'

I litteraturen måler spørreskjemaer relatert til dyspné tro om pustrelaterte symptomer, men måler ikke direkte pustebevissthet. For dette formålet er Breath Vigilance Questionnaire (BVQ) et subjektivt spørreskjema utviklet fra Pain Awareness Questionnaire som direkte måler pustespesifikk bevissthet og inkluderer spørsmål som evaluerer interaksjonen mellom bevisst overvåking og kontroll av pust og angst. Spørreskjemaet, bestående av 6 spørsmål, ble utviklet på friske individer og dets validitet og pålitelighet ble etablert. Det bruker en 5-punkts Likert-skala fra 1 (aldri) til 5 (alltid), med skårer fra 6 til 30, og høyere skårer indikerer høyere pustebevissthet.

Reliabiliteten og validiteten til den tyrkiske versjonen av Breath Vigilance Questionnaire vil hjelpe forskere med å vurdere dysfunksjonell pust og utvikle behandlingsstrategier ved å evaluere pustebevissthet. Derfor hadde studien som mål å undersøke validiteten og reliabiliteten til den tyrkiske versjonen.

Studieoversikt

Status

Har ikke rekruttert ennå

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Normalt pustemønster er en synkronisert bevegelse som går fra thorax til mageområdet, inkludert bekkenet. Ethvert pustemønster utenfor denne synkroniserte bevegelsen kalles et unormalt pustemønster eller dysfunksjonell pusting. I de senere årene er det blitt definert som «en endring i de normale biomekaniske pustemønstrene som resulterer i intermitterende eller kroniske symptomer relatert til pusting og/eller ikke-pusting». En studie fra 2018 rapporterte at det ble observert hyppigere hos opptil 50 % av KOLS-pasienter sammenlignet med astmatiske og friske individer. Det er imidlertid rapportert at respirasjonsdysfunksjon også kan observeres idiopatisk, uten underliggende problem (kardiopulmonal eller organisk årsak), og ses hos én av fem personer, på grunn av psykologiske/atferdsmessige faktorer som angst, depresjon, perfeksjonisme, mindreverdighetsfølelse.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

60

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

  • Tyrkia (Türkiye)
    • Kütahya
      • Kütahya, Kütahya, Tyrkia (Türkiye), 43020
        • Kutahya Health Sciences University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Friske deltakere

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:<\/p>

  • personer uten selvrapportert diagnose med respirasjons- og\/eller hjerteproblemer<\/li>
  • personer uten COVID-19-diagnose og\/eller kronisk COVID-syndrom ("long COVID") i løpet av de siste 3 månedene (primær respirasjonsdysfunksjon er ekskludert da vi håndterer dette)<\/li>
  • personer som kan lese og skrive på tyrkisk<\/li><\/ul>

    Eksklusjonskriterier:<\/p>

    • Personer med symptomatisk hjertesykdom, historie med lungekirurgi, nevrologiske lidelser og maligniteter som kan påvirke treningsytelse, og de med alvorlig kognitiv svikt som har vanskeligheter med å forstå og fylle ut spørreskjemapunktene vil bli ekskludert fra studien.<\/li><\/ul>

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
én gruppe
beskrivende studie
Annen: Undersøkelse ved bruk av et spørreskjema.
"/survey questions/": "spørreundersøkelsesspørsmål"

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Nijmegen-spørreskjema
Tidsramme: første dag
Nijmegen-spørreskjemaet, hvis tyrkiske validitet og pålitelighet ble etablert av Aslıhan et al., er den mest brukte testen for subjektiv vurdering av dysfunksjonell respirasjon. Spørreskjemaet, som muliggjør evaluering og beskrivelse av uforklarlige respiratoriske symptomer og tegn på hyperventilering, består av 16 elementer relatert til forskjellige systemer som kardiovaskulære, nevrologiske, respiratoriske, gastrointestinale og psykologiske faktorer, besvart på en 5-punkts skala fra 0 (aldri) til 4 (svært ofte). En poengsum større enn 23 indikerer respirasjonsdysfunksjon. Det har en sensitivitet og spesifisitet på henholdsvis 91 % og 95 % når det gjelder klinisk diagnose av hyperventilering.
første dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
STAI
Tidsramme: første dag
Den tyrkiske oversettelsen av skalaen, der det er gjennomført validitets- og reliabilitetsstudier, inkluderer seksjonen for state anxiety skala, som har som mål å vurdere plutselige endringer i emosjonelle reaksjoner, og seksjonen for trait anxiety skala, som har som mål å måle varigheten av angst som en person generelt har en tendens til å oppleve. Spørsmålene på 20 punkter i begge seksjoner evalueres ved hjelp av en firepunkts Likert-skala som går fra "Aldri" til "Helt". For studien vil skjema 2 bli brukt, med henvisning til originalartikkelen. I poengsystemet, som varierer fra 20 til 80 poeng, indikerer lavere verdier lavt angstnivå og høyere verdier indikerer høyt angstnivå.
første dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Kutahya Health Sciences University

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: SEVAL TAMER, Kutahya Health Sciences University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

10. april 2026

Primær fullføring (Antatt)

10. mai 2026

Studiet fullført (Antatt)

10. juni 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. april 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. april 2026

Først lagt ut (Faktiske)

22. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

22. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • Kütahya Health Sciences

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

IPD-planbeskrivelse

Jeg var ikke sikker på nødvendigheten av det.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere