Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trafność i rzetelność tureckiej wersji „Kwestionariusza Czujności Oddechowej" (Breathe-VQ)

15 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Seval Tamer, Kutahya Health Sciences University

Trafność i rzetelność tureckiej wersji „Kwestionariusza czujności oddechowej”

W literaturze kwestionariusze oceny związanej z dusznością mierzą przekonania na temat objawów oddechowych, ale nie mierzą bezpośrednio świadomości oddechu. W tym celu Kwestionariusz Czujności na Oddech (BVQ) jest subiektywnym kwestionariuszem opracowanym na podstawie Kwestionariusza Świadomości Bólu, który bezpośrednio mierzy świadomość specyficzną dla oddechu i zawiera pytania oceniające interakcję między świadomym monitorowaniem a kontrolą oddychania i lękiem. Kwestionariusz, składający się z 6 pytań, został opracowany na zdrowych osobach, a jego trafność i rzetelność zostały potwierdzone. Używa 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z punktacją od 6 do 30, a wyższe wyniki wskazują na wyższą świadomość oddechu.

Rzetelność i trafność tureckiej wersji Kwestionariusza Czujności na Oddech pomoże badaczom w ocenie dysfunkcyjnego oddychania i opracowaniu strategii leczenia poprzez ocenę świadomości oddechu. Dlatego badanie miało na celu zbadanie trafności i rzetelności tureckiej wersji.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Normalny wzorzec oddychania to zsynchronizowany ruch postępujący od klatki piersiowej w kierunku brzucha, obejmujący miednicę.
Każdy wzorzec oddychania poza tym zsynchronizowanym ruchem nazywany jest nieprawidłowym wzorcem oddychania lub dysfunkcyjnym oddychaniem.
W ostatnich latach został zdefiniowany jako "zmiana normalnych biomechanicznych wzorców oddychania powodująca okresowe lub przewlekłe objawy związane z oddychaniem i/lub nieoddychaniem".
Badanie z 2018 roku wykazało, że występował on częściej u nawet 50% pacjentów z POChP niż u astmatyków i zdrowych osób.
Jednak doniesiono, że dysfunkcję oddechową można również zaobserwować idiopatycznie, bez żadnego problemu podstawowego (sercowo-płucnego lub organicznego), i występuje ona u jednej na pięć osób, z powodu czynników psychologicznych/behawioralnych, takich jak lęk, depresja, perfekcjonizm, poczucie niższości.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Kütahya
      • Kütahya, Kütahya, Turcja (Türkiye), 43020
        • Kutahya Health Sciences University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Zdrowi Uczestnicy

Opis

Kryteria włączenia:

  • osoby bez samodzielnie zgłoszonej diagnozy problemów oddechowych i/lub sercowych
  • osoby bez diagnozy COVID-19 i/lub przewlekłego zespołu COVID („długi COVID”) w ciągu ostatnich 3 miesięcy (wykluczono pierwotną dysfunkcję oddechową, ponieważ się nią zajmujemy)
  • osoby, które potrafią czytać i pisać po turecku

Kryteria wykluczenia:

  • Z badania zostaną wykluczone osoby z objawową chorobą serca, historią operacji płuc, zaburzeniami neurologicznymi i nowotworami mogącymi wpływać na wydolność wysiłkową oraz osoby z ciężkimi zaburzeniami poznawczymi, które mają trudności ze zrozumieniem i wypełnieniem pozycji kwestionariusza.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
jedna grupa
badanie opisowe
pytania ankiety

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Nijmegen
Ramy czasowe: pierwszy dzień
Kwestionariusz Nijmegen, którego turecką trafność i rzetelność ustalili Aslıhan i wsp., jest najczęściej używanym testem do subiektywnej oceny dysfunkcyjnego oddychania.
Kwestionariusz, który umożliwia ocenę i opis niewyjaśnionych objawów oddechowych oraz objawów hiperwentylacji, składa się z 16 pozycji związanych z różnymi układami, takimi jak układ sercowo-naczyniowy, neurologiczny, oddechowy, pokarmowy i czynniki psychologiczne, ocenianych w skali 5-punktowej od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często).
Wynik większy niż 23 wskazuje na dysfunkcję oddechową.
Ma on czułość i swoistość odpowiednio 91% i 95% w odniesieniu do klinicznej diagnozy hiperwentylacji.
pierwszy dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
KTL
Ramy czasowe: pierwszy dzień
Tureckie tłumaczenie skali, dla którego przeprowadzono badania trafności i rzetelności, zawiera sekcję Skali Lęku Stanowego, która ma na celu ocenę nagłych zmian reakcji emocjonalnych, oraz sekcję Skali Lęku Cechowego, która ma na celu pomiar trwałości lęku, który dana osoba na ogół ma tendencję do odczuwania. 20 pytań w obu sekcjach jest ocenianych za pomocą czteropunktowej skali Likerta od „Nigdy” do „Całkowicie”. Do badania zostanie użyty Formularz 2, z odniesieniem do oryginalnego artykułu. W systemie punktacji, który waha się od 20 do 80 punktów, niższe wartości wskazują na niski poziom lęku, a wyższe wartości – na wysoki poziom lęku.
pierwszy dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: SEVAL TAMER, Kutahya Health Sciences University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

10 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

10 maja 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

10 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 kwietnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Kütahya Health Sciences

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Nie byłem przekonany co do jego konieczności.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj