Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Validità e Affidabilità della Versione Turca del 'Questionario sulla Vigilanza Respiratoria' (Breathe-VQ)

15 aprile 2026 aggiornato da: Seval Tamer, Kutahya Health Sciences University

Validità e Affidabilità della Versione Turca del 'Questionario di Vigilanza Respiratoria'

In letteratura, i questionari di valutazione relativi alla dispnea misurano le convinzioni sui sintomi respiratori ma non misurano direttamente la consapevolezza del respiro. A questo scopo, il Breath Vigilance Questionnaire (BVQ) è un questionario soggettivo sviluppato dal Pain Awareness Questionnaire che misura direttamente la consapevolezza specifica del respiro e include domande che valutano l'interazione tra monitoraggio conscio e controllo della respirazione e l'ansia. Il questionario, composto da 6 domande, è stato sviluppato su individui sani e la sua validità e affidabilità sono state stabilite. Utilizza una scala Likert a 5 punti da 1 (mai) a 5 (sempre), con punteggi che vanno da 6 a 30, e punteggi più alti indicano una maggiore consapevolezza del respiro.

L'affidabilità e la validità della versione turca del Breath Vigilance Questionnaire aiuteranno i ricercatori a valutare la respirazione disfunzionale e a sviluppare strategie di trattamento valutando la consapevolezza del respiro. Pertanto, lo studio mirava a indagare la validità e l'affidabilità della versione turca.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il normale schema respiratorio è un movimento sincronizzato che progredisce dalla regione toracica a quella addominale, includendo il bacino. Qualsiasi schema respiratorio al di fuori di questo movimento sincronizzato è chiamato schema respiratorio anormale o respiro disfunzionale. Negli ultimi anni, è stato definito come "un cambiamento nei normali schemi biomeccanici della respirazione che determina sintomi intermittenti o cronici legati alla respirazione e/o non respiratori". Uno studio del 2018 ha riportato che è stato osservato più frequentemente fino nel 50% dei pazienti con BPCO rispetto a soggetti asmatici e sani. Tuttavia, è stato riferito che la disfunzione respiratoria può essere osservata anche in modo idiopatico, senza alcun problema di base (causa cardiopolmonare o organica), ed è riscontrata in una persona su cinque, a causa di fattori psicologici/comportamentali come ansia, depressione, perfezionismo, sentimenti di inferiorità.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

60

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

  • Turchia (Türkiye)
    • Kütahya
      • Kütahya, Kütahya, Turchia (Türkiye), 43020
        • Kütahya Health Sciences University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Partecipanti sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • individui senza una diagnosi auto-riferita di problemi respiratori e/o cardiaci
  • individui senza una diagnosi di COVID-19 e/o sindrome COVID cronica ("long COVID") negli ultimi 3 mesi (la disfunzione respiratoria primaria è esclusa poiché stiamo trattando questa)
  • individui che sanno leggere e scrivere in turco

Criteri di esclusione:

  • Saranno esclusi dallo studio gli individui con cardiopatia sintomatica, storia di chirurgia polmonare, disturbi neurologici e neoplasie che possono influenzare le prestazioni fisiche, e quelli con grave compromissione cognitiva che hanno difficoltà a comprendere e completare gli elementi del questionario.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
<string>gruppo singolo</string>
studio descrittivo
Altro: Sondaggio mediante questionario.
domande del sondaggio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Nijmegan Questionnaire
Lasso di tempo: primo giorno
Il Nijmegen Questionnaire, la cui validità e affidabilità turca sono state stabilite da Aslıhan et al., è il test più frequentemente utilizzato per la valutazione soggettiva della respirazione disfunzionale. Il questionario, che consente la valutazione e la descrizione di sintomi respiratori inspiegati e segni di iperventilazione, consiste di 16 item relativi a diversi sistemi come cardiovascolare, neurologico, respiratorio, gastrointestinale e fattori psicologici, a cui si risponde su una scala a 5 punti da 0 (mai) a 4 (molto spesso). Un punteggio superiore a 23 indica disfunzione respiratoria. Ha una sensibilità e specificità rispettivamente del 91% e 95% riguardo alla diagnosi clinica di iperventilazione.
primo giorno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
STAI
Lasso di tempo: primo giorno
La traduzione turca della scala, per la quale sono stati condotti studi di validità e affidabilità, include la sezione della Scala di Ansia di Stato, che mira a valutare i cambiamenti improvvisi nelle reazioni emotive, e la sezione della Scala di Ansia di Tratto, che mira a misurare la persistenza dell'ansia che una persona tende generalmente a provare.
Le 20 domande in entrambe le sezioni sono valutate utilizzando una scala Likert a quattro punti che va da "Mai" a "Completamente".
Per lo studio, verrà utilizzato il Modulo 2, con riferimento all'articolo originale.
Nel sistema di punteggio, che va da 20 a 80 punti, valori più bassi indicano bassi livelli di ansia e valori più alti indicano alti livelli di ansia.
primo giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Kutahya Health Sciences University

Investigatori

  • Investigatore principale: SEVAL TAMER, Kütahya Health Sciences University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

10 aprile 2026

Completamento primario (Stimato)

10 maggio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

10 giugno 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 aprile 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 aprile 2026

Primo Inserito (Effettivo)

22 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Kütahya Health Sciences

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

I wasn't sure about its necessity.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sondaggio mediante questionario.

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Gambia

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi