Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Giltighet och tillförlitlighet hos den turkiska versionen av 'Breathing Vigilance Questionnaire' (Breathe-VQ)

15 april 2026 uppdaterad av: Seval Tamer, Kutahya Health Sciences University

Validitet och tillförlitlighet av den turkiska versionen av 'Breathing Vigilance Questionnaire'

I litteraturen mäter bedömningsformulär relaterade till dyspné uppfattningar om andningsrelaterade symtom, men mäter inte direkt andningsmedvetenhet. För detta ändamål är Breath Vigilance Questionnaire (BVQ) ett subjektivt frågeformulär utvecklat från Pain Awareness Questionnaire som direkt mäter andningsspecifik medvetenhet och innehåller frågor som utvärderar interaktionen mellan medveten övervakning och kontroll av andning och ångest. Frågeformuläret, bestående av 6 frågor, utvecklades på friska individer och dess validitet och reliabilitet fastställdes. Det använder en 5-gradig Likert-skala från 1 (aldrig) till 5 (alltid), med poäng från 6 till 30, och högre poäng indikerar högre andningsmedvetenhet.

Reliabiliteten och validiteten av den turkiska versionen av Breath Vigilance Questionnaire kommer att hjälpa forskare att bedöma dysfunktionell andning och utveckla behandlingsstrategier genom att utvärdera andningsmedvetenhet. Därför syftade studien till att undersöka validiteten och reliabiliteten av den turkiska versionen.

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Detaljerad beskrivning

Det normala andningsmönstret är en synkroniserad rörelse som fortskrider från bröstkorgen till bukregionen, inklusive bäckenet. Alla andningsmönster utanför denna synkroniserade rörelse kallas för ett onormalt andningsmönster eller dysfunktionell andning. Under senare år har det definierats som "en förändring i de normala biomekaniska andningsmönstren som resulterar i intermittenta eller kroniska symtom relaterade till andning och/eller icke-andning". En studie från 2018 rapporterade att det observerades oftare hos upp till 50% av KOL-patienter än hos astmatiker och friska individer. Men det har rapporterats att andningsdysfunktion också kan observeras idiopatiskt, utan något underliggande problem (kardiopulmonell eller organisk orsak), och ses hos en av fem personer, på grund av psykologiska/beteendemässiga faktorer såsom ångest, depression, perfektionism, mindervärdeskänslor.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

60

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

    • Kütahya
      • Kütahya, Kütahya, Turkiet (Türkiye), 43020
        • Kutahya Health Sciences University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Friska deltagare

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • individer utan självrapporterad diagnos av andnings- och/eller hjärtproblem
  • individer utan covid-19-diagnos och/eller kroniskt covid-syndrom ("långtidscovid") inom de senaste 3 månaderna (primär respiratorisk dysfunktion exkluderas eftersom vi behandlar detta)
  • individer som kan läsa och skriva på turkiska

Exklusionskriterier:

  • Individer med symtomatisk hjärtsjukdom, tidigare lungkirurgi, neurologiska störningar och maligniteter som kan påverka träningsprestanda, samt de med svår kognitiv nedsättning som har svårt att förstå och fylla i frågeformuläret kommer att exkluderas från studien.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
en grupp
deskriptiv studie
öenkätfrågor"

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Nijmegens enkät
Tidsram: första dagen
"Nijmegan-enkäten, vars turkiska validitet och reliabilitet fastställdes av Aslıhan et al., är det mest använda testet för subjektiv bedömning av dysfunktionell andning. Enkäten, som möjliggör utvärdering och beskrivning av oförklarliga andningssymtom och tecken på hyperventilering, består av 16 frågor relaterade till olika system som kardiovaskulära, neurologiska, andningsmässiga, gastrointestinala och psykologiska faktorer, besvarade på en 5-gradig skala från 0 (aldrig) till 4 (mycket ofta). En poäng över 23 indikerar andningsdysfunktion. Den har en sensitivitet och specificitet på 91 % respektive 95 % avseende klinisk diagnos av hyperventilering."
första dagen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
STAI
Tidsram: första dagen
Den turkiska översättningen av skalan, för vilken validitets- och reliabilitetsstudier har genomförts, inkluderar avsnittet för State Anxiety Scale, som syftar till att bedöma plötsliga förändringar i känslomässiga reaktioner, och avsnittet för Trait Anxiety Scale, som syftar till att mäta den uthålliga ångest som en person i allmänhet tenderar att uppleva. De 20 frågorna i båda avsnitten utvärderas med en fyrgradig Likert-skala som sträcker sig från ”Aldrig” till ”Helt och hållet”. För studien kommer Blankett 2 att användas, med hänvisning till originalartikeln. I poängsystemet, som sträcker sig från 20 till 80 poäng, indikerar lägre värden låg ångestnivå och högre värden hög ångestnivå.
första dagen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: SEVAL TAMER, Kutahya Health Sciences University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

10 april 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

10 maj 2026

Avslutad studie (Beräknad)

10 juni 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 april 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 april 2026

Första postat (Faktisk)

22 april 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

22 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

15 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • Kütahya Health Sciences

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

IPD-planbeskrivning

Jag var inte säker på dess nödvändighet.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera