무릎 골관절염 치료: 일반 진료에서의 품질 개선 개입
현재 일반 개업의 진료 개선: 간단한 교육 개입의 타당성 및 효과. 무릎 골관절염 치료: 일반 진료의 품질 향상
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
벨기에에서는 무릎 골관절염 환자의 물리치료 의뢰율이 낮습니다. 한 조사에 따르면 무릎 골관절염 환자의 11%만이 질병 진행의 초기 단계에서 물리 치료를 받는 것으로 나타났습니다. 재확인을 위해 관절 성형술 후 물리 치료에 의뢰하는 것이 일반적이지만 질병 과정의 초기 단계에서는 그렇지 않습니다. 이 연구의 목적은 질병 진행의 초기 단계에서 물리 치료에 대한 의뢰율을 높이는 것입니다.
1년에 1~3회, 벨기에 GP의 대부분은 Farmaka의 독립적인 의료 방문자로부터 학술 세부 방문을 받습니다. Farmaka는 정부가 후원하는 비영리 단체입니다. 매년 3가지 의료 및 약물 관련 주제가 개발되어 1차 진료 관리를 위한 증거 기반의 독립적인 정보를 제공합니다. 관람시간은 약 20분 소요됩니다.
Farmaka의 의료 방문자는 표준 방문의 5분을 GP에게 물리 요법으로 무릎 골관절염의 증거 기반 보수적 관리에 대해 알릴 것입니다. 이 정보는 무릎 골관절염 환자가 질병의 초기 단계에서 물리치료사에게 의뢰하는 것에 초점을 맞출 것입니다. 물리치료사에게 의뢰하는 효과를 최적화하기 위해 GP는 명확한 치료 설명 '유산소, 근육 강화 및 기능 운동을 통한 운동 요법'을 추가하여 처방을 지정하도록 요청받습니다.
이 정보는 전단지에 요약되어 있습니다. 이 전단지는 학업 세부 방문이 끝날 때 GP에게 배포됩니다. 이 전단지는 무릎 골관절염의 접근과 치료에 대한 더 자세한 정보를 제공합니다. 정보 및 전단지는 개입 그룹에만 배포됩니다.
샘플 크기 계산을 위해 우리는 물리치료사에게 의뢰율을 15%로 최적화하려고 합니다.
물리치료사 추천률에서 15%의 절대적인 차이를 감지하려면 각 그룹에 100명의 환자가 필요합니다(유의 수준 5%, 일대일 할당 및 검정력 80%). 통제 그룹은 무릎 골관절염 관리에 대한 추가 정보를 받지 않을 Farmaka가 방문하는 GP로 구성됩니다.
6개월 후 개입 및 통제 그룹의 GP는 무릎 골관절염 관리에 대한 두 가지 사례 삽화를 받게 됩니다.
개입 그룹과 통제 그룹의 물리치료사에게 의뢰된 수와 잘 지시된 특정 처방의 수를 비교합니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Leuven, 벨기에, 3000
- KU Leuven
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 활성 GP 설정
- 학술 세부 사항을 위해 독립적인 의료 방문자가 방문
제외 기준:
- 참여할 의향이 없다
- 학업 세부 사항을 위해 독립적인 의료 방문객이 방문하지 않음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 아카데믹 디테일링 방문 팔
GP는 의료 방문객의 학업 세부 방문을 받게 됩니다.
GP는 물리 치료를 통한 무릎 골관절염의 보존적 증거 기반 관리에 대한 정보를 받게 됩니다.
정보는 GP용 전단지에 요약되어 있습니다.
|
중재 그룹의 일반 개업의는 1회의 학업 세부 방문을 받게 됩니다.
이 방문 동안 GP는 무릎 골관절염의 비수술적 관리에서 물리 치료의 중요성에 대한 정보를 받게 됩니다.
정보는 GP용 정보 전단지에 요약되어 있습니다.
|
|
간섭 없음: 대조군
중재를 받지 않은 GP에게도 두 가지 사례 비네트가 제공됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
무릎 골관절염 환자의 물리치료 의뢰 건수
기간: 개입 후 6개월
|
2개의 사례 비네트가 GP의 의뢰율을 평가하기 위해 개발되었습니다.
|
개입 후 6개월
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
무릎 골관절염 환자에 대해 GP가 지시한 기술 조사의 수
기간: 개입 후 6개월
|
GP의 기술 조사 요청을 평가하기 위해 2가지 사례 비네트가 개발되었습니다.
|
개입 후 6개월
|
|
무릎 골관절염 환자에게 GP가 처방하는 진통제의 종류
기간: 개입 후 6개월
|
GP의 약물 처방을 평가하기 위해 2개의 사례 삽화가 개발되었습니다.
|
개입 후 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Patrik Vankrunkelsven, Professor, KU Leuven
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Habraken H, Janssens I, Soenen K, van Driel M, Lannoy J, Bogaert M. Pilot study on the feasibility and acceptability of academic detailing in general practice. Eur J Clin Pharmacol. 2003 Jul;59(3):253-60. doi: 10.1007/s00228-003-0602-6. Epub 2003 May 22.
- May F, Simpson D, Hart L, Rowett D, Perrier D. Experience with academic detailing services for quality improvement in primary care practice. Qual Saf Health Care. 2009 Jun;18(3):225-31. doi: 10.1136/qshc.2006.021956.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .