- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00324467
PET 스캔 결과에 기반한 B 세포 비호지킨 림프종의 맞춤 치료 치료 중반 (LYTPET)
중간 치료 양전자 방출 단층 촬영(PET) 스캔 결과를 기반으로 진행된 단계 미만성 대형 B세포 비호지킨 림프종에 대한 1차 요법 맞춤화를 조사하는 2상 시험
이 연구의 목적은 중간 치료 PET 스캔으로 예측한 바와 같이 R-CHOP에 실패할 가능성이 있는 환자가 표준 구제 요법 R-ICE(리툭시맙, 이포스파마이드, 카보플라틴)로 전환할 경우 개선된 결과를 가질 수 있는지 여부를 평가하는 것입니다. , 에토포사이드).
4주기의 R-CHOP 후 PET 스캔이 음성인 환자는 우수한 예후(>85% 치료 확률)를 가지며 6주기의 표준 R-CHOP로 치료를 완료해야 합니다. 4주기의 R-CHOP 후에 양성 PET 스캔을 받은 환자는 예후가 매우 좋지 않으며(치료 가능성이 ~10%) 비교차 저항성 화학요법 조합인 R-ICE로 전환하면 결과가 개선될 수 있습니다.
연구 개요
상태
상세 설명
이것은 중간 치료 18F-FDG-양전자 방출 단층 촬영(PET) 스캔 결과를 기반으로 진행된 단계 미만성 거대 B 세포 NHL(DLBCL)에 대한 맞춤 1차 요법을 조사하는 2상 시험입니다. 모든 DLBCL 환자의 절반 이상이 표준 R-CHOP(리툭시맙, 시클로포스파미드, 독소루비신, 빈크리스틴, 프레드니손)의 6-8주기로 완치될 수 있습니다. R-CHOP으로 완치되지 않은 환자는 예후가 매우 나쁩니다. 이 연구는 중간 치료 PET 스캔으로 예측한 바와 같이 R-CHOP에 실패할 가능성이 있는 환자가 표준 구제 요법인 R-ICE(리툭시맙, 이포스파마이드, 카보플라틴, 에토포사이드)로 전환할 경우 개선된 결과를 가질 수 있는지 여부를 평가할 것입니다.
목표:
- 진행된 단계의 DLBCL 환자에 대한 중간 치료 PET 스캔 결과를 기반으로 1차 요법 맞춤화의 효능을 평가합니다.
- 치료 중기 PET 스캔 음성이고 6주기의 CHOP-R로 표준 요법을 받는 진행성 DLBCL 환자와 양성 중기 치료 PET 스캔으로 4주기를 받는 환자의 무진행 생존(PFS)을 평가하기 위해 CHOP-R의 4주기에 이어 R-ICE 화학 요법.
- 치료 중기 PET 스캔이 음성이고 CHOP-R 6주기로 표준 요법을 받는 진행성 DLBCL 환자와 치료 중기 PET 스캔 양성으로 CHOP 4주기를 받는 환자의 전체 생존(OS)을 평가하기 위해 -R에 이어 4주기의 R-ICE 화학요법.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, 캐나다, V5Z 4E6
- BC Cancer Agency
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 조직 생검에 의해 조직학적으로 입증된 CD-20 양성 미만성 거대 B 세포 림프종으로 새로 진단되었으며, WHO/REAL 분류에 따라 말초 B 세포 종양 아래에 나열되었습니다(미만성 거대 B 세포 림프종, 종격동 거대 B 세포 림프종, T 세포 풍부한 B세포 림프종, 혈관내 거대 B세포 림프종)
- 다음과 같이 정의되는 진행 단계 질환 - III기 또는 IV기 질환 환자; 또는 다음 추가 기준 중 하나에 해당하는 1기 또는 2기 질환 환자: B-증상, 또는 단일 관련 분야 내에서 방사선 조사가 불가능하거나 간단한 화학 요법 및 방사선 조사 대상이 아니거나 부피가 큰 종양의 존재 질병(모든 단일 종괴 => 10cm)
- 이전에 치료를 받지 않았거나 등록 전에 표준 용량 3주 R-CHOP 화학요법의 최대 3주기로 치료(즉, R-CHOP 화학요법의 네 번째 주기를 시작하기 전에 환자를 등록할 수 있음)
- 등록 당시 ECOG 수행 상태 0,1 또는 2
- R-CHOP 화학요법을 받는 동안 진행성 질병의 증거 없음
- 환자는 등록 전에 동의서에 서명해야 합니다.
제외 기준:
- 나태한 NHL의 이전 병력을 포함하여 다른 림프증식성 질환의 병력이 있는 환자
- 적절하게 치료된 비흑색종 피부암 및 근치적으로 치료된 자궁경부 상피내암을 제외하고 현재 진단 후 5년 이내에 이전 또는 동시 악성 종양의 병력이 있는 환자
- 알려진 HIV 감염
- 알려진 B형 간염 바이러스 감염
- 임신 또는 수유. 가임기 남성과 여성은 적절한 피임법을 사용해야 합니다.
- 림프종으로 인한 것이 아닌 심각한 신부전(혈청 크레아티닌 > 200mmol/L)
- 심각한 간 기능 부전(혈청 총 빌리루빈 > 30mmol/L), 림프종으로 인한 경우 제외
- 독소루비신 요법에 대한 심장 금기(예: 심초음파에서 비정상적인 수축). 심장병 병력이 있는 경우 박출률은 연령에 따른 정상 범위 내에 있어야 합니다.
- 빈크리스틴에 대한 신경학적 금기(예: 말초 신경증)
- 절대 호중구 수 <1.5 x 109/L(림프종이 있는 골수 침범 또는 R-CHOP 화학 요법의 시작으로 인한 경우 제외)
- 혈소판 수 < 100 x 109/L(비장비대, 골수와 림프종 관련 또는 R-CHOP 화학 요법의 시작으로 인한 경우 제외)
- 활성 전신 감염의 증거
- 연구자의 의견에 따라 치료 전달을 손상시키거나 독성을 추가하거나 평가를 손상시킬 수 있는 모든 의학적 상태
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: R-CHOP(음성 중간 치료 PET 스캔)
모든 참가자는 3주 간격으로 4주기의 표준 용량 R-CHOP 화학 요법을 받게 됩니다.
진행되지 않는 참가자는 4주기의 R-CHOP 후 일상적인 병기 재조정 조사와 함께 중간 치료 PET 스캔을 받게 됩니다.
치료 중 음성 PET 스캔(비정상적인 18F-FDG 흡수의 증거 없음) 환자는 총 6주기의 화학 요법에 대해 2주기의 추가 R-CHOP로 치료를 완료합니다.
치료 중 PET 스캔이 "불확정" 또는 "불확실"로 해석되는 환자는 그대로 기록되지만 치료 계획의 목적을 위해 음성으로 간주되어야 하며 요법의 변경을 유도해서는 안 됩니다.
|
용량: 750 mg/m^2 투여: 1일 20-60분에 걸쳐 IV 주입 일정: 주기 1, 2, 3, 4, 5*, 6*(1, 4, 7, 10, 14, 17주) * R-CHOP의 5주기 및 6주기는 치료 중 PET 스캔이 음성인 환자에게만 시행됩니다.
다른 이름들:
용량: 50 mg/m^2 투여: IV 푸시 1일 일정: 주기 1, 2, 3, 4, 5*, 6*(1주, 4, 7, 10, 14, 17주) * R-CHOP의 5주기 및 6주기는 치료 중 PET 스캔이 음성인 환자에게만 시행됩니다.
다른 이름들:
용량: 1.4 mg/m^2 투여: IV 푸시 1일 일정: 주기 1, 2, 3, 4, 5*, 6*(1주, 4, 7, 10, 14, 17주) * R-CHOP의 5주기 및 6주기는 치료 중 PET 스캔이 음성인 환자에게만 시행됩니다.
다른 이름들:
용량: 45 mg/m^2 투여: 1일(또는 2일) 90분-8시간 동안 IV 주입 일정: 주기 1, 2, 3, 4, 5*, 6*(1, 4, 7, 10주 , 14, 17) * R-CHOP의 5주기 및 6주기는 치료 중 PET 스캔이 음성인 환자에게만 시행됩니다.
다른 이름들:
R-CHOP에 대한 사전 투약 용량: 8 mg 경로: PO 일정: CHOP 화학 요법 전 15분
다른 이름들:
R-CHOP에 대한 사전 투약 용량: 12 mg 경로: PO 일정: CHOP 화학 요법 전 15분
다른 이름들:
R-CHOP에 대한 사전 투약 용량: 50 mg 경로: PO 일정: 리툭시맙 전 및 리툭시맙 주입 중 q 4시간
다른 이름들:
R-CHOP에 대한 사전 투약 용량: 650 mg 경로: PO 일정: 리툭시맙 이전 및 리툭시맙 주입 중 q 4시간
다른 이름들:
R-ICE를 위한 사전 투약 용량: 8 mg 경로: PO 일정: 매일 화학요법 전 15분
다른 이름들:
R-ICE를 위한 사전 투약 용량: 8 mg 경로: PO 일정: 매일 화학요법 전 15분
다른 이름들:
R-ICE에 대한 사전 투약 용량: 50 mg 경로: PO 일정: 리툭시맙 전 및 리툭시맙 주입 중 q 4시간
다른 이름들:
R-ICE에 대한 사전 투약 용량: 650 mg 경로: PO 일정: 리툭시맙 이전 및 리툭시맙 주입 중 q 4시간
다른 이름들:
조사: 18F-FDG-PET 스캔 타이밍: R-CHOP의 4주기 후(21-28일) 및 R-ICE의 4주기 후(28-35일)
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: R-ICE(긍정적 중간 치료 PET 스캔
모든 참가자는 3주 간격으로 4주기의 표준 용량 R-CHOP 화학 요법을 받게 됩니다. 진행되지 않는 참가자는 4주기의 R-CHOP 후 일상적인 병기 재조정 조사와 함께 중간 치료 PET 스캔을 받게 됩니다. 중간 치료 PET 스캔(비정상적인 18F-FDG 흡수)이 있는 환자는 R-ICE 화학요법으로 전환되고 총 8주기의 화학요법에 대해 4주기의 R-ICE를 받게 됩니다. R-ICE 화학요법 완료 후 환자는 일상적인 병기 재조정 조사와 함께 치료 후 PET 스캔을 받게 됩니다. 치료 후 PET 스캔은 R-ICE의 마지막 주기 후 28일에서 35일 사이에 수행됩니다. 치료 후 PET 스캔이 음성인 환자는 더 이상 치료를 받지 않습니다. CT 스캔의 지속적인 이상에 해당하는 치료 후 PET 스캔 양성인 환자는 PET 양성 부위에 대한 방사선 요법을 고려할 것입니다. |
용량: 750 mg/m^2 투여: 1일 20-60분에 걸쳐 IV 주입 일정: 주기 1, 2, 3, 4, 5*, 6*(1, 4, 7, 10, 14, 17주) * R-CHOP의 5주기 및 6주기는 치료 중 PET 스캔이 음성인 환자에게만 시행됩니다.
다른 이름들:
용량: 50 mg/m^2 투여: IV 푸시 1일 일정: 주기 1, 2, 3, 4, 5*, 6*(1주, 4, 7, 10, 14, 17주) * R-CHOP의 5주기 및 6주기는 치료 중 PET 스캔이 음성인 환자에게만 시행됩니다.
다른 이름들:
용량: 1.4 mg/m^2 투여: IV 푸시 1일 일정: 주기 1, 2, 3, 4, 5*, 6*(1주, 4, 7, 10, 14, 17주) * R-CHOP의 5주기 및 6주기는 치료 중 PET 스캔이 음성인 환자에게만 시행됩니다.
다른 이름들:
용량: 45 mg/m^2 투여: 1일(또는 2일) 90분-8시간 동안 IV 주입 일정: 주기 1, 2, 3, 4, 5*, 6*(1, 4, 7, 10주 , 14, 17) * R-CHOP의 5주기 및 6주기는 치료 중 PET 스캔이 음성인 환자에게만 시행됩니다.
다른 이름들:
R-CHOP에 대한 사전 투약 용량: 8 mg 경로: PO 일정: CHOP 화학 요법 전 15분
다른 이름들:
R-CHOP에 대한 사전 투약 용량: 12 mg 경로: PO 일정: CHOP 화학 요법 전 15분
다른 이름들:
R-CHOP에 대한 사전 투약 용량: 50 mg 경로: PO 일정: 리툭시맙 전 및 리툭시맙 주입 중 q 4시간
다른 이름들:
R-CHOP에 대한 사전 투약 용량: 650 mg 경로: PO 일정: 리툭시맙 이전 및 리툭시맙 주입 중 q 4시간
다른 이름들:
R-ICE를 위한 사전 투약 용량: 8 mg 경로: PO 일정: 매일 화학요법 전 15분
다른 이름들:
R-ICE를 위한 사전 투약 용량: 8 mg 경로: PO 일정: 매일 화학요법 전 15분
다른 이름들:
R-ICE에 대한 사전 투약 용량: 50 mg 경로: PO 일정: 리툭시맙 전 및 리툭시맙 주입 중 q 4시간
다른 이름들:
R-ICE에 대한 사전 투약 용량: 650 mg 경로: PO 일정: 리툭시맙 이전 및 리툭시맙 주입 중 q 4시간
다른 이름들:
조사: 18F-FDG-PET 스캔 타이밍: R-CHOP의 4주기 후(21-28일) 및 R-ICE의 4주기 후(28-35일)
다른 이름들:
R-ICE 화학 요법 일정(주기는 3주마다 반복됨) 투여량: 5000 mg/m^2(주기당 총 투여량) 투여: 3일에 1,2,3, 2시간 동안 동일하게 분할된 IV 주입 일정: 주기 1, 2, 3, 4(14, 16, 20, 23주차)
다른 이름들:
R-ICE 화학 요법 일정(주기는 3주마다 반복) 용량: 5000 mg/m^2(주기당 총 용량) 투여: 3개의 균등 분할 용량으로 1,2,3일(ifosfamide 포함) 2시간 동안 IV 주입 일정: 주기 1, 2, 3, 4(주 14, 16, 20, 23)
다른 이름들:
R-ICE 화학요법 일정(주기는 3주마다 반복) 용량: 2g 투여: 1,2,3일에 ifosfamide 주입 후 PO 2시간 및 4시간 일정: 주기 1, 2, 3, 4(14, 16, 20주, 23)
다른 이름들:
R-ICE 화학요법 일정(주기는 3주마다 반복) 용량: 5 x (25+CrCl*)(최대 용량 800mg) 투여: 1시간 동안 IV 주입일 1일 일정: 주기 1, 2, 3, 4(14주 , 16, 20, 23) *Carboplatin은 AUC가 5인 Calvert 공식을 통한 용량이며 주기당 최대 용량은 800mg입니다. 크레아티닌 청소율(CrCl) 추정
다른 이름들:
R-ICE 화학요법 일정(주기는 3주마다 반복) 용량: 100mg/m^2 투여: IV 주입일 1,2,3, 30분 일정: 주기 1, 2, 3, 4(14, 16, 20주 , 23)
다른 이름들:
R-ICE 화학요법 일정(3주마다 주기 반복) 용량: 375mg/m^2 투여: 1일(또는 2일 또는 3일)에 90분~8시간 동안 IV 주입 일정: 주기 1, 2, 3, 4 (14, 16, 20, 23주차)
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
진행 단계 DLBCL 참가자의 무진행 생존(PFS)
기간: 2년 예상
|
중기 치료 PET 스캔 음성이고 6주기의 CHOP-R로 표준 요법을 받는 진행성 DLBCL 참가자와 CHOP-R 4주기를 받는 양성 중기 PET 스캔 환자의 무진행 생존(PFS) R에 이어 R-ICE 화학 요법의 4주기. 무진행 생존은 진단부터 질병 진행 또는 모든 원인으로 인한 사망까지의 기간으로 정의됩니다. 진행되지 않은 살아있는 환자는 마지막으로 생존한 것으로 알려진 날짜에 PFS 검열을 받게 됩니다. |
2년 예상
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
고급 단계 DLBCL 참가자의 전체 생존(OS)
기간: 몇 년
|
중간 치료 PET 스캔 음성이고 6주기의 CHOP-R로 표준 요법을 받은 진행성 DLBCL 참가자와 CHOP-R 4주기를 받은 양성 중간 치료 PET 스캔 환자의 전체 생존(OS) 4주기의 R-ICE 화학 요법으로 전체 생존은 진단에서 사망 날짜까지의 시간으로 정의됩니다. 참가자가 후속 조치에 실패한 경우 참가자가 살아있는 것으로 알려진 마지막 날짜에 생존이 검열됩니다. |
몇 년
|
|
NCI Common Terminology Criteria for Adverse Events 버전 3.0을 사용하여 평가된 R-CHOP의 4주기 후 DLBCL의 1차 요법에서 R-ICE 요법의 안전성
기간: 6개월
|
6개월
|
|
|
참가자의 이질성을 특징 짓는 임상 및 생물학적 마커를 조사하고 치료 및 전반적인 결과에 대한 반응의 예측 인자 역할을 할 수 있습니다.
기간: 일년
|
원본 진단 생검의 중앙 병리학 검토는 적절한 림프종 하위 분류를 보장하기 위해 조정 센터의 병리학자에 의해 수행됩니다. 환자 생검이 지역 병리학자에 의해 신중하게 검토되고 DLBCL로 결정된 경우 등록 전에 이 집중 검토가 필요하지 않습니다. 환자 간의 생물학적 이질성을 탐색하고 치료에 대한 반응의 결정 요인을 조사하기 위해 적절하게 보존된 조직을 가진 사례에서 생물학적 마커의 상관 연구를 수행할 것입니다. |
일년
|
|
진행 단계의 DLBCL 환자에 대한 치료 중기 PET 스캔 결과에 기반한 1차 요법 기초 맞춤화의 효능
기간: 4~6개월
|
모든 환자는 아래에 요약된 대로 분류된 연구에 대한 최선의 반응을 갖게 됩니다.
측정 가능한 병변이 6개 이상인 환자의 경우 CT 스캐닝에 의한 반응 평가를 위해 진단 시 가장 뚜렷하게 측정 가능한 6개 병변을 선택해야 합니다.
가능한 경우 횡격막 위와 아래의 병변을 선택해야 하며 각 영역에서 최소 2개를 선택해야 합니다.
|
4~6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Laurie H Sehn, MD, BC Cancer Agency - Vancouver Centre
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Philip T, Guglielmi C, Hagenbeek A, Somers R, Van der Lelie H, Bron D, Sonneveld P, Gisselbrecht C, Cahn JY, Harousseau JL, et al. Autologous bone marrow transplantation as compared with salvage chemotherapy in relapses of chemotherapy-sensitive non-Hodgkin's lymphoma. N Engl J Med. 1995 Dec 7;333(23):1540-5. doi: 10.1056/NEJM199512073332305.
- Velasquez WS, Cabanillas F, Salvador P, McLaughlin P, Fridrik M, Tucker S, Jagannath S, Hagemeister FB, Redman JR, Swan F, et al. Effective salvage therapy for lymphoma with cisplatin in combination with high-dose Ara-C and dexamethasone (DHAP). Blood. 1988 Jan;71(1):117-22.
- Cheson BD, Horning SJ, Coiffier B, Shipp MA, Fisher RI, Connors JM, Lister TA, Vose J, Grillo-Lopez A, Hagenbeek A, Cabanillas F, Klippensten D, Hiddemann W, Castellino R, Harris NL, Armitage JO, Carter W, Hoppe R, Canellos GP. Report of an international workshop to standardize response criteria for non-Hodgkin's lymphomas. NCI Sponsored International Working Group. J Clin Oncol. 1999 Apr;17(4):1244. doi: 10.1200/JCO.1999.17.4.1244. Erratum In: J Clin Oncol 2000 Jun;18(11):2351.
- Philip T, Armitage JO, Spitzer G, Chauvin F, Jagannath S, Cahn JY, Colombat P, Goldstone AH, Gorin NC, Flesh M, et al. High-dose therapy and autologous bone marrow transplantation after failure of conventional chemotherapy in adults with intermediate-grade or high-grade non-Hodgkin's lymphoma. N Engl J Med. 1987 Jun 11;316(24):1493-8. doi: 10.1056/NEJM198706113162401.
- Coiffier B, Lepage E, Briere J, Herbrecht R, Tilly H, Bouabdallah R, Morel P, Van Den Neste E, Salles G, Gaulard P, Reyes F, Lederlin P, Gisselbrecht C. CHOP chemotherapy plus rituximab compared with CHOP alone in elderly patients with diffuse large-B-cell lymphoma. N Engl J Med. 2002 Jan 24;346(4):235-42. doi: 10.1056/NEJMoa011795.
- Feugier P, Van Hoof A, Sebban C, Solal-Celigny P, Bouabdallah R, Ferme C, Christian B, Lepage E, Tilly H, Morschhauser F, Gaulard P, Salles G, Bosly A, Gisselbrecht C, Reyes F, Coiffier B. Long-term results of the R-CHOP study in the treatment of elderly patients with diffuse large B-cell lymphoma: a study by the Groupe d'Etude des Lymphomes de l'Adulte. J Clin Oncol. 2005 Jun 20;23(18):4117-26. doi: 10.1200/JCO.2005.09.131. Epub 2005 May 2.
- Jaffe ES, Harris NL, Stein H, Vardiman JW eds. World Health Organization Classification of Tumors. Pathology and Genetics of Tumors of Haematopoietic and Lymphoid Tissues. Lyon: IARC Press; 2001.
- McKelvey EM, Gottlieb JA, Wilson HE, Haut A, Talley RW, Stephens R, Lane M, Gamble JF, Jones SE, Grozea PN, Gutterman J, Coltman C, Moon TE. Hydroxyldaunomycin (Adriamycin) combination chemotherapy in malignant lymphoma. Cancer. 1976 Oct;38(4):1484-93. doi: 10.1002/1097-0142(197610)38:43.0.co;2-i.
- Fisher RI, Gaynor ER, Dahlberg S, Oken MM, Grogan TM, Mize EM, Glick JH, Coltman CA Jr, Miller TP. Comparison of a standard regimen (CHOP) with three intensive chemotherapy regimens for advanced non-Hodgkin's lymphoma. N Engl J Med. 1993 Apr 8;328(14):1002-6. doi: 10.1056/NEJM199304083281404.
- Anderson DR, Grillo-Lopez A, Varns C, Chambers KS, Hanna N. Targeted anti-cancer therapy using rituximab, a chimaeric anti-CD20 antibody (IDEC-C2B8) in the treatment of non-Hodgkin's B-cell lymphoma. Biochem Soc Trans. 1997 May;25(2):705-8. doi: 10.1042/bst0250705. No abstract available.
- Habermann TM, Weller EA, Morrison VA, et al. Phase III trial of Rituximab-CHOP (R-CHOP) vs. CHOP with a second randomization to maintenance rituximab (MR) or observation in patients 60 years of age and older with diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL). Blood. 2003;102:6 abstr.
- Pfreundschuh M, Trumper L, Gill D, et al. First analysis of the completed Mabthera International (MInT) Trial in young patients with low-risk diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL): Addition of rituximab to a CHOP-like regimen significantly improves outcome of all patients with the identification of a very favorable subgroup with IPI=0 and no bulky disease. Blood. 2004;104:48a.
- Sehn LH, Donaldson J, Chhanabhai M, Fitzgerald C, Gill K, Klasa R, MacPherson N, O'Reilly S, Spinelli JJ, Sutherland J, Wilson KS, Gascoyne RD, Connors JM. Introduction of combined CHOP plus rituximab therapy dramatically improved outcome of diffuse large B-cell lymphoma in British Columbia. J Clin Oncol. 2005 Aug 1;23(22):5027-33. doi: 10.1200/JCO.2005.09.137. Epub 2005 Jun 13.
- Velasquez WS, McLaughlin P, Tucker S, Hagemeister FB, Swan F, Rodriguez MA, Romaguera J, Rubenstein E, Cabanillas F. ESHAP--an effective chemotherapy regimen in refractory and relapsing lymphoma: a 4-year follow-up study. J Clin Oncol. 1994 Jun;12(6):1169-76. doi: 10.1200/JCO.1994.12.6.1169.
- Kewalramani T, Zelenetz AD, Hedrick EE, Donnelly GB, Hunte S, Priovolos AC, Qin J, Lyons NC, Yahalom J, Nimer SD, Moskowitz CH. High-dose chemoradiotherapy and autologous stem cell transplantation for patients with primary refractory aggressive non-Hodgkin lymphoma: an intention-to-treat analysis. Blood. 2000 Oct 1;96(7):2399-404.
- Jerusalem G, Beguin Y, Fassotte MF, Najjar F, Paulus P, Rigo P, Fillet G. Whole-body positron emission tomography using 18F-fluorodeoxyglucose for posttreatment evaluation in Hodgkin's disease and non-Hodgkin's lymphoma has higher diagnostic and prognostic value than classical computed tomography scan imaging. Blood. 1999 Jul 15;94(2):429-33.
- Hoh CK, Glaspy J, Rosen P, Dahlbom M, Lee SJ, Kunkel L, Hawkin RA, Maddahi J, Phelps ME. Whole-body FDG-PET imaging for staging of Hodgkin's disease and lymphoma. J Nucl Med. 1997 Mar;38(3):343-8.
- Carr R, Barrington SF, Madan B, O'Doherty MJ, Saunders CA, van der Walt J, Timothy AR. Detection of lymphoma in bone marrow by whole-body positron emission tomography. Blood. 1998 May 1;91(9):3340-6.
- Spaepen K, Stroobants S, Dupont P, Van Steenweghen S, Thomas J, Vandenberghe P, Vanuytsel L, Bormans G, Balzarini J, De Wolf-Peeters C, Mortelmans L, Verhoef G. Prognostic value of positron emission tomography (PET) with fluorine-18 fluorodeoxyglucose ([18F]FDG) after first-line chemotherapy in non-Hodgkin's lymphoma: is [18F]FDG-PET a valid alternative to conventional diagnostic methods? J Clin Oncol. 2001 Jan 15;19(2):414-9. doi: 10.1200/JCO.2001.19.2.414.
- Naumann R, Vaic A, Beuthien-Baumann B, Bredow J, Kropp J, Kittner T, Franke WG, Ehninger G. Prognostic value of positron emission tomography in the evaluation of post-treatment residual mass in patients with Hodgkin's disease and non-Hodgkin's lymphoma. Br J Haematol. 2001 Dec;115(4):793-800. doi: 10.1046/j.1365-2141.2001.03147.x.
- Zinzani PL, Fanti S, Battista G, Tani M, Castellucci P, Stefoni V, Alinari L, Farsad M, Musuraca G, Gabriele A, Marchi E, Nanni C, Canini R, Monetti N, Baccarani M. Predictive role of positron emission tomography (PET) in the outcome of lymphoma patients. Br J Cancer. 2004 Aug 31;91(5):850-4. doi: 10.1038/sj.bjc.6602040.
- Juweid ME, Wiseman GA, Vose JM, Ritchie JM, Menda Y, Wooldridge JE, Mottaghy FM, Rohren EM, Blumstein NM, Stolpen A, Link BK, Reske SN, Graham MM, Cheson BD. Response assessment of aggressive non-Hodgkin's lymphoma by integrated International Workshop Criteria and fluorine-18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography. J Clin Oncol. 2005 Jul 20;23(21):4652-61. doi: 10.1200/JCO.2005.01.891. Epub 2005 Apr 18.
- Spaepen K, Stroobants S, Dupont P, Vandenberghe P, Thomas J, de Groot T, Balzarini J, De Wolf-Peeters C, Mortelmans L, Verhoef G. Early restaging positron emission tomography with ( 18)F-fluorodeoxyglucose predicts outcome in patients with aggressive non-Hodgkin's lymphoma. Ann Oncol. 2002 Sep;13(9):1356-63. doi: 10.1093/annonc/mdf256.
- Kostakoglu L, Coleman M, Leonard JP, Kuji I, Zoe H, Goldsmith SJ. PET predicts prognosis after 1 cycle of chemotherapy in aggressive lymphoma and Hodgkin's disease. J Nucl Med. 2002 Aug;43(8):1018-27.
- Mikhaeel NG, Timothy AR, O'Doherty MJ, Hain S, Maisey MN. 18-FDG-PET as a prognostic indicator in the treatment of aggressive Non-Hodgkin's Lymphoma-comparison with CT. Leuk Lymphoma. 2000 Nov;39(5-6):543-53. doi: 10.3109/10428190009113384.
- Haioun C, Itti E, Rahmouni A, Brice P, Rain JD, Belhadj K, Gaulard P, Garderet L, Lepage E, Reyes F, Meignan M. [18F]fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography (FDG-PET) in aggressive lymphoma: an early prognostic tool for predicting patient outcome. Blood. 2005 Aug 15;106(4):1376-81. doi: 10.1182/blood-2005-01-0272. Epub 2005 Apr 28.
- Hutchings M, Mikhaeel NG, Fields P, Nunan T, O'Doherty M, Timothy A. The prognostic value of early FDG-PET during treatment of lymphoma and potential use in response-adapted treatment strategies. Annals of Oncology. 2005;16:280a.
- Cabanillas F, Hagemeister FB, McLaughlin P, Velasquez WS, Riggs S, Fuller L, Smith T. Results of MIME salvage regimen for recurrent or refractory lymphoma. J Clin Oncol. 1987 Mar;5(3):407-12. doi: 10.1200/JCO.1987.5.3.407.
- Moskowitz CH, Bertino JR, Glassman JR, Hedrick EE, Hunte S, Coady-Lyons N, Agus DB, Goy A, Jurcic J, Noy A, O'Brien J, Portlock CS, Straus DS, Childs B, Frank R, Yahalom J, Filippa D, Louie D, Nimer SD, Zelenetz AD. Ifosfamide, carboplatin, and etoposide: a highly effective cytoreduction and peripheral-blood progenitor-cell mobilization regimen for transplant-eligible patients with non-Hodgkin's lymphoma. J Clin Oncol. 1999 Dec;17(12):3776-85. doi: 10.1200/JCO.1999.17.12.3776.
- Zelenetz AD, Hamlin P, Kewalramani T, Yahalom J, Nimer S, Moskowitz CH. Ifosfamide, carboplatin, etoposide (ICE)-based second-line chemotherapy for the management of relapsed and refractory aggressive non-Hodgkin's lymphoma. Ann Oncol. 2003;14 Suppl 1:i5-10. doi: 10.1093/annonc/mdg702.
- Kewalramani T, Zelenetz AD, Nimer SD, Portlock C, Straus D, Noy A, O'Connor O, Filippa DA, Teruya-Feldstein J, Gencarelli A, Qin J, Waxman A, Yahalom J, Moskowitz CH. Rituximab and ICE as second-line therapy before autologous stem cell transplantation for relapsed or primary refractory diffuse large B-cell lymphoma. Blood. 2004 May 15;103(10):3684-8. doi: 10.1182/blood-2003-11-3911. Epub 2004 Jan 22.
- Hertzberg MS, Crombie C, Benson W, Taper J, Gottlieb D, Bradstock KF. Outpatient-based ifosfamide, carboplatin and etoposide (ICE) chemotherapy in transplant-eligible patients with non-Hodgkin's lymphoma and Hodgkin's disease. Ann Oncol. 2003;14 Suppl 1:i11-6. doi: 10.1093/annonc/mdg703.
- Vose J, Sneller V. Outpatient regimen rituximab plus ifosfamide, carboplatin and etoposide (R-ICE) for relapsed non-Hodgkin's lymphoma. Ann Oncol. 2003;14 Suppl 1:i17-20. doi: 10.1093/annonc/mdg704. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2004 Mar;15(3):541.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
- 면역계 질환
- 조직학적 유형에 따른 신생물
- 신생물
- 림프 증식 장애
- 림프계 질환
- 면역증식성 장애
- 림프종
- 림프종, B세포
- 림프종, 비호지킨
- 약물의 생리적 효과
- 신경 전달 물질
- 약리작용의 분자기전
- 중추신경계 억제제
- 자율 작용제
- 말초 신경계 작용제
- 효소 억제제
- 진통제
- 감각 시스템 에이전트
- 마취제
- 진통제, 비마약성
- 항염증제
- 항류마티스제
- 해열제
- 항종양제
- 면역억제제
- 면역학적 요인
- 튜불린 조절제
- 항유사분열제
- 유사분열 조절제
- 항구토제
- 위장약
- 글루코 코르티코이드
- 호르몬
- 호르몬, 호르몬 대체물 및 호르몬 길항제
- 항종양제, 호르몬
- 프로테아제 억제제
- 보호제
- 항종양제, 알킬화제
- 알킬화제
- 골수 파괴 작용제
- 항종양제, 식물성
- 토포이소머라제 II 억제제
- 토포이소머라제 억제제
- 항종양제, 면역학적
- 피부과 약제
- 항정신병제
- 안정제
- 향정신성 약물
- 세로토닌 제제
- 세로토닌 길항제
- 수면제 및 진정제
- 항불안제
- 마취제, 국소
- 항생제, 항종양제
- 항알레르기제
- 수면 보조제, 제약
- 히스타민 H1 길항제
- 히스타민 길항제
- 히스타민 작용제
- 항소양제
- 덱사메타손
- 덱사메타손 아세테이트
- 비비 1101
- 사이클로포스파마이드
- 카보플라틴
- 에토포사이드
- 이포스파마이드
- 리툭시맙
- 아세트아미노펜
- 디펜히드라민
- 프로메타진
- 프레드니손
- 독소루비신
- 빈크리스틴
- 온단세트론
- 메스나
기타 연구 ID 번호
- H06-00017
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .