이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

파킨슨 증후군의 경두개 이중 스캔 및 단일 광자 방출 컴퓨터 단층 촬영(SPECT)

2018년 2월 22일 업데이트: Wim Weber, Maastricht University Medical Center

특발성 파킨슨병 또는 비정형 파킨슨 증후군이 의심되는 환자의 진단적 가치 경두개 이중 스캔 및 단일 광자 방출 단층 촬영

본 연구의 목적은 특발성 파킨슨병(PD) 또는 비정형 파킨슨 증후군(APS)이 의심되는 환자를 대상으로 경두개 이중 스캐닝(TCD) 및 단일 광자 방출 컴퓨터 단층 촬영(SPECT)의 민감도 및 특이도를 골든 표준으로 결정하는 것입니다. 2년 추적 관찰 후 임상 진단.

연구 개요

상세 설명

PD는 네덜란드에서 약 50,000명의 사람들에게 영향을 미치는 진행성 신경퇴행성 질환입니다. 진단은 임상 기준을 기반으로 합니다. 그러나 순전히 임상적 근거, 특히 초기 단계에서는 PD를 다계통 위축, 진행성 핵상 마비, 혈관 파킨슨증, 약물 유발 파킨슨증 및 본태성 떨림과 같은 다른 파킨슨병 증후군과 구별하는 것이 불가능합니다. 증후군마다 치료와 예후가 다르기 때문에 정확한 감별이 중요합니다.

현재 SPECT 스캔이 주로 사용됩니다. 그러나 SPECT는 주로 PD를 진단하기 위한 민감도와 특이도에 대한 비용과 논의 때문에 PD가 의심되는 소수의 환자에게만 사용됩니다. 현재 파킨슨병 환자에서 SPECT의 진단적 가치에 대한 메타분석을 마무리하고 있습니다.

최근에 PD 환자의 대뇌 도파민성 경로의 변경을 시각화하는 대체 방법이 제안되었습니다: 뇌간에서 흑색질의 TCD. 이 기술은 관찰자 간 신뢰도가 높습니다. Becker는 1994년에 PD 환자가 흑질의 양측성 고에코를 가지고 있음을 발견했습니다. 신경 병리학적 연구는 증가된 에코 발생이 철 침착 때문임을 확인합니다. 그러나 철분 수치가 증가한 이유는 알려져 있지 않습니다.

여러 간행물에서 PD 환자의 최대 90%가 흑질의 에코 발생이 증가했다는 관찰 결과를 확인했습니다. 건강한 피험자와 본태성 떨림이 있는 환자에서 이러한 흑질의 고강도는 10%에서만 발견됩니다. 그러나 에코 발생이 증가한 건강한 피험자의 60%는 (18)-F-dopa-PET에서 흑색선조체 기능도 감소했습니다. 따라서 TCD는 아마도 PD의 초기(증상 전) 표지자일 수 있습니다.

흑질 스캐닝이 렌티포르미스 핵의 스캐닝과 결합되면 PD와 APS의 구별이 증가합니다. 또 다른 장점은 같은 기술로 등줄 핵을 볼 수 있다는 것입니다. 여러 연구에서 우울증이 있는 파킨슨병 환자에서 솔기 핵의 에코 발생이 감소함을 확인했습니다.

우리 자신의 경험에 따르면 이 기술의 긍정적인 예측 가치는 SPECT 스캔의 가치에 가깝습니다. SPECT 및 TCS를 받은 PD 또는 APS 환자 45명을 대상으로 한 파일럿 연구에서 95%의 양성 예측값을 발견했습니다. 이는 TCE가 PD와 호환되는 경우 SPECT가 추가 정보를 제공하지 않는다는 것을 예측합니다. 따라서 이론상 거의 50%의 경우에서 SPECT의 양을 줄일 수 있습니다.

듀플렉스 스캔과 SPECT 스캔 사이의 PD에 대한 진단 정확도의 직접적인 비교는 지금까지 이루어지지 않았습니다. 우리의 가설은 흑색질 듀플렉스 스캐닝의 TCD가 정확한 진단 도구이며 PD/파킨슨증 환자의 진단 작업에서 자리를 차지할 가치가 있고 진단적으로 효율적이어서 SPECT 스캔의 50%를 대체할 수 있다는 것입니다. SPECT와 비교할 때 양면 스캐닝은 비용이 덜 들고(각 SPECT에 대해 각각 80유로 및 400유로) 환자에게 더 편안합니다.

행동 양식:

주제:

우리 대학병원(Maastricht) 외래진료소와 지역병원에서 신규 파킨슨병 환자 250명 연속.

연구 설계:

조사관은 첫 번째 방문에서 임상 진단을 제공합니다. 모든 피험자는 SPECT 및 이중 스캐닝을 거치며 두 테스트 모두 임상 진단을 위해 맹검으로 판단됩니다. 2년의 후속 조치 후, 모든 환자는 조사관에 의해 관찰되고 다시 임상 진단이 내려질 것입니다(조사관은 듀플렉스 및 SPECT의 결과에 대해 눈이 멀게 됨). 후속 조치가 끝나면 첫 번째 임상적 판단, 듀플렉스 및 SPECT의 민감도와 특이도를 계산할 수 있습니다. 황금 표준은 후속 조치가 끝날 때의 임상 진단입니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

196

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • PO Box 5800
      • Maastricht, PO Box 5800, 네덜란드, 6202 AZ
        • Maastricht University Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

250명 파킨슨병 불명확한 외래환자

설명

포함 기준:

  • 외래진료소에서 불명확한 파킨슨병 환자

제외 기준:

  • 발표 시 알려진 진단
  • 비신경계 질환으로 기대 수명이 2년 미만인 경우

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
임상적 파킨슨병 진단과 고에코성 SN의 일치도
기간: 24개월
Hyperechogenic nigra (SN)는 초기 방문에서 평가되었고 2 년 후 환자는 우리 연구의 대리 금본위 제 역할을 한 최종 임상 진단을 위해 두 명의 운동 장애 전문 신경과 전문의에 의해 재검사되었습니다.
24개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Wim EJ Weber, MD PhD, Maastricht University Medical Center

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2006년 9월 1일

기본 완료 (실제)

2008년 9월 18일

연구 완료 (실제)

2012년 9월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2006년 8월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2006년 8월 22일

처음 게시됨 (추정)

2006년 8월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 2월 26일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 2월 22일

마지막으로 확인됨

2018년 2월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다