- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00537134
혈관내 동맥류 관리에 대한 임상시험 (TEAM)
동맥류 출혈 예방을 위한 미파열 두개내 동맥류의 혈관내 치료의 안전성과 유효성: 10년 동안 추적한 2002년 환자에서 무기한 치료 연기와 무작위 비교
연구 개요
상세 설명
이 연구는 실용적인 시험으로 설계되었습니다. 하나 이상의 파열되지 않은 두개내 동맥류의 혈관내 치료를 위한 모든 후보자가 참여하도록 제안됩니다. 파열되지 않은 동맥류는 최근에 발견되었거나 유행할 수 있습니다. 그들이 수락하는 경우 피험자는 시험의 두 가지 부문인 보존적 관리(관찰) 또는 혈관내 치료 중 하나로 무작위 배정됩니다.
두 그룹 모두 필요한 경우 고혈압에 대한 치료를 받도록 권고받게 되며, 필요한 경우 행동 위험 요인 모델링(흡연 또는 과음)에 대한 상담을 받게 됩니다. 연구에 참여하려면 비침습적(MRA 또는 CTA) 또는 카테터 혈관 조영술과 뇌의 기본 CT 스캔 또는 MRI가 필요합니다. 이러한 연구는 혈관내 방법으로 치료할 수 있는 3 mm 이상의 소낭 동맥류의 명백한 존재를 입증해야 합니다. 의심스러운 경우 카테터 혈관 조영술이 필요합니다. 이미징 연구는 중앙에서 검토됩니다. 두 치료 모두 표준화됩니다. 환자는 최소 10년 동안 유사하게 추적될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, 미국, 85013
- St Joseph's Hospital & Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02118
- Boston Medical Center
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, 미국, 11203
- SUNY downstate Medical Center
-
New York, New York, 미국, 10029-6504
- St Luke's-Roosevelt Hospital Center
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, 미국, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Texas
-
Houston, Texas, 미국, 77030
- The Methodist Hospital
-
-
-
-
-
Oxford, 영국
- TEAM European Coordination Centre NVRU- Radcliffe Infirmary
-
-
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, 캐나다, H2L 4M1
- CHUM Notre-Dame Hospital / TEAM clinical research unit (Head office)
-
-
-
-
-
Reims, 프랑스
- TEAM France Coordination Unit - CHU Reims CRICAM
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 파열되지 않은 적어도 하나의 기록된 지주막하 동맥류
- 18세 이상 환자
- 기대 수명 10년 이상
제외 기준:
- 최근(3개월 미만) 두개내 출혈이 있는 환자
- 혈관내 치료에 부적합한 병변 특성
- 단일 경막외 동맥류 환자
- 동맥류 < 3mm 또는 거대 동맥류(≥ 25mm)
- 다른 동맥류의 파열, 수술 또는 혈관내 치료 후 결과가 불량한 환자(Rankin scale ≥ 3)
- 이전에 파열된 동맥류가 불완전하게 치료된 환자
- 관련된 동정맥 기형이 있는 환자
- 동맥류와 관련하여 새로운 심각한 진행성 증상이 있는 환자(급작스러운 발병, 임박한 파열을 시사하는 심한 지속성 두통, 제3신경 마비, 종괴 효과)
- 이전에 병인을 알 수 없는 두개내 출혈이 있는 환자
- 혈관내 관리와 함께 하나 이상의 동맥류에 대한 외과적 절제가 계획되어 있는 다발성 비파열성 동맥류 환자
- 마취, 혈관내 치료 또는 저삼투압제 또는 가돌리늄을 포함한 조영제 투여에 절대 금기 사항이 있는 환자
- 임산부
- 정보에 입각한 동의를 할 수 없는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 보수적인
보수적 관리(주의깊은 관찰)
|
|
|
활성 비교기: 혈관내
혈관내 치료
|
백금 코일을 사용한 혈관내 색전술
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
질병 또는 치료 관련 이환율 및 사망률이 있는 참여자 수.
기간: 치료 또는 관찰 후 1년
|
이환율 또는 사망률은 0에서 6까지의 mRS(modified Rankin Scale)를 사용하여 평가되며, 0은 전혀 증상이 없고 6은 사망률입니다. 점수는 구조화 된 인터뷰 프로세스를 사용하여 부여되었습니다. "좋은" 기본 결과는 mRS 점수 0, 1 또는 2로 분류되었습니다. "나쁜" 기본 결과는 mRS 점수 3, 4, 5 또는 6으로 분류되었습니다. |
치료 또는 관찰 후 1년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
보수적 그룹의 출혈 비율
기간: 5살, 10살 때
|
혈관내 치료에 적합한 파열되지 않은 동맥류의 자연 경과를 더 잘 정의합니다.
|
5살, 10살 때
|
|
혈관내 출혈이 있는 참여자 수
기간: 1년에
|
성공적인 치료에도 불구하고 출혈 사건을 경험한 참가자 수. 이 결과 측정은 치료에도 불구하고 파열 위험의 추정치를 제공합니다. |
1년에
|
|
Endovascular Group의 Modified Rankin Scale 점수별 참여자 수
기간: 1년에
|
mRS(Modified Rankin Scale)는 0에서 6까지이며, 0은 전혀 증상이 없고 6은 사망률입니다. 점수는 구조화 된 인터뷰 프로세스를 사용하여 부여되었습니다. 각 점수에 있는 참가자의 수가 제공됩니다. |
1년에
|
|
수정된 Rankin 점수
기간: 10년에
|
두 그룹의 전반적인 이환율/사망율을 비교하기 위해
|
10년에
|
|
36개 항목 약식 건강조사(SF-36)에 대한 조치
기간: 5살, 10살 때
|
SF-36 설문에 따라 두 그룹의 생존 환자의 삶의 질과 불안 수준을 비교하기 위해 최소 0(최대 장애) 최대 100(장애 없음)
|
5살, 10살 때
|
|
혈관내 그룹의 폐색 상태
기간: 5살, 10살 때
|
장기 효능을 추정하기 위해 코일링으로 치료한 동맥류의 폐쇄율을 결정합니다.
|
5살, 10살 때
|
|
보존적 그룹의 동맥류 폐색 상태
기간: 5살, 10살 때
|
생존 환자의 보존 그룹에서 동맥류 성장 속도를 결정합니다.
|
5살, 10살 때
|
|
몬트리올 인지 평가 척도(MoCA)에 따라 평가된 "나쁜" 인지 기능을 가진 참가자 수
기간: 기준선, 1년, 5년 및 10년
|
두 그룹의 환자 100명의 연속 샘플에서 치료 전과 치료 후 6개월 동안 모든 환자에서 MoCA를 사용하여 인지 기능을 확인합니다. MoCA의 최소값은 0(최대 인지 저하)입니다. MoCA의 최대값은 30(인지 저하 없음) 26보다 높은 점수는 "양호" 인지 상태로 분류되었습니다. 26 이하의 점수는 "나쁜" 인지 상태로 분류되었습니다. 조건 |
기준선, 1년, 5년 및 10년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Jean Raymond, MD, Centre Hospitalier de L'Universite de Montreal - Hôpital Notre-Dame
- 수석 연구원: Andrew J. Molyneux, MD, NRU, Radcliffe Infirmary Oxford University UK
- 수석 연구원: Allan J Fox, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre and University of Toronto
- 수석 연구원: Claiborne S. Johnston, MD, PhD, University of California, San Francisco, USA
- 수석 연구원: Jean-Paul Collet, MD, PhD, University of British Columbia, Vancouver, Canada
- 수석 연구원: Isabelle Rouleau, PhD, CHUM Hôpital Notre-Dame, Montreal, Canada
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Raymond J, Meder JF, Molyneux AJ, Fox AJ, Johnston SC, Collet JP, Rouleau I; Trial on Endovascular Aneurysm Management (TEAM) collaborative group. Trial on endovascular treatment of unruptured aneurysms (TEAM): study monitoring and rationale for trial interruption or continuation. J Neuroradiol. 2007 Mar;34(1):33-41. doi: 10.1016/j.neurad.2007.01.011.
- Raymond J, Meder JF, Molyneux AJ, Fox AJ, Johnston SC, Collet JP, Rouleau I; Trial On Endovascular Aneurysm Management Team Collaborative Group. Unruptured intracranial aneurysms: the unreliability of clinical judgment, the necessity for evidence, and reasons to participate in a randomized trial. J Neuroradiol. 2006 Oct;33(4):211-9. doi: 10.1016/s0150-9861(06)77266-2. No abstract available.
- Raymond J, Guilbert F, Weill A, Roy D. Unruptured intracranial aneurysms: a call for a randomized clinical trial. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 Feb;27(2):242-3. No abstract available.
- Raymond J, Guilbert F, Weill A, Georganos SA, Juravsky L, Lambert A, Lamoureux J, Chagnon M, Roy D. Long-term angiographic recurrences after selective endovascular treatment of aneurysms with detachable coils. Stroke. 2003 Jun;34(6):1398-403. doi: 10.1161/01.STR.0000073841.88563.E9. Epub 2003 May 29.
- Raymond J, Chagnon M, Collet JP, Guilbert F, Weill A, Roy D. A randomized trial on the safety and efficacy of endovascular treatment of unruptured intracranial aneurysms is feasible. Interv Neuroradiol. 2004 Jun 29;10(2):103-12. doi: 10.1177/159101990401000202. Epub 2004 Oct 22.
- Raymond J, Molyneux AJ, Fox AJ, Johnston SC, Collet JP, Rouleau I; TEAM Collaborative Group. The TEAM trial: safety and efficacy of endovascular treatment of unruptured intracranial aneurysms in the prevention of aneurysmal hemorrhages: a randomized comparison with indefinite deferral of treatment in 2002 patients followed for 10 years. Trials. 2008 Jul 16;9:43. doi: 10.1186/1745-6215-9-43.
- Naggara O, Raymond J, Guilbert F, Roy D, Weill A, Altman DG. Analysis by categorizing or dichotomizing continuous variables is inadvisable: an example from the natural history of unruptured aneurysms. AJNR Am J Neuroradiol. 2011 Mar;32(3):437-40. doi: 10.3174/ajnr.A2425. Epub 2011 Feb 17.
- Raymond J. Incidental intracranial aneurysms: rationale for treatment. Curr Opin Neurol. 2009 Feb;22(1):96-102. doi: 10.1097/wco.0b013e32831fee91.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
뇌 동맥류에 대한 임상 시험
-
University of Dublin, Trinity College알려지지 않은Brain Health 은퇴 엘리트 선수