- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01261325
부분 발병 발작이 있는 피험자에 대한 Brivaracetam 효능 및 안전성 연구 (BRITE)
2022년 7월 14일 업데이트: UCB Pharma
부분 발병 발작이 있는 피험자(≥16~80세)에서 브리바라세탐의 효능 및 안전성을 평가하기 위한 무작위, 이중 맹검, 위약 대조, 다기관, 병렬 그룹 연구
이 연구는 현재 1개 또는 2개의 병용 항경련제 치료에도 불구하고 완전히 조절되지 않는 부분 발병 발작이 있는 성인 국소 간질 대상자를 대상으로 위약과 비교하여 1일 100 및 200mg 용량의 브리바라세탐의 효능과 안전성을 평가할 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
768
단계
- 3단계
확장된 액세스
사용 가능 임상시험 외.
확장 액세스 기록을 참조하세요.
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Heemstede, 네덜란드
- 401
-
Heeze, 네덜란드
- 400
-
Zwolle, 네덜란드
- 403
-
-
-
-
-
Kaohsiung City, 대만
- 806
-
Taichung, 대만
- 801
-
Tainan, 대만
- 800
-
Taoyuan Hsien, 대만
- 803
-
-
-
-
-
Busan, 대한민국
- 753
-
Gwangju, 대한민국
- 752
-
Seoul, 대한민국
- 750
-
Seoul, 대한민국
- 751
-
Seoul, 대한민국
- 754
-
-
-
-
-
Berlin, 독일
- 329
-
Bernau, 독일
- 326
-
Bielefeld, 독일
- 332
-
Erlangen, 독일
- 902
-
Goettingen, 독일
- 331
-
Kehl-Kork, 독일
- 904
-
Kiel, 독일
- 327
-
Marburg, 독일
- 900
-
Muenchen, 독일
- 335
-
Osnabruck, 독일
- 334
-
Ravensburg, 독일
- 330
-
Ulm, 독일
- 328
-
-
-
-
-
Daugapils, 라트비아
- 627
-
Jekabpils, 라트비아
- 629
-
Riga, 라트비아
- 626
-
Riga, 라트비아
- 628
-
Valmiera, 라트비아
- 625
-
-
-
-
-
Kazan, 러시아 연방
- 501
-
Kazan, 러시아 연방
- 506
-
Moscow, 러시아 연방
- 502
-
Moscow, 러시아 연방
- 503
-
Moscow, 러시아 연방
- 505
-
Nizhny Novgorod, 러시아 연방
- 509
-
Smolensk, 러시아 연방
- 508
-
-
-
-
-
Alytus, 리투아니아
- 425
-
Kaunas, 리투아니아
- 427
-
Vilnius, 리투아니아
- 426
-
-
-
-
-
Aguascalientes, 멕시코
- 129
-
Culiacan, 멕시코
- 127
-
Distrito Federal, 멕시코
- 125
-
Mexico D.F., 멕시코
- 130
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, 멕시코
- 126
-
Guadalajara, Jalisco, 멕시코
- 128
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, 미국
- 001
-
Phoenix, Arizona, 미국
- 013
-
Tucson, Arizona, 미국
- 006
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, 미국
- 775
-
-
California
-
Sacramento, California, 미국
- 045
-
San Francisco, California, 미국
- 025
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, 미국
- 060
-
Colorado Springs, Colorado, 미국
- 085
-
-
Florida
-
Miami, Florida, 미국
- 071
-
Miami, Florida, 미국
- 110
-
Naples, Florida, 미국
- 073
-
Ocala, Florida, 미국
- 090
-
Orlando, Florida, 미국
- 027
-
Port Charlotte, Florida, 미국
- 064
-
Sarasota, Florida, 미국
- 044
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, 미국
- 023
-
Atlanta, Georgia, 미국
- 063
-
Columbus, Georgia, 미국
- 062
-
Rome, Georgia, 미국
- 048
-
-
Idaho
-
Boise, Idaho, 미국
- 039
-
-
Illinois
-
Peoria, Illinois, 미국
- 005
-
Winfield, Illinois, 미국
- 017
-
-
Iowa
-
Ames, Iowa, 미국
- 020
-
Iowa City, Iowa, 미국
- 069
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, 미국
- 780
-
-
Louisiana
-
Hammond, Louisiana, 미국
- 092
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, 미국
- 008
-
Waldorf, Maryland, 미국
- 068
-
-
Michigan
-
East Lansing, Michigan, 미국
- 055
-
-
Minnesota
-
Golden Valley, Minnesota, 미국
- 009
-
-
Montana
-
Missoula, Montana, 미국
- 051
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, 미국
- 032
-
-
New Jersey
-
Hamilton, New Jersey, 미국
- 042
-
Voorhees, New Jersey, 미국
- 058
-
-
New York
-
Kingston, New York, 미국
- 095
-
New York, New York, 미국
- 022
-
New York, New York, 미국
- 099
-
Poughkeepsie, New York, 미국
- 098
-
-
North Carolina
-
Asheville, North Carolina, 미국
- 010
-
Durham, North Carolina, 미국
- 003
-
-
Ohio
-
Canton, Ohio, 미국
- 096
-
Cleveland, Ohio, 미국
- 034
-
Columbus, Ohio, 미국
- 070
-
Toledo, Ohio, 미국
- 002
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, 미국
- 043
-
Oklahoma City, Oklahoma, 미국
- 091
-
Tulsa, Oklahoma, 미국
- 054
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, 미국
- 015
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, 미국
- 028
-
Port Royal, South Carolina, 미국
- 021
-
-
Texas
-
Arlington, Texas, 미국
- 050
-
Austin, Texas, 미국
- 061
-
Dallas, Texas, 미국
- 011
-
Dallas, Texas, 미국
- 035
-
Houston, Texas, 미국
- 049
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, 미국
- 036
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, 미국
- 033
-
Spokane, Washington, 미국
- 056
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, 미국
- 052
-
Milwaukee, Wisconsin, 미국
- 057
-
-
Wyoming
-
Casper, Wyoming, 미국
- 089
-
-
-
-
-
Hechteleksel, 벨기에
- 226
-
Leuven, 벨기에
- 227
-
Liege, 벨기에
- 228
-
-
-
-
-
Blagoevrad, 불가리아
- 294
-
Sofiya, 불가리아
- 286
-
Sofiya, 불가리아
- 287
-
-
-
-
-
Belo Horizonte, 브라질
- 104
-
Florianopolis, 브라질
- 100
-
Riberao Preto, 브라질
- 103
-
Sao Paulo, 브라질
- 101
-
-
-
-
-
Goteborg, 스웨덴
- 551
-
Linkoping, 스웨덴
- 552
-
Stockholm, 스웨덴
- 550
-
-
-
-
-
Badalona, 스페인
- 536
-
Barcelona, 스페인
- 528
-
Barcelona, 스페인
- 529
-
Barcelona, 스페인
- 535
-
Barcelona, 스페인
- 540
-
San Sebastian, 스페인
- 539
-
Santiago de Compostela, 스페인
- 532
-
Valencia, 스페인
- 527
-
Valencia, 스페인
- 537
-
Valladolid, 스페인
- 526
-
-
-
-
-
Tallinn, 에스토니아
- 650
-
Tallinn, 에스토니아
- 652
-
Tallinn, 에스토니아
- 653
-
Tartu, 에스토니아
- 651
-
-
-
-
-
Birmingham, 영국
- 603
-
Cardiff, 영국
- 606
-
Cornwall, 영국
- 601
-
London, 영국
- 600
-
Middlesborough, 영국
- 605
-
Newcastle, 영국
- 607
-
Salford, 영국
- 608
-
Swansea, 영국
- 602
-
-
-
-
-
Innsbruck, 오스트리아
- 202
-
Linz, 오스트리아
- 201
-
Wien, 오스트리아
- 200
-
Wien, 오스트리아
- 203
-
-
-
-
-
Bari, 이탈리아
- 378
-
Firenze, 이탈리아
- 380
-
Milano, 이탈리아
- 379
-
Napoli, 이탈리아
- 386
-
Perugia, 이탈리아
- 376
-
Pisa, 이탈리아
- 375
-
Pozzilli, 이탈리아
- 383
-
Reggio Calabria, 이탈리아
- 384
-
Torino, 이탈리아
- 382
-
-
Cagliari
-
Monserrato, Cagliari, 이탈리아
- 377
-
-
-
-
-
Bangalore, 인도
- 726
-
Madurai, 인도
- 729
-
-
Andhra Pradesh
-
Hyderabad, Andhra Pradesh, 인도
- 727
-
-
Maharashtra
-
Nashik, Maharashtra, 인도
- 731
-
-
Maharastra
-
Mumbai, Maharastra, 인도
- 725
-
Mumbai, Maharastra, 인도
- 728
-
-
-
-
-
Hiroshima, 일본
- 855
-
Itami-city, 일본
- 852
-
Osaka, 일본
- 850
-
Shizuoka, 일본
- 851
-
Yokohama-City, 일본
- 854
-
-
-
-
-
Kromeriz, 체코
- 916
-
Ostrava, 체코
- 251
-
Ostrava, 체코
- 256
-
Ostrava Poruba, 체코
- 913
-
Praha 1, 체코
- 252
-
Praha 4, 체코
- 253
-
Zlin, 체코
- 250
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, 캐나다
- 075
-
-
Ontario
-
London, Ontario, 캐나다
- 078
-
Toronto, Ontario, 캐나다
- 076
-
-
Quebec
-
Greenfield Park, Quebec, 캐나다
- 077
-
Montreal, Quebec, 캐나다
- 079
-
-
Saskatchewan
-
Saskatoon, Saskatchewan, 캐나다
- 080
-
-
-
-
-
Bialystok, 폴란드
- 475
-
Gdansk, 폴란드
- 485
-
Gdansk, 폴란드
- 791
-
Katowice, 폴란드
- 478
-
Katowice, 폴란드
- 480
-
Katowice, 폴란드
- 481
-
Krakow, 폴란드
- 476
-
Krakow, 폴란드
- 793
-
Lublin, 폴란드
- 483
-
Poznan, 폴란드
- 479
-
Poznan, 폴란드
- 477
-
Poznan, 폴란드
- 482
-
Warszawa, 폴란드
- 488
-
-
-
-
-
San Juan, 푸에르토 리코
- 038
-
-
-
-
-
Bethune, 프랑스
- 301
-
Marseille, 프랑스
- 308
-
Montpellier, 프랑스
- 305
-
-
-
-
-
Kuopio, 핀란드
- 275
-
Oulu, 핀란드
- 278
-
Tampere, 핀란드
- 276
-
Turku, 핀란드
- 277
-
-
-
-
-
Budapest, 헝가리
- 410
-
Budapest, 헝가리
- 411
-
Budapest, 헝가리
- 412
-
Debrecen, 헝가리
- 414
-
Kecskemet, 헝가리
- 413
-
-
-
-
-
Hong Kong, 홍콩
- 701
-
Shatin, 홍콩
- 700
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
12년 (어린이, 성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 1989년 ILAE(International League Against Epilepsy) 분류에 따른 잘 특성화된 국소 간질/간질 증후군
- 지난 5년 이내에 국소 간질의 임상 진단과 일치하는 EEG 판독값의 존재
- 지난 2년 이내에 수행된 뇌 MRI/컴퓨터 단층촬영(CT) 스캔의 존재
- 적어도 8회 유형 I 발작[POS; 초점 발작(1981 ILAE 분류에 따름)] 8주 기준 기간 동안 기준 기간의 각 4주 간격 동안 최소 2개의 유형 I 발작
- V1 이전 3개월 동안 한 달에 2차 전신 발작 여부에 상관없이 최소 2번의 부분 발작이 있는 피험자
- 1개 또는 2개의 허용된 병용 AED(들)로 치료하는 동안 제어되지 않는 피험자. 미주 신경 자극(VNS)이 허용되며 수반되는 AED로 계산됩니다.
- 허용된 병용 AED(들) 및 VNS는 V1 이전 최소 1개월(페노바르비탈, 페니토인 및 프리미돈의 경우 3개월)부터 대상체에 대해 안정적이고 최적의 용량이며 기준선 및 치료 기간 동안 안정적으로 유지될 것으로 예상됩니다. 일주일에 1회 이상 복용하는 벤조디아제핀(모든 적응증에 대해)은 병용 AED로 간주됩니다.
제외 기준:
- 이전에 이 연구 또는 투약 부문으로 BRV를 사용하는 다른 이전 연구 내에서 무작위 배정된 피험자
- 발작 유형 IA(1981 ILAE 분류) 비운동성 발작 유형만 있습니다.
- 피험자는 현재 LEV로 치료 중이거나 V1 이전 90일 이내에 LEV를 복용했습니다.
- 피험자는 연구자의 의견에 따라 본 연구에 참여하는 피험자의 능력을 위태롭게 하거나 위태롭게 할 수 있는 임의의 의학적 또는 정신과적 상태, 명백한 인지 장애 또는 정신 지체를 가지고 있습니다.
- 발작이 빠르고 반복적으로 발생(클러스터 또는 돌풍)하여 정기적으로 발작을 안정적으로 계산할 수 없는 피험자
- 피험자는 V1 이전 연도 또는 기준선 동안 간질 상태의 병력이 있거나 존재합니다.
- 피험자는 알려진 심인성 비간질성 발작의 병력이 있거나 존재합니다.
- V1 이전에 노출된 지 18개월 미만인 펠바메이트에 대한 피험자
- 대상은 현재 비가바트린에 있습니다. vigabatrin 사용 이력이 있지만 표준 정적(Humphrey 또는 Octopus) 또는 운동 시야 측정(Goldman)을 포함한 시야 검사 보고서가 없거나 이러한 검사 결과가 비정상인 피험자
- V1 이전 최소 1개월 전부터 안정적이고 치료 기간 동안 안정적으로 유지될 것으로 예상되는 경우를 제외하고 중추신경계(CNS) 효과가 있는 모든 약물을 복용하는 피험자
- 피험자는 지난 6개월 동안 일과성 허혈 발작을 포함한 뇌혈관 사고의 병력이 있습니다.
- 피험자는 심각한 심혈관 질환 또는 말초 혈관 질환을 앓고 있습니다.
- 대상은 자살 시도의 평생 이력이 있거나 지난 6개월 동안 자살 생각이 있음
- 피험자는 경미한 조절 장애 이외의 진행중인 정신 질환이 있습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
위약 비교기: 위약
1일 2회 투여되는 일치하는 위약 정제
|
12주간의 치료 기간 동안 이중 맹검 방식으로 위약을 2회 동일하게 매일 경구 투여
|
|
실험적: 브리바라세탐 100mg/일
Brivaracetam 50mg/일 1일 2회 투여.
|
12주 치료 기간 동안 이중 눈가림 방식으로 Brivaracetam 100mg/일을 2회 동일하게 매일 경구 투여
12주간의 치료 기간 동안 이중 눈가림 방식으로 Brivaracetam 200mg/일을 2회 동일하게 매일 경구 투여합니다.
|
|
실험적: 브리바라세탐 200mg/일
Brivaracetam 100 mg/일 1일 2회 투여
|
12주 치료 기간 동안 이중 눈가림 방식으로 Brivaracetam 100mg/일을 2회 동일하게 매일 경구 투여
12주간의 치료 기간 동안 이중 눈가림 방식으로 Brivaracetam 200mg/일을 2회 동일하게 매일 경구 투여합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
28일 기간으로 표준화된 치료 기간 동안 부분 발병 발작(유형 I) 빈도에 대한 위약 대비 백분율 감소
기간: 12주 치료기간
|
1차 종료점: 미국(FDA)
|
12주 치료기간
|
|
28일 기간으로 표준화된 치료 기간 동안 부분 발병 발작(유형 I) 빈도에 대한 50% 반응자 비율
기간: 기준선에서 12주 치료 기간
|
1차 종점: 유럽 규제 당국 응답자는 28일 기간으로 표준화된 치료 기간 동안 부분 발병 발작(유형 I) 빈도가 50% 이상 감소한 참가자입니다.
|
기준선에서 12주 치료 기간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
기준선에서 치료 기간까지 부분 발병 발작(유형 I) 빈도의 백분율 변화
기간: 기준선에서 12주 치료 기간
|
기준선에서 12주 치료 기간
|
|
치료 기간 동안 부분 발병 발작(유형 I)에 대한 발작 빈도의 분류된 백분율 감소 양식 기준선
기간: 기준선에서 12주 치료 기간
|
기준선에서 12주 치료 기간
|
|
12주 치료 기간 동안 발작 자유율(모든 발작 유형)
기간: 12주 치료기간
|
12주 치료기간
|
|
12주 치료 기간 동안 모든 발작 빈도(유형 I + II + III)
기간: 12주 치료기간
|
12주 치료기간
|
|
치료 기간 동안 제1형 발작까지의 시간
기간: 12주 치료기간
|
12주 치료기간
|
|
치료 기간 중 5차 유형 I 발작까지의 시간
기간: 12주 치료기간
|
12주 치료기간
|
|
치료 기간 중 10번째 유형 I 발작까지의 시간
기간: 12주 치료기간
|
12주 치료기간
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Toledo M, Brandt C, Quarato PP, Schulz AL, Cleveland JM, Wagener G, Klein P. Long-term safety, efficacy, and quality of life during adjunctive brivaracetam treatment in patients with uncontrolled epilepsy: An open-label follow-up trial. Epilepsy Behav. 2021 May;118:107897. doi: 10.1016/j.yebeh.2021.107897. Epub 2021 Mar 27.
- Markham A. Brivaracetam: First Global Approval. Drugs. 2016 Mar;76(4):517-22. doi: 10.1007/s40265-016-0555-6.
- Toledo M, Whitesides J, Schiemann J, Johnson ME, Eckhardt K, McDonough B, Borghs S, Kwan P. Safety, tolerability, and seizure control during long-term treatment with adjunctive brivaracetam for partial-onset seizures. Epilepsia. 2016 Jul;57(7):1139-51. doi: 10.1111/epi.13416. Epub 2016 Jun 6.
- Ben-Menachem E, Mameniskiene R, Quarato PP, Klein P, Gamage J, Schiemann J, Johnson ME, Whitesides J, McDonough B, Eckhardt K. Efficacy and safety of brivaracetam for partial-onset seizures in 3 pooled clinical studies. Neurology. 2016 Jul 19;87(3):314-23. doi: 10.1212/WNL.0000000000002864. Epub 2016 Jun 22.
- Klein P, Schiemann J, Sperling MR, Whitesides J, Liang W, Stalvey T, Brandt C, Kwan P. A randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter, parallel-group study to evaluate the efficacy and safety of adjunctive brivaracetam in adult patients with uncontrolled partial-onset seizures. Epilepsia. 2015 Dec;56(12):1890-8. doi: 10.1111/epi.13212. Epub 2015 Oct 16.
- Brodie MJ, Whitesides J, Schiemann J, D'Souza J, Johnson ME. Tolerability, safety, and efficacy of adjunctive brivaracetam for focal seizures in older patients: A pooled analysis from three phase III studies. Epilepsy Res. 2016 Nov;127:114-118. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2016.08.018. Epub 2016 Aug 18.
- Moseley BD, Sperling MR, Asadi-Pooya AA, Diaz A, Elmouft S, Schiemann J, Whitesides J. Efficacy, safety, and tolerability of adjunctive brivaracetam for secondarily generalized tonic-clonic seizures: Pooled results from three Phase III studies. Epilepsy Res. 2016 Nov;127:179-185. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2016.09.003. Epub 2016 Sep 3.
- Brandt C, Borghs S, Elmoufti S, Mueller K, Townsend R, de la Loge C. Health-related quality of life in double-blind Phase III studies of brivaracetam as adjunctive therapy of focal seizures: A pooled, post-hoc analysis. Epilepsy Behav. 2017 Apr;69:80-85. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.11.031. Epub 2017 Feb 23.
- Klein P, Johnson ME, Schiemann J, Whitesides J. Time to onset of sustained >/=50% responder status in patients with focal (partial-onset) seizures in three phase III studies of adjunctive brivaracetam treatment. Epilepsia. 2017 Feb;58(2):e21-e25. doi: 10.1111/epi.13631. Epub 2016 Dec 18.
- Asadi-Pooya AA, Sperling MR, Chung S, Klein P, Diaz A, Elmoufti S, Schiemann J, Whitesides J. Efficacy and tolerability of adjunctive brivaracetam in patients with prior antiepileptic drug exposure: A post-hoc study. Epilepsy Res. 2017 Mar;131:70-75. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2017.02.007. Epub 2017 Feb 27. Erratum In: Epilepsy Res. 2017 Nov;137:165-166.
- Benbadis S, Klein P, Schiemann J, Diaz A, Elmoufti S, Whitesides J. Efficacy, safety, and tolerability of brivaracetam with concomitant lamotrigine or concomitant topiramate in pooled Phase III randomized, double-blind trials: A post-hoc analysis. Epilepsy Behav. 2018 Mar;80:129-134. doi: 10.1016/j.yebeh.2017.12.024. Epub 2018 Feb 3.
- Brodie MJ, Fakhoury T, McDonough B, Colson AO, Stockis A, Elmoufti S, Whitesides J. Brivaracetam-induced elevation of carbamazepine epoxide levels: A post-hoc analysis from the clinical development program. Epilepsy Res. 2018 Sep;145:55-62. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2018.06.002. Epub 2018 Jun 4.
- Klein P, Laloyaux C, Elmoufti S, Gasalla T, Martin MS. Time course of 75%-100% efficacy response of adjunctive brivaracetam. Acta Neurol Scand. 2020 Aug;142(2):175-180. doi: 10.1111/ane.13287. Epub 2020 Jun 9.
- Moseley BD, Dimova S, Elmoufti S, Laloyaux C, Asadi-Pooya AA. Long-term efficacy and tolerability of adjunctive brivaracetam in adults with focal to bilateral tonic-clonic (secondary generalized) seizures: Post hoc pooled analysis. Epilepsy Res. 2021 Oct;176:106694. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2021.106694. Epub 2021 Jun 24.
- Ryvlin P, Dimova S, Elmoufti S, Floricel F, Laloyaux C, Nondonfaz X, Biton V. Tolerability and efficacy of adjunctive brivaracetam in adults with focal seizures by concomitant antiseizure medication use: Pooled results from three phase 3 trials. Epilepsia. 2022 Aug;63(8):2024-2036. doi: 10.1111/epi.17304. Epub 2022 Jun 10.
- Bresnahan R, Panebianco M, Marson AG. Brivaracetam add-on therapy for drug-resistant epilepsy. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Mar 14;3:CD011501. doi: 10.1002/14651858.CD011501.pub3. Review.
- Lee SK, Heo K, Kim SE, Lee SA, Elmoufti S, Laloyaux C, Hur B. Effect of Number of Previous Antiseizure Medications on Efficacy and Tolerability of Adjunctive Brivaracetam for Uncontrolled Focal Seizures: Post Hoc Analysis. Adv Ther. 2021 Jul;38(7):4082-4099. doi: 10.1007/s12325-021-01816-5. Epub 2021 Jun 21.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2010년 12월 1일
기본 완료 (실제)
2014년 5월 1일
연구 완료 (실제)
2014년 5월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2010년 12월 9일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2010년 12월 15일
처음 게시됨 (추정)
2010년 12월 16일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 7월 22일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 7월 14일
마지막으로 확인됨
2022년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .