BPD 고 MHS 사용자의 시간 제한적 정신역동 심리치료 및 정보에 입각한 임상 관리의 효과 (HUMSH)

중증 경계선 성격 장애(BPD)에 영향을 받은 피험자는 종종 정신 건강 서비스(MHS)를 많이 사용합니다. 이 연구는 BPD가 있는 MHS를 많이 사용하는 자연주의 그룹에 대해 TAU 단독 요법과 비교하여 BPD에 대한 일반적인 치료(TAU)에 SB-APP(Sequential Brief Adlerian Psychodynamic Psychotherapy)를 추가한 효능을 평가합니다. 효능은 2년의 추적 관찰 기간 동안 6개의 시점에서 평가되었습니다.

연구에 적합한 35명의 외래 환자가 두 치료 그룹(TAU=17; SB-APP=18)에 무작위로 배정되었습니다. BPD에 대한 CGI(Clinical Global Impression) 및 CGI-M(CGI-M), GAF(Global Assessment of Functioning), STAXI(State-Trait Anger Expression Inventory) 및 개정된 증상 체크리스트-90(SCL-90) 90-R)을 T1, T3, T6, T12, T18 및 T24에 투여하였다. T12에서는 또한 WAI-S(Working Alliance Inventory-Short Form)가 참가자들에 의해 작성되었고 그룹 간에 비교되었습니다. 1년 추적 조사에서 SB-APP 그룹은 개별적인 심리적 지원을 받지 못했습니다. MHS는 특히 BPD 치료에 대한 교육을 받았으며 정기적인 감독을 받았습니다.

CGI, GAF 및 STAXI의 점수는 치료에 관계없이 6개월 및 12개월 후에 향상되었습니다. SB-APP 그룹은 충동성, 자살 시도, 만성적인 공허감 및 불안한 관계에 대해 더 나은 결과를 보였습니다. 결과는 SB-APP 그룹에서 심리 치료 중단 후에도 추적 기간 동안 좋은 안정화를 보여주었습니다.

다량의 MSH 사용자에게 적용되는 BPD에 대한 TAU가 증상 표현을 줄이고 전체적인 기능을 개선하는 데 약간의 효능을 보였음에도 불구하고 특정 시간 제한적이고 집중적인 심리 치료 치료의 부가물이 더 나은 결과에 도달했습니다. 특히 특정 정신치료적 접근으로 환자의 성격 기능(SB-APP)에 초점을 맞추는 가능성은 TAU 접근이 ​​제공하는 사회적 장애에 대한 일반적인 지원보다 더 효과적인 것으로 보였다.