- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01522326
급성 고산병 치료를 위한 메토클로프라미드와 이부프로펜의 비교
급성 산병 치료: Metoclopramide 대 Ibuprofen의 이중 맹검 비교
이 연구의 목적은 급성 산악병(AMS)의 증상 완화에 있어 메토클로프라미드의 효능을 결정하는 것입니다.
우리의 가설은 메토클로프라미드(편두통 두통의 증상을 완화하는 데 효과적인 것으로 연구를 통해 입증됨)의 구토 방지 및 진통 효과가 이전에 연구된 표준보다 급성 고산병의 증상을 완화하는 데 더 효과적이라는 것이 입증될 것이라는 가설입니다. 진통제, 이부프로펜.
연구 개요
상세 설명
급성 산악병(AMS)은 높은 고도에 급속히 노출된 결과 발생하는 잘 설명된 질병 과정입니다. 고산두통(HAH)은 최근 고도가 높아진 환경에서 두통이 있는 것으로 정의됩니다. HAH가 메스꺼움, 구토, 피로, 쇠약, 현기증, 현기증 또는 수면 부족과 관련이 있을 때 AMS로 진단됩니다. 양성이지만 AMS는 매우 흔하며 14,000피트까지 빠르게 상승하는 여행자의 최대 80%를 괴롭히고 쇠약해질 수 있습니다. AMS는 저산소증에 의해 유발된 대뇌 혈관 확장에 이차적으로 발생하는 것으로 생각됩니다. 진토제 메토클로프라미드는 잘 연구되어 왔으며 미국 전역의 응급실에서 편두통 치료를 위해 일반적으로 투여됩니다. 편두통의 증상은 종종 AMS의 증상과 유사합니다. 이 적응증에서 메토클로프라미드의 유익한 효과의 메커니즘은 중추 및 말초 도파민 수용체에 대한 길항작용의 결과인 것으로 보이며, 특히 수질 화학수용체 트리거 영역의 자극을 차단함으로써 나타납니다. AMS 완화에 대한 메토클로프라미드의 잠재적 이점을 평가한 연구는 아직 없습니다. 대조적으로, 이부프로펜은 잘 연구되었으며 고산 두통 및 AMS의 증상 완화에 효과적인 치료법인 것으로 밝혀졌습니다.
이 연구는 2012년 3월부터 5월까지 3개월 동안 네팔 안나푸르나 서킷을 여행하는 트레커들의 편의 샘플이 될 것입니다. 피험자는 현지 호스텔에 머물고 있는 네팔 마낭 방문객, 마낭에 있는 히말라야 구조 협회 클리닉을 방문하는 사람, 연구 등록과 관련하여 현지에 게시된 표지판에 응답하는 사람 중에서 모집됩니다.
적격 환자는 연구에 동의하고 등록됩니다. 환자는 Ibuprofen 400mg 또는 Metoclopramide 10mg을 경구 투여하도록 무작위 배정됩니다. 연구자는 환자가 등록된 연구 부문에 대해 눈이 멀게 됩니다. 참가자는 연구 약물을 섭취하기 직전에 그리고 약물 섭취 후 30, 60 및 120분에 연속적으로 두통 및 메스꺼움 중증도에 대해 Lake Louise Score 및 Visual Analog Scale로 평가됩니다. Lake Louise AMS 점수 및 시각적 아날로그 척도의 표준 통계 분석을 사용하여 급성 고산병 치료에 어떤 약물이 더 효과적인지 결정합니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
District Of Manang
-
Manang, District Of Manang, 네팔, 33500
- Manang Clinic of the Himalayan Rescue Association
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 2012년 3월부터 5월까지 기간 동안 Manang 채용 센터(약 11,500피트)에 상주합니다.
- 지난 24시간 동안 수직으로 > 1000피트의 최근 고도 증가
- 급성 고산병 진단에 필요한 두통 및 적어도 하나의 다른 증상(메스꺼움, 구토, 피로, 쇠약, 어지러움, 현기증 또는 수면 부족 포함)의 존재.
제외 기준:
- 만 19세 미만
- 이부프로펜 또는 메토클로프라미드에 대한 알려진 알레르기 또는 금기 사항
- 심각한 고산병의 증거(예: 안정 시 호흡곤란으로 입증되는 고지대 폐부종(HAPE) 또는 의식 변화 또는 운동 실조로 입증되는 고지대 뇌부종(HACE))
- 알려진 또는 의심되는 임신
- 연구 등록 8시간 이내에 다른 진통제 또는 항구토제의 사용
- 편두통 또는 기타 만성 두통 장애의 병력
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 메토클로프라미드
급성 고산병 환자 150명이 메토클로프라미드를 복용하도록 무작위로 배정됩니다.
|
메토클로프라미드 10mg 정제.
1정을 입으로 가져가십시오.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 이부프로펜
급성 고산병 환자 150명이 이부프로펜을 복용하도록 무작위로 배정됩니다.
|
이부프로펜 400mg 정제.
입으로 1회 복용하십시오.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
두통 및 메스꺼움 시각적 아날로그 척도
기간: 120분
|
피험자는 연구 약물을 복용한 후 시간 0, 30, 60 및 120분에 두통과 메스꺼움의 100mm 시각적 아날로그 척도를 완료합니다.
시각적 아날로그 척도는 급성 고산병의 증상 중증도에 대한 유효한 평가입니다.
|
120분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Lake Louise 급성 고산병 점수
기간: 120분
|
피험자는 약물을 복용하기 전과 약물을 복용한 후 120분 후에 Lake Louise Acute Mountains Sickness 점수를 받습니다.
Lake Louise Acute Mountain Sickness Score는 급성 고산병의 심각도를 측정하는 표준 척도이며 일반적으로 급성 고산병과 관련된 연구에 사용됩니다.
|
120분
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Norman S Harris, MD, MFA, Massachusetts General Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Roach RC, Bartsch P, Hackett PH, Oelz O. The Lake Louise acute mountain sickness scoring system. Hypoxia and Molecular Medicine, J.R. Sutton, C. S. Huston, and G. Coates eds. Burlinton, VT, USA: Queen City Printers; 1993.
- Gilbert DL. The first documented report of mountain sickness: the China or Headache Mountain story. Respir Physiol. 1983 Jun;52(3):315-26. doi: 10.1016/0034-5687(83)90088-9.
- Gilbert DL. The first documented description of mountain sickness: the Andean or Pariacaca story. Respir Physiol. 1983 Jun;52(3):327-47. doi: 10.1016/0034-5687(83)90089-0.
- Hultgren HN. High Altitude Pulmonary Edema. High Altitude Medicine. Stanford, CA: Hultgren Publications; 1997.
- Montgomery AB, Mills J, Luce JM. Incidence of acute mountain sickness at intermediate altitude. JAMA. 1989 Feb 3;261(5):732-4.
- Maggiorini M, Buhler B, Walter M, Oelz O. Prevalence of acute mountain sickness in the Swiss Alps. BMJ. 1990 Oct 13;301(6756):853-5. doi: 10.1136/bmj.301.6756.853.
- Schneider M, Bernasch D, Weymann J, Holle R, Bartsch P. Acute mountain sickness: influence of susceptibility, preexposure, and ascent rate. Med Sci Sports Exerc. 2002 Dec;34(12):1886-91. doi: 10.1097/00005768-200212000-00005.
- Hackett PH, Roach RC. High-altitude illness. N Engl J Med. 2001 Jul 12;345(2):107-14. doi: 10.1056/NEJM200107123450206. No abstract available.
- Ellsworth AJ, Meyer EF, Larson EB. Acetazolamide or dexamethasone use versus placebo to prevent acute mountain sickness on Mount Rainier. West J Med. 1991 Mar;154(3):289-93.
- Zell SC, Goodman PH. Acetazolamide and dexamethasone in the prevention of acute mountain sickness. West J Med. 1988 May;148(5):541-5.
- Hackett PH, Rennie D, Levine HD. The incidence, importance, and prophylaxis of acute mountain sickness. Lancet. 1976 Nov 27;2(7996):1149-55. doi: 10.1016/s0140-6736(76)91677-9.
- Broome JR, Stoneham MD, Beeley JM, Milledge JS, Hughes AS. High altitude headache: treatment with ibuprofen. Aviat Space Environ Med. 1994 Jan;65(1):19-20.
- Gertsch JH, Lipman GS, Holck PS, Merritt A, Mulcahy A, Fisher RS, Basnyat B, Allison E, Hanzelka K, Hazan A, Meyers Z, Odegaard J, Pook B, Thompson M, Slomovic B, Wahlberg H, Wilshaw V, Weiss EA, Zafren K. Prospective, double-blind, randomized, placebo-controlled comparison of acetazolamide versus ibuprofen for prophylaxis against high altitude headache: the Headache Evaluation at Altitude Trial (HEAT). Wilderness Environ Med. 2010 Sep;21(3):236-43. doi: 10.1016/j.wem.2010.06.009. Epub 2010 Jun 16.
- Harris NS, Wenzel RP, Thomas SH. High altitude headache: efficacy of acetaminophen vs. ibuprofen in a randomized, controlled trial. J Emerg Med. 2003 May;24(4):383-7. doi: 10.1016/s0736-4679(03)00034-9.
- Kirthi V, Derry S, Moore RA, McQuay HJ. Aspirin with or without an antiemetic for acute migraine headaches in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Apr 14;(4):CD008041. doi: 10.1002/14651858.CD008041.pub2.
- Griffith JD, Mycyk MB, Kyriacou DN. Metoclopramide versus hydromorphone for the emergency department treatment of migraine headache. J Pain. 2008 Jan;9(1):88-94. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.001. Epub 2007 Nov 5.
- Friedman BW, Corbo J, Lipton RB, Bijur PE, Esses D, Solorzano C, Gallagher EJ. A trial of metoclopramide vs sumatriptan for the emergency department treatment of migraines. Neurology. 2005 Feb 8;64(3):463-8. doi: 10.1212/01.WNL.0000150904.28131.DD.
- Colman I, Brown MD, Innes GD, Grafstein E, Roberts TE, Rowe BH. Parenteral metoclopramide for acute migraine: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2004 Dec 11;329(7479):1369-73. doi: 10.1136/bmj.38281.595718.7C. Epub 2004 Nov 18.
- The Lake Louise Consensus on the Definition and Quantification of Altitude Illness. In: Sutton J, Coates G, Houston C, eds. Hypoxia and Molecular Medicine. Burlington, VT: Queen City Printers; 1993.
- Kayser B, Aliverti A, Pellegrino R, Dellaca R, Quaranta M, Pompilio P, Miserocchi G, Cogo A. Comparison of a visual analogue scale and Lake Louise symptom scores for acute mountain sickness. High Alt Med Biol. 2010 Spring;11(1):69-72. doi: 10.1089/ham.2009.1046.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2010P002837
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
급성 산병에 대한 임상 시험
-
National Medical Research Center for Therapy and...Stupino Clinical Hospital, Moscow Region State Medical Institution완전한