이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

기존 구절 초음파 유도 동맥 삽관, 국소 마취 유무에 관계없이

2013년 1월 30일 업데이트: Marlene A Hansen, Stud.med

기존 vs. 초음파 유도 동맥 삽관, 국소 마취 사용 및 사용 안 함

이 프로젝트의 목표는 동맥 캐뉼라를 위한 두 가지 방법을 비교하는 것입니다. 초음파 유도 캐뉼레이션을 사용하는 전통적인 방법. 연구자의 목표는 이 절차를 개선하여 통증과 합병증을 줄이는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

혈관 카테터 삽입 관행은 거의 모든 병원에서 매일 여러 번 사용됩니다. 일반적으로 문제가 발생하지 않는 안전한 절차입니다. 절차상 최적에 도달하지 못했지만. 절차는 여전히 몇 번 실패하고 합병증을 유발합니다. 전통적인 방법을 사용하여 카테터를 삽입하면 시술자의 손가락으로 맥박을 촉진합니다. 이것은 손 손목 근처에서만 수행됩니다. 이 위치에서 카테터 고정성은 취약하지만 맥박이 더 근위에서 감지될 수 없기 때문에 조작자는 이 위치를 선택해야 합니다. 이것은 비침습적 시각화 기술로 해결할 수 있는 문제입니다. 중심 혈관 접근을 위한 초음파 유도는 이미 잘 확립되어 있습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 말초 혈관 접근에 대한 초음파 유도도 인기를 얻었습니다. 여러 연구의 증거는 혈관 카테터 배치를 위한 블라인드 랜드마크 기술에 비해 초음파의 성공률 증가와 합병증 발생률 감소를 보여줍니다.

최근 몇 년 동안 초음파 분야에서 절차적 기법과 기술이 모두 향상되었습니다. 이것은 전통적인 방법보다 시도 성공률이 더 높은 초보자가 수행할 수 있는 절차적 카테터 삽입 기술의 개선으로 이어졌습니다. 성공을 거두고 있는 기술 중 하나는 DNTT(동적 바늘 끝 추적)를 사용하는 SAX-OOP(Short-Axis-out-of-plane 기술)입니다. 초음파 기계를 사용하여 바늘을 팔뚝과 조사관은 모니터에 노출된 절차의 도움으로 많은 합병증을 줄일 수 있다고 믿습니다.

가설; 먼저 연구자들은 수술 전 리도카인 주사를 포함하는 기존의 방법에 의해 유도된 통증이 국소 마취 없이 DNTT를 사용하는 것과 같거나 더 강렬할 것이라는 가설을 세웠습니다. 두 번째로 연구자들은 동맥 카테터 배치에 DNTT를 사용하면 전통적인 촉진 방법에 비해 소요 시간, 합병증(혈종), 찌름 횟수, 사용된 카테터 수가 감소할 것이라고 가정합니다. 세 번째로 연구자들은 카테터를 놓기에 가장 좋은 해부학적 위치가 촉진에 의해 선택된 위치와 항상 일치하지 않아 실패 횟수가 증가한다고 주장합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

20

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Jylland
      • Aarhus, Jylland, 덴마크, 8200
        • Anæstesiologisk-Intensiv afdeling I

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

20년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 20-90세
  • 작업 기준 충족
  • 동맥 바늘의 일상적인 필요

제외 기준:

  • 환자 동의 부족
  • 요골 동맥의 초음파 식별 플라크 또는 초음파 확인 양성 Allens 검사 또는 전통적인 양성 Allens 검사

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 초음파 유도 동맥 캐뉼라 삽입
동맥 바늘은 조작자를 안내하기 위해 초음파 모니터링을 사용하여 배치됩니다.
Arterial Radialis의 동맥 카테터 삽입
다른 이름들:
  • ICD10 I95.9
활성 비교기: 기존의 캐뉼레이션
동맥 바늘은 전통적인 방법과 리도카인을 사용하여 배치됩니다. 시술자는 팔뚝에 바늘을 어디에 놓을지 결정합니다.
Arterial Radialis의 동맥 카테터 삽입
다른 이름들:
  • ICD10 I95.9

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시각적 아날로그 척도의 통증 점수
기간: 5 분
주요 결과는 두 가지 방법에 따른 통증의 주관적인 느낌입니다.
5 분

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
절차에 소요되는 시간
기간: 1 일
시간은 1) 시술자가 환자를 찾기 시작하거나 2) 시술자가 초음파 기계로 환자를 검사하기 시작한 시점부터 측정됩니다. 카테터가 성공적으로 배치된 시간에서 시간이 중지됩니다.
1 일
사용된 바늘의 수
기간: 1 일
1 일
가시의 수
기간: 1 일
찌름은 피부 발진으로 정의됩니다.
1 일
인출 횟수
기간: 1 일
인출은 바늘 또는 바늘+카테터의 뒤로 이동으로 정의됩니다.
1 일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Marlene Aa Hansen, stud.med, University of Aarhus

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2012년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2012년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2012년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 3월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2012년 3월 21일

처음 게시됨 (추정)

2012년 3월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2013년 1월 31일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2013년 1월 30일

마지막으로 확인됨

2013년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • Sloth1

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다