- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01625533
이중 축 회전 대 표준 관상 동맥 조영술의 안전성 및 유효성 연구
2015년 6월 3일 업데이트: General Hospital of Chinese Armed Police Forces
이중 축 회전 대 표준 관상 동맥 조영술의 안전성 및 유효성에 대한 무작위 연구
이 연구의 목적은 표준 관상동맥조영술(SA)과 직접 비교하여 관상동맥질환 진단에 있어 이중축 회전 관상동맥조영술(DARCA)의 임상적 안전성과 유효성을 평가하는 것이다.
연구 개요
상세 설명
이중 축 회전 관상 동맥 조영술(DARCA)은 회전 혈관 조영술(RA)의 혁신적인 적응으로 개발되었지만 표준 관상 동맥 조영술(SA)에 비해 더 긴 관상 동맥 주사가 필요합니다.
DARCA를 사용하면 조영제로 인한 합병증(예: 불편함, 따뜻함, 통증, 저혈압 및 서맥)의 위험이 증가합니다.
이 접근법이 특히 복잡한 관상 동맥 병변이 있는 환자에게 사용하는 관상 동맥 조영술에도 적합한지 평가해야 합니다.
이전 연구에서 유망한 결과가 나타났지만 포함된 환자의 수는 DARCA와 SA를 타당하게 비교할 수 있는 충분한 통계적 힘을 제공하지 못했습니다.
이 연구의 목적은 잘 확립된 SA와 비교하여 DARCA의 타당성, 안전성, 임상적 내성 및 혈역학적 효과를 평가하는 것입니다.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
576
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, 중국, 100039
- Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
중국인민무장경찰 종합병원에서 진단용 관상동맥 조영술을 받고 있는 환자들.
설명
포함 기준:
- 연령 >18세
- 가능한 CAD를 평가하기 위한 진단적 관상동맥조영술의 임상 적응증
제외 기준:
- 임신
- 요오드화 조영제에 대한 알려진 알레르기
- 신부전(>1.5mg/dL)
- 심인성 쇼크
- 1주일 이내의 급성 심근경색
- 이전 관상 동맥 우회 이식 치료
- 이전의 경피적 관상동맥 중재술 치료
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
SA 그룹
관상 동맥 질환의 진단을 위해 SA를 사용하는 환자는 SA 그룹에 할당됩니다.
|
관상 동맥 질환의 진단을 위해 표준 관상 동맥 조영술(SA)을 사용합니다.
다른 이름들:
|
|
DARCA 그룹
관상 동맥 질환의 진단을 위해 DARCA를 사용하는 환자는 DARCA 그룹에 할당됩니다.
|
관상동맥 질환의 진단을 위해 이중 축 회전 관상동맥 조영술(DARCA)을 사용합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
관상동맥 조영술(CA) 시 환자의 임상적 안전성
기간: CA시
|
CA 동안 또는 직후에 환자를 면밀히 관찰하고 불편함과 부작용에 대해 질문했습니다.
흉통을 포함하여 따뜻함이나 통증의 느낌은 불쾌감으로 간주됩니다.
부작용으로는 부정맥, 혈역학적 기능 저하, 협심증과 같은 통증으로 묘사되는 흉통 및 환자의 생명을 위태롭게 하거나 계획된 입원 기간을 연장하는 예기치 못한 사건이 포함됩니다.
환자가 서맥을 경험한 경우 기준선에서 심박수가 20% 감소한 서맥만 계산했습니다.
혈역학 타협은 수축기 혈압이 > 20 mmHg에서 < 90 mmHg로 감소하는 것으로 정의되었습니다.
|
CA시
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
조영제와 방사선량에 따라 결정되는 환자의 안전
기간: CA시
|
조영제 사용(ml) 및 방사선 노출(mGycm2)은 관상동맥 소공에서 선택적 카테터 연결 시점부터 진단 연구가 완료될 때까지 기록됩니다.
isocentering을 수행하기 위한 대비 및 방사선은 DARCA 중에 포함됩니다.
관상동맥 개구를 연결하고 카테터를 교환하고 비관상동맥 조영술을 수행하는 데 필요한 조영제와 방사선은 분석에서 제외됩니다.
|
CA시
|
|
이중축회전관상동맥조영술(DARCA)의 임상적 유용성
기간: CA시
|
DARCA의 임상적 유용성은 프로토콜 외에 필요한 추가 획득 횟수와 CA를 완료하는 데 필요한 절차 시간에 의해 결정됩니다. 진단 연구.
isocentering을 수행하는 시간은 DARCA 중에 포함됩니다.
관상동맥 개구부 연결, 카테터 교환, 비관상동맥 조영술 수행에 필요한 시간은 분석에서 제외됩니다.
|
CA시
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 의자: Liu Huiliang, M.D., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- 연구 책임자: Jin Zhigeng, M.M., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- 수석 연구원: Luo Jianping, M.M., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- 수석 연구원: Yang Shengli, M.D., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- 수석 연구원: Ma Dongxing, M.D., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- 수석 연구원: Liu Ying, M.M., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- 수석 연구원: Han Wei, M.D., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- 수석 연구원: Jing Limin, B.S.M., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Garcia JA, Agostoni P, Green NE, Maddux JT, Chen SY, Messenger JC, Casserly IP, Hansgen A, Wink O, Movassaghi B, Groves BM, Van Den Heuvel P, Verheye S, Van Langenhove G, Vermeersch P, Van den Branden F, Yeghiazarians Y, Michaels AD, Carroll JD. Rotational vs. standard coronary angiography: an image content analysis. Catheter Cardiovasc Interv. 2009 May 1;73(6):753-61. doi: 10.1002/ccd.21918.
- Maddux JT, Wink O, Messenger JC, Groves BM, Liao R, Strzelczyk J, Chen SY, Carroll JD. Randomized study of the safety and clinical utility of rotational angiography versus standard angiography in the diagnosis of coronary artery disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2004 Jun;62(2):167-74. doi: 10.1002/ccd.20036.
- Empen K, Kuon E, Hummel A, Gebauer C, Dorr M, Konemann R, Hoffmann W, Staudt A, Weitmann K, Reffelmann T, Felix SB. Comparison of rotational with conventional coronary angiography. Am Heart J. 2010 Sep;160(3):552-63. doi: 10.1016/j.ahj.2010.06.011.
- Gomez-Menchero AE, Diaz JF, Sanchez-Gonzalez C, Cardenal R, Sanghvi AB, Roa-Garrido J, Rodriguez-Lopez JL. Comparison of dual-axis rotational coronary angiography (XPERSWING) versus conventional technique in routine practice. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2012 May;65(5):434-9. doi: 10.1016/j.recesp.2011.12.014. Epub 2012 Apr 1. English, Spanish.
- Grech M, Debono J, Xuereb RG, Fenech A, Grech V. A comparison between dual axis rotational coronary angiography and conventional coronary angiography. Catheter Cardiovasc Interv. 2012 Oct 1;80(4):576-80. doi: 10.1002/ccd.23415. Epub 2012 Jan 12.
- Klein AJ, Garcia JA, Hudson PA, Kim MS, Messenger JC, Casserly IP, Wink O, Hattler B, Tsai TT, Chen SY, Hansgen A, Carroll JD. Safety and efficacy of dual-axis rotational coronary angiography vs. standard coronary angiography. Catheter Cardiovasc Interv. 2011 May 1;77(6):820-7. doi: 10.1002/ccd.22804. Epub 2011 Mar 11.
- Liu HL, Jin ZG, Yang SL, Luo JP, Ma DX, Liu Y, Han W. Randomized study on the safety and efficacy of dual-axis rotational versus standard coronary angiography in. Chin Med J (Engl). 2012 Mar;125(6):1016-22.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2012년 6월 1일
기본 완료 (실제)
2013년 7월 1일
연구 완료 (실제)
2013년 7월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2012년 6월 13일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2012년 6월 19일
처음 게시됨 (추정)
2012년 6월 21일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2015년 6월 8일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2015년 6월 3일
마지막으로 확인됨
2015년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
관상동맥 질환에 대한 임상 시험
-
Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalMedtronic; CCRF Consulting Co., Ltd.빼는Transradial-transfemoral Coronary Interventions 비교
-
CCRF Consulting Co., Ltd.Peking University First Hospital; Terumo Medical(shanghai) Co.,Ltd.알려지지 않은심장 또는 뇌혈관 질환 무료 요금 | Transradial-transfemoral Coronary Interventions 비교중국
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인
-
L2 Bio, LLCFDAMap; Akan Biosciences, Inc.아직 모집하지 않음Crohn & amp;#39; s | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)
-
Micell TechnologiesCardialysis BV; ClinLogix. LLC알려지지 않은
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterFogarty International Center of the National Institute of Health모집하지 않고 적극적으로
-
Vanderbilt University Medical CenterTakeda Pharmaceuticals U.S.A., Inc.모집하지 않고 적극적으로염증성 장질환(IBD) | 궤양성 대장염(UC) | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)미국
표준 관상 동맥 조영술에 대한 임상 시험
-
Santiago Ortega GutierrezPatient-Centered Outcomes Research Institute모병
-
Elixir Medical Corporation완전한관상동맥 질환뉴질랜드, 벨기에, 독일, 폴란드, 덴마크, 브라질
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...완전한
-
Ospedale San Raffaele아직 모집하지 않음
-
Sophiahemmet UniversityKarolinska Institutet; Linnaeus University; The Swedish School of Sport and Health Sciences; Stockholm University모병
-
University of Oxford완전한
-
Nebraska Methodist Health SystemAcera Surgical, Inc.종료됨