우울 증상 감소에 대한 주의 편향 수정 훈련의 효과
2020년 8월 1일 업데이트: Wenhui Yang, Hunan Normal University
우울 증상 치료에서 주의 편향 수정 훈련의 효능에 대한 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 평가
본 연구의 목적은 주의 편향 수정 훈련이 우울 증상 개선에 효과적인 신경행동치료인지를 검증하는 것이다. 즉, 주의 편향 수정 훈련이 위약보다 훈련 후 1년 이상 우울 증상 감소에 우월한지 여부이다.
연구 개요
상세 설명
주의 편향은 우울증의 시작과 유지에 중요한 역할을 한다는 이론이 제시되었습니다.
훈련을 사용하여 적응형 주의 편향을 유도하는 실험적 패러다임인 주의 편향 수정 훈련(ABMT)은 인과 모델을 테스트하기 위해 개발되었으며 이는 우울증에 치료적 영향을 미칩니다. 우울 증상의 치료에 대한 ABMT의 효과를 테스트하기 위해 무작위, 경증에서 중증의 우울증 증상을 겪고 있는 대학생을 대상으로 이중 맹검, 위약 및 빈 대조 시험을 실시했습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
77
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, 중국, 400081
- Department of Psychology, Hunan Normal University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
12년 이상 (어린이, 성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- Beck Depression Inventory-II에서 14점 이상
제외 기준 :
- MDD, 양극성 장애, 정신분열증 또는 기질적 정신 장애의 현재 에피소드;
- 동시 정신 요법;
- 동시 향정신성 약물.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 주의 편향 수정 교육
|
주의 편향 수정 훈련 절차를 위한 단어 도트 프로브 작업에서 목표의 90%는 중립 단어 위치에, 10%는 슬픈 단어 위치에 나타났습니다. 50%) 및 중립(50%) 단어 위치. ABM 및 위약 조건의 모든 참가자는 2주 동안 8개의 12분 교육 세션을 받았습니다. 각 세션 동안 참가자는 216개의 단어 도트 프로브 시험을 완료했습니다.
|
|
위약 비교기: 위약 훈련
참가자는 2주 동안 8개의 위약 훈련(PT) 세션을 완료합니다.
위약 훈련은 두 자극(즉, 하나는 우울 신호이고 다른 하나는 중립적임)이 동일한 빈도로 제시된 위치 중 하나 후에 프로브가 나타나는 고전적인 도트 프로브 작업입니다.
PT 조건에서도 각 세션은 218회 시도로 구성되며 PT 세션을 완료하는 데 걸리는 시간도 약 10분입니다.
|
주의 편향 수정 훈련 절차를 위한 단어 도트 프로브 작업에서 목표의 90%는 중립 단어 위치에, 10%는 슬픈 단어 위치에 나타났습니다. 50%) 및 중립(50%) 단어 위치. ABM 및 위약 조건의 모든 참가자는 2주 동안 8개의 12분 교육 세션을 받았습니다. 각 세션 동안 참가자는 216개의 단어 도트 프로브 시험을 완료했습니다.
|
|
간섭 없음: 빈 컨트롤
참가자는 각 시점에서 평가만 완료합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Beck Depression Inventory-II로 측정한 우울 증상
기간: 기준선에서 훈련 후까지, 훈련 후 2, 4, 8주, 3, 7개월 후속 조치
|
Beck Depression Inventory-II(BDI-II)는 21개의 항목으로 구성되어 있으며 지난 2주 동안의 우울 증상을 평가합니다.
각 질문은 0에서 3까지의 응답을 제공합니다. 0 응답은 우울 증상이 없음을 의미합니다. 1은 증상이 있음을, 2는 증상이 중등도를, 3은 증상이 심함을 의미합니다.
총 BDI-II 점수는 개별 항목의 합계입니다. 총 BDI-II 점수의 범위는 0에서 63까지입니다. 전체 BDI-II에 대해 Beck, Steer, & Brown(1997)이 개발한 컷오프 포인트는 다음과 같습니다. 0에서 13, 우울하지 않음; 14~19, 가벼운 우울증; 20~28, 중등도 우울증; 29 이상, 심한 우울증.
|
기준선에서 훈련 후까지, 훈련 후 2, 4, 8주, 3, 7개월 후속 조치
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
상태 특성 불안 재고 특성(STAI-T) 및 반추 반응 스타일(RRS)로 측정한 불안 및 반추 증상
기간: 기준선에서 교육 후까지, 교육 후 2, 4, 8주, 3, 7개월 후속 조치
|
STAI-T(State-Trait Anxiety Inventory-Trait)는 자주 느끼는 개인의 불안 증상을 측정하는 검사로, 20문항으로 구성되어 있으며 각 문항은 1~4의 응답을 제공합니다. 1은 불안 증상이 없음을 의미합니다. ; a 2는 증상이 있지만 약간 있음을 의미하고, 3은 증상이 보통 있음을 의미하고, 4는 증상이 항상 지속됨을 의미합니다. 총 STAI-T 점수는 개별 항목의 합계입니다. 총 STAI-T 점수의 범위는 20에서 80까지입니다. 더 높은 값은 더 나쁜 결과를 나타냅니다. RRS는 우울한 기분에 대한 반추 반응을 측정합니다. 항목의 내용은 우울한 인지와 가능한 원인 및 결과와 관련이 있습니다. 척도는 21개 항목으로 구성되어 있으며 각 질문은 1에서 4까지의 응답을 제공합니다. 총 RRS 점수의 범위는 21에서 84까지입니다. 더 높은 값은 더 나쁜 결과를 나타냅니다. |
기준선에서 교육 후까지, 교육 후 2, 4, 8주, 3, 7개월 후속 조치
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2011년 9월 1일
기본 완료 (실제)
2013년 7월 1일
연구 완료 (실제)
2013년 7월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2012년 6월 9일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2012년 6월 25일
처음 게시됨 (추정)
2012년 6월 26일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2020년 8월 14일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2020년 8월 1일
마지막으로 확인됨
2020년 8월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .