개두술이 측두근 기능에 미치는 영향

현대 신경외과에서 pterional craniotomy를 수행할 때 신경외과 의사는 "뼈 플랩을 돌리기" 위해 두개골을 뚫기 전에 측두근을 절단하고 분리하는 방법을 배웠습니다. 측두근이 아직 부착된 상태에서 뼈 플랩을 돌리는 방법(즉, "골성형 개두술")이 있지만, 이는 약간 더 많은 시간이 소요되는 것으로 생각되며 많은 센터에서 덜 자주 사용됩니다. 또한 골성형 개두술이 동등한 관점을 허용하지 않는다는 일반적인 오해가 있지만 최근 증거에 따르면 두 접근법의 외과적 노출은 다르지 않습니다. 관련된 추가 시간을 제외하고 우리는 관자뼈를 관자뼈에 부착된 상태로 두는 것이 어떤 방식으로든 환자에게 불이익을 준다고 생각하지 않습니다(실제로 수술 후 이환율이 낮아질 수 있음). 두개골을 뚫기 전에 관자근을 절단하고 동원할 때 사람들이 경험하는 이환율에 관한 객관적인 데이터가 실제로 거의 없기 때문에 우리는 이 프로젝트에 관심이 있습니다. 이 연구에서 우리는 전통적인 익상 개두술에 무작위 배정된 그룹이 골성형 개두술에 무작위 배정된 그룹보다 훨씬 더 많은 이환율을 경험한다는 것을 발견하면 많은 경우 또는 모든 경우에 골성형 개두술로의 전환을 정당화할 수 있습니다.

두개골에서 관자근을 분리하는 데 사용되는 특정 방법과 관련된 이환율을 정량화하고자 합니다. 측두근이 분리되는 방식에 관한 많은 변수가 기록되고 전통적인 익상 개두술에 무작위화된 그룹에서 평가됩니다. 또한 두 무작위 그룹에서 수술 후 측두근 위축 및/또는 기능 장애를 측정하기 위해 많은 방법이 사용될 것입니다. 수술 후 이환율을 정량화한 후 전통적인 pterional 그룹과 osteoplastic 그룹을 비교하고 중요성을 평가할 계획입니다.