Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kraniotomian vaikutus temporalis-toimintoon

keskiviikko 12. kesäkuuta 2013 päivittänyt: Kyle Weaver, Vanderbilt University
Tämän tutkimuksen tieteellisinä tavoitteina on systemaattisesti tutkia ongelmia, jotka syntyvät oikosulkulihaksen kiinnittymisen viillosta satunnaistetussa potilasryhmässä, ja selvittää, vähentääkö jokin muu lähestymistapa, joka ei irrota ohimolihasta, vähentää leikkauksen jälkeistä sairastuvuutta . Ohimolihaksen kalloon kiinnittymisen leikkaaminen on laajalti hyväksytty toimenpide, jolla päästään käsiksi kalloon ennen pterionaaliseen kraniotomiaan (yksi yleisimmistä neurokirurgisessa käytännössä käytetyistä leikkauksista) käytettävää porausta. Huolimatta tämän liikkeen toistuvasta käytöstä ja tunnetuista temporalis-mobilisaation seurauksista (esim. leikkauksen jälkeinen myofaskiaalinen kipu, ajallinen heikkous ja pureskelukipu), näiden postoperatiivisten oireiden todellisesta esiintyvyydestä tiedetään hyvin vähän. Lisäksi tällä hetkellä on hyvin vähän objektiivista näyttöä sen väitteen tueksi, että näiden postoperatiivisten ilmiöiden esiintyvyyttä ja vakavuutta voidaan vähentää käyttämällä osteoplastista kraniotomiaa (toimenpide, jossa temporalis jätetään kiinni luulliseen kalvaarioon). . Tutkijat haluaisivat arvioida, onko tämä hieman aikaa vievä ja teknisesti vaativampi lähestymistapa tässä suhteessa vähemmän sairasta kuin nykyaikainen pterionaalinen lähestymistapa. Erityisesti huomautetaan, että osteoplastista lähestymistapaa on käytetty normaalissa neurokirurgisessa käytännössä jo jonkin aikaa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Nykyaikaisessa neurokirurgiassa pterionaalista kraniotomiaa tehdessään neurokirurgeja on opetettu leikkaamaan ja irrottamaan temporalis ennen kallon poraamista "luun läpän kääntämiseksi". Vaikka on olemassa tapoja kääntää luuläppä, kun temporalis on edelleen kiinni (eli "osteoplastinen kraniotomia"), sen uskotaan olevan hieman aikaa vievämpi ja sitä käytetään harvemmin monissa keskuksissa. Lisäksi on yleinen väärinkäsitys, että osteoplastinen kraniotomia ei mahdollista vastaavaa näkemystä, vaikka viimeaikaiset todisteet viittaavat siihen, että kirurginen altistuminen näissä kahdessa lähestymistavassa ei eroa. Ylimääräistä aikaa lukuun ottamatta emme usko, että oikosulkulihaksen jättäminen kiinni luulliseen kalvaarioon haittaisi potilasta millään tavalla (ja itse asiassa se voi vähentää leikkauksen jälkeistä sairastuvuutta). Olemme kiinnostuneita tästä hankkeesta, koska on todella vähän objektiivista tietoa ihmisten kokemasta sairastumisesta, kun ohimolihas leikataan ja mobilisoidaan ennen kallon poraamista. Jos tässä tutkimuksessa havaitsemme, että perinteiseen pterionaaliseen kraniotomiaan satunnaistettu ryhmä kokee merkittävästi enemmän sairastuvuutta kuin ryhmä, joka satunnaistettiin osteoplastiseen kraniotomiaan, tämä voi oikeuttaa siirtymisen osteoplastiseen kraniotomiaan monissa tai kaikissa tapauksissa.

Haluamme kvantifioida sairastuvuuden, joka liittyy spesifisiin menetelmiin, joita käytetään temporalis-lihaksen irrottamiseksi kallosta. Monet muuttujat, jotka koskevat temporaalisen irtoamista, kirjataan ja arvioidaan ryhmässä, joka on satunnaistettu perinteiseen pterionaaliseen kraniotomiaan. Lisäksi käytetään monia menetelmiä leikkauksen jälkeisen temporalis-atrofian ja/tai toimintahäiriön mittaamiseen kahdessa satunnaistetussa ryhmässä. Kun leikkauksen jälkeinen sairastuvuus on kvantifioitu, aiomme verrata perinteistä pterionaalista ryhmää osteoplastiseen ryhmään ja arvioida sen merkitystä.

Opintotyyppi

Interventio

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Yhdysvallat, 37232
        • Vanderbilt Univesity Medical Center

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta - 81 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • o Osallistujien valinta perustuu yksinomaan tulevaisuuden suunnitelmiin tehdä pterionaalinen kraniotomia kasvaimen resektiota varten.

Poissulkemiskriteerit:

  • o Koska potilaiden palaute ja osallistuminen ovat tarpeen, kognitiivisesti heikentyneet potilaat jätetään tämän tutkimuksen ulkopuolelle.

    • Myös yleistynyt kakeksia, aikaisempi kraniotomia tai mikä tahansa muu syy lähtötilanteen temporalis-epäsymmetriaan tai huonoon haavan paranemiseen on myös syy poissulkemiselle tästä tutkimuksesta.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: osteoplastinen kraniotomia
Puolet tutkimuspopulaatiosta satunnaistetaan altistusmenetelmäksi perinteiseen pterionaaliseen kraniotomiaan. Toinen puoli satunnaistetaan osteoplastiseen kraniotomiaan altistusmenetelmäksi. Kaikki muut sairaanhoidon osa-alueet säilyvät ennallaan.
Normaalissa pterionaalisessa kraniotomiaryhmässä ohimokiinnitys leikataan ja ohimo mobilisoidaan ennen alla olevan luullisen kalvariumin paljastamista. Tämä toimenpide on tällä hetkellä hyväksytty useimpien neurokirurgien käyttöön valtakunnallisesti.
Osteoplastisessa ryhmässä temporalis jätetään kiinni luulliseen kalvaarioon ennen kasvaimen paljastamista. On olemassa tapoja kääntää luuläppä, kun temporalis on vielä kiinni (eli "osteoplastinen kraniotomia"). Tämän menetelmän uskotaan kuitenkin olevan hieman aikaa vievämpi ja sitä käytetään harvemmin monissa keskuksissa. Ylimääräistä aikaa lukuun ottamatta emme usko, että oikosulkujen jättäminen kiinni luulliseen kalvaarioon haittaisi potilasta millään tavalla ja voi itse asiassa johtaa leikkauksen jälkeisen sairastuvuuden vähenemiseen.
Active Comparator: perinteinen pterionaalinen kraniotomia
Normaalissa pterionaalisessa kraniotomiaryhmässä ohimokiinnitys leikataan ja ohimo mobilisoidaan ennen alla olevan luullisen kalvariumin paljastamista. Tämä toimenpide on tällä hetkellä hyväksytty useimpien neurokirurgien käyttöön valtakunnallisesti.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leuan leikkauksen jälkeinen liikkuvuus (esim. sivuttaisliike ja ulkonema)
Aikaikkuna: 6 viikkoa ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Tiedot suun lähtötilanteesta ja leikkauksen jälkeisestä liikeratasta kerätään ennen leikkausta ja sen jälkeen.
6 viikkoa ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeinen kipu pureskella
Aikaikkuna: 6 viikkoa ja 1 vuosi
Tiedot lähtötilanteesta ja leikkauksen jälkeisestä pureskelukivusta saadaan 6 kuukauden ja 1 vuoden kohdalla.
6 viikkoa ja 1 vuosi
Temporaalisen alueen postoperatiivinen kosmetiikka
Aikaikkuna: 6 viikkoa ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Tiedot lähtötilanteesta ja leikkauksen jälkeisestä kosmeesista saadaan ja 6 viikkoa ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen.
6 viikkoa ja 1 vuosi leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Hyödyllisiä linkkejä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Lauantai 1. toukokuuta 2010

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. joulukuuta 2011

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. toukokuuta 2012

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 29. huhtikuuta 2010

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 12. kesäkuuta 2013

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 17. kesäkuuta 2013

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Maanantai 17. kesäkuuta 2013

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 12. kesäkuuta 2013

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. kesäkuuta 2013

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa