이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

일차 슬관절 전치환술에서 척수강내 디아모르핀 대 대퇴 신경 차단

2013년 8월 26일 업데이트: Matthew Grayling, Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust

일차 슬관절 전치환술 후 수술 후 진통을 위한 척수강내 디아모르핀 대 대퇴 신경 차단의 무작위, 관찰자 ​​눈가림, 대조 시험

1차 슬관절 전치환술(TKA)은 일반적으로 중등도에서 중증의 초기 수술 후 통증과 관련이 있습니다. 이 연구의 주요 목표는 TKA 후 수술 후 통증에 대한 단일 주사 대퇴 신경 차단(FNB) 또는 척수강 내 디아모르핀(ID)의 영향을 조사하는 것이었습니다.

영가설은 경막내 디아모르핀(ID)과 비교하여 단발성 대퇴 신경 차단(FNB)에 의해 TKA에 제공되는 수술 후 통증 완화에 차이가 없다는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

2008년에 다학제 전문가 패널인 Prospect Working Group은 2005년까지 이용 가능한 출판된 문헌의 검토를 기반으로 TKA에 대한 다양한 마취 및 진통 기술의 상대적 장점에 대한 합의된 지침을 발표했습니다. 이 지침은 수술 및 수술 후 진통을 위해 대퇴 신경 차단과 결합된 전신 마취 또는 대안적으로 척추 모르핀과 결합된 국소 마취와 함께 척추 마취의 사용을 지지했습니다. 척수강 내 아편제를 선호하는 대퇴 신경 차단에 대한 선호는 후자 기술의 부작용 가능성이 더 크기 때문이었습니다. 저자들은 이 주제에 대해 제대로 수행된 연구가 부족하다는 점을 인정하고 권장 사항을 레벨 D(전문가 의견)로 평가했으며 추가 연구가 필요하다고 결론지었습니다. 결과적으로 도출된 결론에 대한 논쟁이 있었고 임상의는 권장 사항을 보편적으로 받아들이지 않았습니다.

지금까지 대부분의 연구자들은 정적 통증 점수 및/또는 아편 소비와 같은 단기 결과에 초점을 맞추었습니다. 그러나 동적 통증 점수, 환자가 보고한 결과, 재활 목표 달성, 입원 기간 및 장기 기능 결과를 조사하는 것도 중요합니다. 또한 Cooper와 Beaver가 설명한 총 통증 완화 점수(TOTPAR)를 사용하여 치료에 대한 누적 반응을 평가합니다. 이것은 진통 개입의 메타 분석에서 일반적으로 사용되는 통증 완화를 위한 시간-진통 효과 곡선(AUC) 유도 아래 잘 검증된 영역입니다. 이 연구의 목적은 영국 마취 실습에서 보다 일반적으로 사용되는 척수 아편제인 척수강내 디아모르핀(ID)과 비교하여 TKA에 대한 단발성 대퇴 신경 차단(FNB)을 받는 환자에서 이러한 모든 종점을 조사하는 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

120

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Devon
      • Exeter, Devon, 영국, EX1 2ED
        • Royal Devon and Exeter Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 이상 (성인, OLDER_ADULT, 어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 1차 편측 슬관절 전치환술이 예정된 성인 환자

제외 기준:

  • 단일 구획 수술, 양측 수술, 척추 마취 또는 말초 신경 차단(항응고, 수두증, 상승된 두개내압)에 대한 금기증, 국소 마취제 또는 디아모르핀에 대한 알레르기, 악성 고열 또는 기타 전신 마취에 대한 우려, 만성 아편제 사용 및 만성 통증 약물 사용(예: 가바펜틴, 프레가발린, 아미트립틸린).

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 레보부피비카인을 사용한 대퇴 신경 차단
누운 자세에서 50mm 절연 바늘(NanoLine, Pajunk, Geisingen, Germany)과 펄스 폭 0.1ms로 1Hz(Hz)로 설정된 말초 신경 자극기를 사용하여 단일 주사 대퇴 신경 차단(FNB)을 시행했습니다. 0.2~0.5밀리암페어(mA) 사이의 자극 전류에서 대퇴사두근 연축이 확인되면 음성 흡인 후 0.375% 레보부피바카인(75mg) 20ml를 분할 주입했습니다.
앙와위에서 50mm 절연 바늘(NanoLine, Pajunk, Geisingen, Germany) 및 펄스 폭 0.1ms로 1Hz로 설정된 말초 신경 자극기로 단일 주사 대퇴 신경 차단(FNB)을 수행했습니다. 0.2~0.5mA 사이의 자극 전류에서 대퇴사두근 연축이 확인되면 음성 흡인 후 0.375% 레보부피바카인(75mg) 20ml를 분할 주입합니다.
활성 비교기: 디아모르핀 척수강내 주사
500mcg의 척수강내 디아모르핀(ID)(0.5mls 생리식염수에 용해)
500mcg의 척수강내 디아모르핀(ID)(0.5mls 생리식염수에 용해)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
휴식 시 통증 점수 중앙값(NRS: 아래 참조)
기간: 수술 후 72시간 이상
수술 후 3, 6, 12, 24, 48 및 72시간에 수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)를 평가했습니다.
수술 후 72시간 이상

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
움직임에 통증
기간: 수술 후 3시간 후
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 3시간 후
움직임에 통증
기간: 수술 후 6시간 후
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 6시간 후
움직임에 통증
기간: 수술 후 12시간 경과 시
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 12시간 경과 시
움직임에 통증
기간: 수술 후 24시간 경과 시
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 24시간 경과 시
움직임에 통증
기간: 수술 후 48시간에
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 48시간에
움직임에 통증
기간: 수술 후 72시간에
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 72시간에
휴식시 통증
기간: 수술 후 3시간 후
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 3시간 후
휴식시 통증
기간: 수술 후 6시간 후
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 6시간 후
휴식시 통증
기간: 수술 후 12시간 경과 시
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 12시간 경과 시
휴식시 통증
기간: 수술 후 24시간 경과 시
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 24시간 경과 시
휴식시 통증
기간: 수술 후 48시간에
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 48시간에
휴식시 통증
기간: 수술 후 72시간에
수치 등급 척도(NRS) 점수(여기서 0 = 통증 없음, 10 = 가능한 최악의 통증)
수술 후 72시간에
모르핀 소비
기간: 수술 후 72시간 이상
누적 소비량(밀리그램)
수술 후 72시간 이상

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
회복 점수의 질 40
기간: 수술 후 2일차
회복 점수의 질은 Paul Myles가 고안하고 British Journal of Anesthesia 84(1): 11-15(2000)에 보고된 40점 환자 보고 결과 척도입니다. 이 심리 측정 도구는 감정 상태, 신체적 편안함, 심리적 지원, 신체적 독립성 및 통증을 각각 5점(0= 최저 점수 및 5= 최고 점수)으로 평가합니다. 총 점수는 매우 나쁨(0-40), 나쁨(41-80), 만족함(81-120), 좋음(121-160) 또는 우수함(161-200)으로 평가했습니다.
수술 후 2일차
총 통증 완화 점수(TOTPAR)
기간: 수술 후 1, 2, 3일째
최대 총 통증 완화의 백분율은 3일에 걸친 총 통증 완화(TOTPAR)를 최대 잠재적 통증 완화로 나누어 계산하고 백분율(%maxTOTPAR)로 표시했습니다.
수술 후 1, 2, 3일째
기능적 건강 결과 측정
기간: 수술 후 6주에

Oxford Knee Score(OKS)는 슬관절 전치환술 후 기능과 통증을 평가하기 위해 특별히 고안되고 개발된 12개 항목의 환자 보고 설문지입니다. 짧고 재현 가능하며 유효하며 임상적으로 중요한 변화에 민감합니다.

OKS는 환자가 작성하도록 설계되었으므로 결과 자체를 평가할 때 외과 의사가 무의식적으로 도입한 잠재적 편견을 최소화합니다.

PRO는 옥스퍼드 대학의 공중 보건 및 1차 의료 분야 연구원들이 너필드 정형외과 센터의 외과 동료들과 공동으로 설계 및 개발했습니다.

6주의 OKS는 기능적 결과의 변화를 설명하기 위해 수술 전 OKS와 비교되었습니다.

수술 후 6주에
신체 건강 결과
기간: 수술 후 6주
EuroQol 5 치수 점수/시각적 아날로그 점수(EQ-5D™/VAS). 이것은 건강 결과의 측정으로 사용하기 위한 표준화된 도구입니다. 그것은 건강을 측정하기 위해 환자 자기 보고 5점(3단계) 설문지와 시각적 아날로그 척도를 사용합니다. 6주의 건강 개선은 수술 전 점수와 비교하여 평가되었습니다.
수술 후 6주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Matthew Grayling, MBBS, Royal Devon and Exeter Hospital

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2010년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2012년 5월 1일

연구 완료 (실제)

2012년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 8월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 8월 26일

처음 게시됨 (추정)

2013년 8월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2013년 8월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2013년 8월 26일

마지막으로 확인됨

2013년 8월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다