Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Diamorphine intrathécale contre bloc du nerf fémoral dans l'arthroplastie totale primaire du genou

26 août 2013 mis à jour par: Matthew Grayling, Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust

Essai contrôlé randomisé, en aveugle par un observateur, comparant la diamorphine intrathécale au bloc du nerf fémoral pour l'analgésie postopératoire après une arthroplastie totale primaire du genou

L'arthroplastie totale du genou (PTG) primaire est souvent associée à des douleurs postopératoires précoces modérées à sévères. L'objectif principal de cette étude était d'étudier l'impact d'un bloc nerveux fémoral (FNB) ou d'une diamorphine intrathécale (ID) sur la douleur postopératoire après PTG

L'hypothèse nulle est qu'il n'y a pas de différence dans le soulagement de la douleur post-opératoire fourni pour la PTG par un bloc nerveux fémoral (FNB) en une seule injection par rapport à la diamorphine intrathécale (ID).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En 2008, le groupe de travail Prospect, un groupe d'experts multidisciplinaires, a publié ses lignes directrices consensuelles sur les mérites relatifs des différentes techniques anesthésiques et analgésiques pour les PTG sur la base d'une revue de la littérature publiée disponible jusqu'en 2005. Ces lignes directrices ont soutenu l'utilisation de l'anesthésie générale associée à un bloc du nerf fémoral pour la chirurgie et l'analgésie postopératoire, ou alternativement la rachianesthésie avec anesthésie locale combinée à la morphine rachidienne. La préférence pour le bloc nerveux fémoral en faveur des opiacés intrathécaux était la conséquence du plus grand potentiel d'effets secondaires avec cette dernière technique. Les auteurs ont admis qu'il y avait un manque d'études bien menées sur ce sujet, ont classé leurs recommandations au niveau D (avis d'experts) et ont conclu que des recherches supplémentaires étaient nécessaires. Par conséquent, il y a eu un débat autour des conclusions tirées et les cliniciens n'ont pas universellement accepté les recommandations.

À ce jour, la plupart des chercheurs se sont concentrés sur les résultats à court terme tels que les scores de douleur statique et/ou la consommation d'opiacés. Cependant, il est également important d'étudier les scores de douleur dynamiques, les résultats rapportés par les patients, la réalisation des objectifs de réadaptation, la durée du séjour et les résultats fonctionnels à plus long terme. De plus, l'utilisation du score total de soulagement de la douleur (TOTPAR) tel que décrit par Cooper et Beaver évalue la réponse cumulative au traitement. Il s'agit d'une zone bien validée sous la dérivation de la courbe d'effet analgésique (AUC) pour le soulagement de la douleur qui est couramment utilisée par les méta-analyses d'interventions analgésiques. Le but de cette étude est d'étudier tous ces critères d'évaluation chez les patients recevant un bloc nerveux fémoral (FNB) en une seule injection pour PTG par rapport à la diamorphine intrathécale (ID), un opiacé rachidien plus couramment utilisé dans la pratique anesthésique au Royaume-Uni.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Devon
      • Exeter, Devon, Royaume-Uni, EX1 2ED
        • Royal Devon and Exeter Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes programmés pour une arthroplastie totale unilatérale primaire du genou

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie unicompartimentale, chirurgie bilatérale, contre-indication à la rachianesthésie ou au bloc nerveux périphérique (anticoagulation, hydrocéphalie, augmentation de la pression intracrânienne), allergie aux anesthésiques locaux ou à la diamorphine, hyperthermie maligne ou autres préoccupations concernant l'anesthésie générale, l'utilisation chronique d'opiacés et la douleur chronique consommation de médicaments (par ex. gabapentine, prégabaline, amitriptyline).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bloc du nerf fémoral avec lévobupivicaïne
Un bloc nerveux fémoral (FNB) à injection unique a été réalisé en décubitus dorsal avec une aiguille isolée de 50 mm (NanoLine, Pajunk, Geisingen, Allemagne) et un stimulateur nerveux périphérique réglé à 1 Hertz (Hz) avec une largeur d'impulsion de 0,1 ms. Une fois qu'une contraction du muscle quadriceps a été identifiée à un courant stimulé entre 0,2 et 0,5 milliampère (mA), 20 ml de lévobupivacaïne à 0,375 % (75 mg) ont été injectés en quantités fractionnées après aspiration négative.
Un bloc nerveux fémoral à injection unique (FNB) réalisé en décubitus dorsal avec une aiguille isolée de 50 mm (NanoLine, Pajunk, Geisingen, Allemagne) et un stimulateur nerveux périphérique réglé à 1 Hz avec une largeur d'impulsion de 0,1 ms. Une fois qu'une contraction du muscle quadriceps est identifiée à un courant stimulé entre 0,2 et 0,5 mA, 20 ml de lévobupivacaïne à 0,375 % (75 mg) sont injectés en quantités fractionnées après aspiration négative.
Comparateur actif: Injection intrathécale de diamorphine
500 mcg de diamorphine intrathécale (ID) (dissoute dans 0,5 ml de solution saline normale)
500 mcg de diamorphine intrathécale (ID) (dissoute dans 0,5 ml de solution saline normale)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score médian de la douleur (NRS : voir ci-dessous) au repos
Délai: Plus de 72 heures après l'opération
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (ENR) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible) évalué aux temps 3, 6, 12, 24, 48 et 72 heures après l'opération.
Plus de 72 heures après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur au mouvement
Délai: A 3h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 3h postopératoire
Douleur au mouvement
Délai: A 6h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 6h postopératoire
Douleur au mouvement
Délai: A 12h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 12h postopératoire
Douleur au mouvement
Délai: A 24h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 24h postopératoire
Douleur au mouvement
Délai: A 48h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 48h postopératoire
Douleur au mouvement
Délai: A 72h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 72h postopératoire
Douleur au repos
Délai: A 3h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 3h postopératoire
Douleur au repos
Délai: A 6h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 6h postopératoire
Douleur au repos
Délai: A 12h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 12h postopératoire
Douleur au repos
Délai: A 24h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 24h postopératoire
Douleur au repos
Délai: A 48h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 48h postopératoire
Douleur au repos
Délai: A 72h postopératoire
Score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) (où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible)
A 72h postopératoire
Consommation de morphine
Délai: Plus de 72 heures après l'opération
Consommation cumulée en milligrammes
Plus de 72 heures après l'opération

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité du score de récupération 40
Délai: Jour 2 post opératoire
Le score de qualité de récupération est une mesure de résultat de 40 points rapportée par le patient, conçue par Paul Myles et rapportée dans le British Journal of Anesthesia 84 (1): 11-15 (2000). Cet outil psychométrique évalue l'état émotionnel, le confort physique, le soutien psychologique, l'indépendance physique et la douleur en gradant chacun sur 5 (0 = score le plus bas et 5 = score le plus élevé). Nous avons classé le score total comme extrêmement mauvais (0-40), mauvais (41-80), satisfaisant (81-120), bon (121-160) ou excellent (161-200).
Jour 2 post opératoire
Score total de soulagement de la douleur (TOTPAR)
Délai: Jour 1,2 et 3 post-opératoire
Le pourcentage du soulagement total maximal de la douleur a été calculé en divisant le soulagement total de la douleur (TOTPAR) sur les trois jours par le soulagement potentiel maximal de la douleur et exprimé en pourcentage (% maxTOTPAR)
Jour 1,2 et 3 post-opératoire
Mesure des résultats de santé fonctionnelle
Délai: A 6 semaines post opératoire

L'Oxford Knee Score (OKS) est un questionnaire en 12 points rapporté par les patients, spécialement conçu et développé pour évaluer la fonction et la douleur après une arthroplastie totale du genou. Il est court, reproductible, valide et sensible aux changements cliniquement importants.

L'OKS a été conçu pour être rempli par le patient, minimisant ainsi les biais potentiels introduits involontairement par les chirurgiens lors de l'évaluation des résultats eux-mêmes.

Le PRO a été conçu et développé par des chercheurs de la santé publique et des soins de santé primaires de l'Université d'Oxford en association avec des collègues chirurgiens du Nuffield Orthopaedic Centre.

L'OKS à 6 semaines a été comparé à l'OKS préopératoire pour décrire l'évolution du résultat fonctionnel.

A 6 semaines post opératoire
Résultat sur la santé physique
Délai: A 6 semaines post-opératoire
Score EuroQol 5 Dimensions/Score Analogique Visuel (EQ-5D™/VAS). Il s'agit d'un instrument normalisé à utiliser comme mesure des résultats pour la santé. Il utilise un questionnaire à 5 points (3 niveaux) et une échelle visuelle analogique pour mesurer l'état de santé du patient. L'amélioration de la santé à 6 semaines a été évaluée par comparaison avec les scores préopératoires.
A 6 semaines post-opératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Matthew Grayling, MBBS, Royal Devon and Exeter Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 août 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2013

Première publication (Estimation)

29 août 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

29 août 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2013

Dernière vérification

1 août 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner