- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02067715
봉인된 사무실 내 표백 기술의 효과: 무작위 통제 임상 시험
연구 개요
상세 설명
이것은 무작위, 단일 맹검, 병렬 그룹 및 두 치료 중 하나를 받기 위한 동일한 할당률을 가진 통제된 시험인 반면 봉인된 기술은 실험적 개입이고 기존 기술은 대조군입니다.
피코 질문:
P(인구) - Federal University of Sergipe의 치과 서비스 환자.
I: (개입) - 맞춤형 트레이를 덮고 35% 과산화수소 표백제를 사용한 사무실 내 표백.
C: (대조군) - 맞춤형 트레이 없이 35% 과산화수소 표백제를 사용한 사무실 내 표백.
O: (결과) - 주요 결과: 미백 과정 동안 치아 감도의 존재; 2차 결과: 표백 효능.
치아 미백이 필요한 Federal University of Sergipe의 임상 서비스에서 시도된 샘플 환자가 이 시험을 위해 모집됩니다. 샘플 크기 계산을 위해 검정 검정력의 80%, 유의 수준 5%, 대조군 중재 시 90%, 실험 중재 시 40%의 치아 민감도 존재를 고려했습니다. 이러한 민감도 수준은 파일럿 연구를 기반으로 합니다. 따라서 비율 테스트(SigmaStat 3.5(Systat Software, Point Richmond, USA))의 샘플 크기는 각 개입에 대해 17명의 참가자였습니다.
무작위화 연구가 시작되기 전에 웹사이트 www.sealedenvelope.com을 사용하여 차단된 무작위화 목록이 생성됩니다. 표백 절차를 수행할 작업자와 다른 작업자가 블록 크기 4를 사용합니다. 각 참가자의 탈색 프로토콜은 밀봉된 봉투에 넣어지며 이 봉투는 탈색 절차 중에만 개봉됩니다.
평가 미백제가 지속되는 동안 치아 민감도를 모니터링하고 20분과 40분에 점수(VAS 및 구두 척도)를 기록합니다. 표백제를 제거한 직후 점수도 기록됩니다. 다음날 참가자는 미백 절차 후 처음 24시간 동안과 그 후 24시간 동안 최대 민감도 수준에 대해 논의(단지 언어 척도)합니다. 탈색 시술 일주일 후, 쉐이드 가이드에 따른 점수가 다시 기록됩니다. CIE L*a*b* 측정의 경우 ΔE는 다음 방정식으로 계산됩니다. ΔE= [(ΔL)2 + (Δa)2 + (Δb)2]1/2, ΔL = L1 - L0; ∆a = a1 - a0; e Δb = b1 - b0. 쉐이드 평가 후, 동일한 프로토콜을 사용하는 새로운 미백 절차가 이 두 번째 예약에서 수행되고 동일한 치아 민감도 측정이 첫 번째와 유사하게 수행됩니다. 두 번째 세션 일주일 후, 쉐이드만 평가됩니다.
블라인딩 표백 절차 및 참가자를 담당하는 운영자를 블라인드할 수 없으면 평가 및 통계 분석을 담당하는 운영자만 블라인드 처리됩니다.
데이터 분석 셰이드 가이드에 해당하는 점수의 평균은 세 가지 평가 시점에서 각 참가자에 대해 계산됩니다. 데이터는 Friedman 및 Man-Whitney 테스트에 제출됩니다. ΔE의 평균은 두 번의 재평가 시점에서 각 참가자에 대해 계산되며 데이터는 양방향 ANOVA(프로토콜 x 평가 시점)에 제출됩니다. 치아 민감도 점수에 대한 데이터는 Friedman 및 Man-Whitney 테스트에 제출됩니다. 필요한 경우 Tukey의 다중 비교 테스트가 사용됩니다. 표백의 각 세션 동안 민감도를 나타내는 참가자의 수를 계산하고 각 프로토콜에 대한 이러한 참가자의 비율은 카이 제곱 테스트를 사용하여 계산합니다. 모든 통계 분석은 유의 수준 5%로 수행됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
SE
-
Aracaju, SE, 브라질, 49060100
- Universidade Federal de Sergipe
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 양호한 일반/구강 건강을 나타내는 남녀 모두의 18세 이상의 환자;
- Vita 블리치 가이드 가이드(Vita-Zahnfabrik, Alemanha)에서 2M2 이상의 쉐이드를 나타내는 모든 상악 전치부
- 이 연구 참여를 수락하는 양식에 서명했습니다.
제외 기준:
- 모든 상악 전치부에서 우식 병변, 수복물 및/또는 근관 치료의 존재.
- 치아 미백 절차를 거쳤습니다.
- 임신/수유부;
- 흡연자;
- 치주 질환의 존재;
- 테트라사이클린 얼룩 또는 불소증에 의한 심각한 치아 변색의 존재;
- 민감성을 유발할 수 있는 모든 종류의 약물, 이갈이 습관 또는 기타 병리(후퇴, 상아질 노출 등)
- 항염 작용을 가진 약물의 지속적인 사용.
- 베이스라인 측정에서 치아 과민증의 존재;
- 평가 또는 미백 세션에 불참;
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 밀봉된 표백 프로토콜
35% 과산화수소 젤을 혼합하여 치아의 협측 표면에 도포합니다.
표백제는 과산화물을 교체하지 않고 45분 동안 적용됩니다.
그러나 과산화물이 지속되는 동안(45분) 맞춤형 트레이를 표백제 위에 놓을 것입니다.
|
표백제는 45분의 단일 적용으로 사용됩니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 기존의 표백 프로토콜
35% 과산화수소 젤을 혼합하여 치아의 협측 표면에 도포합니다.
표백제는 과산화물을 교체하지 않고 45분 동안 적용됩니다.
|
표백제는 45분의 단일 적용으로 사용됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치아 감도
기간: 미백 시술 중
|
치아 민감도는 VAS(Visual analogue) 및 구두 척도를 사용하여 평가됩니다.
VAS는 녹색(감도 없음)에서 빨간색(참을 수 없는 감도)까지 10cm 색상 척도로 구성됩니다.
중절치의 협면에 약간의 기류를 가하고 환자는 펜으로 저울을 가리키며 감도 지각을 기록합니다.
감도가 없을 때와 관련하여 마킹과 눈금 경계 사이의 거리를 측정합니다.
측정값은 다음에 따라 채점됩니다. 0 - 2cm까지; 1 - 2.1 내지 4cm; 2 - 4.1~6cm; 3 - 6.1 ~ 8cm; 4 - 8.1~10cm.
구두 척도의 경우, 환자는 0에서 4까지의 척도에서 자신의 민감도 수준을 연관시킬 것이며, 0 = 없음, 1 = 약함, 2 = 보통, 3 = 상당한, 4 = 심함.
이 평가 시간에서 모든 척도에 대해 0이 아닌 점수를 제시하는 참가자는 제외됩니다.
|
미백 시술 중
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
표백효과
기간: 탈색 시술 전과 시술 후 7일.
|
색상 평가는 CIE L*a*b* 색상 시스템, 클래식 Vita 가이드 및 Vita 블리치 가이드를 사용하여 수행됩니다.
CIE L*a*b* 및 클래식 비타 가이드의 경우 분광광도계(Easy Shade Compact, Vita-Zahnfabrik, Bad Säckinge, Germany)를 사용하여 쉐이드를 결정합니다.
분광 광도계는 또한 고전적인 Vita 가이드의 쉐이드를 알려줍니다.
이 가이드의 음영은 가장 높은 값(B1)에서 가장 낮은 값(C4)까지 점수로 정렬됩니다.
두 명의 보정된 검사자가 Vita Bleachguide를 사용하여 치아의 색조를 평가합니다.
보정을 위해 5명의 참가자(샘플에 포함되지 않음)의 치아 쉐이드가 각 심사관에 의해 개별적으로 평가됩니다.
연구 평가를 시작하기 전에 80% 이상의 동의 수준에 도달해야 합니다.
연구 중에 불일치가 발생하면 환자를 기각하기 전에 합의에 도달합니다.
이 가이드의 경우 음영도 가장 높은 값(0M1)에서 가장 낮은 값(5M3)까지 점수로 정렬됩니다.
|
탈색 시술 전과 시술 후 7일.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Andre L Faria-e-Silva, PhD, Universidade Federal de Sergipe
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Reis A, Tay LY, Herrera DR, Kossatz S, Loguercio AD. Clinical effects of prolonged application time of an in-office bleaching gel. Oper Dent. 2011 Nov-Dec;36(6):590-6. doi: 10.2341/10-173-C. Epub 2011 Sep 13.
- Kwon SR, Wertz PW, Dawson DV, Cobb DS, Denehy G. The relationship of hydrogen peroxide exposure protocol to bleaching efficacy. Oper Dent. 2013 Mar-Apr;38(2):177-85. doi: 10.2341/11-351-L. Epub 2012 Jul 7.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .