이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

공포 대 불안의 인지적 대 정서적 정신약리학적 조작

2023년 3월 14일 업데이트: National Institute of Mental Health (NIMH)

공포 대 불안의 인지적 대 감정적 정신-약리학적 조작

객관적인:

이 프로토콜의 전반적인 목표는 불안과 작업 수행에 대한 정서적 및 인지 과정의 약리학적 조작의 효과를 조사하는 것입니다. 궁극적으로 목표는 1) 불안에 대한 인지 및 정서 상태의 상대적 영향에 대한 통찰력을 제공하고, 2) 인지와 감정 사이의 상호 작용을 더 잘 이해하는 데 적용할 수 있는 이론적 모델을 생성하고, 3) 더 나은 스크리닝 접근법을 개발하는 것입니다. 후보 항불안제, 4) 임상적 불안에 대한 새로운 치료 개입 공식화를 돕습니다.

과도하거나 부적절하게 지속되는 불안과 두려움은 가장 흔한 정신 질환 그룹으로 이어집니다. 이러한 부적응 행동과 관련된 메커니즘을 이해하기 위해 많은 이론적 모델이 제안되었습니다. 가장 최근에는 인지 및 감정 과정의 시너지 효과에 중점을 두었습니다. 우리 연구실은 공포와 불안에 대한 정신 생리학적 및 신경 영상 측정을 사용하여 공포와 불안과 관련된 행동 및 신경 과정의 측면을 설명하는 데 중요한 역할을 했습니다. 증거에 따르면 불안 수준은 작업 기억 또는 지각 차별과 같은 인지 성능을 조절하며, 반대로 인지 참여는 실험적으로 유발된 불안의 심각성에 영향을 미칩니다. 불안 경험에 대한 감정적 과정과 인지적 과정의 정확한 기여는 명확하지 않으며, 이러한 상호 작용의 근간을 이루는 신경 메커니즘과 유사합니다.

이 프로토콜에서 우리는 번역 작업에서 파생된 불안의 최첨단 측정을 사용하면서 두려움/불안에 대한 기여를 분리하기 위해 약리학적으로 별도로 인지 및 정서적 프로세스를 조작할 것을 제안합니다. 실제로, 우리는 각각 예측 가능하고 예측 불가능한 충격의 조작을 통해 두려움과 불안의 통합 실험 모델을 이미 개발했습니다. 우리는 이미 건강한 참여자에서 알프라졸람, 시탈로프람, 하이드로코르티손 및 옥시토신과 같은 다양한 화합물의 불안 완화 및 불안 유발 효과를 측정하기 위해 이러한 모델을 성공적으로 사용했습니다.

우리는 첫 번째 단계(1단계)에서 간단한 개념 증명 연구로 시작하여 이중 맹검 무작위 병렬 설계에서 두 가지 약리학적 화합물을 사용하여 각각 우선적으로 인지(메틸페니데이트) 또는 정서적(프로프라놀롤) ) 영역, 그리고 단일 인지 프로세스(작업 기억)를 사용합니다. 두 번째 단계(2단계)에서는 이 작업을 fMRI로 확장하여 1단계 행동 연구, 특히 메틸페니데이트를 사용한 효과의 인지 상관 관계를 조사할 것을 제안합니다. 전기생리학적 연구에서는 3가지 약물간 비교가 예정되어 있는 반면, fMRI에서는 인지능력을 향상시키는 약물에 대해서만 연구할 계획이다. 2단계에서 메틸페니데이트에 초점을 맞추는 이유는 전반적인 목표가 신경영상을 통해 불안에 대한 인지기능 개선 효과를 연구하는 것이기 때문이다. 이 목표를 달성하기 위해 우리는 정신약리학, 직류 자극, 마음챙김을 포함하여 향후 몇 년 동안 인지 기능을 향상시키기 위해 다양한 접근 방식을 사용할 계획입니다. Methylphenidate는 이 목표를 향한 첫 번째 정신약리학적 연구입니다. 향후 작업은 다른 화합물 및 인지 과정으로 확장될 뿐만 아니라 불안을 유발하는 전략을 다양화할 것입니다. 현재 참가자가 작업을 수행하는 동안 충격의 위협을 사용하여 불안을 유발합니다. 우리는 1단계에서 1) 프로프라놀롤에 의한 유도불안의 감소가 인지능력을 향상시키고, 2) 메틸페니데이트에 의한 인지능력의 촉진이 유도불안을 감소시키는지 여부를 조사할 것이다. 2단계에서는 인지 기능에 유익한 영향을 미치는 약물인 메틸페니데이트의 효과에 대한 신경 메커니즘을 확인할 것입니다.

연구 인구:

18세에서 50세 사이의 의학적으로나 정신적으로 건강한 성인 남성과 여성.

설계:

이 연구는 이중 맹검 설계입니다. 1단계에서는 3개 그룹의 건강한 참가자가 한 번의 실험 세션에 참석합니다. 이 세션 동안 그들은 충격의 위협, 즉 불쾌한 전기 충격을 예상하면서 작업 기억 작업을 수행하도록 요청받을 것입니다. 각 그룹은 위약, 프로프라놀롤(40g) 또는 메틸페니데이트(20mg) 중 하나의 약물 도전을 받게 됩니다. 2단계의 경우 연구 작업은 3T fMRI 스캐너에서 수행됩니다. 이 단계에서는 메틸페니데이트와 위약만을 비교합니다. 두 그룹이 하나의 실험 세션에 올 것입니다. 한 그룹은 위약을 투여받고 다른 그룹은 메틸페니데이트(20mg)를 투여받습니다. 2단계 fMRI에 대한 후속 연구에서 두 그룹은 하나의 실험 fMRI 세션을 위해 올 것이며 하나는 메틸페니데이트(60mg)를 받게 됩니다.

결과 측정:

1단계에서 주요 결과 측정은 놀람 반사와 작업 기억 과제의 수행입니다. 2단계에서 주요 결과 측정은 놀람 반사와 대뇌 fMRI 혈액 산소 수준 ...

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

객관적인:

이 프로토콜의 전반적인 목표는 불안과 작업 수행에 대한 정서적 및 인지 과정의 약리학적 조작의 효과를 조사하는 것입니다. 궁극적으로 목표는 1) 불안에 대한 인지 및 정서 상태의 상대적 영향에 대한 통찰력을 제공하고, 2) 인지와 감정 사이의 상호 작용을 더 잘 이해하는 데 적용할 수 있는 이론적 모델을 생성하고, 3) 더 나은 스크리닝 접근법을 개발하는 것입니다. 후보 항불안제, 4) 임상적 불안에 대한 새로운 치료 개입 공식화를 돕습니다.

과도하거나 부적절하게 지속되는 불안과 두려움은 가장 흔한 정신 질환 그룹으로 이어집니다. 이러한 부적응 행동과 관련된 메커니즘을 이해하기 위해 많은 이론적 모델이 제안되었습니다. 가장 최근에는 인지 및 감정 과정의 시너지 효과에 중점을 두었습니다. 우리 연구실은 공포와 불안에 대한 정신 생리학적 및 신경 영상 측정을 사용하여 공포와 불안과 관련된 행동 및 신경 과정의 측면을 설명하는 데 중요한 역할을 했습니다. 증거에 따르면 불안 수준은 작업 기억 또는 지각 차별과 같은 인지 성능을 조절하며, 반대로 인지 참여는 실험적으로 유발된 불안의 심각성에 영향을 미칩니다. 불안 경험에 대한 감정적 과정과 인지적 과정의 정확한 기여는 명확하지 않으며, 이러한 상호 작용의 근간을 이루는 신경 메커니즘과 유사합니다.

이 프로토콜에서 우리는 번역 작업에서 파생된 불안의 최첨단 측정을 사용하면서 두려움/불안에 대한 기여를 분리하기 위해 약리학적으로 별도로 인지 및 정서적 프로세스를 조작할 것을 제안합니다. 실제로, 우리는 각각 예측 가능하고 예측 불가능한 충격의 조작을 통해 두려움과 불안의 통합 실험 모델을 이미 개발했습니다. 우리는 이미 건강한 참여자에서 알프라졸람, 시탈로프람, 하이드로코르티손 및 옥시토신과 같은 다양한 화합물의 불안 완화 및 불안 유발 효과를 측정하기 위해 이러한 모델을 성공적으로 사용했습니다.

우리는 첫 번째 단계(1단계)에서 간단한 개념 증명 연구로 시작하여 이중 맹검 무작위 병렬 설계에서 두 가지 약리학적 화합물을 사용하여 각각 우선적으로 인지(메틸페니데이트) 또는 정서적(프로프라놀롤) ) 영역, 그리고 단일 인지 프로세스(작업 기억)를 사용합니다. 두 번째 단계(2단계)에서는 이 작업을 fMRI로 확장하여 1단계 행동 연구, 특히 메틸페니데이트를 사용한 효과의 인지 상관 관계를 조사할 것을 제안합니다. 전기생리학적 연구에서는 3가지 약물간 비교가 예정되어 있는 반면, fMRI에서는 인지능력을 향상시키는 약물에 대해서만 연구할 계획이다. 2단계에서 메틸페니데이트에 초점을 맞추는 이유는 전반적인 목표가 신경영상을 통해 불안에 대한 인지기능 개선 효과를 연구하는 것이기 때문이다. 이 목표를 달성하기 위해 우리는 정신약리학, 직류 자극, 마음챙김을 포함하여 향후 몇 년 동안 인지 기능을 향상시키기 위해 다양한 접근 방식을 사용할 계획입니다. Methylphenidate는 이 목표를 향한 첫 번째 정신약리학적 연구입니다. 향후 작업은 다른 화합물 및 인지 과정으로 확장될 뿐만 아니라 불안을 유발하는 전략을 다양화할 것입니다. 현재 참가자가 작업을 수행하는 동안 충격의 위협을 사용하여 불안을 유발합니다. 우리는 1단계에서 1) 프로프라놀롤에 의한 유도불안의 감소가 인지능력을 향상시키고, 2) 메틸페니데이트에 의한 인지능력의 촉진이 유도불안을 감소시키는지 여부를 조사할 것이다. 2단계에서는 인지 기능에 유익한 영향을 미치는 약물인 메틸페니데이트의 효과에 대한 신경 메커니즘을 확인할 것입니다.

연구 인구:

18세에서 50세 사이의 의학적으로나 정신적으로 건강한 성인 남성과 여성.

설계:

이 연구는 이중 맹검 설계입니다. 1단계에서는 3개 그룹의 건강한 참가자가 한 번의 실험 세션에 참석합니다. 이 세션 동안 그들은 충격의 위협, 즉 불쾌한 전기 충격을 예상하면서 작업 기억 작업을 수행하도록 요청받을 것입니다. 각 그룹은 위약, 프로프라놀롤(40g) 또는 메틸페니데이트(20mg) 중 하나의 약물 도전을 받게 됩니다. 2단계의 경우 연구 작업은 3T fMRI 스캐너에서 수행됩니다. 이 단계에서는 메틸페니데이트와 위약만을 비교합니다. 두 그룹이 하나의 실험 세션에 올 것입니다. 한 그룹은 위약을 투여받고 다른 그룹은 메틸페니데이트(20mg)를 투여받습니다. 2단계 fMRI에 대한 후속 연구에서 두 그룹은 하나의 실험 fMRI 세션을 위해 올 것이며 하나는 메틸페니데이트(60mg)를 받게 됩니다.

결과 측정:

1단계에서 주요 결과 측정은 놀람 반사와 작업 기억 과제의 수행입니다. 2단계에서 주요 결과 측정은 놀람 반사 및 대뇌 fMRI 혈액 산소 수준 의존(BOLD) 반응입니다. 1단계와 2단계 모두에 대해 보조 측정에는 피부 전도도, 심박수 및 불안의 주관적 측정이 포함됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

142

단계

  • 4단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 미국
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, 미국, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

  • 포함 기준:
  • 18-50세
  • 남성과 여성
  • 피험자는 스스로 동의합니다.

제외 기준:

  • 연구자의 판단에 근거한 약물에 대한 임상적으로 중요한 사전 노출은 리탈린(MPH)과 같은 연구에 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 중대한 의학적 또는 신경학적 문제(예: 심장질환, 호흡기질환, 신경질환, 발작 등)
  • 레이노 증후군
  • IQ < 80
  • 동서맥(Sinus bradycardia) (P90)
  • 조사관의 판단에 의해 결정된 중대한 ECG 이상(즉, 1도 차단 등)
  • 고혈압 또는 저혈압(SBP>140 또는 SBP
  • 구두 보고에 근거한 조증, 정신분열증 또는 기타 정신병의 1급 가족력
  • 상당한 과거 정신병리(예: 정신 장애로 인한 입원, 재발성 우울증, 자살 시도, 정신병)
  • DSM-V에 따른 현재 정신 장애
  • 현재 알코올 또는 물질 사용 장애
  • 향정신성 약물의 현재 사용
  • 청각 장애(임상 연구만 해당)
  • 임신 또는 긍정적인 임신 테스트
  • 영향을 받은 팔에 충격을 가하기 위한 손목의 신경학적 증후군(예: 수근관 증후군).
  • 모유 수유
  • 중대한 실험실 이상(예: 차등적 CBC, 급성 치료 및 미네랄 패널, 간 패널, TSH)
  • 양성 소변 독성 검사
  • 지난 달에 실험적 약물을 사용한 또 다른 연구에 참여했습니다.
  • 생리학적/임상 참가자의 경우: 경미한 놀람 반응(기준 EMG 활동의 3배 미만인 EMG 활동의 변화)
  • PRN 기준으로 복용하는 경우 현재 제산제의 매일 사용 또는 연구 방문의 5 반감기 이내.
  • NIMH 직원 또는 NIMH 직원인 직계 가족.

  • fMRI 참가자의 경우: fMRI 위험을 증가시키는 모든 의학적 상태:

    • MRI에 안전하지 않은 금속 임플란트(클립, 나사, 판, 핀 등) 또는 부상이나 금속 가공으로 인한 금속 파편. MRI에 안전한 것으로 간주되는 금속 임플란트는 허용됩니다(즉, 특정 나사).
    • MRI에 안전하지 않은 모든 종류의 의료용 임플란트(동맥류 클립, 심박 조율기, 인슐린 펌프, Hickman 라인 등). MRI에 안전한 의료용 임플란트(Nexplanon 임플란트, 특정 IUD 등)는 허용됩니다.
    • 영구 아이 라이너 및 목 위의 문신
    • 스캐너에 최대 90분 동안 똑바로 누워 있기 어려운 환자
    • 협소한 폐쇄 공간에서 불편함(밀실 공포증이 있음) 및 MRI 기계에서 불편함을 느끼는 참가자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 행동: 메틸페니데이트를 사용한 약물 도전
참가자는 연구 방문 동안 구두로 메틸페니데이트 20 mg을 받았습니다.
의약품: 메틸페니데이트
연구 방문 동안 메틸페니데이트 20mg을 경구 투여했습니다.
위약 비교기: 행동: 위약을 사용한 약물 도전
참가자는 연구 방문 동안 구두로 위약을 받았습니다.
의약품: 위약
위약은 연구 방문 동안 구두로 제공되었습니다.
실험적: 행동: 프로프라놀롤을 사용한 약물 도전
참가자들은 연구 방문 동안 구두로 프로프라놀롤 40mg을 받았습니다.
의약품: 프로프라놀롤
연구 방문 동안 프로프라놀롤 40mg을 경구 투여했습니다.
실험적: fMRI: 메틸페니데이트를 사용한 약물 도전
참가자는 연구 방문 동안 구두로 메틸페니데이트 20 mg을 받았습니다.
의약품: 메틸페니데이트
연구 방문 동안 메틸페니데이트 20mg을 경구 투여했습니다.
위약 비교기: fMRI: 위약을 사용한 약물 도전
참가자는 연구 방문 동안 구두로 위약을 받았습니다.
의약품: 위약
위약은 연구 방문 동안 구두로 제공되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
안전한 상태에서 놀람 반사의 크기
기간: 놀람 자극이 시작된 후 20~120밀리초
안전과 쇼크의 위협을 번갈아 겪으면서 작업기억 작업(n-back) 동안 놀람 반사의 크기. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자는 새로운 자극이 제시되는 동안 각 자극을 단기 기억에 저장합니다. 제시된 각각의 새로운 항목에 대해 참가자의 작업은 현재 자극이 "예"라고 응답하여 이전에 한 번 제시된 자극(1Back), 이전에 두 번 제시된 자극(2Back) 또는 이전에 세 번 제시된 자극과 동일한지(3Back) 결정하는 것입니다. 제시된 자극은 이전에 제시된 자극과 일치합니다. 참가자들은 버튼을 눌러 응답했습니다. 놀람 반사는 헤드폰을 통해 전달되는 102데시벨(dB) 백색 소음(지속 시간 40ms)으로 유도되었습니다. 놀람 반사의 눈깜박임 성분은 한쪽 눈 아래에 배치된 2개의 염화은(AgCl) 전극으로 바이노럴로 기록되었습니다.
놀람 자극이 시작된 후 20~120밀리초
위협 조건 동안 놀람 반사의 크기
기간: 놀람 자극이 시작된 후 20~120밀리초
안전과 쇼크의 위협을 번갈아 겪으면서 작업기억 작업(n-back) 동안 놀람 반사의 크기. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자는 새로운 자극이 제시되는 동안 각 자극을 단기 기억에 저장합니다. 제시된 각각의 새로운 항목에 대해 참가자의 작업은 현재 자극이 "예"라고 응답하여 이전에 한 번 제시된 자극(1Back), 이전에 두 번 제시된 자극(2Back) 또는 이전에 세 번 제시된 자극과 동일한지(3Back) 결정하는 것입니다. 제시된 자극은 이전에 제시된 자극과 일치합니다. 참가자들은 버튼을 눌러 응답했습니다. 놀람 반사는 헤드폰을 통해 전달되는 102데시벨(dB) 백색 소음(지속 시간 40ms)으로 유도되었습니다. 놀람 반사의 눈깜박임 성분은 한쪽 눈 아래에 배치된 2개의 염화은(AgCl) 전극으로 바이노럴로 기록되었습니다.
놀람 자극이 시작된 후 20~120밀리초
작업기억과제(N-back)에서 정확한 반응의 비율 - 안전한 상태
기간: 6시간 단일 일일 방문 동안 약물 투여 후 최대 125분(최대 총 35분)까지 작업 시작 약물 투여 후 90분
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전한 ). n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자는 새로운 자극이 제시되는 동안 각 자극을 단기 기억에 저장합니다. 제시된 각각의 새로운 항목에 대해 참가자의 과제는 자극이 "예"라고 응답하여 이전에 한 번 제시된 자극(1Back), 두 번 제시된 자극(2Back) 또는 이전 세 번 제시된 자극(3Back)과 동일한지 결정하는 것입니다. 현재 제시된 자극은 이전에 제시된 자극과 일치합니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1Back, 2Back, 3Back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
6시간 단일 일일 방문 동안 약물 투여 후 최대 125분(최대 총 35분)까지 작업 시작 약물 투여 후 90분
작업 기억 작업(N-back)에서 올바른 응답의 비율 - 위협 조건
기간: 작업 시작 약물 투여 후 90분에서 약물 투여 후 최대 125분(최대 총 35분), 하루 6시간 방문
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전한 ). n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자는 새로운 자극이 제시되는 동안 각 자극을 단기 기억에 저장합니다. 제시된 각각의 새로운 항목에 대해 참가자의 과제는 자극이 "예"라고 응답하여 이전에 한 번 제시된 자극(1Back), 두 번 제시된 자극(2Back) 또는 이전 세 번 제시된 자극(3Back)과 동일한지 결정하는 것입니다. 현재 제시된 자극은 이전에 제시된 자극과 일치합니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1Back, 2Back, 3Back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
작업 시작 약물 투여 후 90분에서 약물 투여 후 최대 125분(최대 총 35분), 하루 6시간 방문
작업기억 과제(N-Back)의 정답률 비율: 안전한 상태 - 1BACK - 실행 1
기간: 약물 투여 후 90분 + 6시간 연구 방문 내 0초
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안) 화면의 현재 자극에서 1개 또는 3개의 자극을 다시(N-백) 기억(작업 기억)하도록 지시받았습니다. 난이도는 1-백과 3-백으로 테스트되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자들은 현재 표시된 글자가 1 또는 3 글자 뒤로 제시된 글자와 같은지 여부를 표시했습니다. 작업에는 3개의 실행, 실행당 8개의 블록(교대로 제시된 4개의 안전 및 4개의 위협), 블록당 18개의 연속 문자가 포함되었습니다. 각 블록은 주어진 난이도, 즉 1-백과 3-백을 나타냅니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1-back, 3-back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
약물 투여 후 90분 + 6시간 연구 방문 내 0초
작업 기억 작업(N-back)에서 올바른 응답의 비율: 위협 조건 - 1BACK - 실행 1
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 90초
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안) 화면의 현재 자극에서 1개 또는 3개의 자극을 기억(작업 기억)하도록 지시받았습니다. 1- 및 3-back의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자들은 현재 표시된 글자가 1 또는 3 글자 뒤로 제시된 글자와 같은지 여부를 표시했습니다. 작업에는 3개의 실행, 실행당 8개의 블록(교대로 제시된 4개의 안전 및 4개의 위협), 블록당 18개의 연속 문자가 포함되었습니다. 각 블록은 주어진 난이도, 즉 1-백과 3-백을 나타냅니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1-back, 3-back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 90초
작업기억과제(N-back)에서 올바른 응답의 비율: 안전한 조건 - 1BACK - 실행 2
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 180초
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안) 화면의 현재 자극에서 1개 또는 3개의 자극을 기억(작업 기억)하도록 지시받았습니다. 1- 및 3-back의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자들은 현재 표시된 글자가 1 또는 3 글자 뒤로 제시된 글자와 같은지 여부를 표시했습니다. 작업에는 3개의 실행, 실행당 8개의 블록(교대로 제시된 4개의 안전 및 4개의 위협), 블록당 18개의 연속 문자가 포함되었습니다. 각 블록은 주어진 난이도, 즉 1-백과 3-백을 나타냅니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1-back, 3-back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 180초
작업 기억 과제(N-back)에서 올바른 응답의 비율: 위협 조건 - 1BACK - 실행 2
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 260초
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안) 화면의 현재 자극에서 1개 또는 3개의 자극을 기억(작업 기억)하도록 지시받았습니다. 1- 및 3-back의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자들은 현재 표시된 글자가 1 또는 3 글자 뒤로 제시된 글자와 같은지 여부를 표시했습니다. 작업에는 3개의 실행, 실행당 8개의 블록(교대로 제시된 4개의 안전 및 4개의 위협), 블록당 18개의 연속 문자가 포함되었습니다. 각 블록은 주어진 난이도, 즉 1-백과 3-백을 나타냅니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1-back, 3-back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 260초
작업기억과제(N-back)에서 올바른 응답의 비율: 안전한 조건 - 3BACK - 실행 1
기간: 약물 투여 후 90분 + 6시간 연구 방문 내 45초
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안) 화면의 현재 자극에서 1개 또는 3개의 자극을 기억(작업 기억)하도록 지시받았습니다. 1- 및 3-back의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자들은 현재 표시된 글자가 1 또는 3 글자 뒤로 제시된 글자와 같은지 여부를 표시했습니다. 작업에는 3개의 실행, 실행당 8개의 블록(교대로 제시된 4개의 안전 및 4개의 위협), 블록당 18개의 연속 문자가 포함되었습니다. 각 블록은 주어진 난이도, 즉 1-백과 3-백을 나타냅니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1-back, 3-back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
약물 투여 후 90분 + 6시간 연구 방문 내 45초
작업 기억 작업(N-back)에서 올바른 응답의 비율: 위협 조건 - 3BACK - 실행 1
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 135초
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안) 화면의 현재 자극에서 1개 또는 3개의 자극을 기억(작업 기억)하도록 지시받았습니다. 1- 및 3-back의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자들은 현재 표시된 글자가 1 또는 3 글자 뒤로 제시된 글자와 같은지 여부를 표시했습니다. 작업에는 3개의 실행, 실행당 8개의 블록(교대로 제시된 4개의 안전 및 4개의 위협), 블록당 18개의 연속 문자가 포함되었습니다. 각 블록은 주어진 난이도, 즉 1-백과 3-백을 나타냅니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1-back, 3-back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 135초
작업기억과제(N-back)에서 올바른 응답의 비율: 안전한 조건 - 3BACK - 실행 2
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 215초
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안) 화면의 현재 자극에서 1개 또는 3개의 자극을 기억(작업 기억)하도록 지시받았습니다. 1- 및 3-back의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자들은 현재 표시된 글자가 1 또는 3 글자 뒤로 제시된 글자와 같은지 여부를 표시했습니다. 작업에는 3개의 실행, 실행당 8개의 블록(교대로 제시된 4개의 안전 및 4개의 위협), 블록당 18개의 연속 문자가 포함되었습니다. 각 블록은 주어진 난이도, 즉 1-백과 3-백을 나타냅니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1-back, 3-back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 215초
작업 기억 작업(N-back)에서 올바른 응답의 비율: 위협 조건 - 3BACK - 실행 2
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 305초
자극은 한 번에 하나씩 화면에 제시되었습니다. 참가자는 안전과 충격의 위협을 번갈아 가며 경험하는 동안(예: 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안) 화면의 현재 자극에서 1개 또는 3개의 자극을 기억(작업 기억)하도록 지시받았습니다. 1- 및 3-back의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 참가자들은 현재 표시된 글자가 1 또는 3 글자 뒤로 제시된 글자와 같은지 여부를 표시했습니다. 작업에는 3개의 실행, 실행당 8개의 블록(교대로 제시된 4개의 안전 및 4개의 위협), 블록당 18개의 연속 문자가 포함되었습니다. 각 블록은 주어진 난이도, 즉 1-백과 3-백을 나타냅니다. 반복 측정 ANOVA를 사용하여 조건(위협 및 안전) x 부하(1-back, 3-back)에 걸쳐 작업 메모리 작업(n-back) 정확도에 대한 성능을 측정했습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 305초
자극에 대한 반응 시간: 안전한 상태 - 1BACK - 실행 1
기간: 약물 투여 후 90분 + 6시간 연구 방문 내 0초
반응 시간(RT)은 자극에 반응하는 데 걸리는 시간입니다. 참가자 RT는 n-back 패러다임 작업 중에 불쾌한 전기 충격(위협) 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 겪으면서 측정되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다. 작업은 2회 실행, 실행당 8개의 블록(4개의 안전 및 4개의 위협이 번갈아 제시됨), 블록당 18개의 순차적 문자로 구성되었습니다. 각 블록(위협 또는 안전)은 2개의 작업, 1개 및 3개 후면 작업에 해당합니다. RT는 조건(위협, 안전) x 부하(1Back, 3Back) 반복 측정 ANOVA를 사용하여 분석되었습니다.
약물 투여 후 90분 + 6시간 연구 방문 내 0초
자극에 대한 반응 시간: 위협 조건 - 1BACK - 실행 1
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 90초
반응 시간(RT)은 자극에 반응하는 데 걸리는 시간입니다. 참가자 RT는 n-back 패러다임 작업 중에 불쾌한 전기 충격(위협) 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 겪으면서 측정되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다. 작업은 2회 실행, 실행당 8개의 블록(4개의 안전 및 4개의 위협이 번갈아 제시됨), 블록당 18개의 순차적 문자로 구성되었습니다. 각 블록(위협 또는 안전)은 2개의 작업, 1개 및 3개 후면 작업에 해당합니다. RT는 조건(위협, 안전) x 부하(1Back, 3Back) 반복 측정 ANOVA를 사용하여 분석되었습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 90초
자극에 대한 반응 시간: 안전한 상태 - 1BACK - 실행 2
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 180초
반응 시간(RT)은 자극에 반응하는 데 걸리는 시간입니다. 참가자 RT는 n-back 패러다임 작업 중에 불쾌한 전기 충격(위협) 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 겪으면서 측정되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다. 작업은 2회 실행, 실행당 8개의 블록(4개의 안전 및 4개의 위협이 번갈아 제시됨), 블록당 18개의 순차적 문자로 구성되었습니다. 각 블록(위협 또는 안전)은 2개의 작업, 1개 및 3개 후면 작업에 해당합니다. RT는 조건(위협, 안전) x 부하(1Back, 3Back) 반복 측정 ANOVA를 사용하여 분석되었습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 180초
자극에 대한 반응 시간: 위협 조건 - 1BACK - 실행 2
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 260초
반응 시간(RT)은 자극에 반응하는 데 걸리는 시간입니다. 참가자 RT는 n-back 패러다임 작업 중에 불쾌한 전기 충격(위협) 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 겪으면서 측정되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다. 작업은 2회 실행, 실행당 8개의 블록(4개의 안전 및 4개의 위협이 번갈아 제시됨), 블록당 18개의 순차적 문자로 구성되었습니다. 각 블록(위협 또는 안전)은 2개의 작업, 1개 및 3개 후면 작업에 해당합니다. RT는 조건(위협, 안전) x 부하(1Back, 3Back) 반복 측정 ANOVA를 사용하여 분석되었습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 260초
자극에 대한 반응 시간: 안전한 상태 - 3BACK - 실행 1
기간: 약물 투여 후 90분 + 6시간 연구 방문 내 45초
반응 시간(RT)은 자극에 반응하는 데 걸리는 시간입니다. 참가자 RT는 n-back 패러다임 작업 중에 불쾌한 전기 충격(위협) 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 겪으면서 측정되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다. 작업은 2회 실행, 실행당 8개의 블록(4개의 안전 및 4개의 위협이 번갈아 제시됨), 블록당 18개의 순차적 문자로 구성되었습니다. 각 블록(위협 또는 안전)은 2개의 작업, 1개 및 3개 후면 작업에 해당합니다. RT는 조건(위협, 안전) x 부하(1Back, 3Back) 반복 측정 ANOVA를 사용하여 분석되었습니다.
약물 투여 후 90분 + 6시간 연구 방문 내 45초
자극에 대한 반응 시간: 위협 조건 - 3BACK - 실행 1
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 135초
반응 시간(RT)은 자극에 반응하는 데 걸리는 시간입니다. 참가자 RT는 n-back 패러다임 작업 중에 불쾌한 전기 충격(위협) 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 겪으면서 측정되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다. 작업은 2회 실행, 실행당 8개의 블록(4개의 안전 및 4개의 위협이 번갈아 제시됨), 블록당 18개의 순차적 문자로 구성되었습니다. 각 블록(위협 또는 안전)은 2개의 작업, 1개 및 3개 후면 작업에 해당합니다. RT는 조건(위협, 안전) x 부하(1Back, 3Back) 반복 측정 ANOVA를 사용하여 분석되었습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 135초
자극에 대한 반응 시간: 안전한 상태 - 3BACK - 실행 2
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 215초
반응 시간(RT)은 자극에 반응하는 데 걸리는 시간입니다. 참가자 RT는 n-back 패러다임 작업 중에 불쾌한 전기 충격(위협) 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 겪으면서 측정되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다. 작업은 2회 실행, 실행당 8개의 블록(4개의 안전 및 4개의 위협이 번갈아 제시됨), 블록당 18개의 순차적 문자로 구성되었습니다. 각 블록(위협 또는 안전)은 2개의 작업, 1개 및 3개 후면 작업에 해당합니다. RT는 조건(위협, 안전) x 부하(1Back, 3Back) 반복 측정 ANOVA를 사용하여 분석되었습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 215초
자극에 대한 반응 시간: 위협 조건 - 3BACK - 실행 2
기간: 6시간 연구 방문 내 90분 + 305초
반응 시간(RT)은 자극에 반응하는 데 걸리는 시간입니다. 참가자 RT는 n-back 패러다임 작업 중에 불쾌한 전기 충격(위협) 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 겪으면서 측정되었습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다. 작업은 2회 실행, 실행당 8개의 블록(4개의 안전 및 4개의 위협이 번갈아 제시됨), 블록당 18개의 순차적 문자로 구성되었습니다. 각 블록(위협 또는 안전)은 2개의 작업, 1개 및 3개 후면 작업에 해당합니다. RT는 조건(위협, 안전) x 부하(1Back, 3Back) 반복 측정 ANOVA를 사용하여 분석되었습니다.
6시간 연구 방문 내 90분 + 305초
뇌 클러스터의 BOLD 반응 측정 - 안전한 상태 - 1BACK
기간: 약물 투여 후 90분에 시작 + 6시간 연구 방문 내 90초
FMRI 스캐너를 사용하여 혈중 산소 농도 의존(BOLD) 반응을 측정했습니다. 대뇌 fMRI BOLD는 자기장을 사용하여 활성화된 관심 영역(ROI)에서 뇌 혈류 및 혈액 산소화의 국부적 변화를 측정합니다. 참가자 BOLD 응답은 n-back 작업 중에 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 가면서 측정했습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다.
약물 투여 후 90분에 시작 + 6시간 연구 방문 내 90초
뇌 클러스터의 BOLD 반응 측정 - 위협 조건 - 1BACK
기간: 약물 투여 후 90분에 시작 + 6시간 연구 방문 내 최대 360초
FMRI 스캐너를 사용하여 혈중 산소 농도 의존(BOLD) 반응을 측정했습니다. 대뇌 fMRI BOLD는 자기장을 사용하여 활성화된 관심 영역(ROI)에서 뇌 혈류 및 혈액 산소화의 국부적 변화를 측정합니다. 참가자 BOLD 응답은 n-back 작업 중에 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 가면서 측정했습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다.
약물 투여 후 90분에 시작 + 6시간 연구 방문 내 최대 360초
뇌 클러스터의 BOLD 반응 측정 - 안전한 상태 - 3BACK
기간: 약물 투여 후 90분에 시작 + 6시간 연구 방문 내 최대 270초
FMRI 스캐너를 사용하여 혈중 산소 농도 의존(BOLD) 반응을 측정했습니다. 대뇌 fMRI BOLD는 자기장을 사용하여 뇌의 국부적 변화를 측정합니다. 혈중 산소 수준 의존(BOLD) 반응은 fMRI 스캐너를 사용하여 측정되었습니다. 대뇌 fMRI BOLD는 자기장을 사용하여 활성화된 관심 영역(ROI)에서 뇌 혈류 및 혈액 산소화의 국부적 변화를 측정합니다. 참가자 BOLD 응답은 n-back 작업 중에 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 가면서 측정했습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다.
약물 투여 후 90분에 시작 + 6시간 연구 방문 내 최대 270초
뇌 클러스터의 BOLD 반응 측정 - 위협 조건 - 3BACK
기간: 약물 투여 후 90분에 시작 + 6시간 연구 방문 내 최대 450초
FMRI 스캐너를 사용하여 혈중 산소 농도 의존(BOLD) 반응을 측정했습니다. 대뇌 fMRI BOLD는 자기장을 사용하여 활성화된 관심 영역(ROI)에서 뇌 혈류 및 혈액 산소화의 국부적 변화를 측정합니다. 참가자 BOLD 응답은 n-back 작업 중에 불쾌한 전기 충격 또는 충격 없음(안전)을 예상하는 동안 안전 및 충격 위협 조건을 번갈아 가면서 측정했습니다. n-back은 순차적 자극을 개별적으로 제시하여 작업 기억 기능을 평가하는 데 사용되는 패러다임입니다. 1Back 및 3Back(n-back)의 두 가지 수준의 난이도가 테스트되었습니다. 참가자들은 현재 표시된 문자가 1 또는 3 문자 뒤에 제시된 문자와 동일한지 표시하도록 지시받았습니다.
약물 투여 후 90분에 시작 + 6시간 연구 방문 내 최대 450초

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
불안 수준 측정
기간: 공부를 위해 도착 후 20분; 약물 투여 후 80분, 100분 및 125분
불안 수준은 State Anxiety Inventory 설문지를 사용하여 평가되었습니다. 상태 불안 척도(S-Anxiety)는 현재의 불안 상태를 평가합니다. 상태 불안 척도에는 20개의 항목이 있습니다. 모든 항목은 "1 = 전혀 아니다"에서 "4 = 매우 그렇다"까지의 4점 척도로 평가된다. 척도의 최소 점수는 20점이고 최대 점수는 80점입니다. 점수가 높을수록 더 큰 불안을 나타냅니다. 상태 불안 점수는 연구 기간 동안 서로 다른 시점에서 측정되었습니다.
공부를 위해 도착 후 20분; 약물 투여 후 80분, 100분 및 125분
불안 수준 측정
기간: 공부를 위해 도착 후 20분; 약물 투여 후 10분 및 145분
불안 수준은 State Anxiety Inventory 설문지를 사용하여 평가되었습니다. 상태 불안 척도(S-Anxiety)는 현재의 불안 상태를 평가합니다. 상태 불안 척도에는 20개의 항목이 있습니다. 모든 항목은 "1 = 전혀 아니다"에서 "4 = 매우 그렇다"까지의 4점 척도로 평가된다. 척도의 최소 점수는 20점이고 최대 점수는 80점입니다. 점수가 높을수록 더 큰 불안을 나타냅니다. 상태 불안 점수는 연구 기간 동안 서로 다른 시점에서 측정되었습니다.
공부를 위해 도착 후 20분; 약물 투여 후 10분 및 145분
심박수 측정
기간: 공부를 위해 도착 후 20분; 약물 투여 후 80분 및 125분
허리와 겨드랑이 사이의 흉곽 중간에 있는 두 개의 일회용 전극으로 심박수를 모니터링했습니다.
공부를 위해 도착 후 20분; 약물 투여 후 80분 및 125분
심박수 측정
기간: 공부를 위해 도착 후 20분; 약물 투여 후 10분 및 145분
허리와 겨드랑이 사이의 흉곽 중간에 있는 두 개의 일회용 전극으로 심박수를 모니터링했습니다.
공부를 위해 도착 후 20분; 약물 투여 후 10분 및 145분

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

National Institute of Mental Health (NIMH)

수사관

  • 수석 연구원: Monique Ernst, M.D., National Institute of Mental Health (NIMH)

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2014년 6월 16일

기본 완료 (실제)

2021년 10월 7일

연구 완료 (실제)

2021년 10월 7일

연구 등록 날짜

최초 제출

2014년 5월 31일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2014년 5월 31일

처음 게시됨 (추정)

2014년 6월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 4월 11일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 3월 14일

마지막으로 확인됨

2021년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 140114
  • 14-M-0114

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

예

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

메틸페니데이트에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Greece

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

3
구독하다