- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02153944
Kognitive vs. emosjonelle psykofarmakologiske manipulasjoner av frykt vs. angst
Objektiv:
Det overordnede målet med denne protokollen er å undersøke effekten av farmakologiske manipulasjoner av affektive og kognitive prosesser på angst og oppgaveytelse. Til syvende og sist er målet 1) å gi innsikt i den relative påvirkningen av kognitive og affektive tilstander på angst, 2) generere teoretiske modeller som kan brukes til en bedre forståelse av samspillet mellom kognisjon og følelser, 3) utvikle en bedre screeningtilnærming. til kandidat anxiolytika, og 4) bidra til å formulere nye terapeutiske intervensjoner for klinisk angst.
Overdreven eller upassende vedvarende angst og frykt fører til den vanligste gruppen av psykiatriske lidelser. En rekke teoretiske modeller har blitt foreslått for å forstå mekanismene som er involvert i disse maladaptive atferdene. Den siste vektleggingen har fokusert på det synergistiske bidraget fra kognitive og emosjonelle prosesser. Vårt laboratorium har vært medvirkende til å avgrense aspekter ved atferds- og nevrale prosesser som er assosiert med frykt og angst, ved å bruke psykofysiologiske og nevroavbildende mål for frykt og angst. Bevis viser at nivåer av angst modulerer kognitiv ytelse, slik som arbeidsminne eller perseptuell diskriminering, og at kognitivt engasjement derimot påvirker alvorlighetsgraden av eksperimentelt indusert angst. Det nøyaktige bidraget fra emosjonelle prosesser kontra kognitive prosesser til opplevelsen av angst er ikke klart, på samme måte som de nevrale mekanismene som ligger til grunn for disse interaksjonene.
I denne protokollen foreslår vi å manipulere farmakologisk separat kognitive og emosjonelle prosesser for å dissosiere deres bidrag til frykt/angst, mens vi bruker avanserte mål for angst avledet fra translasjonsarbeid. Faktisk har vi allerede utviklet integrerende eksperimentelle modeller for frykt og angst via manipulering av henholdsvis forutsigbare og uforutsigbare sjokk. Vi har allerede brukt disse modellene med suksess for å måle anxiolytiske og anxiogene effekter av forskjellige forbindelser som alprazolam, citalopram, hydrokortison og oksytocin hos friske deltakere.
Vi foreslår i et første trinn (trinn-1) å starte med en enkel proof-of-concept studie, ved bruk av to farmakologiske forbindelser i en dobbeltblind randomisert parallell design, som hver fortrinnsvis virker henholdsvis på det kognitive (metylfenidat) eller affektive (propranolol). ) domene, og ved å bruke en enkelt kognitiv prosess (arbeidsminne). I et andre trinn (trinn-2), foreslår vi å utvide dette arbeidet til fMRI for å undersøke de kognitive korrelatene til effektene sett i trinn-1 atferdsstudien, spesielt med metylfenidat. Mens sammenligningen mellom tre medikamenter er planlagt for elektrofysiologistudien, planlegger vi å studere kun legemidlet som forbedrer kognisjon i fMRI. Grunnen til at vi vil fokusere på metylfenidat i trinn 2 er at vårt overordnede mål er å studere effekten av å forbedre kognitive funksjoner på angst ved hjelp av nevroimaging. For å nå dette målet planlegger vi å bruke ulike tilnærminger for å øke kognitive funksjoner i de kommende årene, inkludert psykofarmakologi, likestrømsstimulering, oppmerksomhet. Metylfenidat er vår første psykofarmakologiske studie mot dette målet. Fremtidig arbeid vil også utvide til andre forbindelser og kognitive prosesser, samt variere strategien for å indusere angst. For tiden vil angst bli indusert ved å bruke trusselen om sjokk, mens deltakerne utfører oppgaven. Vi vil undersøke i trinn-1 om 1) reduksjon av indusert angst med propranolol forbedrer kognitiv ytelse, og 2) tilrettelegging for kognitiv ytelse med metylfenidat reduserer indusert angst. I trinn 2 vil vi identifisere de nevrale mekanismene som ligger til grunn for effektene av metylfenidat, stoffet har gunstige effekter på kognitiv funksjon.
Studiepopulasjon:
Medisinsk og psykiatrisk friske voksne menn og kvinner, i alderen 18 til 50 år.
Design:
Studiet er et dobbeltblinddesign. For trinn-1 vil tre grupper av friske deltakere komme for en eksperimentell økt. I løpet av denne økten vil de bli bedt om å utføre en arbeidsminneoppgave under trussel om sjokk, dvs. mens de forventer ubehagelige elektriske støt. Hver gruppe vil motta én medikamentutfordring, enten placebo, propranolol (40 g) eller metylfenidat (20 mg). For trinn-2 vil studieoppgavene bli utført i en 3T fMRI-skanner. I dette trinnet vil kun metylfenidat og placebo sammenlignes. To grupper vil komme for en eksperimentell økt, en vil få placebo og den andre vil få metylfenidat (20 mg). I en oppfølgingsstudie for trinn-2 fMRI vil de to gruppene komme for en eksperimentell fMRI-sesjon, den ene vil motta metylfenidat (60 mg).
Utfallsmål:
I trinn 1 er de primære utfallsmålene skremselsrefleksen og ytelsen på arbeidsminneoppgaven. I trinn 2 er de primære utfallsmålene skremselsrefleksen og det cerebrale fMRI-blod-oksygennivået ...
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Objektiv:
Det overordnede målet med denne protokollen er å undersøke effekten av farmakologiske manipulasjoner av affektive og kognitive prosesser på angst og oppgaveytelse. Til syvende og sist er målet 1) å gi innsikt i den relative påvirkningen av kognitive og affektive tilstander på angst, 2) generere teoretiske modeller som kan brukes til en bedre forståelse av samspillet mellom kognisjon og følelser, 3) utvikle en bedre screeningtilnærming. til kandidat anxiolytika, og 4) bidra til å formulere nye terapeutiske intervensjoner for klinisk angst.
Overdreven eller upassende vedvarende angst og frykt fører til den vanligste gruppen av psykiatriske lidelser. En rekke teoretiske modeller har blitt foreslått for å forstå mekanismene som er involvert i disse maladaptive atferdene. Den siste vektleggingen har fokusert på det synergistiske bidraget fra kognitive og emosjonelle prosesser. Vårt laboratorium har vært medvirkende til å avgrense aspekter ved atferds- og nevrale prosesser som er assosiert med frykt og angst, ved å bruke psykofysiologiske og nevroavbildende mål for frykt og angst. Bevis viser at nivåer av angst modulerer kognitiv ytelse, slik som arbeidsminne eller perseptuell diskriminering, og at kognitivt engasjement derimot påvirker alvorlighetsgraden av eksperimentelt indusert angst. Det nøyaktige bidraget fra emosjonelle prosesser kontra kognitive prosesser til opplevelsen av angst er ikke klart, på samme måte som de nevrale mekanismene som ligger til grunn for disse interaksjonene.
I denne protokollen foreslår vi å manipulere farmakologisk separat kognitive og emosjonelle prosesser for å dissosiere deres bidrag til frykt/angst, mens vi bruker avanserte mål for angst avledet fra translasjonsarbeid. Faktisk har vi allerede utviklet integrerende eksperimentelle modeller for frykt og angst via manipulering av henholdsvis forutsigbare og uforutsigbare sjokk. Vi har allerede brukt disse modellene med suksess for å måle anxiolytiske og anxiogene effekter av forskjellige forbindelser som alprazolam, citalopram, hydrokortison og oksytocin hos friske deltakere.
Vi foreslår i et første trinn (trinn-1) å starte med en enkel proof-of-concept studie, ved bruk av to farmakologiske forbindelser i en dobbeltblind randomisert parallell design, som hver fortrinnsvis virker henholdsvis på det kognitive (metylfenidat) eller affektive (propranolol). ) domene, og ved å bruke en enkelt kognitiv prosess (arbeidsminne). I et andre trinn (trinn-2), foreslår vi å utvide dette arbeidet til fMRI for å undersøke de kognitive korrelatene til effektene sett i trinn-1 atferdsstudien, spesielt med metylfenidat. Mens sammenligningen mellom tre medikamenter er planlagt for elektrofysiologistudien, planlegger vi å studere kun legemidlet som forbedrer kognisjon i fMRI. Grunnen til at vi vil fokusere på metylfenidat i trinn 2 er at vårt overordnede mål er å studere effekten av å forbedre kognitive funksjoner på angst ved hjelp av nevroimaging. For å nå dette målet planlegger vi å bruke ulike tilnærminger for å øke kognitive funksjoner i de kommende årene, inkludert psykofarmakologi, likestrømsstimulering, oppmerksomhet. Metylfenidat er vår første psykofarmakologiske studie mot dette målet. Fremtidig arbeid vil også utvide til andre forbindelser og kognitive prosesser, samt variere strategien for å indusere angst. For tiden vil angst bli indusert ved å bruke trusselen om sjokk, mens deltakerne utfører oppgaven. Vi vil undersøke i trinn-1 om 1) reduksjon av indusert angst med propranolol forbedrer kognitiv ytelse, og 2) tilrettelegging for kognitiv ytelse med metylfenidat reduserer indusert angst. I trinn 2 vil vi identifisere de nevrale mekanismene som ligger til grunn for effektene av metylfenidat, stoffet har gunstige effekter på kognitiv funksjon.
Studiepopulasjon:
Medisinsk og psykiatrisk friske voksne menn og kvinner, i alderen 18 til 50 år.
Design:
Studiet er et dobbeltblinddesign. For trinn-1 vil tre grupper av friske deltakere komme for en eksperimentell økt. I løpet av denne økten vil de bli bedt om å utføre en arbeidsminneoppgave under trussel om sjokk, dvs. mens de forventer ubehagelige elektriske støt. Hver gruppe vil motta én medikamentutfordring, enten placebo, propranolol (40 g) eller metylfenidat (20 mg). For trinn-2 vil studieoppgavene bli utført i en 3T fMRI-skanner. I dette trinnet vil kun metylfenidat og placebo sammenlignes. To grupper vil komme for en eksperimentell økt, en vil få placebo og den andre vil få metylfenidat (20 mg). I en oppfølgingsstudie for trinn-2 fMRI vil de to gruppene komme for en eksperimentell fMRI-sesjon, den ene vil motta metylfenidat (60 mg).
Utfallsmål:
I trinn 1 er de primære utfallsmålene skremselsrefleksen og ytelsen på arbeidsminneoppgaven. I trinn 2 er de primære utfallsmålene skremselsrefleksen og de cerebrale fMRI-blodoksygennivåavhengige (FET) responsene. For både trinn 1 og trinn 2 inkluderer sekundære mål hudkonduktans, hjertefrekvens og subjektive mål for angst.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Forente stater, 20892
- National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
- INKLUSJONSKRITERIER:
- Alder 18-50
- Hanner og hunner
- Forsøkspersonene gir sitt eget samtykke
UTSLUTTELSESKRITERIER:
- Klinisk signifikant tidligere eksponering for medisiner, som basert på etterforskerens vurdering, kan påvirke studien, for eksempel Ritalin (MPH).
- Eventuelle betydelige medisinske eller nevrologiske problemer (f.eks. kardiovaskulær sykdom, luftveissykdom, nevrologisk sykdom, anfall, etc.)
- Raynauds syndrom
- IQ < 80
- Sinus bradykardi (P90)
- Signifikant EKG-avvik (dvs. større enn førstegradsblokk osv.) som bestemt av etterforskerens vurdering
- Høyt eller lavt blodtrykk (SBP>140 eller SBP
- En førstegrads familiehistorie med mani, schizofreni eller andre psykoser basert på verbale rapporter
- Betydelig tidligere psykopatologi (f.eks. sykehusinnleggelse for psykiatriske lidelser, tilbakevendende depresjon, selvmordsforsøk, psykoser)
- Aktuelle psykiatriske lidelser i henhold til DSM-V
- Nåværende alkohol- eller rusforstyrrelse
- Nåværende bruk av psykotrope medisiner
- Nedsatt hørsel (kun klinikkstudie)
- Graviditet eller positiv graviditetstest
- Nevrologisk syndrom i håndleddet (f.eks. karpaltunnelsyndrom) for sjokk som skal leveres på den berørte armen.
- Amming
- Betydelige laboratorieavvik (dvs. CBC med differensial-, akutt- og mineralpanel, leverpanel, TSH)
- Positiv urintoksikologisk skjerm
- Du har vært i en annen studie med en eksperimentell medisin i løpet av forrige måned
- For fysiologiske/klinikkdeltakere: liten skremselsreaktivitet (en endring i EMG-aktivitet som er mindre enn 3 ganger baseline EMG-aktivitet)
- Gjeldende daglig bruk av anti-syre-medisiner eller innen 5 halveringstider etter studiebesøk hvis tatt på PRN-basis.
- Ansatt i NIMH eller et nært familiemedlem som er en NIMH-ansatt.
For fMRI-deltakere: Enhver medisinsk tilstand som øker risikoen for fMRI:
- Eventuelle metallimplantater (klips, skruer, plater, pinner osv.) som ikke er trygge for MR eller metallfragmenter forårsaket av skader eller metallbearbeiding. Metallimplantater som anses som MR-sikre er tillatt (dvs. visse skruer).
- Enhver form for medisinske implantater som ikke er trygge for MR (aneurismeklemmer, pacemaker, insulinpumpe, Hickman-linje, etc.). Medisinske implantater som er MR-sikre (Nexplanon-implantat, visse spiraler osv.) er tillatt.
- Permanent eyeliner og tatoveringer over halsen
- Pasienter som har problemer med å ligge flatt på ryggen i opptil 90 min i skanneren
- Deltakere som er ukomfortable i små lukkede rom (har klaustrofobi) og vil føle seg ukomfortable i MR-maskinen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Atferdsmessig: Legemiddelutfordring med metylfenidat
Deltakeren fikk metylfenidat 20 mg oralt under studiebesøket
|
Metylfenidat 20 mg ble gitt oralt under studiebesøk
|
|
Placebo komparator: Atferdsmessig: Medikamentutfordring med placebo
Deltakeren fikk placebo oralt under studiebesøket
|
Placebo ble gitt oralt under studiebesøket
|
|
Eksperimentell: Atferdsmessig: Legemiddelutfordring med propranolol
Deltakerne fikk propranolol 40 mg oralt under studiebesøket
|
Propranolol 40 mg ble gitt oralt under studiebesøk
|
|
Eksperimentell: fMRI: Legemiddelutfordring med metylfenidat
Deltakeren fikk metylfenidat 20 mg oralt under studiebesøket
|
Metylfenidat 20 mg ble gitt oralt under studiebesøk
|
|
Placebo komparator: fMRI: Medikamentutfordring med placebo
Deltakeren fikk placebo oralt under studiebesøket
|
Placebo ble gitt oralt under studiebesøket
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Størrelsen på skremmerefleksen under trygg tilstand
Tidsramme: 20-120 millisekunder etter starten av skremmestimulusen
|
Størrelsen på skremmerefleksen under arbeidsminneoppgaver (n-tilbake) mens de gjennomgår vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakeren holder hver stimulus i korttidsminnet mens nye stimuli presenteres.
For hvert nytt element som presenteres, er deltakerens oppgave å bestemme om den er den samme som stimulansen presentert én gang før (1Tilbake), to ganger før (2Tilbake) eller tre ganger før (3Tilbake) ved å svare "ja" hvis stimulansen for øyeblikket presentert samsvarer med stimulansen presentert tidligere.
Deltakerne svarte med et knappetrykk.
Skremmerefleksen ble fremkalt med en 102 desibel (dB) hvit støy (40 ms varighet) levert via hodetelefoner.
Øyeblinkkomponenten i skremselsrefleksen ble registrert binauralt med to sølvklorid (AgCl) elektroder plassert under det ene øyet.
|
20-120 millisekunder etter starten av skremmestimulusen
|
|
Størrelsen på startrefleks under trusseltilstand
Tidsramme: 20-120 millisekunder etter starten av skremmestimulusen
|
Størrelsen på skremmerefleksen under arbeidsminneoppgaver (n-tilbake) mens de gjennomgår vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakeren holder hver stimulus i korttidsminnet mens nye stimuli presenteres.
For hvert nytt element som presenteres, er deltakerens oppgave å bestemme om den er den samme som stimulansen presentert én gang før (1Tilbake), to ganger før (2Tilbake) eller tre ganger før (3Tilbake) ved å svare "ja" hvis stimulansen for øyeblikket presentert samsvarer med stimulansen presentert tidligere.
Deltakerne svarte med et knappetrykk.
Skremmerefleksen ble fremkalt med en 102 desibel (dB) hvit støy (40 ms varighet) levert via hodetelefoner.
Øyeblinkkomponenten i skremselsrefleksen ble registrert binauralt med to sølvklorid (AgCl) elektroder plassert under det ene øyet.
|
20-120 millisekunder etter starten av skremmestimulusen
|
|
Andel korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-bak) - Sikker tilstand
Tidsramme: Oppgave startet 90 minutter etter legemiddeladmin opptil maks 125 minutter etter legemiddeladmin (maks totalt er 35 minutter) i løpet av et 6-timers enkeltdagsbesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en, to eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt). ).
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakeren holder hver stimulus i korttidsminnet mens nye stimuli presenteres.
For hvert nytt element som presenteres, er deltakerens oppgave å bestemme om den er den samme som stimulansen presentert én gang før (1Back), to ganger før (2Back) eller tre ganger før (3Back)" ved å svare "ja" hvis stimulusen for øyeblikket presentert samsvarer med stimulansen presentert tidligere.
Ytelse på arbeidsminneoppgaven (n-back) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1Back, 2Back, 3Back) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
Oppgave startet 90 minutter etter legemiddeladmin opptil maks 125 minutter etter legemiddeladmin (maks totalt er 35 minutter) i løpet av et 6-timers enkeltdagsbesøk
|
|
Andel korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-bak) - Trusseltilstand
Tidsramme: oppgave startet 90 minutter etter legemiddeladmin opptil maks 125 minutter etter legemiddeladmin (maks totalt er 35 minutter) i løpet av et 6-timers enkeltdagsbesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en, to eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt). ).
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakeren holder hver stimulus i korttidsminnet mens nye stimuli presenteres.
For hvert nytt element som presenteres, er deltakerens oppgave å bestemme om den er den samme som stimulansen presentert én gang før (1Back), to ganger før (2Back) eller tre ganger før (3Back)" ved å svare "ja" hvis stimulusen for øyeblikket presentert samsvarer med stimulansen presentert tidligere.
Ytelse på arbeidsminneoppgaven (n-back) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1Back, 2Back, 3Back) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
oppgave startet 90 minutter etter legemiddeladmin opptil maks 125 minutter etter legemiddeladmin (maks totalt er 35 minutter) i løpet av et 6-timers enkeltdagsbesøk
|
|
Andel av korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-Back): Sikker tilstand - 1BACK - Kjør 1
Tidsramme: 90 minutter etter legemiddeladmin pluss null sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt). vanskelighetsgrader ble testet: 1- og 3-rygg.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakerne anga om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven inkluderte 3 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk representerte en gitt vanskelighetsgrad, dvs. 1- og 3-back.
Ytelse på arbeidsminneoppgave (n-rygg) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1-rygg, 3-rygg) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
90 minutter etter legemiddeladmin pluss null sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
|
Andel av korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-tilbake): Trusseltilstand - 1TILBAKE - Kjør 1
Tidsramme: 90 minutter pluss 90 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt).
To vanskelighetsgrader ble testet: 1- og 3-rygg.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakerne anga om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven inkluderte 3 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk representerte en gitt vanskelighetsgrad, dvs. 1- og 3-back.
Ytelse på arbeidsminneoppgave (n-rygg) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1-rygg, 3-rygg) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
90 minutter pluss 90 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Andel av korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-tilbake): Sikker tilstand - 1TILBAKE - Kjør 2
Tidsramme: 90 minutter pluss 180 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt).
To vanskelighetsgrader ble testet: 1- og 3-rygg.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakerne anga om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven inkluderte 3 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk representerte en gitt vanskelighetsgrad, dvs. 1- og 3-back.
Ytelse på arbeidsminneoppgave (n-rygg) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1-rygg, 3-rygg) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
90 minutter pluss 180 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Andel av korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-tilbake): Trusseltilstand - 1TILBAKE - Kjør 2
Tidsramme: 90 minutter pluss 260 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt).
To vanskelighetsgrader ble testet: 1- og 3-rygg.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakerne anga om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven inkluderte 3 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk representerte en gitt vanskelighetsgrad, dvs. 1- og 3-back.
Ytelse på arbeidsminneoppgave (n-rygg) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1-rygg, 3-rygg) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
90 minutter pluss 260 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Andel av korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-tilbake): Sikker tilstand - 3TILBAKE - Kjør 1
Tidsramme: 90 minutter etter legemiddeladmin pluss 45 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt).
To vanskelighetsgrader ble testet: 1- og 3-rygg.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakerne anga om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven inkluderte 3 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk representerte en gitt vanskelighetsgrad, dvs. 1- og 3-back.
Ytelse på arbeidsminneoppgave (n-rygg) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1-rygg, 3-rygg) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
90 minutter etter legemiddeladmin pluss 45 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
|
Andel korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-tilbake): Trusseltilstand - 3TILBAKE - Kjør 1
Tidsramme: 90 minutter pluss 135 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt).
To vanskelighetsgrader ble testet: 1- og 3-rygg.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakerne anga om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven inkluderte 3 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk representerte en gitt vanskelighetsgrad, dvs. 1- og 3-back.
Ytelse på arbeidsminneoppgave (n-rygg) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1-rygg, 3-rygg) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
90 minutter pluss 135 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Andel av korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-tilbake): Sikker tilstand - 3TILBAKE - Kjør 2
Tidsramme: 90 minutter pluss 215 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt).
To vanskelighetsgrader ble testet: 1- og 3-rygg.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakerne anga om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven inkluderte 3 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk representerte en gitt vanskelighetsgrad, dvs. 1- og 3-back.
Ytelse på arbeidsminneoppgave (n-rygg) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1-rygg, 3-rygg) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
90 minutter pluss 215 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Andel av korrekte svar i arbeidsminneoppgaven (N-tilbake): Trusseltilstand - 3TILBAKE - Kjør 2
Tidsramme: 90 minutter pluss 305 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Stimuli ble presentert en om gangen på en skjerm.
Deltakerne ble bedt om å huske (arbeidsminne) en eller tre stimuli tilbake (N-back) fra gjeldende stimulus på skjermen mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og trussel om sjokk, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt).
To vanskelighetsgrader ble testet: 1- og 3-rygg.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
Deltakerne anga om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven inkluderte 3 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk representerte en gitt vanskelighetsgrad, dvs. 1- og 3-back.
Ytelse på arbeidsminneoppgave (n-rygg) nøyaktighet ble målt på tvers av tilstand (trussel og sikker) x belastning (1-rygg, 3-rygg) ved bruk av gjentatte mål ANOVA.
|
90 minutter pluss 305 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Reaksjonstid for stimuli: Sikker tilstand - 1TILBAKE - Kjør 1
Tidsramme: 90 minutter etter legemiddeladmin pluss null sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
Reaksjonstid (RT) er tiden det tar å reagere på stimuli.
Deltakernes RT-er ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrusselforhold, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt (trussel) eller ingen sjokk (trygt) under n-back paradigmeoppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven ble organisert i 2 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk (trussel eller sikker) tilsvarte 2 oppgaver, 1- og 3-bakoppgaver.
RT ble analysert ved bruk av tilstand (trussel, sikker) x Last (1 Tilbake, 3 Tilbake) gjentatte målinger ANOVA.
|
90 minutter etter legemiddeladmin pluss null sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
|
Reaksjonstid for stimuli: Trusseltilstand - 1TILBAKE - Kjør 1
Tidsramme: 90 minutter pluss 90 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Reaksjonstid (RT) er tiden det tar å reagere på stimuli.
Deltakernes RT-er ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrusselforhold, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt (trussel) eller ingen sjokk (trygt) under n-back paradigmeoppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven ble organisert i 2 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk (trussel eller sikker) tilsvarte 2 oppgaver, 1- og 3-bakoppgaver.
RT ble analysert ved bruk av tilstand (trussel, sikker) x Load (1Back, 3Back) gjentatte målinger ANOVA.
|
90 minutter pluss 90 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Reaksjonstid for stimuli: Sikker tilstand - 1TILBAKE - Kjør 2
Tidsramme: 90 minutter pluss 180 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Reaksjonstid (RT) er tiden det tar å reagere på stimuli.
Deltakernes RT-er ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrusselforhold, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt (trussel) eller ingen sjokk (trygt) under n-back paradigmeoppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven ble organisert i 2 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk (trussel eller sikker) tilsvarte 2 oppgaver, 1- og 3-bakoppgaver.
RT ble analysert ved bruk av tilstand (trussel, sikker) x Load (1Back, 3Back) gjentatte målinger ANOVA.
|
90 minutter pluss 180 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Reaksjonstid på stimuli: trusseltilstand - 1TILBAKE - kjøring 2
Tidsramme: 90 minutter pluss 260 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Reaksjonstid (RT) er tiden det tar å reagere på stimuli.
Deltakernes RT-er ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrusselforhold, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt (trussel) eller ingen sjokk (trygt) under n-back paradigmeoppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven ble organisert i 2 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk (trussel eller sikker) tilsvarte 2 oppgaver, 1- og 3-bakoppgaver.
RT ble analysert ved bruk av tilstand (trussel, sikker) x Load (1Back, 3Back) gjentatte målinger ANOVA.
|
90 minutter pluss 260 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Reaksjonstid for stimuli: Sikker tilstand - 3TILBAKE - Kjør 1
Tidsramme: 90 minutter etter legemiddeladmin pluss 45 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
Reaksjonstid (RT) er tiden det tar å reagere på stimuli.
Deltakernes RT-er ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrusselforhold, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt (trussel) eller ingen sjokk (trygt) under n-back paradigmeoppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven ble organisert i 2 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk (trussel eller sikker) tilsvarte 2 oppgaver, 1- og 3-bakoppgaver.
RT ble analysert ved bruk av tilstand (trussel, sikker) x Load (1Back, 3Back) gjentatte målinger ANOVA.
|
90 minutter etter legemiddeladmin pluss 45 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
|
Reaksjonstid for stimuli: trusseltilstand - 3TILBAKE - kjøring 1
Tidsramme: 90 minutter pluss 135 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Reaksjonstid (RT) er tiden det tar å reagere på stimuli.
Deltakernes RT-er ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrusselforhold, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt (trussel) eller ingen sjokk (trygt) under n-back paradigmeoppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven ble organisert i 2 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk (trussel eller sikker) tilsvarte 2 oppgaver, 1- og 3-bakoppgaver.
RT ble analysert ved bruk av tilstand (trussel, sikker) x Load (1Back, 3Back) gjentatte målinger ANOVA.
|
90 minutter pluss 135 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Reaksjonstid for stimuli: Sikker tilstand - 3TILBAKE - Kjør 2
Tidsramme: 90 minutter pluss 215 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Reaksjonstid (RT) er tiden det tar å reagere på stimuli.
Deltakernes RT-er ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrusselforhold, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt (trussel) eller ingen sjokk (trygt) under n-back paradigmeoppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven ble organisert i 2 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk (trussel eller sikker) tilsvarte 2 oppgaver, 1- og 3-bakoppgaver.
RT ble analysert ved bruk av tilstand (trussel, sikker) x Load (1Back, 3Back) gjentatte målinger ANOVA.
|
90 minutter pluss 215 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Reaksjonstid for stimuli: trusseltilstand - 3TILBAKE - kjøring 2
Tidsramme: 90 minutter pluss 305 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
Reaksjonstid (RT) er tiden det tar å reagere på stimuli.
Deltakernes RT-er ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrusselforhold, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt (trussel) eller ingen sjokk (trygt) under n-back paradigmeoppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
Oppgaven ble organisert i 2 kjøringer, 8 blokker per kjøring (4 sikre og 4 trussel presentert alternativt), 18 sekvensielle bokstaver per blokk.
Hver blokk (trussel eller sikker) tilsvarte 2 oppgaver, 1- og 3-bakoppgaver.
RT ble analysert ved bruk av tilstand (trussel, sikker) x Load (1Back, 3Back) gjentatte målinger ANOVA.
|
90 minutter pluss 305 sekunder innenfor et 6-timers studiebesøk
|
|
Mål for FET-respons i hjerneklynger - sikker tilstand - 1TILBAKE
Tidsramme: startet 90 minutter etter legemiddeladministrasjon pluss 90 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
De blodoksygennivåavhengige (FET) responsene ble målt ved hjelp av en fMRI-skanner.
Den cerebrale fMRI BOLD bruker magnetiske felt for å måle lokale endringer i hjernens blodstrøm og blodoksygenering i aktiverte områder av interesse (ROI).
Deltakernes BOLD-responser ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrussel, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt) under n-back-oppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
|
startet 90 minutter etter legemiddeladministrasjon pluss 90 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
|
Mål for FET-respons i hjerneklynge - trusseltilstand - 1 TILBAKE
Tidsramme: startet 90 minutter etter legemiddeladministrasjon pluss opptil 360 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
De blodoksygennivåavhengige (FET) responsene ble målt ved hjelp av en fMRI-skanner.
Den cerebrale fMRI BOLD bruker magnetiske felt for å måle lokale endringer i hjernens blodstrøm og blodoksygenering i aktiverte områder av interesse (ROI).
Deltakernes BOLD-responser ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrussel, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt) under n-back-oppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
|
startet 90 minutter etter legemiddeladministrasjon pluss opptil 360 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
|
Mål for FET-respons i hjerneklynger - sikker tilstand - 3TILBAKE
Tidsramme: startet 90 minutter etter legemiddeladministrasjon pluss opptil 270 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
De blodoksygennivåavhengige (FET) responsene ble målt ved hjelp av en fMRI-skanner.
Den cerebrale fMRI BOLD bruker magnetiske felt for å måle lokaliserte endringer i hjernen. De blodoksygennivåavhengige (BOLD) responsene ble målt ved hjelp av en fMRI-skanner.
Den cerebrale fMRI BOLD bruker magnetiske felt for å måle lokale endringer i hjernens blodstrøm og blodoksygenering i aktiverte områder av interesse (ROI).
Deltakernes BOLD-responser ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrussel, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt) under n-back-oppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
|
startet 90 minutter etter legemiddeladministrasjon pluss opptil 270 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
|
Mål for FET-respons i hjerneklynge - trusseltilstand - 3TILBAKE
Tidsramme: startet 90 minutter etter legemiddeladministrasjon pluss opptil 450 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
De blodoksygennivåavhengige (FET) responsene ble målt ved hjelp av en fMRI-skanner.
Den cerebrale fMRI BOLD bruker magnetiske felt for å måle lokale endringer i hjernens blodstrøm og blodoksygenering i aktiverte områder av interesse (ROI).
Deltakernes BOLD-responser ble målt mens de gjennomgikk vekslende perioder med sikkerhet og sjokktrussel, dvs. mens de forutså ubehagelige elektriske støt eller ingen sjokk (trygt) under n-back-oppgaven.
N-ryggen er et paradigme som brukes til å vurdere arbeidsminnets funksjon ved å presentere sekvensielle stimuli individuelt.
To vanskelighetsgrader ble testet: 1Back og 3Back (n-back).
Deltakerne ble bedt om å angi om bokstaven som vises for øyeblikket var den samme som brevet som ble presentert 1 eller 3 bokstaver tilbake.
|
startet 90 minutter etter legemiddeladministrasjon pluss opptil 450 sekunder innen et 6-timers studiebesøk
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mål for nivå av angst
Tidsramme: 20 minutter etter ankomst for studier; 80, 100 og 125 minutter etter administrering av legemidlet
|
Angstnivået ble vurdert ved hjelp av spørreskjemaet State Anxiety Inventory.
State Anxiety Scale (S-Angst) evaluerer den nåværende angsttilstanden.
Statens angstskala har 20 punkter.
Alle elementer er vurdert på en 4-punkts skala som strekker seg fra "1 = ikke i det hele tatt" til "4 = veldig mye".
Skalaen har en minimumsscore på 20 og en maksimal score på 80. Høyere poengsum indikerer større angst.
Tilstandsangstscore ble målt på forskjellige tidspunkter i løpet av studien.
|
20 minutter etter ankomst for studier; 80, 100 og 125 minutter etter administrering av legemidlet
|
|
Mål for nivå av angst
Tidsramme: 20 minutter etter ankomst for studier; 10 minutter og 145 minutter etter administrering av legemidlet
|
Angstnivået ble vurdert ved hjelp av spørreskjemaet State Anxiety Inventory.
State Anxiety Scale (S-Angst) evaluerer den nåværende angsttilstanden.
Statens angstskala har 20 punkter.
Alle elementer er vurdert på en 4-punkts skala som strekker seg fra "1 = ikke i det hele tatt" til "4 = veldig mye".
Skalaen har en minimumsscore på 20 og en maksimal score på 80. Høyere poengsum indikerer større angst.
Tilstandsangstscore ble målt på forskjellige tidspunkter i løpet av studien.
|
20 minutter etter ankomst for studier; 10 minutter og 145 minutter etter administrering av legemidlet
|
|
Mål for hjertefrekvens
Tidsramme: 20 minutter etter ankomst for studier; 80 minutter og 125 minutter etter administrering av legemidlet
|
Hjertefrekvensen ble overvåket med to engangselektroder på brystkassen midt mellom midjen og armhulen.
|
20 minutter etter ankomst for studier; 80 minutter og 125 minutter etter administrering av legemidlet
|
|
Mål for hjertefrekvens
Tidsramme: 20 minutter etter ankomst for studier; 10 minutter og 145 minutter etter administrering av legemidlet
|
Hjertefrekvensen ble overvåket med to engangselektroder på brystkassen midt mellom midjen og armhulen.
|
20 minutter etter ankomst for studier; 10 minutter og 145 minutter etter administrering av legemidlet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Monique Ernst, M.D., National Institute of Mental Health (NIMH)
Publikasjoner og nyttige lenker
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Psykiske lidelser
- Angstlidelser
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Adrenerge beta-antagonister
- Adrenerge antagonister
- Adrenerge midler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Anti-arytmimidler
- Antihypertensive midler
- Vasodilaterende midler
- Nevrotransmitter opptakshemmere
- Membrantransportmodulatorer
- Dopaminmidler
- Dopaminopptakshemmere
- Sentralnervesystemstimulerende midler
- Propranolol
- Metylfenidat
Andre studie-ID-numre
- 140114
- 14-M-0114
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .