恐惧与焦虑的认知与情绪心理药理学操作
客观的:
该协议的总体目标是检查情感和认知过程的药理学操作对焦虑和任务表现的影响。 最终,目标是 1) 深入了解认知和情感状态对焦虑的相对影响,2) 生成可用于更好地理解认知和情感之间相互作用的理论模型,3) 开发更好的筛选方法候选抗焦虑药,以及 4) 帮助制定针对临床焦虑症的新型治疗干预措施。
过度或不适当地持续的焦虑和恐惧会导致最常见的精神疾病。 已经提出了许多理论模型来理解参与这些适应不良行为的机制。 最近的重点集中在认知和情感过程的协同作用上。 我们的实验室一直在描述与恐惧和焦虑相关的行为和神经过程的各个方面,使用恐惧和焦虑的心理生理学和神经影像学测量。 证据表明,焦虑水平会调节认知表现,例如工作记忆或知觉辨别力,相反,认知参与会影响实验诱发的焦虑的严重程度。 情绪过程与认知过程对焦虑体验的确切贡献尚不清楚,类似于这些相互作用背后的神经机制。
在这个协议中,我们建议在药理学上分别操纵认知和情绪过程,以分离它们对恐惧/焦虑的贡献,同时使用来自转化工作的最先进的焦虑措施。 事实上,我们已经分别通过操纵可预测和不可预测的冲击,开发了恐惧和焦虑的综合实验模型。 我们已经成功地使用这些模型来测量各种化合物(如阿普唑仑、西酞普兰、氢化可的松和催产素)对健康参与者的抗焦虑和抗焦虑作用。
我们建议第一步(步骤 1)从一个简单的概念验证研究开始,在双盲随机平行设计中使用两种药理学化合物,每种化合物优先分别作用于认知(哌醋甲酯)或情感(普萘洛尔) ) 领域,并使用单一的认知过程(工作记忆)。 在第二步(第 2 步)中,我们建议将这项工作扩展到 fMRI,以检查在第 1 步行为研究中看到的效果的认知相关性,特别是哌醋甲酯。 虽然电生理学研究计划对三种药物进行比较,但我们计划仅研究在 fMRI 中改善认知的药物。 我们将在第 2 步中关注哌醋甲酯的原因是我们的总体目标是使用神经影像学研究改善认知功能对焦虑的影响。 为了实现这一目标,我们计划在未来几年使用不同的方法来提升认知功能,包括精神药理学、直流电刺激、正念。 哌醋甲酯是我们针对这一目标进行的第一项精神药理学研究。 未来的工作还将扩展到其他化合物和认知过程,以及改变诱发焦虑的策略。 目前,当参与者执行任务时,将使用电击威胁诱发焦虑。 我们将在步骤 1 中检查是否 1) 使用普萘洛尔减少诱发焦虑可以改善认知表现,以及 2) 使用哌醋甲酯促进认知表现是否可以减少诱发焦虑。 在第 2 步中,我们将确定哌醋甲酯作用背后的神经机制,哌醋甲酯是一种对认知功能具有有益作用的药物。
研究人群:
身体和精神健康的成年男性和女性,年龄在 18 至 50 岁之间。
设计:
该研究是双盲设计。 对于第一步,三组健康参与者将参加一个实验环节。 在此会议期间,他们将被要求在电击威胁下执行工作记忆任务,即,同时预期不愉快的电击。 每组将接受一种药物挑战,安慰剂、普萘洛尔 (40 g) 或哌醋甲酯 (20 mg)。 对于第 2 步,研究任务将在 3T fMRI 扫描仪中进行。 在此步骤中,将仅比较哌醋甲酯和安慰剂。 两组将参加一次实验,一组接受安慰剂,另一组接受哌醋甲酯(20 毫克)。 在 step-2 fMRI 的后续研究中,两组将进行一次 fMRI 实验,其中一组将接受哌醋甲酯(60 毫克)。
结果措施:
在步骤 1 中,主要结果指标是惊吓反射和工作记忆任务的表现。 在步骤 2 中,主要结果指标是惊吓反射和脑功能磁共振成像血氧水平……
研究概览
详细说明
客观的:
该协议的总体目标是检查情感和认知过程的药理学操作对焦虑和任务表现的影响。 最终,目标是 1) 深入了解认知和情感状态对焦虑的相对影响,2) 生成可用于更好地理解认知和情感之间相互作用的理论模型,3) 开发更好的筛选方法候选抗焦虑药,以及 4) 帮助制定针对临床焦虑症的新型治疗干预措施。
过度或不适当地持续的焦虑和恐惧会导致最常见的精神疾病。 已经提出了许多理论模型来理解参与这些适应不良行为的机制。 最近的重点集中在认知和情感过程的协同作用上。 我们的实验室一直在描述与恐惧和焦虑相关的行为和神经过程的各个方面,使用恐惧和焦虑的心理生理学和神经影像学测量。 证据表明,焦虑水平会调节认知表现,例如工作记忆或知觉辨别力,相反,认知参与会影响实验诱发的焦虑的严重程度。 情绪过程与认知过程对焦虑体验的确切贡献尚不清楚,类似于这些相互作用背后的神经机制。
在这个协议中,我们建议在药理学上分别操纵认知和情绪过程,以分离它们对恐惧/焦虑的贡献,同时使用来自转化工作的最先进的焦虑措施。 事实上,我们已经分别通过操纵可预测和不可预测的冲击,开发了恐惧和焦虑的综合实验模型。 我们已经成功地使用这些模型来测量各种化合物(如阿普唑仑、西酞普兰、氢化可的松和催产素)对健康参与者的抗焦虑和抗焦虑作用。
我们建议第一步(步骤 1)从一个简单的概念验证研究开始,在双盲随机平行设计中使用两种药理学化合物,每种化合物优先分别作用于认知(哌醋甲酯)或情感(普萘洛尔) ) 领域,并使用单一的认知过程(工作记忆)。 在第二步(第 2 步)中,我们建议将这项工作扩展到 fMRI,以检查在第 1 步行为研究中看到的效果的认知相关性,特别是哌醋甲酯。 虽然电生理学研究计划对三种药物进行比较,但我们计划仅研究在 fMRI 中改善认知的药物。 我们将在第 2 步中关注哌醋甲酯的原因是我们的总体目标是使用神经影像学研究改善认知功能对焦虑的影响。 为了实现这一目标,我们计划在未来几年使用不同的方法来提升认知功能,包括精神药理学、直流电刺激、正念。 哌醋甲酯是我们针对这一目标进行的第一项精神药理学研究。 未来的工作还将扩展到其他化合物和认知过程,以及改变诱发焦虑的策略。 目前,当参与者执行任务时,将使用电击威胁诱发焦虑。 我们将在步骤 1 中检查是否 1) 使用普萘洛尔减少诱发焦虑可以改善认知表现,以及 2) 使用哌醋甲酯促进认知表现是否可以减少诱发焦虑。 在第 2 步中,我们将确定哌醋甲酯作用背后的神经机制,哌醋甲酯是一种对认知功能具有有益作用的药物。
研究人群:
身体和精神健康的成年男性和女性,年龄在 18 至 50 岁之间。
设计:
该研究是双盲设计。 对于第一步,三组健康参与者将参加一个实验环节。 在此会议期间,他们将被要求在电击威胁下执行工作记忆任务,即,同时预期不愉快的电击。 每组将接受一种药物挑战,安慰剂、普萘洛尔 (40 g) 或哌醋甲酯 (20 mg)。 对于第 2 步,研究任务将在 3T fMRI 扫描仪中进行。 在此步骤中,将仅比较哌醋甲酯和安慰剂。 两组将参加一次实验,一组接受安慰剂,另一组接受哌醋甲酯(20 毫克)。 在 step-2 fMRI 的后续研究中,两组将进行一次 fMRI 实验,其中一组将接受哌醋甲酯(60 毫克)。
结果措施:
在步骤 1 中,主要结果指标是惊吓反射和工作记忆任务的表现。 在步骤 2 中,主要结果指标是惊吓反射和大脑 fMRI 血氧水平依赖性 (BOLD) 反应。 对于第 1 步和第 2 步,次要测量包括皮肤电导、心率和焦虑的主观测量。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Maryland
-
Bethesda、Maryland、美国、20892
- National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
- 纳入标准:
- 18-50岁
- 男性和女性
- 受试者表示同意
排除标准:
- 根据研究者的判断,具有临床意义的先前药物暴露可能会影响研究,例如利他林 (MPH)。
- 任何重大的医学或神经问题(例如 心血管疾病、呼吸系统疾病、神经系统疾病、癫痫发作等)
- 雷诺综合征
- 智商 < 80
- 窦性心动过缓 (P90)
- 由研究者判断确定的显着心电图异常(即大于一级传导阻滞等)
- 高血压或低血压(SBP>140 或 SBP
- 基于口头报告的躁狂症、精神分裂症或其他精神病的一级家族史
- 过去的重要精神病理学(例如,因精神疾病住院、反复抑郁、自杀未遂、精神病)
- 根据 DSM-V 的当前精神障碍
- 当前酒精或物质使用障碍
- 目前使用精神药物
- 听力受损(仅限临床研究)
- 怀孕或妊娠试验阳性
- 手腕神经综合症(例如,腕管综合症),用于在受影响的手臂上传递电击。
- 哺乳
- 显着的实验室异常(即 CBC 分类、急性护理和矿物质面板、肝面板、TSH)
- 阳性尿液毒理学筛查
- 您在上个月参加过另一项实验性药物研究
- 对于生理/临床参与者:小的惊吓反应(EMG 活动的变化小于基线 EMG 活动的 3 倍)
- 当前每天使用抗酸药物或在 PRN 基础上服用的研究访问的 5 个半衰期内。
- NIMH 的雇员或作为 NIMH 雇员的直系亲属。
对于 fMRI 参与者:任何会增加 fMRI 风险的医疗状况:
- 任何对 MRI 不安全的金属植入物(夹子、螺钉、板、针等)或因受伤或金属加工造成的金属碎片。 被认为对 MRI 安全的金属植入物是允许的(即 某些螺钉)。
- 任何对 MRI 不安全的医疗植入物(动脉瘤夹、起搏器、胰岛素泵、希克曼线等)。 MRI 安全的医疗植入物(Nexplanon 植入物、某些宫内节育器等)是允许的。
- 永久性眼线笔和颈部上方的纹身
- 难以在扫描仪中平躺长达 90 分钟的患者
- 在狭小的封闭空间中感到不舒服(有幽闭恐惧症)并且在 MRI 机器中会感到不舒服的参与者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:行为:哌醋甲酯的药物挑战
参与者在研究访问期间口服哌醋甲酯 20 mg
|
在研究访问期间口服哌醋甲酯 20mg
|
|
安慰剂比较:行为:安慰剂的药物挑战
参与者在研究访问期间口服安慰剂
|
在研究访问期间口服安慰剂
|
|
实验性的:行为:普萘洛尔的药物挑战
参与者在研究访问期间口服普萘洛尔 40 毫克
|
研究访问期间口服普萘洛尔 40 mg
|
|
实验性的:fMRI:哌醋甲酯的药物挑战
参与者在研究访问期间口服哌醋甲酯 20 mg
|
在研究访问期间口服哌醋甲酯 20mg
|
|
安慰剂比较:fMRI:安慰剂的药物挑战
参与者在研究访问期间口服安慰剂
|
在研究访问期间口服安慰剂
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
安全条件下惊跳反射的幅度
大体时间:惊吓刺激开始后 20-120 毫秒
|
工作记忆任务(n-back)期间惊吓反射的强度,同时经历交替的安全期和休克威胁期。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者在出现新刺激时将每个刺激保存在短期记忆中。
对于呈现的每个新项目,参与者的任务是确定它是否与之前呈现的刺激相同 (1Back)、之前两次 (2Back) 或之前三次 (3Back),如果刺激当前是,则回答“是”提出匹配较早提出的刺激。
参与者通过按下按钮做出回应。
惊吓反射是由通过耳机传送的 102 分贝 (dB) 白噪声(持续时间为 40 毫秒)引起的。
惊吓反射的眨眼分量是用一只眼睛下方放置的两个氯化银 (AgCl) 电极双耳记录的。
|
惊吓刺激开始后 20-120 毫秒
|
|
威胁条件下的惊吓反射幅度
大体时间:惊吓刺激开始后 20-120 毫秒
|
工作记忆任务(n-back)期间惊吓反射的强度,同时经历交替的安全期和休克威胁期。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者在出现新刺激时将每个刺激保存在短期记忆中。
对于呈现的每个新项目,参与者的任务是确定它是否与之前呈现的刺激相同 (1Back)、之前两次 (2Back) 或之前三次 (3Back),如果刺激当前是,则回答“是”提出匹配较早提出的刺激。
参与者通过按下按钮做出回应。
惊吓反射是由通过耳机传送的 102 分贝 (dB) 白噪声(持续时间为 40 毫秒)引起的。
惊吓反射的眨眼分量是用一只眼睛下方放置的两个氯化银 (AgCl) 电极双耳记录的。
|
惊吓刺激开始后 20-120 毫秒
|
|
工作记忆任务(N-back)中正确反应的比例 - 安全条件
大体时间:在 6 小时的单日访问期间,任务在药物管理后 90 分钟开始,药物管理后最多 125 分钟(最多总计 35 分钟)
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被要求记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个、两个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即预期不愉快的电击或没有电击(安全).
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者在出现新刺激时将每个刺激保存在短期记忆中。
对于呈现的每个新项目,参与者的任务是确定它是否与之前呈现的刺激相同(1Back),之前两次(2Back)或之前三次(3Back)”如果刺激回答“是”当前呈现的内容与之前呈现的刺激内容相匹配。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1Back、2Back、3Back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
在 6 小时的单日访问期间,任务在药物管理后 90 分钟开始,药物管理后最多 125 分钟(最多总计 35 分钟)
|
|
工作记忆任务(N-back)中正确反应的比例 - 威胁条件
大体时间:任务在服药后 90 分钟开始,在服药后最多 125 分钟(最多总计 35 分钟),在 6 小时的单日访问期间
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被要求记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个、两个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即预期不愉快的电击或没有电击(安全).
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者在出现新刺激时将每个刺激保存在短期记忆中。
对于呈现的每个新项目,参与者的任务是确定它是否与之前呈现的刺激相同(1Back),之前两次(2Back)或之前三次(3Back)”如果刺激回答“是”当前呈现的内容与之前呈现的刺激内容相匹配。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1Back、2Back、3Back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
任务在服药后 90 分钟开始,在服药后最多 125 分钟(最多总计 35 分钟),在 6 小时的单日访问期间
|
|
工作记忆任务(N-Back)中正确响应的比例:安全条件 - 1BACK - Run 1
大体时间:给药后 90 分钟加上 6 小时研究访问中的零秒
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被要求记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即预期不愉快的电击或没有电击(安全)。 二测试了难度级别:1 级和 3 级。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务包括 3 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块代表给定的难度级别,即 1- 和 3-back。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1-back,3-back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
给药后 90 分钟加上 6 小时研究访问中的零秒
|
|
工作记忆任务(N-back)中正确反应的比例:威胁条件 - 1BACK - Run 1
大体时间:6 小时的考察访问中有 90 分钟加 90 秒
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被指示记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即同时预期不愉快的电击或没有电击(安全)。
测试了两个级别的难度:1-back 和 3-back。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务包括 3 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块代表给定的难度级别,即 1- 和 3-back。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1-back,3-back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
6 小时的考察访问中有 90 分钟加 90 秒
|
|
工作记忆任务(N-back)中正确响应的比例:安全条件 - 1BACK - Run 2
大体时间:6 小时的考察访问中有 90 分钟加 180 秒
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被指示记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即同时预期不愉快的电击或没有电击(安全)。
测试了两个级别的难度:1-back 和 3-back。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务包括 3 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块代表给定的难度级别,即 1- 和 3-back。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1-back,3-back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
6 小时的考察访问中有 90 分钟加 180 秒
|
|
工作记忆任务(N-back)中正确反应的比例:威胁条件 - 1BACK - Run 2
大体时间:6 小时的研究访问中有 90 分钟加 260 秒
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被指示记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即同时预期不愉快的电击或没有电击(安全)。
测试了两个级别的难度:1-back 和 3-back。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务包括 3 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块代表给定的难度级别,即 1- 和 3-back。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1-back,3-back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
6 小时的研究访问中有 90 分钟加 260 秒
|
|
工作记忆任务(N-back)中正确响应的比例:安全条件 - 3BACK - Run 1
大体时间:给药后 90 分钟加上 6 小时研究访问中的 45 秒
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被指示记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即同时预期不愉快的电击或没有电击(安全)。
测试了两个级别的难度:1-back 和 3-back。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务包括 3 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块代表给定的难度级别,即 1- 和 3-back。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1-back,3-back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
给药后 90 分钟加上 6 小时研究访问中的 45 秒
|
|
工作记忆任务(N-back)中正确反应的比例:威胁条件 - 3BACK - Run 1
大体时间:6 小时的研究访问中有 90 分钟加 135 秒
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被指示记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即同时预期不愉快的电击或没有电击(安全)。
测试了两个级别的难度:1-back 和 3-back。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务包括 3 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块代表给定的难度级别,即 1- 和 3-back。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1-back,3-back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
6 小时的研究访问中有 90 分钟加 135 秒
|
|
工作记忆任务(N-back)中正确响应的比例:安全条件 - 3BACK - Run 2
大体时间:6 小时的研究访问中有 90 分钟加 215 秒
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被指示记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即同时预期不愉快的电击或没有电击(安全)。
测试了两个级别的难度:1-back 和 3-back。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务包括 3 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块代表给定的难度级别,即 1- 和 3-back。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1-back,3-back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
6 小时的研究访问中有 90 分钟加 215 秒
|
|
工作记忆任务(N-back)中正确反应的比例:威胁条件 - 3BACK - Run 2
大体时间:6 小时的研究访问中有 90 分钟加 305 秒
|
刺激在屏幕上一次呈现一个。
参与者被指示记住(工作记忆)屏幕上当前刺激的一个或三个刺激(N-back),同时经历安全和电击威胁的交替时期,即同时预期不愉快的电击或没有电击(安全)。
测试了两个级别的难度:1-back 和 3-back。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
参与者指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务包括 3 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块代表给定的难度级别,即 1- 和 3-back。
使用重复测量方差分析在条件(威胁和安全)x 负载(1-back,3-back)上测量工作记忆任务(n-back)准确性的性能。
|
6 小时的研究访问中有 90 分钟加 305 秒
|
|
对刺激的反应时间:安全条件 - 1BACK - 运行 1
大体时间:给药后 90 分钟加上 6 小时研究访问中的零秒
|
反应时间 (RT) 是对刺激做出反应所需的时间。
参与者 RT 在经历安全和电击威胁条件交替期时进行测量,即在 n-back 范式任务期间预期不愉快的电击(威胁)或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务分为 2 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块(威胁或安全)对应 2 个任务,1- 和 3-back 任务。
RT 使用条件(威胁、安全)x 负载(1Back、3Back)重复测量方差分析进行分析。
|
给药后 90 分钟加上 6 小时研究访问中的零秒
|
|
对刺激的反应时间:威胁条件 - 1BACK - 运行 1
大体时间:6 小时的考察访问中有 90 分钟加 90 秒
|
反应时间 (RT) 是对刺激做出反应所需的时间。
参与者 RT 在经历安全和电击威胁条件交替期时进行测量,即在 n-back 范式任务期间预期不愉快的电击(威胁)或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务分为 2 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块(威胁或安全)对应 2 个任务,1- 和 3-back 任务。
RT 使用条件(威胁、安全)x 负载(1Back、3Back)重复测量方差分析进行分析。
|
6 小时的考察访问中有 90 分钟加 90 秒
|
|
对刺激的反应时间:安全条件 - 1BACK - 运行 2
大体时间:6 小时的考察访问中有 90 分钟加 180 秒
|
反应时间 (RT) 是对刺激做出反应所需的时间。
参与者 RT 在经历安全和电击威胁条件交替期时进行测量,即在 n-back 范式任务期间预期不愉快的电击(威胁)或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务分为 2 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块(威胁或安全)对应 2 个任务,1- 和 3-back 任务。
RT 使用条件(威胁、安全)x 负载(1Back、3Back)重复测量方差分析进行分析。
|
6 小时的考察访问中有 90 分钟加 180 秒
|
|
对刺激的反应时间:威胁条件 - 1BACK - 运行 2
大体时间:6 小时的研究访问中有 90 分钟加 260 秒
|
反应时间 (RT) 是对刺激做出反应所需的时间。
参与者 RT 在经历安全和电击威胁条件交替期时进行测量,即在 n-back 范式任务期间预期不愉快的电击(威胁)或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务分为 2 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块(威胁或安全)对应 2 个任务,1- 和 3-back 任务。
RT 使用条件(威胁、安全)x 负载(1Back、3Back)重复测量方差分析进行分析。
|
6 小时的研究访问中有 90 分钟加 260 秒
|
|
对刺激的反应时间:安全条件 - 3BACK - 运行 1
大体时间:给药后 90 分钟加上 6 小时研究访问中的 45 秒
|
反应时间 (RT) 是对刺激做出反应所需的时间。
参与者 RT 在经历安全和电击威胁条件交替期时进行测量,即在 n-back 范式任务期间预期不愉快的电击(威胁)或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务分为 2 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块(威胁或安全)对应 2 个任务,1- 和 3-back 任务。
RT 使用条件(威胁、安全)x 负载(1Back、3Back)重复测量方差分析进行分析。
|
给药后 90 分钟加上 6 小时研究访问中的 45 秒
|
|
对刺激的反应时间:威胁条件 - 3BACK - 运行 1
大体时间:6 小时的研究访问中有 90 分钟加 135 秒
|
反应时间 (RT) 是对刺激做出反应所需的时间。
参与者 RT 在经历安全和电击威胁条件交替期时进行测量,即在 n-back 范式任务期间预期不愉快的电击(威胁)或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务分为 2 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块(威胁或安全)对应 2 个任务,1- 和 3-back 任务。
RT 使用条件(威胁、安全)x 负载(1Back、3Back)重复测量方差分析进行分析。
|
6 小时的研究访问中有 90 分钟加 135 秒
|
|
对刺激的反应时间:安全条件 - 3BACK - 运行 2
大体时间:6 小时的研究访问中有 90 分钟加 215 秒
|
反应时间 (RT) 是对刺激做出反应所需的时间。
参与者 RT 在经历安全和电击威胁条件交替期时进行测量,即在 n-back 范式任务期间预期不愉快的电击(威胁)或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务分为 2 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块(威胁或安全)对应 2 个任务,1- 和 3-back 任务。
RT 使用条件(威胁、安全)x 负载(1Back、3Back)重复测量方差分析进行分析。
|
6 小时的研究访问中有 90 分钟加 215 秒
|
|
对刺激的反应时间:威胁条件 - 3BACK - 运行 2
大体时间:6 小时的研究访问中有 90 分钟加 305 秒
|
反应时间 (RT) 是对刺激做出反应所需的时间。
参与者 RT 在经历安全和电击威胁条件交替期时进行测量,即在 n-back 范式任务期间预期不愉快的电击(威胁)或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
该任务分为 2 次运行,每次运行 8 个块(4 个安全和 4 个威胁交替呈现),每个块 18 个连续字母。
每个块(威胁或安全)对应 2 个任务,1- 和 3-back 任务。
RT 使用条件(威胁、安全)x 负载(1Back、3Back)重复测量方差分析进行分析。
|
6 小时的研究访问中有 90 分钟加 305 秒
|
|
脑群中 BOLD 反应的测量 - 安全条件 - 1BACK
大体时间:给药后 90 分钟开始加上 6 小时研究访问中的 90 秒
|
使用 fMRI 扫描仪测量血氧水平依赖性 (BOLD) 反应。
大脑 fMRI BOLD 使用磁场来测量激活的感兴趣区域 (ROI) 中脑血流和血氧的局部变化。
参与者在经历安全和电击威胁条件的交替时期时测量了 BOLD 反应,即在 n-back 任务期间预期不愉快的电击或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
|
给药后 90 分钟开始加上 6 小时研究访问中的 90 秒
|
|
脑群中 BOLD 反应的测量 - 威胁条件 - 1BACK
大体时间:给药后 90 分钟开始加上 6 小时研究访问中最多 360 秒
|
使用 fMRI 扫描仪测量血氧水平依赖性 (BOLD) 反应。
大脑 fMRI BOLD 使用磁场来测量激活的感兴趣区域 (ROI) 中脑血流和血氧的局部变化。
参与者在经历安全和电击威胁条件的交替时期时测量了 BOLD 反应,即在 n-back 任务期间预期不愉快的电击或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
|
给药后 90 分钟开始加上 6 小时研究访问中最多 360 秒
|
|
脑群中 BOLD 反应的测量 - 安全条件 - 3BACK
大体时间:给药后 90 分钟开始加上 6 小时研究访问中最多 270 秒
|
使用 fMRI 扫描仪测量血氧水平依赖性 (BOLD) 反应。
大脑 fMRI BOLD 使用磁场来测量大脑的局部变化。血氧水平依赖性 (BOLD) 反应是使用 fMRI 扫描仪测量的。
大脑 fMRI BOLD 使用磁场来测量激活的感兴趣区域 (ROI) 中脑血流和血氧的局部变化。
参与者在经历安全和电击威胁条件的交替时期时测量了 BOLD 反应,即在 n-back 任务期间预期不愉快的电击或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
|
给药后 90 分钟开始加上 6 小时研究访问中最多 270 秒
|
|
脑群中 BOLD 反应的测量 - 威胁条件 - 3BACK
大体时间:给药后 90 分钟开始加上 6 小时研究访问中最多 450 秒
|
使用 fMRI 扫描仪测量血氧水平依赖性 (BOLD) 反应。
大脑 fMRI BOLD 使用磁场来测量激活的感兴趣区域 (ROI) 中脑血流和血氧的局部变化。
参与者在经历安全和电击威胁条件的交替时期时测量了 BOLD 反应,即在 n-back 任务期间预期不愉快的电击或无电击(安全)。
n-back 是用于通过单独呈现顺序刺激来评估工作记忆功能的范例。
测试了两个级别的难度:1Back 和 3Back(n-back)。
参与者被指示指出当前显示的字母是否与呈现 1 或 3 个字母的字母相同。
|
给药后 90 分钟开始加上 6 小时研究访问中最多 450 秒
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
焦虑水平的测量
大体时间:到达学习后20分钟;给药后 80、100 和 125 分钟
|
使用状态焦虑量表问卷评估焦虑水平。
状态焦虑量表(S-Anxiety)评估当前的焦虑状态。
状态焦虑量表有 20 个项目。
所有项目均采用 4 分制评分,范围从“1 = 完全没有”到“4 = 非常好”。
该量表的最低得分为 20 分,最高得分为 80 分。得分越高表示焦虑程度越高。
在研究期间的不同时间点测量状态焦虑评分。
|
到达学习后20分钟;给药后 80、100 和 125 分钟
|
|
焦虑水平的测量
大体时间:到达学习后20分钟;给药后10分钟和145分钟
|
使用状态焦虑量表问卷评估焦虑水平。
状态焦虑量表(S-Anxiety)评估当前的焦虑状态。
状态焦虑量表有 20 个项目。
所有项目均采用 4 分制评分,范围从“1 = 完全没有”到“4 = 非常好”。
该量表的最低得分为 20 分,最高得分为 80 分。得分越高表示焦虑程度越高。
在研究期间的不同时间点测量状态焦虑评分。
|
到达学习后20分钟;给药后10分钟和145分钟
|
|
心率测量
大体时间:到达学习后20分钟;给药后80分钟和125分钟
|
在腰部和腋窝中间的胸腔上用两个一次性电极监测心率。
|
到达学习后20分钟;给药后80分钟和125分钟
|
|
心率测量
大体时间:到达学习后20分钟;给药后10分钟和145分钟
|
在腰部和腋窝中间的胸腔上用两个一次性电极监测心率。
|
到达学习后20分钟;给药后10分钟和145分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Monique Ernst, M.D.、National Institute of Mental Health (NIMH)
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.