- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02248662
DCIS에서 유방 보존에 대한 방사선 요법의 영향
연구 개요
상태
정황
상세 설명
환자와 의사는 종종 특정 진단에 대해 더 집중적인 치료와 덜 집중적인 치료 사이의 결정에 직면합니다. 이러한 옵션 간의 품질 의사 결정에는 위험과 부작용의 신중한 균형뿐만 아니라 환자가 평가한 예상 결과 및 관련 가치를 평가해야 합니다.
DCIS의 발병률이 극적으로 증가했지만(1) 최적의 치료에 대한 상당한 논쟁이 존재합니다. 일반적으로 DCIS 환자는 재발 없는 생존율이 높습니다. 유방 절제술(유방 제거) 또는 BCS 후 방사선 요법과 같은 DCIS에 대한 집중 치료는 두 번째 유방 진단의 가능성을 감소시키지만(2-5) 생존율을 향상시키는 것으로 나타나지 않았습니다.(6) 또한 방사선은 일반적으로 환자의 일생 중 어느 시점에서든 동일한 유방에서 새로운 암 또는 DCIS가 발생하는 경우 유방 절제술을 필요로 합니다. 환자는 또한 장기적인 독성을 경험할 가능성이 적습니다. 이전 방사선은 또한 유방 절제술 후 재건 옵션을 복잡하게 만들 수 있습니다. 두 번째 유방 진단의 위험과 부작용 및 방사선 요법의 잠재적 결과 사이의 절충은 환자 선호도 기반 의사 결정의 필요성을 강조합니다.
방사선 요법 없이 BCS만 받는 환자는 동일한 유방에 두 번째 유방 사건이 있는 경우 반복 BCS 대상자가 될 수 있습니다. 한 연구에 따르면 일부 여성은 두 번째 유방 진단이 발생할 경우 유방 보존 옵션을 유지하기를 원하기 때문에 DCIS 후 방사선을 받지 않기로 선택한다고 합니다.(7) 그러나 이전에 방사선 조사를 받지 않은 유방에서 새로운 진단 시 유방 절제술 대 BCS의 가능성은 가변적입니다.(8-10) 여성이 새로운 진단을 위해 반복적으로 유방 보존 수술을 받는지 여부는 진단 단계의 기능일 뿐만 아니라 DCIS 관리에 사용되는 지역 치료 패턴에 의해 결정될 수도 있습니다. 우리는 초기 DCIS 진단 시 방사선 요법을 받지 않은 여성 중에서 DCIS 치료를 위한 방사선 사용의 국소 강도가 두 번째 유방 사건 시 유방 절제술의 가능성을 증가시키는지 여부를 연구하고자 했습니다. (Punglia RS, Cronin AM, Uno H, 외. 유관암의 국소적 강도와 유방보존 가능성의 연관성 JAMA 온콜. 2016년 7월 21일 온라인 게시.)
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02215
- Dana Farber Cancer Institute
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02215
- Harvard Pilgrim Health Care Institute
-
-
New Hampshire
-
Hanover, New Hampshire, 미국, 03755
- Dartmouth College
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, 미국, 53792
- University of Wisconsin
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 다른
- 시간 관점: 회고전
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
감시, 역학 및 최종 결과(SEER) 데이터베이스
1990년과 2011년 사이에 DCIS에 대한 방사선 요법을 받지 않았고 후속 유방암 또는 DCIS 진단을 경험한 DCIS(ductal carcinoma in situ) 진단을 받은 SEER(감시, 역학 및 최종 결과)의 여성에 대한 데이터를 얻었습니다.
|
|
감시, 역학 및 최종 결과(SEER)-Medicare
1991년과 2009년 사이에 DCIS 진단을 받은 SEER(Surveillance, Epidemiology, and End Results)-Medicare에서 DCIS에 대한 방사선 요법을 받지 않았고 후속 유방암 또는 DCIS 진단을 받은 여성에 대한 데이터를 얻었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
원발성 DCIS에 대한 환자 특성과 치료 강도의 3단계 군집 간의 연관성
기간: 20 년
|
조사자들은 의료 서비스 영역에서 치료 강도를 방사선 요법을 받는 DCIS에 대한 유방 보존 수술을 받는 환자의 비율로 정의했습니다.
서비스 영역에 따라 분모의 크기에 따라 추정의 정확도가 달라지므로 비율을 통계적으로 분석하기 어려우므로 계층적 모델링을 사용하여 보건 서비스 영역을 세 가지 범주(낮음, 중간, 높음)로 분류했습니다. 세 범주 각각에 속하는 보건 서비스 영역을 결정하는 잠재 변수.
그룹을 구분하는 컷오프는 방사선을 받는 환자의 예상 비율의 정밀도를 고려한 계층적 모델을 기반으로 합니다.
방사선을 받는 환자의 비율이 가장 높은 의료 서비스 영역은 "높음" 클러스터에 할당되었습니다. "낮은" 클러스터에 대한 비율이 가장 낮은 것들; "중간" 클러스터 사이에 있는 것입니다.
|
20 년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Rinaa S. Punglia, MD, MPH, Dana-Farber Cancer Institute
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sumner WE 3rd, Koniaris LG, Snell SE, Spector S, Powell J, Avisar E, Moffat F, Livingstone AS, Franceschi D. Results of 23,810 cases of ductal carcinoma-in-situ. Ann Surg Oncol. 2007 May;14(5):1638-43. doi: 10.1245/s10434-006-9316-1. Epub 2007 Jan 24.
- Kim SY, Han BK, Kim EK, Choi WJ, Choi Y, Kim HH, Moon WK. Breast Cancer Detected at Screening US: Survival Rates and Clinical-Pathologic and Imaging Factors Associated with Recurrence. Radiology. 2017 Aug;284(2):354-364. doi: 10.1148/radiol.2017162348. Epub 2017 Apr 6.
- EORTC Breast Cancer Cooperative Group; EORTC Radiotherapy Group, Bijker N, Meijnen P, Peterse JL, Bogaerts J, Van Hoorebeeck I, Julien JP, Gennaro M, Rouanet P, Avril A, Fentiman IS, Bartelink H, Rutgers EJ. Breast-conserving treatment with or without radiotherapy in ductal carcinoma-in-situ: ten-year results of European Organisation for Research and Treatment of Cancer randomized phase III trial 10853--a study by the EORTC Breast Cancer Cooperative Group and EORTC Radiotherapy Group. J Clin Oncol. 2006 Jul 20;24(21):3381-7. doi: 10.1200/JCO.2006.06.1366. Epub 2006 Jun 26.
- Fisher B, Land S, Mamounas E, Dignam J, Fisher ER, Wolmark N. Prevention of invasive breast cancer in women with ductal carcinoma in situ: an update of the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project experience. Semin Oncol. 2001 Aug;28(4):400-18. doi: 10.1016/s0093-7754(01)90133-2.
- Emdin SO, Granstrand B, Ringberg A, Sandelin K, Arnesson LG, Nordgren H, Anderson H, Garmo H, Holmberg L, Wallgren A; Swedish Breast Cancer Group. SweDCIS: Radiotherapy after sector resection for ductal carcinoma in situ of the breast. Results of a randomised trial in a population offered mammography screening. Acta Oncol. 2006;45(5):536-43. doi: 10.1080/02841860600681569.
- Houghton J, George WD, Cuzick J, Duggan C, Fentiman IS, Spittle M; UK Coordinating Committee on Cancer Research; Ductal Carcinoma in situ Working Party; DCIS trialists in the UK, Australia, and New Zealand. Radiotherapy and tamoxifen in women with completely excised ductal carcinoma in situ of the breast in the UK, Australia, and New Zealand: randomised controlled trial. Lancet. 2003 Jul 12;362(9378):95-102. doi: 10.1016/s0140-6736(03)13859-7.
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG), Correa C, McGale P, Taylor C, Wang Y, Clarke M, Davies C, Peto R, Bijker N, Solin L, Darby S. Overview of the randomized trials of radiotherapy in ductal carcinoma in situ of the breast. J Natl Cancer Inst Monogr. 2010;2010(41):162-77. doi: 10.1093/jncimonographs/lgq039.
- Kaplan CP, Napoles AM, Hwang ES, Bloom J, Stewart S, Nickleach D, Karliner L. Selection of treatment among Latina and non-Latina white women with ductal carcinoma in situ. J Womens Health (Larchmt). 2011 Feb;20(2):215-23. doi: 10.1089/jwh.2010.1986. Epub 2010 Dec 3.
- Fisher B, Dignam J, Wolmark N, Mamounas E, Costantino J, Poller W, Fisher ER, Wickerham DL, Deutsch M, Margolese R, Dimitrov N, Kavanah M. Lumpectomy and radiation therapy for the treatment of intraductal breast cancer: findings from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B-17. J Clin Oncol. 1998 Feb;16(2):441-52. doi: 10.1200/JCO.1998.16.2.441.
- Fong J, Kurniawan ED, Rose AK, Mou A, Collins JP, Miller JA, Mann GB. Outcomes of screening-detected ductal carcinoma in situ treated with wide excision alone. Ann Surg Oncol. 2011 Dec;18(13):3778-84. doi: 10.1245/s10434-011-1748-6. Epub 2011 Jun 1.
- Wong JS, Kaelin CM, Troyan SL, Gadd MA, Gelman R, Lester SC, Schnitt SJ, Sgroi DC, Silver BJ, Harris JR, Smith BL. Prospective study of wide excision alone for ductal carcinoma in situ of the breast. J Clin Oncol. 2006 Mar 1;24(7):1031-6. doi: 10.1200/JCO.2005.02.9975. Epub 2006 Feb 6.
- Pickle LW, MungioleM, Jones GK, White AA. Atlas of United States Mortality. Hyattsville, MD: Centers for Disease Control and Prevention; December 1996. http://www.cdc.gov/nchs/data/misc/atlasmet.pdf. Accessed September 1, 2015.
- Wennberg JE, Fisher ES, Skinner JS. Geography and the debate over Medicare reform. Health Aff (Millwood). 2002 Jul-Dec;Suppl Web Exclusives:W96-114. doi: 10.1377/hlthaff.w2.96.
- Jagsi R, Abrahamse P, Hawley ST, Graff JJ, Hamilton AS, Katz SJ. Underascertainment of radiotherapy receipt in Surveillance, Epidemiology, and End Results registry data. Cancer. 2012 Jan 15;118(2):333-41. doi: 10.1002/cncr.26295. Epub 2011 Jun 29.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .