이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

다발성 경화증 환자의 상지 이중 작업 비용 (DTC)

2016년 6월 13일 업데이트: Peter Feys, Hasselt University

다발성 경화증 환자의 상지 운동을 통한 이중 작업 중 인지 운동 장애

다발성 경화증(MS)은 중추 신경계의 만성, 염증성, 신경퇴행성 장애로 전 세계적으로 250만 명이 넘는 사람들이 있습니다. 이는 청년 및 중년 성인의 가장 비외상성 장애 원인입니다.

병변이 뇌에 퍼지기 때문에 다양한 증상이 나타납니다. 가장 흔한 증상은 전형적인 운동 기능 장애입니다. MS 환자의 66%, 심지어 15년 후에는 81%가 한쪽 또는 양쪽 상지의 움직임에 문제가 있습니다.

또한 다발성 경화증 환자의 40~70%는 인지 장애가 있습니다. 눈에 잘 띄지 않지만 사회적 또는 업무 관련 영역에 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 가장 빈번한 인지 기능 장애는 지속적인 주의력, 정보 처리 속도 감소, 기억력 손상 및 실행 기능 제한입니다.

운동과 인지 작업의 조합이 요구될 때, 이러한 작업의 실행은 앞서 말한 것을 염두에 두고 어려울 수 있습니다. 예를 들어 요리하는 동안 채팅하는 동안의 문제, 회의에서 보고서를 입력하는 동안 또는 다림질하는 동안 TV를 보는 동안의 문제입니다.

이중 작업 패러다임은 관심을 두 개의 동시 작업으로 나누어야 한다고 가정합니다. 이중 작업 비용(DTC)은 개별 작업과 동시에 수행할 때와 비교할 때 각 작업에 대한 성능 제한입니다.

다발성 경화증 환자를 대상으로 한 이중 작업에 대한 연구는 이미 광범위하게 연구되었지만 상지에만 국한된 것은 아닙니다. 2015년 Learmonth에서 Pilutti와 Motl은 DTC에 대한 주요 연구를 발표했습니다. 그들은 상지의 움직임을 인지 작업과 결합했습니다. 이 연구는 MS 환자와 대조군 사이에 차이가 있음을 보여주었습니다. 방법론적 수준에서 작업의 무작위화가 부족합니다. 그것은 작업의 학습 효과 때문에 중요한 편향입니다. 그들은 상지에 대해 단 하나의 작업만 사용했습니다. 이것은 다발성경화증 환자의 운동 간섭 개념을 일반화하기에는 충분하지 않습니다.

이 연구에는 두 가지 연구 질문이 있습니다.

  • MS를 가진 사람이 건강한 대조군에 비해 DTC가 더 큽니까? 모터 작업은 상지로 실행됩니다.
  • 운동 과제에 따라 다발성 경화증 환자의 DTC에 차이가 있습니까?

이 연구는 MS가 있는 개인을 건강한 대조군과 비교하는 관찰 사례 대조군 연구입니다. 평가의 두 순간이 될 것입니다. 첫날에는 임상 평가 테스트 및 설문지를 사용하여 개인의 일반적인 수행 능력을 측정합니다. 둘째 날에는 단일 작업과 동시에 수행되는 작업을 구체적으로 비교하는 이중 작업에 대한 테스트가 진행됩니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

68

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Brasschaat, 벨기에, 2930
        • AZ Klina
      • Brasschaat, 벨기에, 2930
        • Private practice physician De Barsy
      • Diepenbeek, 벨기에, 3560
        • Hasselt University
      • Edegem, 벨기에, 2650
        • UZ Antwerp

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 맥도날드 기준에 따른 MS 진단
  • 18세 이상
  • 상지 또는 척추의 다른 신경학적 또는 정형외과적 장애가 없습니다. 그들은 연구에 적극적으로 참여할 수 있는 기회를 가져야 합니다.
  • 컷오프 값을 0.5 PEG/초로 설정한 나인 홀 페그 테스트

제외 기준:

  • 심각한 심리적 문제가 있는 환자는 제외됩니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 다발성 경화증 환자 이중 작업 비용
이중 작업 비용(인지 운동 간섭), 단일 작업 대 이중 작업 성능 비교(운동 및 인지 작업 모두에서)
단일 작업 대 이중 작업 성능 비교(운동 및 인지 작업 모두에서)
활성 비교기: 건강한 지원자 이중 작업 비용
이중 작업 비용(인지 운동 간섭), 단일 작업 대 이중 작업 성능 비교(운동 및 인지 작업 모두에서)
단일 작업 대 이중 작업 성능 비교(운동 및 인지 작업 모두에서)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
단일 모터 작업 비용
기간: 1일차
운동 과제에 대한 단일 과제와 이중 과제 수행 비교
1일차
이중 모터 작업 비용
기간: 2일차
인지 작업에 대한 단일 작업 대 이중 작업 성능 비교
2일차
단일인지 작업 비용
기간: 1일차
인지 작업에 대한 단일 작업 대 이중 작업 성능 비교
1일차
이중인지 작업 비용
기간: 2일차
인지 작업에 대한 단일 작업 대 이중 작업 성능 비교
2일차

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 연구 의자: Joke Raats, AZ Klina

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2016년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2016년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2015년 7월 2일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2015년 7월 6일

처음 게시됨 (추정)

2015년 7월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 6월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 6월 13일

마지막으로 확인됨

2016년 6월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

다발성 경화증에 대한 임상 시험

구독하다