- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02531776
주사 바늘에 대한 환자의 경험 (NEEDLE)
연구 개요
상세 설명
현재 전 세계적으로 약 3억 7천만 명의 당뇨병 환자가 있는 것으로 추산되며 그 수는 특히 중국과 인도와 같은 신흥 산업 국가에서 증가하고 있습니다. 당뇨병 환자의 약 90%가 제2형 당뇨병을 앓고 있으며, 종종 비만과 운동 부족과 같은 생활 방식으로 인해 발생합니다. 당뇨병 환자의 3-5%가 제1형 당뇨병을 앓고 있으며 질병의 원인은 알려져 있지 않습니다. 나머지 5-7%는 임신성 당뇨병(일시적 질병), MODY("젊은이의 성숙기 발병 당뇨병") 또는 드문 형태의 당뇨병을 앓고 있습니다.
제1형 당뇨병의 치료를 위해서는 인슐린이 순환계로 흡수되는 피하 조직으로 인슐린을 주사해야 합니다. 제1형 당뇨병 환자는 인슐린을 생성하지 않으므로 혈당 수치를 안정시키기 위해 일반적으로 기저 인슐린을 매일 1~2회 주사하고 소위 "볼루스(bolus)" 주사를 각 식사 시간에 주사해야 합니다. 이것은 대략 매일 4-5회 인슐린 주사를 추가합니다. 질병의 "초기"인 제2형 당뇨병 환자는 자신이 생산하는 인슐린에 대한 민감도가 감소하여 췌장이 인슐린을 과잉 생산합니다. 생활습관 변화 외에도 정제 형태의 메트포르민 치료가 이 경우 1차 약물이 될 것입니다. 질병의 후기 단계에서 인슐린 생산이 감소하고 선택적으로 GLP-1 유사체(Glucagon-Like Peptide-1)와 함께 인슐린 요법을 시작해야 합니다. 제2형 당뇨병 환자의 절반만이 진단을 받고 진단을 받은 사람의 절반은 치료를 받지 않는 것으로 추정됩니다. 전 세계적으로 치료를 받는 제2형 당뇨병 환자의 약 27%가 인슐린 치료 또는 GLP-1 유사체를 하루 1-2회 받습니다.
위의 수치에서 매일 전 세계적으로 1억 건 이상의 당뇨병 주사가 시행되는 것으로 추정할 수 있습니다. 또한, 다른 장애도 약물의 피하 투여를 필요로 합니다. 성장 호르몬 요법 또는 류마티스 관절염 또는 장 질환과 같은 염증성 질환. 따라서 주사에 사용되는 바늘은 가능한 한 통증이 없고 편안하게 사용하는 것이 매우 중요합니다.
더 큰 바늘 제조업체는 수년 동안 바늘이 덜 고통스럽고 피부 외상을 덜 일으키도록 노력해 왔습니다. 최근까지 이러한 조치는 주로 바늘을 더 가늘고 짧게 만들었지만 이제는 대체 연삭 및 바늘 끝 디자인을 갖춘 바늘이 판매되고 있습니다. 이는 주사하는 동안 환자가 바늘 끝을 손상시킬 위험을 증가시키는 새로운 매우 가는 바늘의 견고성 감소를 보상하기 위한 것입니다. 그러나 이러한 디자인 변경이 통증, 피부 손상 등에 대한 인식에 어떤 영향을 미치는지에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.
피하 주사바늘 시장이 크지만 새로 개발된 주사바늘을 테스트하는 방법은 수년 동안 동일하게 유지되었습니다. 자주 사용되는 방법 중 하나는 바늘을 고무 스트립에 통과시켜 관통력을 측정하는 기계적 테스트입니다. 이 방법은 빠르고 재현 가능하며 변화가 거의 없지만 고무 스트립에서 측정된 힘을 인간에서 측정된 힘과 비교하고 고무 스트립의 관통력이 통증, 불편함, 또는 기타 생리적 매개변수. Smith는 고무 스트립과 잘라낸 돼지 조직 조각에서 측정된 삽입력을 이 둘이 매우 다르게 작용하고 고무 스트립이 바늘 윤활 및 기타 마찰 감소 매개변수를 테스트하는 데 주로 유용하다고 추정된다는 결론과 비교합니다. .
자주 사용되는 두 번째 방법은 주관적인 환자 평가로, 테스트 대상자는 '시각적 아날로그 척도'(VAS)를 사용하여 바늘 삽입과 관련하여 얼마나 많은 고통을 경험하는지 나타냅니다. VAS로 표시되는 통증은 잘 알려져 있고 받아들여지는 방법이지만 동시에 사람의 통증 민감도는 스트레스 수준, 감정 상태 및 경험에 대한 기대와 같은 많은 요소에 따라 달라지기 때문에 매우 다양한 측정 방법입니다.
이 프로젝트는 예를 들어 바늘 삽입과 같은 피부의 작은 조직 손상을 정량적으로 측정하는 새로운 방법을 도입했다는 점에서 혁신적입니다.
이 연구는 의료 기기의 기계적 설계와 기계적 충격에 대한 생물학적 평가의 형태로 기술 및 의료 연구를 결합한 것으로, 우리의 의견으로는 관련성이 높고 상당히 혁신적입니다. 이 연구의 결과는 매일 인슐린 및/또는 GLP-1을 복용하는 수백만 명의 당뇨병 환자에게 환자 만족도를 높이고 주사로 일상 생활을 더 쉽고 편리하게 만들 것으로 예측되는 새롭고 개선된 바늘을 개발하는 데 사용될 것입니다. 주사 .
레이저 스펙클(Laser Speckle) 기술을 기반으로 바늘 삽입에 따른 피부 혈류 증가로 조직 손상을 측정한다. 이 프로젝트 이전에 프로젝트 그룹은 돼지에 대해 여러 가지 테스트를 수행했으며 이 방법은 바늘 삽입으로 인한 조직 손상의 차이로 인해 발생하는 혈액 관류의 차이를 감지할 수 있을 만큼 충분히 민감하다는 것이 입증되었습니다. 직경 0.1mm의 Williams 등은 인슐린과 희석된 인슐린을 주사한 후 인간 피험자의 피부 혈액 관류 변화를 조사하기 위해 광전 pletysmografi(PPG)를 사용했을 뿐만 아니라 바늘 외상 단독의 영향을 조사하기 위해 바늘을 삽입했습니다. 모든 개입에서 혈류의 급격한 증가가 나타났습니다. 인슐린 주사는 주사 후 60분 이상 신호가 증가한 반면, 희석액과 바늘 삽입은 약 10분 동안 신호가 증가했습니다. Rayman 등은 레이저 도플러 기술을 사용하여 당뇨병 유무에 관계없이 바늘 삽입 후 피부 순환이 어떻게 변화하는지 연구했습니다. 이 연구는 당뇨병 환자가 건강한 피험자보다 바늘 삽입 후 최대 관류가 더 낮은 것으로 나타났습니다. 위에서 언급한 두 임상 연구 모두 프로젝트 그룹의 돼지 연구에서 얻은 방법이 인간 연구로 전환될 수 있음을 나타냅니다.
따라서 이 연구에는 18개의 다르게 설계된 바늘로 바늘 삽입을 받을 35명의 피험자가 포함됩니다. 피부를 통한 관통력, 통증 인식 및 피부 혈액 관류가 모든 바늘에 대해 기록되고 모든 피부 반응이 기록됩니다. 연구가 끝나면 다음 질문에 답할 수 있습니다.
- 통증과 피부 혈액 관류에 영향을 미치는 바늘 디자인 매개변수는 무엇이며 이 두 가지 효과는 관련이 있습니까?
- 인간의 바늘 삽입 후 피부 혈액 관류가 돼지에서 측정된 것과 비교됩니까?
- 침투력은 통증 및 피부 혈액 관류와 관련이 있습니까? 어떤 바늘 디자인 매개변수가 피부의 힘에 영향을 미치고 고무 스트립의 침투력과 어떤 관련이 있습니까?
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Copenhagen, 덴마크, 2200
- University of Copenhagen
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
스터디 참여는 다음과 같은 경우에 가능합니다.
- 제2형 당뇨병이 있는 남성 또는 여성입니다. 성별 간의 결과를 비교하기 위해 남성과 여성의 동등한 분포를 모색합니다.
- 펜이나 주사기로 당뇨병 치료제(인슐린 또는 GLP-1(glucagon-like-peptide-1) 유사체)를 매일 주사하고 6개월 이상 투여했습니다.
- 18-70세(둘 다 포함)
- 약간 과체중, 즉 BMI 25-35kg/m2.
- 연구 전 최소 6시간 동안 비활성 상태, 즉 조사 장소로의 이동은 상당한 신체 활동 없이 수행되어야 합니다.
- 백인입니다. 다른 인종을 포함하면 데이터 변동이 증가할 수 있으며 피부색이 어두울수록 피부 반응을 읽기 어려울 수 있습니다.
- 복부에 눈에 띄는 체모가 없어야 합니다(삭발할 수 있으며, 그렇다면 시험일 최소 48시간 전에 해야 함)
제외 기준:
다음 기준 중 하나 이상을 충족하는 경우 연구 참여가 불가능합니다.
- 바늘의 윤활제(일반적으로 실리콘 오일), 펜/잉크 색상 또는 주사 부위와 접촉하는 기타 물질을 포함하여 바늘에 대한 알려지거나 의심되는 과민증
- 이전 시험 참여
- 시험 전 마지막 14일 이내에 통증 인식에 영향을 미칠 수 있는 의약품 섭취
- 인슐린 펌프 사용자
- 복벽의 이전 수술
- 검사 전 마지막 1주 이내 진통제 복용(저용량 아스피린 심혈관 예방적 용량 허용)
- 통증 인식 또는 혈액 관류에 영향을 줄 수 있는 복부의 알려진 활성 또는 비활성 피부 질환
- 최근 1개월 이내의 항응고제 요법(심혈관 예방 용량의 저용량 아스피린은 시험 당일을 제외하고 허가됨)
- 임신 또는 모유 수유
- 검사 전 마지막 24시간 이내에 알코올 섭취
- 실험 전 마지막 48시간 이내 약물 복용
- 니코틴 제품을 사용하는 흡연자 및 과거 흡연자(연구 시작 전 지난 6개월 이내에 사용하지 않은 경우 허용됨)
- 중등도에서 중증 지방이영양증
- 중증 신경병증(등급 0/8, 1/8 또는 2/8). 이것은 Rydell-Seiffer 소리굽쇠로 검사합니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 바늘의 피하 삽입
18개의 다르게 설계된 바늘을 사용하여 참가자당 36개의 피하 바늘 삽입.
총 30명의 테스트 참가자.
유체가 주입되지 않습니다.
피험자는 통증 지각을 평가하고 침투력과 피부 혈액 관류를 측정하고 모든 피부 반응을 평가합니다.
|
디자인과 기계적 특성이 다른 다양한 유형의 바늘. 시중에서 판매되는 바늘 5개 포함: NovoFine 28G x 12mm(Novo Nordisk A/S, 덴마크), NovoFine 30G x 6mm(Novo Nordisk A/S, 덴마크), NovoFine 32G 팁 x 6mm(Novo Nordisk A/S, 덴마크) ), BD Ultra-Fine 32G x 4mm Pentapoint(Beckton, Dickinson & Company, USA) 및 Terumo Nanopass 34G x 5mm(Terumo, 일본). 10개의 바늘은 미국 Hart Needles에서 이번 임상시험을 위해 독점 제조했습니다. 이 바늘은 직경, 바늘 끝 연삭 횟수 및 연삭 각도가 다릅니다. 반복 사용 시뮬레이션을 위해 윤활이 부족하거나 바늘 끝이 손상된 원본(NovoFine 32G x 6mm)에서 3개의 바늘을 수정했습니다. 약물이 주입되지 않습니다. 바늘 삽입만 평가됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
0-100 mm VAS의 통증
기간: 바늘 삽입 직후.
|
바늘 삽입으로 인한 통증은 0-100mm 시각적 아날로그 척도에 의해 평가되며, 여기서 0mm는 "통증 없음"이고 100mm는 "가장 심한 통증"입니다.
|
바늘 삽입 직후.
|
피부 혈액 관류 증가 곡선 아래 면적(AUC)
기간: 기준선(삽입 전)에서 삽입 후 15분 동안 연속 측정으로 변경합니다.
|
피부 혈액 관류는 관류 단위(PU)라고 하는 임의의 단위로 피부의 관류를 측정하는 레이저 스펙클 대비 분석을 사용하여 측정됩니다.
바늘 삽입 후 15분 동안 피부 혈액 관류의 증가를 AUC로 측정한다.
|
기준선(삽입 전)에서 삽입 후 15분 동안 연속 측정으로 변경합니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
인체 피부를 통한 바늘 피크 관통력[N]
기간: 바늘 삽입 시
|
피부를 통한 전체 삽입을 측정하는 휴대용 힘 측정기로 측정.
피크 관통력[N]은 비교를 위해 사용됩니다.
|
바늘 삽입 시
|
피부 반응(출혈, 멍, 발적, 부기)은 0에서 4까지의 척도입니다.
기간: 삽입 후 0.5~1시간 및 삽입 후 20~24시간
|
다음 피부 반응을 평가하고 0(반응 없음)에서 4(심각한 반응)까지의 등급으로 평가합니다. 출혈, 타박상, 발적 및 부기.
급성(0.5-1시간) 평가를 위해 조사자는 피부 반응을 평가합니다.
피험자의 방문 20-24시간 후 전화 후속 조치가 수행되어 각 바늘 삽입에 대해 동일한 피부 반응을 평가하도록 요청합니다.
|
삽입 후 0.5~1시간 및 삽입 후 20~24시간
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Kezia A Præstmark, M.Sc., University of Copenhagen
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Hirsch LJ, Gibney MA, Albanese J, Qu S, Kassler-Taub K, Klaff LJ, Bailey TS. Comparative glycemic control, safety and patient ratings for a new 4 mm x 32G insulin pen needle in adults with diabetes. Curr Med Res Opin. 2010 Jun;26(6):1531-41. doi: 10.1185/03007995.2010.482499.
- Hart JT. Rule of halves: implications of increasing diagnosis and reducing dropout for future workload and prescribing costs in primary care. Br J Gen Pract. 1992 Mar;42(356):116-9.
- Smith WC, Lee AJ, Crombie IK, Tunstall-Pedoe H. Control of blood pressure in Scotland: the rule of halves. BMJ. 1990 Apr 14;300(6730):981-3. doi: 10.1136/bmj.300.6730.981.
- Weinger K, Beverly EA. Barriers to achieving glycemic targets: who omits insulin and why? Diabetes Care. 2010 Feb;33(2):450-2. doi: 10.2337/dc09-2132. No abstract available.
- Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference, and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012 Mar 1;6(2):328-35. doi: 10.1177/193229681200600216.
- Jaber A, Bozzato GB, Vedrine L, Prais WA, Berube J, Laurent PE. A novel needle for subcutaneous injection of interferon beta-1a: effect on pain in volunteers and satisfaction in patients with multiple sclerosis. BMC Neurol. 2008 Oct 10;8:38. doi: 10.1186/1471-2377-8-38.
- Iwanaga M, Kamoi K. Patient perceptions of injection pain and anxiety: a comparison of NovoFine 32-gauge tip 6mm and Micro Fine Plus 31-gauge 5mm needles. Diabetes Technol Ther. 2009 Feb;11(2):81-6. doi: 10.1089/dia.2008.0027.
- Arendt-Nielsen L, Egekvist H, Bjerring P. Pain following controlled cutaneous insertion of needles with different diameters. Somatosens Mot Res. 2006 Mar-Jun;23(1-2):37-43. doi: 10.1080/08990220600700925.
- Egekvist H, Bjerring P, Arendt-Nielsen L. Pain and mechanical injury of human skin following needle insertions. Eur J Pain. 1999 Mar;3(1):41-49. doi: 10.1053/eujp.1998.0099.
- Schwartz S, Hassman D, Shelmet J, Sievers R, Weinstein R, Liang J, Lyness W. A multicenter, open-label, randomized, two-period crossover trial comparing glycemic control, satisfaction, and preference achieved with a 31 gauge x 6 mm needle versus a 29 gauge x 12.7 mm needle in obese patients with diabetes mellitus. Clin Ther. 2004 Oct;26(10):1663-78. doi: 10.1016/j.clinthera.2004.10.007.
- Kreugel G, Keers JC, Kerstens MN, Wolffenbuttel BH. Randomized trial on the influence of the length of two insulin pen needles on glycemic control and patient preference in obese patients with diabetes. Diabetes Technol Ther. 2011 Jul;13(7):737-41. doi: 10.1089/dia.2011.0010. Epub 2011 Apr 10.
- Praestmark KA, Jensen CB, Stallknecht B, Madsen NB, Kildegaard J. Skin blood perfusion and cellular response to insertion of insulin pen needles with different diameters. J Diabetes Sci Technol. 2014 Jul;8(4):752-9. doi: 10.1177/1932296814531099. Epub 2014 Apr 17.
- Williams G, Pickup J, Clark A, Bowcock S, Cooke E, Keen H. Changes in blood flow close to subcutaneous insulin injection sites in stable and brittle diabetics. Diabetes. 1983 May;32(5):466-73. doi: 10.2337/diab.32.5.466.
- Rayman G, Williams SA, Spencer PD, Smaje LH, Wise PH, Tooke JE. Impaired microvascular hyperaemic response to minor skin trauma in type I diabetes. Br Med J (Clin Res Ed). 1986 May 17;292(6531):1295-8. doi: 10.1136/bmj.292.6531.1295.
- Praestmark KA, Jensen ML, Madsen NB, Kildegaard J, Stallknecht BM. Pen needle design influences ease of insertion, pain, and skin trauma in subjects with type 2 diabetes. BMJ Open Diabetes Res Care. 2016 Dec 15;4(1):e000266. doi: 10.1136/bmjdrc-2016-000266. eCollection 2016.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
제2형 당뇨병에 대한 임상 시험
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...완전한