QTW 2015를 통해 지역사회에서 금연 촉진
"Quit to Win" Contest 2015를 통한 지역사회의 역량 구축 및 금연 촉진: 짧은 개입에 대한 무작위 통제 시험(AWARD 모델) 및 금연 서비스에 대한 적극적인 추천
홍콩에서 흡연율이 감소하고 있지만 여전히 648,800명의 일일 흡연자가 10.8%(인구조사 및 통계부, 2013) 있고 절반은 흡연으로 사망할 것이며(Lam, 2012) 연간 7,000명 이상이 사망합니다(Lam, Ho, Hedley, Mak, & Peto, 2001). 흡연은 또한 미화 6억 8,800만 달러(홍콩 GDP의 0.6%)에 달하는 막대한 의료 비용, 장기 요양 및 생산성 손실을 초래합니다(인구조사 및 통계국, 2001; McGhee 외, 2006). 흡연은 매우 중독성이 강한 행동이며 강한 니코틴 의존도가 있는 흡연자는 도움 없이 금연하기가 어렵습니다. 반면에 금연할 의사가 없는 많은 흡연자들은 금연 서비스를 통해 전문적인 도움을 받을 가능성이 낮기 때문에 접근하고 돕는 것은 어려운 일입니다.
Quit and Win 프로그램은 많은 흡연자들이 금연을 시도하고 금욕을 유지할 수 있도록 격려할 수 있는 기회를 제공합니다. Quit and Win 모델은 대회에 참여하는 흡연자들이 인센티브와 더 나은 사회적 지원으로 더 높은 금연 동기를 갖게 될 것이라고 가정합니다(Cahill & Perera, 2011). 연구에 따르면 그러한 금연 콘테스트 또는 인센티브 프로그램은 많은 수의 흡연자에게 영향을 미치는 것으로 나타났으며 통제 그룹보다 금연 그룹에서 훨씬 더 높은 금연율을 입증했습니다(Cahill & Perera, 2008).
홍콩의 금연 서비스는 금연 서비스를 사용한 적이 없는 성인 일일 흡연자의 절반 이상(60.9%)이 이용률이 낮습니다(인구조사 및 통계국, 2013). 이 흡연자 중 9.6%만이 서비스를 사용할 의향이 있습니다. 기존 서비스는 서비스를 찾기 위해 대부분 자기개시가 필요하지만, 흡연자들은 일반적으로 개시의지가 부족하다. 적극적인 소개는 자기 주도의 장벽을 극복하는 데 도움이 될 것입니다. 금연 핫라인 서비스에 대한 흡연자의 적극적인 추천이 적극적인 추천이 없는 경우에 비해 12개월 추적에서 금연 가능성을 높일 수 있다는 예비 증거가 있습니다(Borland et al., 2008). 최근 연구에 따르면 커뮤니티 기반 추천을 사용한 개인도 그렇지 않은 사람보다 그만둘 가능성이 더 높았습니다(43.6% vs 15.3%, P<0.001) (Haas et al., 2015).
따라서 본 연구는 (1) 적극적인 의뢰 및 AWARD 접근법의 효과, (2) 역량을 구축하고 지역사회의 지속 가능성을 위해 중요한 공중 보건 문제를 해결하는 데 지역사회 파트너를 참여시키기 위한 CBPR 모델의 사용을 조사할 것입니다. 또한 프로세스 평가를 통해 채용 활동의 효율성과 전반적인 프로그램 결과와의 연관성을 평가할 것입니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 중국
- The Hong Kong Council on Smoking and Health (COSH)
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상의 홍콩 거주자
- 지난 3개월 동안 하루에 최소 1개비의 담배를 피운다.
- 광동어로 의사소통 가능
- 배기 일산화탄소(CO) 4ppm 이상, 검증된 CO smokerlyzer로 평가
- 그만둘 의향이 있다
제외 기준:
- 의사소통에 어려움(신체적 또는 인지적 상태)이 있는 흡연자
- 현재 다른 금연 프로그램을 따르고 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: AWARD, 브리프 리플렛, 추천 리플릿, 적극적인 추천
AWARD는 현장에서 흡연자에게 전달되며 여기에는 다음이 포함됩니다: 흡연 이력에 대해 묻기, 높은 위험에 대해 경고하기, 금연 날짜(QTW 상을 받을 수 있는 자격이 됨)까지 가능한 한 빨리 금연하도록 조언하기, 흡연자를 다음으로 안내하기 금연 서비스 및 다시 하십시오: 개입을 반복합니다.
건강 경고 및 금연에 대한 간략하고 혁신적인 전단지.
2면 컬러 A4용지에 금연동기를 부여하기 위해 가장 중요한 메시지를 체계적으로 담도록 디자인할 예정이다.
양면 컬러 인쇄 A4 추천 전단지는 흡연자가 금연 서비스를 사용하도록 동기를 부여하고 지원하는 데 사용됩니다.
흡연자들은 홍콩의 다양한 금연 서비스를 적극적으로 참조하고(추천 전단지 사용) 흡연자들이 금연 서비스를 이용하도록 동기를 부여할 것입니다.
|
금연을 달성하기 위해 AWARD 및 간략한 전단지/추천 전단지 및 적극적인 추천/금연 소책자 및 일반적인 조언 개입을 사용하십시오.
|
|
실험적: AWARD, 소책자
AWARD는 현장에서 흡연자에게 전달되며 여기에는 다음이 포함됩니다: 흡연 이력에 대해 묻기, 높은 위험에 대해 경고하기, 금연 날짜(QTW 상을 받을 수 있는 자격이 됨)까지 가능한 한 빨리 금연하도록 조언하기, 흡연자를 다음으로 안내하기 금연 서비스 및 다시 하십시오: 개입을 반복합니다.
건강 경고 및 금연에 대한 간략하고 혁신적인 전단지.
2면 컬러 A4용지에 금연동기를 부여하기 위해 가장 중요한 메시지를 체계적으로 담도록 디자인할 예정이다.
|
금연을 달성하기 위해 AWARD 및 간략한 전단지/추천 전단지 및 적극적인 추천/금연 소책자 및 일반적인 조언 개입을 사용하십시오.
|
|
활성 비교기: 금연 소책자, 일반적인 조언
참가자는 다음을 포함하여 최소한의 개입을 받게 됩니다. (1) 12페이지 분량의 금연 소책자(COSH에서 제공); (2) 매우 간단하고 최소한의 일반적인 금연 조언은 다음과 같습니다: "건강을 개선하고 돈을 절약하려면 금연하십시오", "금연에 대한 자세한 내용은 책자를 참조하십시오", "문의 사항이 있으면 전화하십시오" .
|
금연을 달성하기 위해 AWARD 및 간략한 전단지/추천 전단지 및 적극적인 추천/금연 소책자 및 일반적인 조언 개입을 사용하십시오.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
3개월 추적 조사 시 기준선에서 금연율 변화
기간: 3개월 추적
|
1차 결과는 두 그룹 중 3개월 및 6개월에서 자가 보고한 7일 시점 유병률(pp) 금연율입니다.
|
3개월 추적
|
|
6개월 추적 조사 시 기준선에서 금연율 변화
기간: 6개월 추적
|
1차 결과는 자가 보고한 7일 시점 유병률(pp) 금연율입니다.
|
6개월 추적
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
생화학적으로 검증된 금연율
기간: 3개월 추적
|
두 그룹에서 생화학적으로 검증된 3개월 금연율
|
3개월 추적
|
|
생화학적으로 검증된 금연율
기간: 6개월 추적
|
두 그룹에서 생화학적으로 검증된 6개월 금연율
|
6개월 추적
|
|
3개월 추적조사에서 기준선 대비 흡연 감소율 변화
기간: 3개월 추적
|
두 그룹에서 기준치의 절반 이상으로 흡연 감소율
|
3개월 추적
|
|
6개월 추적조사에서 기준선 대비 흡연 감소율 변화
기간: 6개월 추적
|
두 그룹에서 기준치의 절반 이상으로 흡연 감소율
|
6개월 추적
|
|
3개월 추적 조사 시 기준선에서 금연 시도 변화
기간: 3개월 추적
|
두 그룹의 3개월 금연 시도 횟수
|
3개월 추적
|
|
6개월 추적 조사 시 기준선에서 금연 시도 변화
기간: 6개월 추적
|
두 그룹의 6개월 금연 시도 횟수
|
6개월 추적
|
|
모든 피험자에 대한 금연율은 3개월 추적 조사에서 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 3개월 추적
|
Quit to Win 대회 2015에 참가한 모든 과목의 상기 중단 및 축소 결과
|
3개월 추적
|
|
모든 피험자에 대한 감소율은 3개월 추적 조사에서 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 3개월 추적
|
Quit to Win 대회 2015에 참가한 모든 과목의 상기 중단 및 축소 결과
|
3개월 추적
|
|
모든 피험자에 대한 금연율은 6개월 추적 조사에서 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 6개월 추적
|
Quit to Win 대회 2015에 참가한 모든 과목의 상기 중단 및 축소 결과
|
6개월 추적
|
|
모든 피험자에 대한 감소율은 6개월 추적 조사에서 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 6개월 추적
|
Quit to Win 대회 2015에 참가한 모든 과목의 상기 중단 및 축소 결과
|
6개월 추적
|
|
12개월 추적 조사에서 모든 피험자에 대한 금연율이 기준선에서 변경됨
기간: 12개월 추적
|
Quit to Win 대회 2015에 참가한 모든 과목의 상기 중단 및 축소 결과
|
12개월 추적
|
|
모든 피험자에 대한 감소율은 12개월 추적 조사에서 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 12개월 추적
|
Quit to Win 대회 2015에 참가한 모든 과목의 상기 중단 및 축소 결과
|
12개월 추적
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Man Ping Kelvin Wang, PhD, The University of Hong Kong
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Wang MP, Suen YN, Li WH, Lam CO, Wu SY, Kwong AC, Lai VW, Chan SS, Lam TH. Intervention With Brief Cessation Advice Plus Active Referral for Proactively Recruited Community Smokers: A Pragmatic Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2017 Dec 1;177(12):1790-1797. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.5793.
- Suen YN, Wang MP, Li WH, Kwong AC, Lai VW, Chan SS, Lam TH. Brief advice and active referral for smoking cessation services among community smokers: a study protocol for randomized controlled trial. BMC Public Health. 2016 May 11;16:387. doi: 10.1186/s12889-016-3084-z.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- QTW2015
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
금연 개입에 대한 임상 시험
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인
-
University of HoustonUniversity of Oklahoma아직 모집하지 않음
-
Near East University, TurkeyAl-Ahli Hospital, Hebron모집하지 않고 적극적으로DVT 예방 | DVT - 심부 정맥 혈전증 | 심장 온펌프 수술 | DVT 예방 | On-pump Cardiac Surgery - Prevention - Intervention - Experimental Group - Control Group - Incidence - Complications | 간호 관리 프로토콜키프로스