透过QTW 2015在社区推广戒烟

虽然香港的吸烟率在下降，但每天仍有 648,800 人吸烟，占 10.8%（政府统计处，2013），其中一半将死于吸烟（Lam，2012），每年有超过 7,000 人因此死亡（Lam, Ho, Hedley、Mak 和 Peto，2001 年）。 吸烟还造成了大量的医疗费用、长期护理和生产力损失，达 6.88 亿美元（占香港 GDP 的 0.6%）（政府统计处，2001 年；McGhee 等人，2006 年）。 吸烟是一种高度成瘾的行为，对尼古丁有强烈依赖的吸烟者在没有帮助的情况下很难戒烟。 另一方面，接触和帮助许多无意戒烟的吸烟者是一个挑战，因为他们不太可能从戒烟服务中寻求专业帮助。

Quit and Win 计划提供了一个接触和鼓励大量吸烟者尝试戒烟并保持戒烟的机会。 Quit and Win 模型假设参加比赛的吸烟者将有更高的戒烟动机和更好的社会支持（Cahill 和 Perera，2011 年）。 研究发现，此类戒烟比赛或激励计划似乎吸引了大量吸烟者，并且戒烟获胜组的戒烟率明显高于对照组（Cahill 和 Perera，2008 年）。

香港的戒烟服务未得到充分利用，超过半数 (60.9%) 的成年每日吸烟者从未使用过戒烟服务（政府统计处，2013 年）。 在这些吸烟者中，只有 9.6% 愿意使用这些服务。 现有的服务大多需要主动寻求服务，但吸烟者普遍缺乏主动的意志力。 主动推荐将有助于克服自我发起的障碍。 有初步证据表明，与没有主动转介相比，主动转介吸烟者使用戒烟热线服务可能会增加 12 个月随访时戒烟的可能性（Borland 等人，2008 年）。 最近的一项研究还报告说，使用基于社区的转介的个人也比没有使用的人更有可能戒烟 (43.6% 对比 15.3%，P<0.001)（Haas 等人，2015 年）。

因此，本研究将检查 (1) 主动转介和 AWARD 方法的有效性，(2) 探索使用 CBPR 模型来建设能力并让社区合作伙伴参与解决这一重要的公共卫生问题以实现社区的可持续性。 此外，还将进行过程评估，以评估招聘活动的有效性及其与总体计划成果的联系。