Fremme af rygestop i samfundet via QTW 2015

Selvom rygeprævalensen er faldende i Hong Kong, er der stadig 648.800 daglige rygere 10,8 % (Census and Statistics Department, 2013) og halvdelen vil blive dræbt af rygning (Lam, 2012), hvilket tegner sig for over 7.000 dødsfald om året (Lam, Ho, Hedley, Mak, & Peto, 2001). Rygning tegner sig også for en stor mængde medicinske omkostninger, langtidspleje og produktivitetstab på 688 millioner USD (0,6 % Hong Kong BNP) (Census & Statistics Department, 2001; McGhee et al., 2006). Rygning er en stærkt vanedannende adfærd, og det er svært for rygere med stærk nikotinafhængighed at holde op uden assistance. På den anden side er det en udfordring at nå ud til og hjælpe de mange rygere, der ikke har tænkt sig at holde op, fordi de næppe vil søge professionel hjælp hos rygestoptjenester.

Quit and Win-programmet giver mulighed for at nå ud til og opmuntre en stor gruppe rygere til at forsøge at holde op og opretholde afholdenhed. Quit and Win-modellen hævder, at rygere, der deltager i konkurrencen, vil have højere motivation til at holde op med incitamenter og bedre social støtte (Cahill & Perera, 2011). Undersøgelser har fundet ud af, at sådanne rygestopkonkurrencer eller incitamentsprogrammer så ud til at nå ud til et stort antal rygere og viste en signifikant højere frekvens for at holde op og vinde end for kontrolgruppen (Cahill & Perera, 2008).

Rygestoptjenester i Hong Kong er underudnyttede med mere end halvdelen (60,9 %) voksne daglige rygere, som aldrig havde brugt rygestoptjenester (Census and Statistics Department, 2013). Blandt disse rygere var kun 9,6 % villige til at bruge tjenesterne. Eksisterende tjenester kræver for det meste selvinitiering for at søge tjenesterne, men rygere generelt mangler viljestyrken til indvielse. Aktiv henvisning vil hjælpe med at overvinde barriererne for selvinitiering. Der er foreløbige beviser for, at aktiv henvisning af rygere til rygestop-hotline-tjenester kan øge sandsynligheden for rygeafholdenhed ved 12-måneders opfølgning sammenlignet med ingen aktive henvisninger (Borland et al., 2008). En nylig undersøgelse har også rapporteret, at personer, der brugte den fællesskabsbaserede henvisning, også var mere tilbøjelige til at holde op end dem, der ikke gjorde det (43,6 % vs 15,3 %, P<0,001) (Haas et al., 2015).

Derfor vil denne undersøgelse undersøge (1) effektiviteten af ​​de aktive henvisnings- og AWARD-tilgange, (2) udforske brugen af ​​CBPR-modellen til at opbygge kapacitet og til at engagere samfundspartnere i at tage dette vigtige folkesundhedsspørgsmål for bæredygtighed i samfundet op. Derudover vil der blive gennemført procesevaluering for at vurdere effektiviteten af ​​rekrutteringsaktiviteten, og hvordan den er forbundet med de overordnede programresultater.