Fremme røykeslutt i samfunnet via QTW 2015

Selv om utbredelsen av røyking synker i Hong Kong, er det fortsatt 648 800 dagligrøykere 10,8 % (Census and Statistics Department, 2013) og halvparten vil bli drept av røyking (Lam, 2012) som står for over 7 000 dødsfall per år (Lam, Ho, Hedley, Mak og Peto, 2001). Røyking står også for en stor mengde medisinske kostnader, langtidspleie og produktivitetstap på USD 688 millioner (0,6 % Hong Kong BNP) (Census & Statistics Department, 2001; McGhee et al., 2006). Røyking er en svært avhengighetsskapende atferd og det er vanskelig for røykere med sterk nikotinavhengighet å slutte uten hjelp. På den annen side er det en utfordring å nå og hjelpe de mange røykerne som ikke har tenkt å slutte, fordi de neppe vil søke profesjonell hjelp fra røykeavvenningstjenester.

Avslutt og vinn-programmet gir en mulighet til å nå og oppmuntre en stor gruppe røykere til å forsøke å slutte og opprettholde avholdenhet. Quit and Win-modellen antyder at røykere som deltar i konkurransen vil ha høyere motivasjon til å slutte med insentiver og bedre sosial støtte (Cahill & Perera, 2011). Studier har funnet at slike sluttekonkurranser eller insentivprogrammer så ut til å nå ut til et stort antall røykere og viste en betydelig høyere sluttefrekvens for slutte- og vinngruppen enn for kontrollgruppen (Cahill & Perera, 2008).

Røykeslutttjenester i Hong Kong er underbrukt med mer enn halvparten (60,9 %) voksne dagligrøykere som aldri hadde brukt røykeslutttjenester (Census and Statistics Department, 2013). Blant disse røykerne var bare 9,6 % villige til å bruke tjenestene. Eksisterende tjenester krever for det meste selvinitiering for å søke tjenestene, men røykere generelt mangler viljestyrken til initiering. Aktiv henvisning vil bidra til å overvinne barrierene for selvinitiering. Det er foreløpig bevis for at aktiv henvisning av røykere til røykeslutttelefontjenester kan øke sannsynligheten for røykeavhold ved 12 måneders oppfølging sammenlignet med ingen aktive henvisninger (Borland et al., 2008). En fersk studie har også rapportert at personer som brukte den fellesskapsbaserte henvisningen også var mer sannsynlig å slutte enn de som ikke gjorde det (43,6 % vs 15,3 %, P<0,001) (Haas et al., 2015).

Derfor vil denne studien undersøke (1) effektiviteten av den aktive henvisningen og AWARD-tilnærmingene, (2) utforske bruken av CBPR-modellen for å bygge kapasitet og for å engasjere samfunnspartnere i å ta på seg dette viktige folkehelseproblemet for bærekraft i samfunnet. I tillegg vil det bli gjennomført prosessevaluering for å vurdere effektiviteten av rekrutteringsaktiviteten og hvordan den er knyttet til de overordnede programresultatene.