Promowanie rzucania palenia w społeczności za pośrednictwem QTW 2015

Chociaż rozpowszechnienie palenia w Hongkongu spada, nadal jest 648 800 palaczy dziennie, 10,8% (Departament Spisów i Statystyk, 2013), a połowa zginie z powodu palenia (Lam, 2012), co odpowiada za ponad 7 000 zgonów rocznie (Lam, Ho, Hedley, Mak i Peto, 2001). Palenie odpowiada również za znaczną część kosztów leczenia, opieki długoterminowej i utraty produktywności w wysokości 688 mln USD (0,6% PKB Hongkongu) (Departament Spisu i Statystyk, 2001; McGhee i in., 2006). Palenie jest wysoce uzależniającym zachowaniem i palaczom silnie uzależnionym od nikotyny trudno jest rzucić palenie bez pomocy. Z drugiej strony dotarcie i pomoc wielu palaczom, którzy nie mają zamiaru rzucić palenia, jest wyzwaniem, ponieważ jest mało prawdopodobne, aby szukali profesjonalnej pomocy w służbach rzucania palenia.

Program Rzuć i wygraj daje możliwość dotarcia i zachęcenia dużej grupy palaczy do podjęcia próby rzucenia palenia i utrzymania abstynencji. Model Rzuć i wygraj zakłada, że ​​palacze biorący udział w konkursie będą mieli większą motywację do rzucenia palenia dzięki zachętom i lepszemu wsparciu społecznemu (Cahill i Perera, 2011). Badania wykazały, że takie konkursy rzucania palenia lub programy motywacyjne docierały do ​​dużej liczby palaczy i wykazały znacznie wyższy wskaźnik rzucenia palenia w grupie rzucenia palenia i wygrania niż w grupie kontrolnej (Cahill i Perera, 2008).

Usługi związane z rzucaniem palenia w Hongkongu są niedostatecznie wykorzystywane przez ponad połowę (60,9%) dorosłych codziennych palaczy, którzy nigdy nie korzystali z usług związanych z rzucaniem palenia (Departament Spisów i Statystyk, 2013). Wśród tych palaczy tylko 9,6% było skłonnych skorzystać z usług. Istniejące usługi wymagają przeważnie samoinicjacji, aby szukać usług, ale palaczom generalnie brakuje siły woli do inicjacji. Aktywne skierowanie pomoże pokonać bariery związane z samoinicjacją. Istnieją wstępne dowody na to, że aktywne kierowanie palaczy do usług gorącej linii pomagającej w rzucaniu palenia może zwiększać prawdopodobieństwo abstynencji po 12 miesiącach obserwacji w porównaniu z brakiem aktywnych skierowań (Borland i in., 2008). Niedawne badanie wykazało również, że osoby, które skorzystały ze skierowania społecznościowego, były również bardziej skłonne do rzucenia palenia niż osoby, które tego nie zrobiły (43,6% vs 15,3%, p<0,001) (Haas i in., 2015).

W związku z tym niniejsze badanie zbada (1) skuteczność metod aktywnego skierowania i podejścia AWARD, (2) zbada wykorzystanie modelu CBPR do budowania potencjału i zaangażowania partnerów społecznych w podejmowanie tego ważnego problemu zdrowia publicznego dla zrównoważonego rozwoju w społeczności. Ponadto zostanie przeprowadzona ocena procesu w celu oceny skuteczności działania rekrutacyjnego i jego powiązania z ogólnymi wynikami programu.