이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Coach2Move: 일상적인 연습에서 지속 가능

2021년 3월 16일 업데이트: Radboud University Medical Center
지역 사회 거주 노인을 위한 이전에 제시된 (비용) 효과적인 물리 치료 치료 전략의 구현.

연구 개요

상세 설명

이전 시험에서 연구원들은 Coach2Move 접근 방식이 신체 활동 증가, 노쇠 감소, 삶의 질 향상 및 의료 비용 절감 측면에서 일반 물리 요법보다 우수함을 입증했습니다. 요컨대, 덜 물리 치료 세션에서 더 나은 결과가 실현되었습니다.

이러한 유망한 발견에도 불구하고 연구 그룹은 이러한 발견의 일반화 가능성에 대해 여전히 의문을 가지고 있습니다. 접근 방식의 일반화 가능성에 대한 유보는 다음과 같은 이유로 인해 발생합니다.

  1. 적당한(n=130), 그러나 다소 선택적인 연구 샘플이 포함되었습니다. 적격 개인의 거의 절반이 무작위 배정을 거부하여 참여했습니다. 자격이 있는 비 자원봉사자 그룹이 Coach2Move에 어떻게 반응하는지 이해해야 합니다. 따라서 환자 수준에서 무작위화를 피하는 연구 설계가 사용될 것입니다.
  2. Coach2Move 접근법은 치료 그룹 사이에서 중등도 신체 활동 수준을 상당히 증가시켰고 6개월 후에 허약함 수준을 상당히 감소시켰지만 이러한 결과의 임상적 중요성은 여전히 ​​불분명합니다. 따라서 신체 기능에 비추어 효과를 복제하는 것은 더 많은 변수가 있는 연구 집단과 더 긴 추적 관찰에서 필요합니다.

또한 Coach2Move의 비용 효율성에 대해 이전에 수행한 RCT의 결과를 더 큰 규모로 복제해야 합니다.

위에서 언급한 이유로 Coach2Move를 추가로 구현하고 현재 관행에서 그 효과, 비용 및 타당성을 연구하는 것이 중요합니다. 계단식 쐐기 군집 무작위 시험 설계는 연구원의 의견에 따라 구현 전략이 해로움보다 더 득이 될 것이기 때문에 선택됩니다(특정 관행이 개입을 받지 않거나 개입을 철회하는 병렬 설계를 만드는 것) 교차 설계는 비윤리적임) 오염을 최소화합니다.

이 연구의 목적은 일반적인 물리 치료와 비교하여 이동성 문제가 있는 노인을 위한 일일 물리 치료 실습에서 환자 및 상황 중심의 맞춤형 코칭 중재(Coach2Move) 구현의 비용 효율성을 평가하는 것입니다. 가설은 Coach2Move가 일반적인 치료보다 더 나은 신체적 결과와 더 낮은 비용으로 이어진다는 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

292

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, 네덜란드, 6500 HB, PO. 9101
        • Ward Heij

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

70년 이상 (고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 70세 이상
  • 커뮤니티 주거
  • 이동성 관련 문제 또는 일상 생활 활동과 관련된 문제
  • 앉아있는 생활 방식 또는 활동적인 생활 방식을 잃을 위험이 있습니다.

제외 기준:

  • 치료 후 보행이 불가능하거나 완화 단계에 있는 환자.
  • 가까운 장래에 시설에 입원할 것으로 표시된 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Coach2Move 개입 그룹

Coach2Move는 다음으로 구성된 일반 치료 물리 요법에 더해 다성분 물리 요법 접근 방식입니다.

  • 손상 및 장애뿐만 아니라 신체 기능을 고려한 소망, 장벽 및 촉진자를 심도있게 조사하는 광범위한 섭취.
  • 동기 부여 인터뷰는 목표 설정에서 신체 활동 및 공유 의사 결정에 대한 장벽을 찾아 처리하는 데 사용됩니다.
  • 접근 방식은 환자 중심(맞춤형)이며 목표 지향적입니다. 물리치료사는 환자와 환경이 자신의 목표를 달성하고 유지하도록 코치합니다.
  • 환자와의 상담을 통해 미리 정의된 개입 세션 수와 함께 세 가지 환자 맞춤형 개입 프로파일 중에서 가장 적합한 옵션을 선택하여 계층화된 개입이 선택됩니다.
활성 비교기: 평상시 관리
노인의 평소 치료 물리 치료

노인의 일반적인 치료 물리 요법:

  • 치료 수요를 평가하기 위해 병력, 신체 기능 및 기능 운동 검사로 구성된 30분 섭취.
  • 신체 기능(근력, 이동성, 조정력, 균형 등)을 향상시키기 위한 치료 양식 사용
  • 노인환자의 기능적 상태와 그 관계에 대한 상담 및 자문역할
  • 여러 분야의 맥락에서 다른 분야와 협력합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
자가 보고 신체 활동
기간: 27개월
연구의 주요 결과는 LAPAQ 설문지로 측정한 신체 활동, 하위 척도 중등도 활동입니다. LAPAQ의 이 하위 척도는 걷기, 자전거 타기 등 중간 강도의 일상 생활의 다양한 (신체) 활동에 대한 포괄적인 설문지이며 특히 노인의 습관적인 신체 활동을 평가하기 위해 고안되었습니다.
27개월
기능적 이동성
기간: 27개월
핵심 2차 결과는 Timed Up and Go 테스트로 측정한 기능적 이동성입니다.
27개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기능 상태
기간: 12 개월
환자 특정 불만 척도는 환자의 기능적 상태를 측정하는 데 사용됩니다. 환자들은 일상생활에서 가장 중요한 이동성 문제 3-5개를 선택하고 개선해야 할 가장 중요한 목표입니다. 장애 정도는 환자가 10점 척도로 점수를 매깁니다.
12 개월
비용 효율성
기간: 27개월

정기적인 물리 치료 및 Coach2Move의 직접 비용은 환자별로 결정됩니다. 환자 수준에서 치료의 양은 의료 기록 및 비용 설문지를 사용하여 전향적으로 측정됩니다.

다음은 각 참여 환자에 대해 등록된 볼륨에 대해 이를 사용하기 위해 각 소비 볼륨에 대한 비용 가격을 결정합니다.

두 결과 측정값은 하나의 보고된 값으로 집계됩니다(볼륨당 비용 x 사용된 볼륨). Coach2Move와 일반적인 치료 그룹 간에 비용을 비교합니다.

27개월
환자 만족도
기간: 27개월
Global Perceived Satisfaction and Effect 점수는 개입에 대한 환자의 만족도와 인지된 효과를 각각 매우 불만족에서 매우 만족, 매우 많이 악화에서 매우 많이 개선까지 범위의 7점 리커트 척도로 측정하는 데 사용됩니다.
27개월
허약함의 수준
기간: 27개월
취약성 및 참여 수준을 측정하기 위해 평가적 취약성 지수가 사용됩니다. 이 설문지는 여러 영역(신체적, 심리적, 사회적 및 일반 건강 상태)의 건강 결함(증상, 징후 및 장애)에 대한 50개 항목으로 구성됩니다.
27개월

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
구현 가능성
기간: 27개월
각 실습 내에서 PT 및 PTG와의 그룹 인터뷰는 Coach2Move 개입을 제공하는 데 있어 촉진자와 장벽의 견해와 경험, 그리고 Coach2Move의 어떤 요소가 효과적이었고 어떤 요소가 효과적이지 않았는지에 대한 견해를 알려줍니다. 교육, 동료 평가, EPD, 및 측정 절차는 필요 평가, 문제 분석, SMARTI 목표에 대한 공유 결정 및 피드백 모니터링을 포함하여 행동 변화 전략을 실현하는 데 도움이 되거나 도움이 되지 않는 것으로 간주되었습니다.
27개월
예산 영향
기간: 27개월

목적은 네덜란드에서 Coach2Move 접근 방식의 표준 사용 채택 및 확산의 재정적 결과를 추정하는 것입니다. 여러 시나리오가 평가됩니다. 목표는 다양한 예산 보유자의 관점에서 중장기적으로 이러한 결과를 평가하는 것입니다. 1) 더 넓은 사회적 관점; 2) 공금에 대한 보다 좁은 관점; 3) 건강 보험사의 관점; 4) 의료 서비스 제공자의 관점.

예산 영향 분석은 모델링을 통해 평가되고 확률적 방식으로 분석됩니다.

관점, 가격 책정 매개변수, 시간 범위, 활용 등과 같은 분석 입력과 관련된 결정론적 불확실성은 관련 비용 범위를 다루는 일련의 시나리오 분석으로 예산 영향을 생성하여 처리됩니다.

27개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Ward Heij, MSc, Radboud University Medical Center

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 11월 6일

기본 완료 (실제)

2020년 9월 4일

연구 완료 (실제)

2020년 9월 4일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 6월 28일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 7월 7일

처음 게시됨 (실제)

2017년 7월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 3월 17일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 3월 16일

마지막으로 확인됨

2021년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 104612

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

신체 활동에 대한 임상 시험

구독하다