Distalization과 기능적 장치 치료의 비교

Class II 부정 교합의 교정은 치열 교정의가 직면하는 가장 일반적인 문제 중 하나이며, 모든 교정 환자의 약 1/3이 이 상태로 치료를 받습니다.

성장기 환자의 Class II 치료에는 많은 전략이 사용 가능하며 대부분의 치열 교정 전문의는 장치가 가장 큰 영향을 미칠 것으로 생각하는 두개안면 기형 부분에 따라 치료 프로토콜을 선택하는 경향이 있습니다.

많은 저자들이 Herbst 장치에 의해 유발된 치조골 및 골격 변화를 설명했습니다. dentoalveolar 효과는 상악 대구치의 distalization과 하악 치열의 전방 이동으로 구성됩니다. 주요 골격 변화 "하악골 자극"은 치료 없이 발생할 수 있는 것 이상으로 증가된 성장보다는 환자 고유의 하악골 성장을 가속화하는 것입니다.

상악 구치 전위술은 Class II 치료법 중 하나입니다. 미니 임플란트는 최근 몇 년 동안 인기를 얻었으며 다양한 종류의 미니 임플란트 기반 말단화 접근법이 설명되었습니다.

Class II 교정은 어느 장치로든 달성할 수 있는 것으로 나타나기 때문에 후속 질문은 심미적 결과에 차이가 있는지 여부입니다. 그러나 인간 얼굴의 복잡성과 얼굴 아름다움의 주관성 때문에 단순한 선이나 각도 측정만으로는 얼굴 아름다움을 정량화할 수 없습니다.

정량화할 수 있는 기본 진단 도구인 측면 헤드 필름의 사용은 치열 교정의가 주로 2차원으로 생각하도록 이끕니다. 3차원 이미징 기술의 발전으로 디지털 이미지를 캡처 및 중첩하고 3차원 이미지에서 연조직의 변화를 측정하는 것이 가능해졌습니다. 안면 이미징의 이러한 발전으로 3차원의 변화를 보다 철저하게 조사할 수 있고 2차원 이미징으로 인한 본질적인 정보 손실을 방지할 수 있습니다. 셔터 속도가 짧은 광학 스캐너는 임상의와 환자가 연조직 기록을 캡처하는 데 편리합니다.

교정치료의 목적이 얼굴의 조화와 우수한 교합을 이루는 것임을 염두에 두고 치열교정의의 가장 중요한 목표 중 하나는 외모의 개선이 되어야 합니다. 따라서 교정 절차가 연조직의 외관에 어떤 영향을 미치는지 여부에 대해 더 잘 이해하는 것이 중요합니다. 따라서 본 임상시험의 목적은 한 그룹은 구개 나사못을 이용한 상악궁 탈구술 후 후기 혼합치열 환자의 연조직 안면 변화를 한 그룹과 다른 그룹의 아크릴 분할 허브스트 환자에서 3차원적으로 평가하고 이러한 변화를 비교하는 것이다.