이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

손목터널이완술을 받는 환자에서 초음파유도 말초신경차단 대 팔뚝관차차단

2020년 3월 26일 업데이트: Stessel Björn, Jessa Hospital

초음파 유도 말초신경차단 대 팔뚝관차차단술의 수근관 이완술 환자의 효능: 무작위대조시험

관찰자 맹검, 무작위 대조 시험을 통해 손목 터널 이완술을 받는 환자를 대상으로 팔뚝 정맥 국소 마취 및 초음파 유도 말초 신경 차단의 진통 효능을 조사합니다. 초음파유도말초신경차단술이 전완 정맥주사 부위마취에 비해 진통효과가 우수하다는 가설이다.

또한, 수술 전, 수술 중 및 수술 후 통증과 일반적인 환자 만족도 및 절차에 대한 외과 의사의 만족도를 조사할 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

상세 설명

소개:

벨기에에서는 전신 마취, 정맥 국소 마취, 국소 마취 등 여러 가지 마취 방법을 사용하여 수부 수술을 시행합니다. 환자가 병원에서 더 빨리 퇴원할 수 있기 때문에 국소 마취 및 정맥 주사 부위 마취가 종종 시행됩니다. 전완 정맥주사 국소마취(IVRA; mini-Bier's block)는 특히 일반 상완 비어블럭에 비해 사용하는 마취제의 용량이 감소되어 국소마취의 위험을 감소시키기 때문에 효과적이고 안전한 수부 수술법이다. 마취 독성. 초음파유도 원위말초신경차단은 정중신경과 척골신경이 국소적으로 영향을 받을 수 있는 수부 수술에 흔히 사용된다. 연구에 따르면 이 기술은 정맥 국소 마취와 비교할 때 수술 시간 단축과 관련이 있는 것으로 나타났습니다(1). Jessa 병원에서는 팔뚝 정맥 국소 마취를 사용하여 수근관 이완술을 시행하는 경우가 많습니다. 그러나 현재까지 팔뚝 정맥 국소 마취의 진통 효과는 원위 말초 신경 차단과 비교되지 않았습니다.

결과 측정:

이 연구의 주요 목적은 전완 정맥 국소 마취 대 초음파 유도 원위 말초 신경 차단의 진통 효과를 비교하는 것입니다. 우리의 가설은 후자의 기술이 우수하다는 것입니다. 맹검 외과의는 이러한 기법의 진통 효과("완전" 또는 "불완전" 등급)를 결정하고 효과를 4등급으로 나눕니다. 1등급과 2등급은 "완전한" 봉쇄로 간주되는 반면 3등급과 4등급은 "불완전한" 봉쇄로 간주됩니다. 1등급: 완전한 운동 및 감각 차단, 2등급: 부분 운동 차단, 그러나 통증 또는 깊은 압력 민감성 없음, 3등급: 구조적 국소 또는 아편유사 진통이 필요한 경미한 통증을 동반한 부분 운동 차단, 4등급: 진정이 필요한 불완전한 운동 및 감각 차단 /전신 마취로 전환). 2차 연구 결과는 여러 시점에서 환자의 수술 전, 수술 중 및 수술 후 통증 점수이며, 숫자 0은 "전혀 통증 없음"을 의미하고 숫자 5는 "통증 없음"을 의미하는 11점 NRS(Numeric Rating Scale)를 통해 측정됩니다. 중등도의 통증"과 숫자 10은 "가능한 최악의 통증"을 의미합니다. 사용된 기술에 대한 외과 의사의 만족도뿐만 아니라 일반적인 환자 만족도는 7점 리커트 척도를 통해 측정되며, 1은 "매우 불만족"을 의미하고 7은 "매우 만족"을 의미합니다. 또한 수술실에서 보낸 시간, 수술 시간 및 수술 후 약물 사용도 기록됩니다.

설계:

이 단일 중심, 조사자 개시, 관찰자 ​​맹검, 전향적, 무작위 통제 시험에서 수근관 이완 수술을 받을 두 그룹의 환자를 비교할 것입니다. 이 연구는 헬싱키 선언에 따라 수행되며 연구 시작 전에 Jessa 병원 윤리위원회의 승인을 받습니다. 서면 동의서는 연구에 참여하기 전에 얻을 것입니다. 무작위화는 연구 통계학자가 생성한 컴퓨터 생성 무작위 할당 순서를 사용하여 수행됩니다. 할당 번호는 불투명한 봉투에 봉인되어 있으며 결과 평가에 관여하지 않는 독립적인 마취 전문의가 순차적으로 개봉합니다.

연구 절차:

환자는 먼저 외과의와의 상담 중에 이 연구에 대한 정보를 받게 됩니다. 참여를 고려할 충분한 시간을 가진 후 연구 시작 전에 서면 동의서를 얻습니다. 그 후, 환자는 2개의 연구 그룹 중 하나로 무작위 배정됩니다. 모든 마취 기술은 마취의 개인 간 차이를 줄이기 위해 2명의 마취 전문의에 의해서만 수행됩니다. 모든 환자는 정맥 카테터, 보조 산소 및 표준 모니터링(비침습적 혈압, 심전도 및 포화도 측정)을 받게 됩니다.

팔뚝 정맥 국소 마취:

수술을 받을 손의 등쪽 정맥에 정맥 카테터를 삽입합니다. 또한 팔뚝에 지혈대를 댄 후 배정맥 카테터(25ml 리니솔 0.5%)를 통해 마취제를 투여할 수 있습니다.

원위 말초 신경 차단:

원위 말초 신경 블록의 경우 General Electric LOGIQe 장치와 4cm 길이의 12MHz 선형 공기 초음파 변환기를 사용하여 신경 정중근과 척골 신경을 찾습니다. 총 10ml 리니솔 2%가 신경에 영향을 미치는 데 사용됩니다(정중 신경 주위에 3ml 리니솔 2%, 척골 신경 주위에 3ml 리니솔 2% 및 말초 원위 신경 주위에 4ml 리니솔 2%).

외과의와 연구원은 사용된 마취 유형에 대해 눈이 멀게 됩니다. 실명 가능성을 줄이기 위해 모든 환자는 수술을 받을 손등 정맥에 카테터를 삽입하고 모든 환자는 초음파 유도 말초 신경 차단이 수행될 팔의 특정 위치에서 소독을 받습니다. 그런 식으로 외과 의사와 연구원 모두 눈이 멀었습니다. 수술을 시작하기 전에 외과의는 집게를 사용하여 척골 신경과 정중 신경의 차단 품질(일차 결과)을 평가합니다. 블록의 품질은 "완전"(1등급 및 2등급) 또는 "불완전"(3등급 또는 4등급)으로 등급이 매겨집니다. 1등급 또는 2등급의 경우 수술을 시작할 수 있습니다. 3 등급의 경우 차단이 강화됩니다 (말초 신경 차단의 경우 국소 마취제 또는 IVRA의 경우 정맥 내 오피오이드 투여 (alfentanil 또는 sufentanil)). 4등급의 경우 진정/전신마취로 전환한다. 수술당 파라세타몰 투여량 15mg/kg(최대 1그램) 및 타라딜 0.5mg/kg(최대 30mg)이 공급됩니다(금기 사항이 있는 경우 제외). 모든 환자(원위 말초 신경 차단 및 IVRA 모두)는 dexamethasone이 국소 마취 연장 및 수술 후 합병증 예방에 긍정적인 영향을 미치므로 dexamethasone 0.1mg/kg(최대 5mg)(금기 사항이 있는 경우 제외)을 투여합니다. 메스꺼움과 구토. 모든 2차 결과 측정은 수술 전, 수술 중 및 수술 후 여러 시점에서 환자의 통증 점수(숫자 평가 척도를 통해 측정)와 환자와 외과의사 모두의 만족도(7- 포인트 리커트 척도). 병원의 수술 후 진통제는 paracetamol 15mg/kg(최대 1gr) 1x/6h 및 taradyl 0.5mg/kg(최대 30mg) 1x/8h를 포함하며, 콘트라말은 구조 약물로 사용됩니다. 집에서 수술 후 진통제는 필요할 때마다 파라세타몰 15mg/kg(최대 1gr) 1x/6h 또는 이부프로펜 600mg 1x/8h를 포함합니다. 수술 후 1일째, 수술 후 진통제 사용, NRS 통증 점수 및 환자 만족도에 대해 질문할 연구원이 전화로 환자에게 연락할 것입니다.

통계 분석:

팔뚝 정맥 국소 마취와 비교하여 원위 말초 신경 차단의 우월성을 거부하기 위한 목적으로 1차 연구 결과에 대해 샘플 크기를 결정했습니다. 우리 병원의 미공개 데이터를 후향적으로 분석한 결과, 환자의 75%가 전완 IVRA 후 완전 차단(등급 1 또는 2)을 가질 것이라고 가정합니다. 이전 연구에 따르면 환자의 95%가 원위 말초 신경 차단 후 완전한 차단(등급 1 또는 2)을 가질 것이라고 가정합니다(2). 이진 결과를 사용하여 각 그룹의 샘플 크기를 47(α=0.05, 파워=0.80). 가능한 6%의 탈락률을 설명하기 위해 표본 크기를 그룹당 50명의 환자로 늘렸습니다. 기술 통계는 범주형 변수에 대한 총 환자 수의 빈도 및 백분율로 표시되며 수치 변수는 평균 ± 표준 편차로 표시됩니다. 그룹 비교는 빈도에 대해 카이제곱 테스트(또는 필요한 경우 피셔의 정확 테스트)를 사용하여 수행됩니다. 정규성에 따라 Mann-Witney U 테스트 또는 학생의 t-테스트가 사용되며 통증 점수에 대한 NRS(Numerical Rating Scale)의 다중 측정값을 수정하기 위해 혼합 모델 분석이 사용됩니다. NRS 통증 점수에서 평균 1.3점 이상의 차이는 임상적으로 관련이 있는 것으로 간주됩니다. p-값 <0.05는 통계적으로 유의한 것으로 간주되는 반면 p<0.10은 경향으로 간주됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, 벨기에, 3500
        • Jessa Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 만 18세 이상의 남녀
  • 미국마취학회(ASA) 신체 상태 분류: 1-3
  • 국소마취(정맥주사 국소마취 또는 초음파유도 말초신경차단)를 통해 수근관 이완술을 시행할 예정인 환자

제외 기준:

  • 양측 수술
  • BMI ≥ 40kg/m2
  • 말초 신경 차단 주사 부위의 감염
  • 신경학적 상태의 병력
  • 만성 통증 증상
  • 지난 3개월 동안 오피오이드 병용
  • 제1형 당뇨병(인슐린 의존성 당뇨병)
  • 장기 손상을 동반한 당뇨병
  • 국소 마취에 대한 과민성
  • 혈액 응고 장애
  • 수술이 필요한 팔의 모든 외과적 시술 이력
  • 연구 설계를 이해하고 준수하지 못함

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 팔뚝 비어 블록
팔뚝 정맥 국소 마취(Bier's block)
수근관 이완술을 받는 환자에서 전완 정맥주사 국소마취와 초음파유도 말초신경차단의 진통효과를 조사한다.
실험적: 말초 신경 차단
초음파 유도 말초 신경 차단(국소 마취)
수근관 이완술을 받는 환자에서 전완 정맥주사 국소마취와 초음파유도 말초신경차단의 진통효과를 조사한다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
진통 효과
기간: 수술 중
본 연구에서는 IVRA(mini-Bier's block)와 초음파유도말초신경차단술의 진통효과를 평가하고 비교하고자 한다. 맹검 외과의는 진통 효과를 평가하고 완료(1등급 및 2등급) 또는 불완전(3등급 및 4등급)으로 등급을 매깁니다. 등급 1은 완전한 운동 및 감각 차단으로 정의됩니다. 2등급은 통증이 없거나 깊은 압력 감도가 있는 부분적인 운동 차단으로 정의됩니다. 3등급은 경미한 통증을 수반하는 부분적인 운동 차단으로 정의되며 구조적 국소 또는 오피오이드 진통제가 필요합니다. 등급 4는 진정/전신 마취로의 전환이 필요한 불완전한 운동 및 감각 차단으로 정의됩니다.
수술 중

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
수술 전 통증
기간: 마취 기술의 시작
마취 기술 시작 시 통증 점수는 NRS(Numerical Rating Scale)를 통해 평가됩니다. 이 척도는 범위(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)이며 0은 "전혀 통증이 없음"을 나타내고 10은 "가장 심한 통증"을 나타냅니다.
마취 기술의 시작
수술 전 통증
기간: 수술 중
수술 절개(수술 시작)의 통증 점수는 NRS(Numerical Rating Scale)를 통해 평가됩니다. 이 척도는 범위(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)이며 0은 "전혀 통증이 없음"을 나타내고 10은 "가장 심한 통증"을 나타냅니다.
수술 중
수술 중: 통증
기간: 수술 중
통증 점수는 수술 기간 동안 평가될 것입니다(절개로 시작하여 수술 절개의 봉합으로 끝남). 통증 점수는 NRS(Numerical Rating Scale)를 통해 평가됩니다. 이 척도는 범위(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)이며 0은 "전혀 통증이 없음"을 나타내고 10은 "가장 심한 통증"을 나타냅니다.
수술 중
수술실에서의 시간
기간: 수술 중
환자가 수술실에 있는 시간
수술 중
수술 시간
기간: 수술 중
수술 시간
수술 중
수술 후 통증
기간: 1 일
퇴원 시 및 수술 후 1일째의 평균 통증 점수는 NRS(Numerical Rating Scale)를 통해 평가됩니다. 이 척도는 범위(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)이며 0은 "전혀 통증이 없음"을 나타내고 10은 "가장 심한 통증"을 나타냅니다.
1 일
수술 후 진통제 사용
기간: 1 일
수술 후 및 수술 후 1일째 진통제의 사용을 조사하고 명시할 것입니다(투약의 유형, 용량 및 빈도).
1 일
환자 만족도
기간: 1 일
마취 기술에 대한 환자의 일반적인 만족도는 7점 리커트 척도를 통해 평가됩니다. 이 척도의 범위는 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)이며 1은 "전적으로 불만족"을 나타내고 7은 "전적으로 만족"을 나타냅니다.
1 일
외과 의사 만족도
기간: 1 일
수술 조건에 대한 외과 의사의 만족도는 7점 리커트 척도를 통해 평가됩니다. 이 척도의 범위는 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)이며 1은 "전적으로 불만족"을 나타내고 7은 "전적으로 만족"을 나타냅니다.
1 일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Björn Stessel, MD, PhD, Jessa Hospital

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 1월 17일

기본 완료 (실제)

2019년 12월 20일

연구 완료 (실제)

2019년 12월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 1월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 1월 25일

처음 게시됨 (실제)

2018년 1월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 3월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 3월 26일

마지막으로 확인됨

2020년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다