Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Blocco del nervo periferico ecoguidato rispetto al blocco di Bier dell'avambraccio nei pazienti sottoposti a rilascio del tunnel carpale

26 marzo 2020 aggiornato da: Stessel Björn, Jessa Hospital

Efficacia del blocco del nervo periferico ecoguidato rispetto al blocco di Bier dell'avambraccio nei pazienti sottoposti a rilascio del tunnel carpale: uno studio controllato randomizzato

Per mezzo di uno studio controllato randomizzato in cieco, l'efficacia analgesica dell'anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio e del blocco dei nervi periferici ecoguidati sarà studiata in pazienti sottoposti a rilascio del tunnel carpale. L'ipotesi è che il blocco dei nervi periferici ecoguidato sia superiore rispetto all'anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio per quanto riguarda l'efficacia analgesica.

Inoltre, il dolore pre-, intra- e post-operatorio sarà indagato in diversi momenti, nonché la soddisfazione generale del paziente e la soddisfazione del chirurgo riguardo alle procedure.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Introduzione:

In Belgio, vengono utilizzati diversi modi di anestesia per eseguire la chirurgia della mano, essendo l'anestesia generale, l'anestesia regionale endovenosa e l'anestesia locoregionale. L'anestesia locoregionale e l'anestesia regionale endovenosa vengono spesso eseguite poiché i pazienti possono essere dimessi dall'ospedale più rapidamente. Un'anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio (IVRA; mini-blocco di Bier) è una tecnica efficace e sicura per eseguire la chirurgia della mano, soprattutto perché la dose dell'anestetico utilizzato è ridotta rispetto a un normale blocco di Bier della parte superiore del braccio, portando a un ridotto rischio di anestesia locale tossicità anestetica. Un blocco del nervo periferico distale ecoguidato viene spesso utilizzato per la chirurgia della mano, in cui il nervo mediano e il nervo ulnare possono essere colpiti localmente. La ricerca ha dimostrato che questa tecnica è associata a un tempo di procedura chirurgica ridotto rispetto all'anestesia regionale endovenosa (1). Nell'ospedale di Jessa, viene spesso eseguita una liberazione del tunnel carpale utilizzando l'anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio. Tuttavia, fino ad oggi, l'efficacia analettica dell'anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio non è stata confrontata con il blocco del nervo periferico distale.

Misure di risultato:

Lo scopo principale di questo studio è confrontare l'efficacia analgesica dell'anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio rispetto al blocco del nervo periferico distale guidato da ultrasuoni. La nostra ipotesi è che quest'ultima tecnica sia superiore. Un chirurgo in cieco determinerà l'efficacia analgesica di queste tecniche (classificate come "complete" o "incomplete") e dividerà l'efficacia in 4 gradi. Il grado 1 e il grado 2 sono considerati blocco "completo", mentre il grado 3 e il grado 4 sono considerati blocco "incompleto". Grado 1: blocco motorio e sensoriale completo, grado 2: blocco motorio parziale ma senza sensibilità al dolore o alla pressione profonda, grado 3: blocco motorio parziale con dolore lieve che richiede analgesia locale o oppioide, grado 4: blocco motorio e sensoriale incompleto che richiede sedazione /conversione in anestesia generale). Gli esiti secondari dello studio sono i punteggi del dolore pre-, intra- e post-operatorio del paziente in diversi punti temporali, misurati tramite una scala di valutazione numerica (NRS) a 11 punti in cui il numero 0 significa "nessun dolore", il numero 5 significa " dolore moderato" e il numero 10 significa "peggior dolore possibile". La soddisfazione generale del paziente e la soddisfazione del chirurgo riguardo alla tecnica utilizzata saranno misurate tramite una scala Likert a 7 punti, dove il numero 1 significa "estremamente insoddisfatto" e il numero 7 significa "estremamente soddisfatto". Verranno inoltre registrati il ​​tempo trascorso in sala operatoria, il tempo della procedura chirurgica e l'uso di farmaci post-operatori.

Progetto:

In questo studio monocentrico, avviato dallo sperimentatore, in cieco, prospettico, controllato randomizzato, verranno confrontati 2 gruppi di pazienti che saranno sottoposti a intervento chirurgico di rilascio del tunnel carpale. Questo studio sarà condotto secondo la Dichiarazione di Helsinki e sarà approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale di Jessa prima dell'inizio dello studio. Un consenso informato scritto sarà ottenuto prima della partecipazione allo studio. La randomizzazione verrà eseguita utilizzando una sequenza di allocazione casuale generata dal computer, creata dallo statistico dello studio. I numeri di assegnazione saranno sigillati in buste opache, che saranno aperte in sequenza da un anestesista indipendente che non è coinvolto nella valutazione dei risultati.

Procedure di studio:

Il paziente riceverà prima informazioni su questo studio durante la consultazione con il chirurgo. Dopo aver avuto molto tempo per considerare la partecipazione e prima dell'inizio dello studio, sarà ottenuto il consenso informato scritto. Successivamente, il paziente verrà randomizzato a uno dei 2 gruppi di studio. Tutte le tecniche di anestesia saranno eseguite da soli 2 anestesisti, per ridurre la differenza interindividuale nell'anestesia. Tutti i pazienti riceveranno un catetere endovenoso, ossigeno supplementare e monitoraggio standard (pressione sanguigna non invasiva, elettrocardiogramma e misurazioni della saturazione).

Anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio:

Verrà inserito un catetere endovenoso nella vena dorsale della mano che verrà operata. Inoltre, verrà posizionato un laccio emostatico sull'avambraccio, dopodiché l'anestetico può essere somministrato tramite il catetere della vena dorsale (25 ml di linisolo 0,5%).

Blocco del nervo periferico distale:

Per il blocco del nervo periferico distale, verrà utilizzato un dispositivo General Electric LOGIQe e un ecotrasduttore lineare da 12 MHz con un piede di 4 cm per localizzare il nervo mediano e il nervo ulnare. In totale, verranno utilizzati 10 ml di linisolo 2% per influenzare i nervi (3 ml di linisolo 2% attorno al nervo mediano, 3 ml di linisolo 2% attorno al nervo ulnare e 4 ml di linisolo 2% attorno ai nervi distali periferici).

Il chirurgo e il ricercatore saranno accecati per il tipo di anestesia utilizzato. Per ridurre un possibile dececamento, tutti i pazienti ricevono un catetere nella vena dorsale della mano che verrà sottoposta a intervento chirurgico e tutti i pazienti riceveranno la disinfezione sulle specifiche posizioni del braccio in cui verrà eseguito il blocco del nervo periferico ecoguidato. In questo modo, sia il chirurgo che il ricercatore sono accecati. Prima dell'inizio dell'intervento, il chirurgo valuterà la qualità del blocco (esito primario) nel nervo ulnare e nel nervo mediano, utilizzando una pinza. La qualità del blocco sarà classificata come "completa" (grado 1 e grado 2) o "incompleta" (grado 3 o grado 4). In caso di grado 1 o grado 2, la procedura chirurgica può iniziare. In caso di grado 3, il blocco sarà potenziato (anestetico locale per il blocco dei nervi periferici o somministrazione endovenosa di oppioidi (alfentanil o sufentanil) per l'IVRA). In caso di grado 4, verrà eseguita la sedazione/conversione in anestesia generale. Verrà fornita la somministrazione peroperatoria di paracetamolo 15 mg/kg (max 1 grammo) e taradyl 0,5 mg/kg (max 30 mg) (tranne quando ci sono controindicazioni). Tutti i pazienti (sia con blocco del nervo periferico distale che IVRA) riceveranno desametasone 0,1 mg/kg (max 5 mg) (tranne quando ci sono controindicazioni) a causa dell'effetto positivo del desametasone sull'estensione dell'anestesia locoregionale e sulla prevenzione del post-operatorio nausea e vomito. Tutte le misure di esito secondario saranno studiate dal ricercatore in cieco interrogando i punteggi del dolore del paziente (misurati tramite una scala di valutazione numerica) in diversi momenti prima, durante e dopo l'intervento chirurgico e la soddisfazione sia del paziente che del chirurgo (misurata tramite un 7- punto scala Likert). I farmaci antidolorifici post-operatori in ospedale includono paracetamolo 15 mg/kg (max 1 gr) 1 volta/6 ore e taradyl 0,5 mg/kg (massimo 30 mg) 1 volta/8 ore, mentre contramal funge da farmaco di soccorso. Gli antidolorifici post-operatori domiciliari includono paracetamolo 15 mg/kg (max 1 gr) 1 volta/6 ore o ibuprofene 600 mg 1 volta/8 ore quando necessario. Il giorno 1 dopo l'intervento chirurgico, il paziente verrà contattato telefonicamente dal ricercatore che metterà in dubbio l'uso di antidolorifici postoperatori, nonché i punteggi del dolore NRS e la soddisfazione del paziente.

Analisi statistica:

La dimensione del campione è stata determinata per l'esito primario dello studio con l'obiettivo di respingere la superiorità del blocco del nervo periferico distale rispetto all'anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio. Sulla base di un'analisi retrospettiva dei dati non pubblicati del nostro ospedale, assumiamo che il 75% dei pazienti avrà un blocco completo (grado 1 o 2) dopo un IVRA dell'avambraccio. Sulla base di uno studio precedente, assumiamo che il 95% dei pazienti avrà un blocco completo (grado 1 o 2) dopo un blocco del nervo periferico distale (2). Utilizzando un risultato binario, abbiamo determinato che la dimensione del campione per ciascun gruppo fosse 47 (α=0,05, potenza=0,80). Per tenere conto di un possibile tasso di abbandono del 6%, la dimensione del campione è stata aumentata a 50 pazienti per gruppo. Le statistiche descrittive saranno presentate come frequenze e percentuali del numero totale di pazienti per variabili categoriche, mentre le variabili numeriche saranno presentate come media ± DS. Il confronto di gruppo sarà eseguito utilizzando il test Chi-quadro (o un test esatto di Fisher quando necessario) per le frequenze. A seconda della normalità, verrà utilizzato un test U di Mann-Witney o un test t di Student e verrà utilizzata un'analisi del modello misto per correggere le misurazioni multiple della scala di valutazione numerica (NRS) per i punteggi del dolore. Una differenza media di 1,3 punti o più sul punteggio del dolore NRS è considerata clinicamente rilevante. Un p-value <0,05 è considerato statisticamente significativo, mentre p<0,10 è considerato una tendenza.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgio, 3500
        • Jessa Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Maschi e femmine ≥ 18 anni di età
  • Classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiology (ASA): 1-3
  • Pazienti in programma di sottoporsi a rilascio del tunnel carpale tramite anestesia regionale (anestesia regionale endovenosa o blocco dei nervi periferici guidato da ultrasuoni)

Criteri di esclusione:

  • Chirurgia bilaterale
  • IMC ≥ 40 kg/m2
  • Infezione nell'area del sito di iniezione del blocco nervoso periferico
  • Storia delle condizioni neurologiche
  • Sintomi di dolore cronico
  • Uso concomitante di oppioidi negli ultimi 3 mesi
  • Diabete mellito di tipo 1 (diabete mellito insulino dipendente)
  • Diabete mellito con danno d'organo
  • Ipersensibilità all'anestesia locale
  • Disturbo della coagulazione del sangue
  • Storia di qualsiasi procedura chirurgica nel braccio che deve essere operato
  • Incapacità di comprendere e aderire al disegno dello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Blocco dell'avambraccio Bier
Anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio (blocco di Bier)
L'efficacia analgesica dell'anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio e del blocco del nervo periferico ecoguidato sarà studiata in pazienti sottoposti a rilascio del tunnel carpale
Sperimentale: Blocco nervoso periferico
Blocco dei nervi periferici ecoguidati (anestesia regionale)
L'efficacia analgesica dell'anestesia regionale endovenosa dell'avambraccio e del blocco del nervo periferico ecoguidato sarà studiata in pazienti sottoposti a rilascio del tunnel carpale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia analgesica
Lasso di tempo: Intraoperatorio
Questo studio vuole valutare e confrontare l'efficacia analgesica dell'anestesia regionale endovenosa (IVRA; blocco di mini-Bier) e del blocco del nervo periferico ecoguidato. Il chirurgo in cieco valuterà l'efficacia analgesica e la classificherà come completa (grado 1 e grado 2) o incompleta (grado 3 e grado 4). Il grado 1 è definito come blocco motorio e sensoriale completo; il grado 2 è definito come blocco motorio parziale senza dolore o profonda sensibilità alla pressione. Il grado 3 è definito come blocco motorio parziale con dolore lieve e necessità di analgesia locale o oppioide. Il grado 4 è definito come blocco motorio e sensoriale incompleto che richiede sedazione/conversione in anestesia generale.
Intraoperatorio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore preoperatorio
Lasso di tempo: Inizio della tecnica di anestesia
Il punteggio del dolore all'inizio della tecnica di anestesia sarà valutato tramite una scala di valutazione numerica (NRS). Questa scala è variata (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) in cui 0 sta per "nessun dolore" e 10 per "il peggior dolore possibile".
Inizio della tecnica di anestesia
Dolore preoperatorio
Lasso di tempo: Intraoperatorio
Il punteggio del dolore all'incisione chirurgica (inizio della procedura chirurgica) sarà valutato tramite una scala di valutazione numerica (NRS). Questa scala è variata (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) in cui 0 sta per "nessun dolore" e 10 per "il peggior dolore possibile".
Intraoperatorio
Intraoperatorio: dolore
Lasso di tempo: Intraoperatorio
Il punteggio del dolore sarà valutato durante il periodo della procedura chirurgica (che inizia con l'incisione e termina con la chiusura dell'incisione chirurgica). Il punteggio del dolore sarà valutato tramite una scala di valutazione numerica (NRS). Questa scala è variata (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) in cui 0 sta per "nessun dolore" e 10 per "il peggior dolore possibile".
Intraoperatorio
Tempo in sala operatoria
Lasso di tempo: Intraoperatorio
Ora che il paziente è in sala operatoria
Intraoperatorio
Tempo della procedura chirurgica
Lasso di tempo: Intraoperatorio
Tempo della procedura chirurgica
Intraoperatorio
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: 1 giorno
Il punteggio medio del dolore alla dimissione ospedaliera e al giorno 1 dopo l'intervento chirurgico sarà valutato tramite una scala di valutazione numerica (NRS). Questa scala è variata (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) in cui 0 sta per "nessun dolore" e 10 per "il peggior dolore possibile".
1 giorno
Uso di antidolorifici postoperatori
Lasso di tempo: 1 giorno
L'uso di antidolorifici dopo l'intervento chirurgico e il giorno 1 dopo l'intervento chirurgico sarà studiato e specificato (tipo, dosaggio e frequenza del farmaco)
1 giorno
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 1 giorno
La soddisfazione generale del paziente con la tecnica di anestesia sarà valutata tramite una scala Likert a 7 punti. Questa scala è variata (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) in cui 1 sta per "completamente insoddisfatto" e 7 per "completamente soddisfatto".
1 giorno
Soddisfazione del chirurgo
Lasso di tempo: 1 giorno
La soddisfazione del chirurgo per le condizioni chirurgiche sarà valutata tramite una scala Likert a 7 punti. Questa scala è variata (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) in cui 1 sta per "completamente insoddisfatto" e 7 per "completamente soddisfatto".
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Björn Stessel, MD, PhD, Jessa Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 gennaio 2018

Completamento primario (Effettivo)

20 dicembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

20 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 gennaio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

26 gennaio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 marzo 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi