Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom versus bloqueio de Bier no antebraço em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo

26 de março de 2020 atualizado por: Stessel Björn, Jessa Hospital

Eficácia do bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom versus bloqueio de Bier no antebraço em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo: um estudo controlado randomizado

Por meio de um estudo randomizado controlado, cego para observadores, a eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa de antebraço e do bloqueio nervoso periférico guiado por ultrassom será investigada em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo. A hipótese é que o bloqueio do nervo periférico guiado por ultrassom é superior em relação à anestesia regional intravenosa do antebraço no que diz respeito à eficácia analgésica.

Além disso, a dor pré, intra e pós-operatória será investigada em vários momentos, bem como a satisfação geral do paciente e a satisfação do cirurgião em relação aos procedimentos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Introdução:

Na Bélgica, várias formas de anestesia são usadas para realizar a cirurgia da mão, sendo a anestesia geral, a anestesia regional intravenosa e a anestesia locorregional. A anestesia locorregional e a anestesia regional intravenosa são frequentemente realizadas, pois os pacientes podem receber alta hospitalar mais rapidamente. Uma anestesia regional intravenosa no antebraço (IVRA; bloqueio de mini-Bier) é uma técnica eficaz e segura para realizar cirurgia de mão, especialmente porque a dose do anestésico usado é reduzida em comparação com um bloqueio de Bier normal no braço, levando a um risco reduzido de lesões locais toxicidade anestésica. Um bloqueio do nervo periférico distal guiado por ultrassom é frequentemente usado para cirurgia da mão, na qual o nervo mediano e o nervo ulnar podem ser afetados localmente. Pesquisas mostraram que esta técnica está associada a um tempo de procedimento cirúrgico reduzido quando comparada à anestesia regional venosa (1). No Hospital Jessa, a liberação do túnel do carpo é frequentemente realizada com anestesia regional intravenosa no antebraço. No entanto, até o momento, a eficácia analéptica da anestesia regional intravenosa do antebraço não foi comparada ao bloqueio do nervo periférico distal.

Medidas de resultado:

O objetivo principal deste estudo é comparar a eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa do antebraço versus o bloqueio do nervo periférico distal guiado por ultrassom. Nossa hipótese é que esta última técnica é superior. Um cirurgião cego determinará a eficácia analgésica dessas técnicas (classificada como "completa" ou "incompleta") e dividirá a eficácia em 4 graus. Os graus 1 e 2 são considerados bloqueio "completo", enquanto os graus 3 e 4 são considerados bloqueio "incompleto". Grau 1: bloqueio motor e sensorial completo, grau 2: bloqueio motor parcial, mas sem dor ou sensibilidade à pressão profunda, grau 3: bloqueio motor parcial com dor leve que requer analgesia local de resgate ou opioide, grau 4: bloqueio motor e sensorial incompleto requerendo sedação /conversão para anestesia geral). Os resultados secundários do estudo são os escores de dor pré, intra e pós-operatória do paciente em vários momentos, medidos por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) de 11 pontos, na qual o número 0 significa "nenhuma dor", o número 5 significa " dor moderada" e o número 10 significa "pior dor possível". A satisfação geral do paciente e do cirurgião em relação à técnica utilizada será medida por meio de uma escala Likert de 7 pontos, na qual o número 1 significa "extremamente insatisfeito" e o número 7 significa "extremamente satisfeito". Além disso, também serão registrados o tempo de permanência na sala cirúrgica, o tempo do procedimento cirúrgico e o uso de medicamentos pós-operatórios.

Projeto:

Neste estudo monocêntrico, iniciado pelo investigador, cego ao observador, prospectivo, randomizado e controlado, serão comparados 2 grupos de pacientes que serão submetidos à cirurgia de liberação do túnel do carpo. Este estudo será realizado de acordo com a Declaração de Helsinque e será aprovado pelo Comitê de Ética do Hospital Jessa antes do início do estudo. Um consentimento informado por escrito será obtido antes da participação no estudo. A randomização será realizada usando uma sequência de alocação aleatória gerada por computador, criada pelo estatístico do estudo. Os números de alocação serão lacrados em envelopes opacos, que serão abertos em sequência por um anestesiologista independente que não esteja envolvido na avaliação dos resultados.

Procedimentos de estudo:

O paciente receberá primeiramente informações sobre este estudo durante a consulta com o cirurgião. Depois de ter tempo suficiente para considerar a participação e antes do início do estudo, o consentimento informado por escrito será obtido. Posteriormente, o paciente será randomizado para um dos 2 grupos de estudo. Todas as técnicas de anestesia serão realizadas por apenas 2 anestesiologistas, para reduzir a diferença interindividual na anestesia. Todos os pacientes receberão um cateter intravenoso, oxigênio suplementar e monitoramento padrão (pressão arterial não invasiva, eletrocardiograma e medidas de saturação).

Anestesia regional intravenosa de antebraço:

Um cateter intravenoso será colocado na veia dorsal da mão que será operada. Além disso, será colocado um torniquete no antebraço, após o qual o anestésico poderá ser administrado por meio do cateter da veia dorsal (25ml de linisol 0,5%).

Bloqueio do nervo periférico distal:

Para o bloqueio do nervo periférico distal, um aparelho General Electric LOGIQe e um ecotransdutor linear de 12 MHz com um pé de 4 cm serão usados ​​para localizar o nervo mediano e o nervo ulnar. No total, serão utilizados 10ml de linisol 2% para afetar os nervos (3ml de linisol 2% ao redor do nervo mediano, 3ml de linisol 2% ao redor do nervo ulnar e 4ml de linisol 2% ao redor dos nervos periféricos distais).

O cirurgião e o pesquisador serão cegos para o tipo de anestesia usado. Para reduzir um possível descegamento, todos os pacientes recebem um cateter na veia dorsal da mão que será operada e todos os pacientes recebem desinfecção nos locais específicos do braço onde seria realizado o bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom. Dessa forma, tanto o cirurgião quanto o pesquisador ficam cegos. Antes do início da cirurgia, o cirurgião avaliará a qualidade do bloqueio (desfecho primário) no nervo ulnar e no nervo mediano, utilizando uma pinça. A qualidade do bloco será classificada como “completa” (nota 1 e nota 2) ou “incompleta” (nota 3 ou nota 4). Em caso de grau 1 ou grau 2, o procedimento cirúrgico pode ser iniciado. No caso de grau 3, o bloqueio será intensificado (anestésico local para bloqueio de nervo periférico ou administração intravenosa de opioide (alfentanil ou sufentanil) para ARIV). No caso de grau 4, será realizada sedação/conversão para anestesia geral. A administração peroperatória de paracetamol 15mg/kg (max 1gram) e taradyl 0,5mg/kg (max 30mg) serão fornecidos (exceto quando houver contra-indicações). Todos os pacientes (tanto bloqueio de nervo periférico distal quanto ARIV) receberão dexametasona 0,1mg/kg (max 5mg) (exceto quando houver contraindicações) devido ao efeito positivo da dexametasona na extensão da anestesia locorregional e na prevenção de complicações pós-operatórias nausea e vomito. Todas as medidas de resultados secundários serão investigadas pelo pesquisador cego por meio do questionamento dos escores de dor do paciente (medidos por meio de uma Escala de Avaliação Numérica) em vários momentos antes, durante e após a cirurgia, e a satisfação do paciente e do cirurgião (medida por meio de uma escala de 7- escala Likert de pontos). A medicação para dor pós-operatória no hospital inclui paracetamol 15mg/kg (max 1gr) 1x/6h e taradil 0,5mg/kg (max 30mg) 1x/8h, enquanto o contramal serve como medicação de resgate. A medicação para dor pós-operatória em casa inclui paracetamol 15mg/kg (max 1gr) 1x/6h ou ibuprofeno 600mg 1x/8h sempre que necessário. No dia 1 após a cirurgia, o paciente será contatado por telefone pelo pesquisador que questionará o uso de medicação para dor pós-operatória, bem como os escores de dor da NRS e a satisfação do paciente.

Análise estatística:

O tamanho da amostra foi determinado para o desfecho primário do estudo com o objetivo de rejeitar a superioridade do bloqueio do nervo periférico distal em comparação com a anestesia regional intravenosa no antebraço. Com base em uma análise retrospectiva de dados não publicados de nosso hospital, presumimos que 75% dos pacientes terão um bloqueio completo (grau 1 ou 2) após uma IVRA no antebraço. Com base em um estudo anterior, assumimos que 95% dos pacientes terão um bloqueio completo (grau 1 ou 2) após um bloqueio do nervo periférico distal (2). Usando um resultado binário, determinamos o tamanho da amostra para cada grupo como 47 (α=0,05, potência = 0,80). Para contabilizar uma possível taxa de abandono de 6%, o tamanho da amostra foi aumentado para 50 pacientes por grupo. Estatísticas descritivas serão apresentadas como frequências e porcentagens do total de pacientes para variáveis ​​categóricas, enquanto variáveis ​​numéricas serão apresentadas como média ± DP. A comparação dos grupos será realizada por meio do teste qui-quadrado (ou teste exato de Fisher quando necessário) para frequências. Dependendo da normalidade, um teste U de Mann-Witney ou um teste t de Student será usado e uma análise de modelo misto será usada para corrigir as múltiplas medições da Escala de Avaliação Numérica (NRS) para escores de dor. Uma diferença média de 1,3 pontos ou mais no escore de dor NRS é considerada clinicamente relevante. Um valor de p <0,05 é considerado estatisticamente significativo, enquanto p<0,10 é considerado uma tendência.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Bélgica, 3500
        • Jessa Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres ≥ 18 anos de idade
  • Classificação do estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologia (ASA): 1-3
  • Pacientes planejados para serem submetidos à liberação do túnel do carpo por meio de anestesia regional (anestesia regional intravenosa ou bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom)

Critério de exclusão:

  • cirurgia bilateral
  • IMC ≥ 40 kg/m2
  • Infecção na área do local da injeção do bloqueio do nervo periférico
  • Histórico de condições neurológicas
  • sintomas de dor crônica
  • Uso concomitante de Opioides nos últimos 3 meses
  • Diabetes mellitus tipo 1 (diabetes mellitus dependente de insulina)
  • Diabetes mellitus com lesão de órgão
  • Hipersensibilidade à anestesia local
  • Distúrbio de coagulação do sangue
  • História de qualquer procedimento cirúrgico no braço que precise ser operado
  • Incapacidade de entender e aderir ao desenho do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Bloqueio de Bier no antebraço
Anestesia regional intravenosa no antebraço (bloqueio de Bier)
A eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa de antebraço e do bloqueio nervoso periférico guiado por ultrassom será investigada em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo
Experimental: Bloqueio de Nervos Periféricos
Bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom (anestesia regional)
A eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa de antebraço e do bloqueio nervoso periférico guiado por ultrassom será investigada em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia analgésica
Prazo: Intraoperatório
Este estudo pretende avaliar e comparar a eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa (IVRA; bloqueio de mini-Bier) e do bloqueio do nervo periférico guiado por ultrassom. O cirurgião cego avaliará a eficácia analgésica e a classificará como completa (grau 1 e grau 2) ou incompleta (grau 3 e grau 4). Grau 1 é definido como bloqueio motor e sensorial completo; o grau 2 é definido como bloqueio motor parcial sem dor ou sensibilidade à pressão profunda. Grau 3 é definido como bloqueio motor parcial com dor leve e necessidade de resgate local ou analgesia opioide. Grau 4 é definido como bloqueio motor e sensitivo incompleto que requer sedação/conversão para anestesia geral.
Intraoperatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor pré operatória
Prazo: Início da técnica anestésica
O escore de dor no início da técnica de anestesia será avaliado por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS). Esta escala é variada (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) em que 0 significa "nenhuma dor" e 10 para "pior dor possível".
Início da técnica anestésica
Dor pré operatória
Prazo: Intraoperatório
O escore de dor na incisão cirúrgica (início do procedimento cirúrgico) será avaliado por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS). Esta escala é variada (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) em que 0 significa "nenhuma dor" e 10 para "pior dor possível".
Intraoperatório
Intraoperatório: dor
Prazo: Intraoperatório
O escore de dor será avaliado durante o período do procedimento cirúrgico (que se inicia com a incisão e termina com o fechamento da incisão cirúrgica). O escore de dor será avaliado por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS). Esta escala é variada (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) em que 0 significa "nenhuma dor" e 10 para "pior dor possível".
Intraoperatório
Tempo na sala de cirurgia
Prazo: Intraoperatório
Tempo que o paciente está na sala de cirurgia
Intraoperatório
Tempo de procedimento cirúrgico
Prazo: Intraoperatório
Tempo de procedimento cirúrgico
Intraoperatório
Dor pós-operatória
Prazo: 1 dia
A pontuação média de dor na alta hospitalar e no dia 1 após a cirurgia será avaliada por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS). Esta escala é variada (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) em que 0 significa "nenhuma dor" e 10 para "pior dor possível".
1 dia
Uso de medicação para dor pós-operatória
Prazo: 1 dia
O uso de medicação para dor após a cirurgia e no 1º dia após a cirurgia será investigado e especificado (tipo, dosagem e frequência da medicação)
1 dia
Satisfação do paciente
Prazo: 1 dia
A satisfação geral do paciente com a técnica de anestesia será avaliada por meio de uma escala Likert de 7 pontos. Esta escala é variada (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) em que 1 significa “totalmente insatisfeito” e 7 significa “totalmente satisfeito”.
1 dia
Satisfação do cirurgião
Prazo: 1 dia
A satisfação do cirurgião com as condições cirúrgicas será avaliada por meio de uma escala Likert de 7 pontos. Esta escala é variada (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) em que 1 significa “totalmente insatisfeito” e 7 significa “totalmente satisfeito”.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Björn Stessel, MD, PhD, Jessa Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

20 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

20 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de janeiro de 2018

Primeira postagem (Real)

26 de janeiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever