- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03411551
Bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom versus bloqueio de Bier no antebraço em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo
Eficácia do bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom versus bloqueio de Bier no antebraço em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo: um estudo controlado randomizado
Por meio de um estudo randomizado controlado, cego para observadores, a eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa de antebraço e do bloqueio nervoso periférico guiado por ultrassom será investigada em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo. A hipótese é que o bloqueio do nervo periférico guiado por ultrassom é superior em relação à anestesia regional intravenosa do antebraço no que diz respeito à eficácia analgésica.
Além disso, a dor pré, intra e pós-operatória será investigada em vários momentos, bem como a satisfação geral do paciente e a satisfação do cirurgião em relação aos procedimentos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução:
Na Bélgica, várias formas de anestesia são usadas para realizar a cirurgia da mão, sendo a anestesia geral, a anestesia regional intravenosa e a anestesia locorregional. A anestesia locorregional e a anestesia regional intravenosa são frequentemente realizadas, pois os pacientes podem receber alta hospitalar mais rapidamente. Uma anestesia regional intravenosa no antebraço (IVRA; bloqueio de mini-Bier) é uma técnica eficaz e segura para realizar cirurgia de mão, especialmente porque a dose do anestésico usado é reduzida em comparação com um bloqueio de Bier normal no braço, levando a um risco reduzido de lesões locais toxicidade anestésica. Um bloqueio do nervo periférico distal guiado por ultrassom é frequentemente usado para cirurgia da mão, na qual o nervo mediano e o nervo ulnar podem ser afetados localmente. Pesquisas mostraram que esta técnica está associada a um tempo de procedimento cirúrgico reduzido quando comparada à anestesia regional venosa (1). No Hospital Jessa, a liberação do túnel do carpo é frequentemente realizada com anestesia regional intravenosa no antebraço. No entanto, até o momento, a eficácia analéptica da anestesia regional intravenosa do antebraço não foi comparada ao bloqueio do nervo periférico distal.
Medidas de resultado:
O objetivo principal deste estudo é comparar a eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa do antebraço versus o bloqueio do nervo periférico distal guiado por ultrassom. Nossa hipótese é que esta última técnica é superior. Um cirurgião cego determinará a eficácia analgésica dessas técnicas (classificada como "completa" ou "incompleta") e dividirá a eficácia em 4 graus. Os graus 1 e 2 são considerados bloqueio "completo", enquanto os graus 3 e 4 são considerados bloqueio "incompleto". Grau 1: bloqueio motor e sensorial completo, grau 2: bloqueio motor parcial, mas sem dor ou sensibilidade à pressão profunda, grau 3: bloqueio motor parcial com dor leve que requer analgesia local de resgate ou opioide, grau 4: bloqueio motor e sensorial incompleto requerendo sedação /conversão para anestesia geral). Os resultados secundários do estudo são os escores de dor pré, intra e pós-operatória do paciente em vários momentos, medidos por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) de 11 pontos, na qual o número 0 significa "nenhuma dor", o número 5 significa " dor moderada" e o número 10 significa "pior dor possível". A satisfação geral do paciente e do cirurgião em relação à técnica utilizada será medida por meio de uma escala Likert de 7 pontos, na qual o número 1 significa "extremamente insatisfeito" e o número 7 significa "extremamente satisfeito". Além disso, também serão registrados o tempo de permanência na sala cirúrgica, o tempo do procedimento cirúrgico e o uso de medicamentos pós-operatórios.
Projeto:
Neste estudo monocêntrico, iniciado pelo investigador, cego ao observador, prospectivo, randomizado e controlado, serão comparados 2 grupos de pacientes que serão submetidos à cirurgia de liberação do túnel do carpo. Este estudo será realizado de acordo com a Declaração de Helsinque e será aprovado pelo Comitê de Ética do Hospital Jessa antes do início do estudo. Um consentimento informado por escrito será obtido antes da participação no estudo. A randomização será realizada usando uma sequência de alocação aleatória gerada por computador, criada pelo estatístico do estudo. Os números de alocação serão lacrados em envelopes opacos, que serão abertos em sequência por um anestesiologista independente que não esteja envolvido na avaliação dos resultados.
Procedimentos de estudo:
O paciente receberá primeiramente informações sobre este estudo durante a consulta com o cirurgião. Depois de ter tempo suficiente para considerar a participação e antes do início do estudo, o consentimento informado por escrito será obtido. Posteriormente, o paciente será randomizado para um dos 2 grupos de estudo. Todas as técnicas de anestesia serão realizadas por apenas 2 anestesiologistas, para reduzir a diferença interindividual na anestesia. Todos os pacientes receberão um cateter intravenoso, oxigênio suplementar e monitoramento padrão (pressão arterial não invasiva, eletrocardiograma e medidas de saturação).
Anestesia regional intravenosa de antebraço:
Um cateter intravenoso será colocado na veia dorsal da mão que será operada. Além disso, será colocado um torniquete no antebraço, após o qual o anestésico poderá ser administrado por meio do cateter da veia dorsal (25ml de linisol 0,5%).
Bloqueio do nervo periférico distal:
Para o bloqueio do nervo periférico distal, um aparelho General Electric LOGIQe e um ecotransdutor linear de 12 MHz com um pé de 4 cm serão usados para localizar o nervo mediano e o nervo ulnar. No total, serão utilizados 10ml de linisol 2% para afetar os nervos (3ml de linisol 2% ao redor do nervo mediano, 3ml de linisol 2% ao redor do nervo ulnar e 4ml de linisol 2% ao redor dos nervos periféricos distais).
O cirurgião e o pesquisador serão cegos para o tipo de anestesia usado. Para reduzir um possível descegamento, todos os pacientes recebem um cateter na veia dorsal da mão que será operada e todos os pacientes recebem desinfecção nos locais específicos do braço onde seria realizado o bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom. Dessa forma, tanto o cirurgião quanto o pesquisador ficam cegos. Antes do início da cirurgia, o cirurgião avaliará a qualidade do bloqueio (desfecho primário) no nervo ulnar e no nervo mediano, utilizando uma pinça. A qualidade do bloco será classificada como “completa” (nota 1 e nota 2) ou “incompleta” (nota 3 ou nota 4). Em caso de grau 1 ou grau 2, o procedimento cirúrgico pode ser iniciado. No caso de grau 3, o bloqueio será intensificado (anestésico local para bloqueio de nervo periférico ou administração intravenosa de opioide (alfentanil ou sufentanil) para ARIV). No caso de grau 4, será realizada sedação/conversão para anestesia geral. A administração peroperatória de paracetamol 15mg/kg (max 1gram) e taradyl 0,5mg/kg (max 30mg) serão fornecidos (exceto quando houver contra-indicações). Todos os pacientes (tanto bloqueio de nervo periférico distal quanto ARIV) receberão dexametasona 0,1mg/kg (max 5mg) (exceto quando houver contraindicações) devido ao efeito positivo da dexametasona na extensão da anestesia locorregional e na prevenção de complicações pós-operatórias nausea e vomito. Todas as medidas de resultados secundários serão investigadas pelo pesquisador cego por meio do questionamento dos escores de dor do paciente (medidos por meio de uma Escala de Avaliação Numérica) em vários momentos antes, durante e após a cirurgia, e a satisfação do paciente e do cirurgião (medida por meio de uma escala de 7- escala Likert de pontos). A medicação para dor pós-operatória no hospital inclui paracetamol 15mg/kg (max 1gr) 1x/6h e taradil 0,5mg/kg (max 30mg) 1x/8h, enquanto o contramal serve como medicação de resgate. A medicação para dor pós-operatória em casa inclui paracetamol 15mg/kg (max 1gr) 1x/6h ou ibuprofeno 600mg 1x/8h sempre que necessário. No dia 1 após a cirurgia, o paciente será contatado por telefone pelo pesquisador que questionará o uso de medicação para dor pós-operatória, bem como os escores de dor da NRS e a satisfação do paciente.
Análise estatística:
O tamanho da amostra foi determinado para o desfecho primário do estudo com o objetivo de rejeitar a superioridade do bloqueio do nervo periférico distal em comparação com a anestesia regional intravenosa no antebraço. Com base em uma análise retrospectiva de dados não publicados de nosso hospital, presumimos que 75% dos pacientes terão um bloqueio completo (grau 1 ou 2) após uma IVRA no antebraço. Com base em um estudo anterior, assumimos que 95% dos pacientes terão um bloqueio completo (grau 1 ou 2) após um bloqueio do nervo periférico distal (2). Usando um resultado binário, determinamos o tamanho da amostra para cada grupo como 47 (α=0,05, potência = 0,80). Para contabilizar uma possível taxa de abandono de 6%, o tamanho da amostra foi aumentado para 50 pacientes por grupo. Estatísticas descritivas serão apresentadas como frequências e porcentagens do total de pacientes para variáveis categóricas, enquanto variáveis numéricas serão apresentadas como média ± DP. A comparação dos grupos será realizada por meio do teste qui-quadrado (ou teste exato de Fisher quando necessário) para frequências. Dependendo da normalidade, um teste U de Mann-Witney ou um teste t de Student será usado e uma análise de modelo misto será usada para corrigir as múltiplas medições da Escala de Avaliação Numérica (NRS) para escores de dor. Uma diferença média de 1,3 pontos ou mais no escore de dor NRS é considerada clinicamente relevante. Um valor de p <0,05 é considerado estatisticamente significativo, enquanto p<0,10 é considerado uma tendência.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Limburg
-
Hasselt, Limburg, Bélgica, 3500
- Jessa Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Homens e mulheres ≥ 18 anos de idade
- Classificação do estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologia (ASA): 1-3
- Pacientes planejados para serem submetidos à liberação do túnel do carpo por meio de anestesia regional (anestesia regional intravenosa ou bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom)
Critério de exclusão:
- cirurgia bilateral
- IMC ≥ 40 kg/m2
- Infecção na área do local da injeção do bloqueio do nervo periférico
- Histórico de condições neurológicas
- sintomas de dor crônica
- Uso concomitante de Opioides nos últimos 3 meses
- Diabetes mellitus tipo 1 (diabetes mellitus dependente de insulina)
- Diabetes mellitus com lesão de órgão
- Hipersensibilidade à anestesia local
- Distúrbio de coagulação do sangue
- História de qualquer procedimento cirúrgico no braço que precise ser operado
- Incapacidade de entender e aderir ao desenho do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Bloqueio de Bier no antebraço
Anestesia regional intravenosa no antebraço (bloqueio de Bier)
|
A eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa de antebraço e do bloqueio nervoso periférico guiado por ultrassom será investigada em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo
|
|
Experimental: Bloqueio de Nervos Periféricos
Bloqueio de nervo periférico guiado por ultrassom (anestesia regional)
|
A eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa de antebraço e do bloqueio nervoso periférico guiado por ultrassom será investigada em pacientes submetidos à liberação do túnel do carpo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia analgésica
Prazo: Intraoperatório
|
Este estudo pretende avaliar e comparar a eficácia analgésica da anestesia regional intravenosa (IVRA; bloqueio de mini-Bier) e do bloqueio do nervo periférico guiado por ultrassom.
O cirurgião cego avaliará a eficácia analgésica e a classificará como completa (grau 1 e grau 2) ou incompleta (grau 3 e grau 4).
Grau 1 é definido como bloqueio motor e sensorial completo; o grau 2 é definido como bloqueio motor parcial sem dor ou sensibilidade à pressão profunda.
Grau 3 é definido como bloqueio motor parcial com dor leve e necessidade de resgate local ou analgesia opioide.
Grau 4 é definido como bloqueio motor e sensitivo incompleto que requer sedação/conversão para anestesia geral.
|
Intraoperatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor pré operatória
Prazo: Início da técnica anestésica
|
O escore de dor no início da técnica de anestesia será avaliado por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS).
Esta escala é variada (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) em que 0 significa "nenhuma dor" e 10 para "pior dor possível".
|
Início da técnica anestésica
|
|
Dor pré operatória
Prazo: Intraoperatório
|
O escore de dor na incisão cirúrgica (início do procedimento cirúrgico) será avaliado por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS).
Esta escala é variada (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) em que 0 significa "nenhuma dor" e 10 para "pior dor possível".
|
Intraoperatório
|
|
Intraoperatório: dor
Prazo: Intraoperatório
|
O escore de dor será avaliado durante o período do procedimento cirúrgico (que se inicia com a incisão e termina com o fechamento da incisão cirúrgica).
O escore de dor será avaliado por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS).
Esta escala é variada (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) em que 0 significa "nenhuma dor" e 10 para "pior dor possível".
|
Intraoperatório
|
|
Tempo na sala de cirurgia
Prazo: Intraoperatório
|
Tempo que o paciente está na sala de cirurgia
|
Intraoperatório
|
|
Tempo de procedimento cirúrgico
Prazo: Intraoperatório
|
Tempo de procedimento cirúrgico
|
Intraoperatório
|
|
Dor pós-operatória
Prazo: 1 dia
|
A pontuação média de dor na alta hospitalar e no dia 1 após a cirurgia será avaliada por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS).
Esta escala é variada (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) em que 0 significa "nenhuma dor" e 10 para "pior dor possível".
|
1 dia
|
|
Uso de medicação para dor pós-operatória
Prazo: 1 dia
|
O uso de medicação para dor após a cirurgia e no 1º dia após a cirurgia será investigado e especificado (tipo, dosagem e frequência da medicação)
|
1 dia
|
|
Satisfação do paciente
Prazo: 1 dia
|
A satisfação geral do paciente com a técnica de anestesia será avaliada por meio de uma escala Likert de 7 pontos.
Esta escala é variada (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) em que 1 significa “totalmente insatisfeito” e 7 significa “totalmente satisfeito”.
|
1 dia
|
|
Satisfação do cirurgião
Prazo: 1 dia
|
A satisfação do cirurgião com as condições cirúrgicas será avaliada por meio de uma escala Likert de 7 pontos.
Esta escala é variada (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) em que 1 significa “totalmente insatisfeito” e 7 significa “totalmente satisfeito”.
|
1 dia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Björn Stessel, MD, PhD, Jessa Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Soberon JR Jr, Crookshank JW 3rd, Nossaman BD, Elliott CE, Sisco-Wise LE, Duncan SF. Distal Peripheral Nerve Blocks in the Forearm as an Alternative to Proximal Brachial Plexus Blockade in Patients Undergoing Hand Surgery: A Prospective and Randomized Pilot Study. J Hand Surg Am. 2016 Oct;41(10):969-977. doi: 10.1016/j.jhsa.2016.07.092. Epub 2016 Aug 11.
- Mariano ER, Lehr MK, Loland VJ, Bishop ML. Choice of loco-regional anesthetic technique affects operating room efficiency for carpal tunnel release. J Anesth. 2013 Aug;27(4):611-4. doi: 10.1007/s00540-013-1578-8. Epub 2013 Mar 5.
- Jalil H, Polfliet F, Nijs K, Bruckers L, De Wachter G, Callebaut I, Salimans L, Van de Velde M, Stessel B. Efficacy of ultrasound-guided forearm nerve block versus forearm intravenous regional anaesthesia in patients undergoing carpal tunnel release: A randomized controlled trial. PLoS One. 2021 Feb 19;16(2):e0246863. doi: 10.1371/journal.pone.0246863. eCollection 2021.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do Sistema Nervoso
- Ferimentos e Lesões
- Doenças Neuromusculares
- Mononeuropatias
- Doenças do Sistema Nervoso Periférico
- Neuropatia Mediana
- Síndromes de Compressão Nervosa
- Distúrbios Traumáticos Cumulativos
- Entorses e distensões
- Síndrome do túnel carpal
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Anestésicos
Outros números de identificação do estudo
- 17.118/ANESTH17.03
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .