Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo de nervio periférico guiado por ecografía versus bloqueo de Bier en el antebrazo en pacientes sometidos a liberación del túnel carpiano

26 de marzo de 2020 actualizado por: Stessel Björn, Jessa Hospital

Eficacia del bloqueo de nervio periférico guiado por ecografía versus bloqueo de Bier en el antebrazo en pacientes sometidos a liberación del túnel carpiano: un ensayo controlado aleatorizado

Por medio de un ensayo controlado aleatorizado ciego para el observador, se investigará la eficacia analgésica de la anestesia regional intravenosa del antebrazo y el bloqueo de nervio periférico guiado por ecografía en pacientes sometidos a liberación del túnel carpiano. La hipótesis es que el bloqueo de nervios periféricos guiado por ecografía es superior a la anestesia regional intravenosa del antebrazo en cuanto a la eficacia analgésica.

Además, se investigará el dolor preoperatorio, intraoperatorio y posoperatorio en varios momentos, así como la satisfacción general del paciente y la satisfacción del cirujano con respecto a los procedimientos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Introducción:

En Bélgica, se utilizan varias formas de anestesia para realizar la cirugía de la mano, siendo la anestesia general, la anestesia regional intravenosa y la anestesia locorregional. La anestesia locorregional y la anestesia regional intravenosa se realizan a menudo ya que los pacientes pueden ser dados de alta del hospital más rápidamente. La anestesia regional intravenosa en el antebrazo (IVRA; mini-Bier's block) es una técnica eficaz y segura para realizar cirugías de la mano, especialmente porque la dosis del anestésico utilizado se reduce en comparación con un bloqueo de Bier en la parte superior del brazo normal, lo que reduce el riesgo de lesiones locales. toxicidad anestésica. A menudo se utiliza un bloqueo de nervio periférico distal guiado por ecografía para la cirugía de la mano, en la que el nervio mediano y el nervio cubital pueden verse afectados localmente. Las investigaciones demostraron que esta técnica se asocia con un tiempo de procedimiento quirúrgico reducido en comparación con la anestesia regional intravenosa (1). En el Hospital Jessa, a menudo se realiza una liberación del túnel carpiano usando anestesia regional intravenosa en el antebrazo. Sin embargo, hasta la fecha, la efectividad analéptica de la anestesia regional intravenosa del antebrazo no ha sido comparada con el bloqueo del nervio periférico distal.

Medidas de resultado:

El objetivo principal de este estudio es comparar la efectividad analgésica de la anestesia regional intravenosa en el antebrazo versus el bloqueo de nervio periférico distal guiado por ecografía. Nuestra hipótesis es que esta última técnica es superior. Un cirujano ciego determinará la efectividad analgésica de estas técnicas (clasificadas como "completas" o "incompletas") y dividirá la efectividad en 4 grados. Los grados 1 y 2 se consideran bloqueos "completos", mientras que los grados 3 y 4 se consideran bloqueos "incompletos". Grado 1: bloqueo motor y sensorial completo, grado 2: bloqueo motor parcial pero sin dolor ni sensibilidad a la presión profunda, grado 3: bloqueo motor parcial con dolor leve que requiere analgesia local de rescate o con opioides, grado 4: bloqueo motor y sensorial incompleto que requiere sedación /conversión a anestesia general). Los resultados secundarios del estudio son las puntuaciones del dolor preoperatorio, intraoperatorio y posoperatorio del paciente en varios puntos temporales, medidos a través de una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos en la que el número 0 significa "sin dolor en absoluto", el número 5 significa " dolor moderado" y el número 10 significa "el peor dolor posible". La satisfacción general del paciente así como la satisfacción del cirujano con respecto a la técnica utilizada se medirá a través de una Escala Likert de 7 puntos, en la que el número 1 significa "extremadamente insatisfecho" y el número 7 significa "extremadamente satisfecho". Además, también se registrará el tiempo de permanencia en el quirófano, el tiempo del procedimiento quirúrgico y el uso de medicación posoperatoria.

Diseño:

En este ensayo monocéntrico, controlado, aleatorizado, prospectivo, cegado por el observador, iniciado por el investigador, se compararán 2 grupos de pacientes que se someterán a una cirugía de liberación del túnel carpiano. Este estudio se realizará de acuerdo con la Declaración de Helsinki y será aprobado por el Comité de Ética del Hospital Jessa antes del inicio del estudio. Se obtendrá un consentimiento informado por escrito antes de participar en el estudio. La aleatorización se realizará utilizando una secuencia de asignación aleatoria generada por computadora, creada por el estadístico del estudio. Los números de asignación se sellarán en sobres opacos, que serán abiertos en secuencia por un anestesiólogo independiente que no participe en la evaluación de los resultados.

Procedimientos de estudio:

El paciente primero recibirá información sobre este estudio durante la consulta con el cirujano. Después de tener suficiente tiempo para considerar la participación y antes del inicio del estudio, se obtendrá el consentimiento informado por escrito. Posteriormente, el paciente será aleatorizado a uno de los 2 grupos de estudio. Todas las técnicas de anestesia serán realizadas por solo 2 anestesiólogos, para reducir la diferencia interindividual en la anestesia. Todos los pacientes recibirán un catéter intravenoso, oxígeno suplementario y monitoreo estándar (mediciones no invasivas de presión arterial, electrocardiograma y saturación).

Anestesia regional intravenosa del antebrazo:

Se colocará un catéter intravenoso en la vena dorsal de la mano que se va a operar. Asimismo, se colocará un torniquete en el antebrazo, tras lo cual se podrá administrar el anestésico a través del catéter de la vena dorsal (25ml de linisol al 0,5%).

Bloqueo de nervios periféricos distales:

Para el bloqueo del nervio periférico distal se utilizará un equipo LOGIQe de General Electric y un ecotransductor de aire lineal de 12 MHz con un pie de 4 cm para localizar el nervio medio y el nervio cubital. En total, se utilizarán 10 ml de linisol al 2 % para afectar los nervios (3 ml de linisol al 2 % alrededor del nervio mediano, 3 ml de linisol al 2 % alrededor del nervio cubital y 4 ml de linisol al 2 % alrededor de los nervios periféricos distales).

El cirujano y el investigador estarán cegados al tipo de anestesia utilizada. Para reducir un posible descegamiento, todos los pacientes reciben un catéter en la vena dorsal de la mano que se someterá a cirugía y todos los pacientes recibirán desinfección en los lugares específicos del brazo donde se realizará el bloqueo de nervio periférico guiado por ultrasonido. De esa manera, tanto el cirujano como el investigador quedan ciegos. Antes del inicio de la cirugía, el cirujano evaluará la calidad del bloqueo (resultado primario) en el nervio cubital y el nervio mediano, utilizando un fórceps. La calidad del bloque se calificará como "completa" (grado 1 y grado 2) o "incompleta" (grado 3 o grado 4). En caso de grado 1 o grado 2, se puede iniciar el procedimiento quirúrgico. En caso de grado 3, se potenciará el bloqueo (anestésico local para bloqueo de nervios periféricos o administración intravenosa de opioides (alfentanilo o sufentanilo) para IVRA). En caso de grado 4 se realizará sedación/conversión a anestesia general. Se suministrará la administración peroperatoria de paracetamol 15 mg/kg (máx. 1 gramo) y taradilo 0,5 mg/kg (máx. 30 mg) (excepto cuando existan contraindicaciones). Todos los pacientes (tanto bloqueo nervioso periférico distal como IVRA) recibirán dexametasona 0,1 mg/kg (máx. 5 mg) (excepto cuando existan contraindicaciones) debido al efecto positivo de la dexametasona en la extensión de la anestesia locorregional y la prevención de postoperatorios. náuseas y vómitos. Todas las medidas de resultado secundarias serán investigadas por el investigador cegado al cuestionar las puntuaciones de dolor del paciente (medidas a través de una escala de calificación numérica) en varios puntos de tiempo antes, durante y después de la cirugía, y la satisfacción tanto del paciente como del cirujano (medida a través de un 7- escala de puntos de Likert). La medicación para el dolor postoperatorio en el hospital incluye paracetamol 15 mg/kg (máx. 1 g) 1x/6 h y taradyl 0,5 mg/kg (máx. 30 mg) 1x/8 h, mientras que contramal sirve como medicación de rescate. La medicación para el dolor postoperatorio en casa incluye paracetamol 15 mg/kg (máx. 1 gr) 1x/6h o ibuprofeno 600 mg 1x/8h cuando sea necesario. El día 1 después de la cirugía, el investigador se comunicará con el paciente por teléfono y cuestionará el uso de medicamentos para el dolor posoperatorio, así como las puntuaciones de dolor de NRS y la satisfacción del paciente.

Análisis estadístico:

El tamaño de la muestra se determinó para el resultado principal del estudio con el objetivo de rechazar la superioridad del bloqueo del nervio periférico distal en comparación con la anestesia regional intravenosa del antebrazo. Basándonos en un análisis retrospectivo de datos no publicados de nuestro hospital, asumimos que el 75 % de los pacientes tendrán un bloqueo completo (grado 1 o 2) después de una IVRA en el antebrazo. Con base en un estudio previo, asumimos que el 95% de los pacientes tendrán un bloqueo completo (grado 1 o 2) después de un bloqueo del nervio periférico distal (2). Mediante el uso de un resultado binario, determinamos que el tamaño de la muestra para cada grupo sea 47 (α=0.05, potencia=0,80). Para tener en cuenta una posible tasa de abandono del 6 %, el tamaño de la muestra se aumentó a 50 pacientes por grupo. Las estadísticas descriptivas se presentarán como frecuencias y porcentajes del total de pacientes para las variables categóricas, mientras que las variables numéricas se presentarán como media ± DE. La comparación de grupos se realizará utilizando la prueba de Chi-cuadrado (o la prueba exacta de Fisher cuando sea necesario) para las frecuencias. Dependiendo de la normalidad, se usará una prueba U de Mann-Witney o una prueba t de Student y se usará un análisis de modelo mixto para corregir las múltiples mediciones de la escala de calificación numérica (NRS) para las puntuaciones de dolor. Una diferencia promedio de 1,3 puntos o más en la puntuación de dolor NRS se considera clínicamente relevante. Un valor de p <0,05 se considera estadísticamente significativo, mientras que p<0,10 se considera una tendencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Bélgica, 3500
        • Jessa Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres y mujeres ≥ 18 años de edad
  • Clasificación del estado físico de la Sociedad Americana de Anestesiología (ASA): 1-3
  • Pacientes planeados para someterse a la liberación del túnel carpiano mediante anestesia regional (anestesia regional intravenosa o bloqueo de nervio periférico guiado por ultrasonido)

Criterio de exclusión:

  • Cirugía bilateral
  • IMC ≥ 40 kg/m2
  • Infección en el área del sitio de inyección del bloqueo nervioso periférico
  • Historia de condiciones neurológicas
  • Síntomas de dolor crónico
  • Uso concomitante de Opioides en los últimos 3 meses
  • Diabetes mellitus tipo 1 (diabetes mellitus insulinodependiente)
  • Diabetes mellitus con daño orgánico
  • Hipersensibilidad a la anestesia local
  • Trastorno de la coagulación de la sangre
  • Antecedentes de cualquier procedimiento quirúrgico en el brazo que requiera ser intervenido
  • Incapacidad para comprender y adherirse al diseño del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bloqueo de Bier antebrazo
Anestesia regional intravenosa del antebrazo (bloqueo de Bier)
Se investigará la efectividad analgésica de la anestesia regional intravenosa del antebrazo y el bloqueo de nervios periféricos guiado por ecografía en pacientes sometidos a liberación del túnel carpiano
Experimental: Bloqueo de nervio periférico
Bloqueo de nervios periféricos guiado por ecografía (anestesia regional)
Se investigará la efectividad analgésica de la anestesia regional intravenosa del antebrazo y el bloqueo de nervios periféricos guiado por ecografía en pacientes sometidos a liberación del túnel carpiano

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia analgésica
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Este estudio quiere evaluar y comparar la efectividad analgésica de la anestesia regional intravenosa (IVRA; bloqueo de mini-Bier) y el bloqueo de nervio periférico guiado por ultrasonido. El cirujano cegado evaluará la eficacia analgésica y la calificará como completa (grado 1 y grado 2) o incompleta (grado 3 y grado 4). El grado 1 se define como bloqueo motor y sensorial completo; el grado 2 se define como bloqueo motor parcial sin dolor ni sensibilidad a la presión profunda. El grado 3 se define como bloqueo motor parcial con dolor leve y necesidad de analgesia local u opioide de rescate. El grado 4 se define como un bloqueo motor y sensorial incompleto que requiere sedación/conversión a anestesia general.
Intraoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor preoperatorio
Periodo de tiempo: Inicio de la técnica de anestesia
La puntuación del dolor al inicio de la técnica de anestesia se evaluará a través de una escala de calificación numérica (NRS). Esta escala tiene un rango (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) en la que 0 significa "ningún dolor" y 10 "el peor dolor posible".
Inicio de la técnica de anestesia
Dolor preoperatorio
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
La puntuación del dolor en la incisión quirúrgica (inicio del procedimiento quirúrgico) se evaluará a través de una escala de calificación numérica (NRS). Esta escala tiene un rango (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) en la que 0 significa "ningún dolor" y 10 "el peor dolor posible".
Intraoperatorio
Intraoperatorio: dolor
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
La puntuación del dolor se evaluará durante el período del procedimiento quirúrgico (que comienza con la incisión y finaliza con el cierre de la incisión quirúrgica). La puntuación del dolor se evaluará a través de una escala de calificación numérica (NRS). Esta escala tiene un rango (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) en la que 0 significa "ningún dolor" y 10 "el peor dolor posible".
Intraoperatorio
Tiempo en quirófano
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Tiempo que el paciente está en quirófano
Intraoperatorio
Tiempo de procedimiento quirúrgico
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Tiempo de procedimiento quirúrgico
Intraoperatorio
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 1 día
La puntuación media de dolor al alta hospitalaria y el día 1 después de la cirugía se evaluará mediante una escala de calificación numérica (NRS). Esta escala tiene un rango (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) en la que 0 significa "ningún dolor" y 10 "el peor dolor posible".
1 día
Uso de analgésicos postoperatorios
Periodo de tiempo: 1 día
Se investigará y especificará el uso de medicamentos para el dolor después de la cirugía y en el día 1 después de la cirugía (tipo, dosis y frecuencia de medicación)
1 día
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 1 día
La satisfacción general del paciente con la técnica anestésica se evaluará mediante una Escala Likert de 7 puntos. Esta escala tiene un rango (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) en la que 1 significa "totalmente insatisfecho" y 7 "totalmente satisfecho".
1 día
Satisfacción del cirujano
Periodo de tiempo: 1 día
La satisfacción del cirujano con las condiciones quirúrgicas se evaluará mediante una escala de Likert de 7 puntos. Esta escala tiene un rango (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) en la que 1 significa "totalmente insatisfecho" y 7 "totalmente satisfecho".
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Björn Stessel, MD, PhD, Jessa Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

20 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

26 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir