- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03466398
원격 환자 모니터링 프로토콜이 제1형 당뇨병이 있는 청소년의 혈당 조절에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
RPM 소프트웨어 이 연구에 사용될 원격 환자 모니터링 애플리케이션은 Vivify Health에서 제작했습니다. Vivify Health는 2009년에 설립되었으며 원격 관리 플랫폼은 환자가 집에서 쉽게 사용할 수 있는 소비자 가전 및 무선 건강 장치를 활용합니다. 이 플랫폼을 사용하여 공급자는 환자를 위한 맞춤형 치료 계획을 수립할 수 있을 뿐만 아니라 멀티미디어를 통한 교육과 화상 회의를 통한 대면 상호 작용을 제공할 수 있습니다.
Glooko 모바일 애플리케이션을 통해 환자는 혈당 수치를 포함한 당뇨병 데이터를 측정기에서 호환되는 iOS 및 Android 장치로 직접 다운로드할 수 있습니다. 그런 다음 환자가 데이터를 업로드하고 공급자가 볼 수 있습니다.
피험자 예비 연구 참가자는 다가오는 내분비 클리닉 예약 또는 당뇨병 관련 병원 입원 중에 환자의 HbA1c 값을 검토하여 선별됩니다. 적격한 환자는 연구에 참여하도록 초대되며 무작위 배정 전에 부모로부터 서면 동의를 얻습니다(및 10세 이상의 환자의 동의). 연구 참여에 동의하는 환자는 봉인된 블라인드 봉투를 사용하여 그룹 A 또는 그룹 B에 무작위로 배정됩니다. 각 그룹에는 25명의 환자가 있습니다.
연구 전 측정 두 그룹 모두 표준 치료의 일환으로 연구 전 클리닉 방문 또는 병원 입원 시 HbA1c를 측정합니다. 참여에 동의한 후 각 피험자는 최초 만남 후 1주일 이내에 조사자와 간단한 전화 체크인 일정을 잡습니다. 이 전화 약속을 성공적으로 준수하는 것은 예정된 원격 통신을 수행할 수 있는 능력의 바로미터로 사용되며 무작위 배정에 필요합니다. 전화 접수를 완료한 후, 각 환자는 첫 만남으로부터 2주 이내에 귀국하게 됩니다. 이번 방문에서 무작위 배정이 이루어지며 연구 시작 시 2개의 설문지를 작성합니다. 하나는 지식 평가(당뇨병 지식 테스트 2(DKT2))[15]이고 하나는 자기효능감 평가(The Self-Management of of 청소년기의 1형 당뇨병(SMOD-A)) [16].
개입 그룹 그룹 A는 원격 모니터링 기대치를 교육받고 무작위 배정이 발생하는 동일한 방문에서 Vivify RPM 소프트웨어를 사용하는 방법에 대한 교육을 받게 됩니다. 이 그룹의 피험자는 연구 참여 첫 12주 동안 RPM 프로토콜에 등록됩니다. RPM 프로토콜을 사용하는 동안 피험자는 매일 케어 플랜 질문을 완료해야 합니다. 그들은 또한 매주 연구 팀 의사 또는 고급 실습 간호사와 화상 회의를 예약하고 검토를 위해 매주 Glooko에 혈당 수치를 업로드할 것으로 예상됩니다. 웹 기반 공급자 대시보드를 통해 연구 팀은 매일 환자의 소프트웨어 사용을 모니터링할 수 있습니다. 비디오 방문은 15-20분 동안 지속될 것으로 예상됩니다. 이 시간 동안 연구 팀은 지난 주 동안 수집된 데이터를 검토하고, 진행 중인 당뇨병 관리 및 치료에 대한 장벽에 대해 논의하고, 연구 참여자와 선택한 당뇨병 자가 관리 교육 주제를 검토합니다. 케어 플랜 질문, 주간 회의 질문 및 비디오 방문 중에 다룰 교육 목표는 이 문서의 끝에 첨부되어 있습니다. 그룹 B의 환자는 무작위로 모든 사전 연구 측정을 완료하지만 연구 참여 첫 12주 동안 치료 표준에 따라 분기별 방문 일정을 유지합니다.
처음 12주 후 그룹 A의 환자는 치료 표준에 따라 내분비학 팀과 함께 분기별 사무실 방문으로 돌아가고 그룹 B의 환자는 RPM 프로토콜에 들어갑니다. 두 그룹 모두 HbA1c를 확인하고 클리닉을 방문하고 두 번째로 DKT2 및 SMOD-A 설문지를 작성합니다.
이 연구는 두 그룹 모두에 대한 6개월 방문으로 종료됩니다. 두 그룹 모두 HbA1c 검사를 받고 3번째이자 마지막으로 연구 후 DKT2 및 SMOD-A 설문지를 작성합니다.
연구 유형
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, 미국, 75235
- Children's Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 만 13~18세
- 적어도 1개의 양성 당뇨병 자가항체와 함께 1년 전에 제1형 진성 당뇨병 진단을 받았습니다.
- 지난 3개월 동안 인슐린 유형에 변화가 없는, 매일 여러 차례 인슐린 주사를 맞은 환자
- ≥2 별도의 HbA1c 값(최소 60일 간격) 지난 1년 동안 ≥10.0%, 가장 최근 HbA1c 값 ≥10.0%
- 영어 사용 가능자(환자 및 부모 1인 이상)
- 환자 또는 부모는 Glooko와 호환되는 스마트폰 또는 기타 장치를 소유해야 합니다.
제외 기준:
- 지속적인 피하 인슐린 주입 환자
- 제2형 당뇨병 진단을 받거나 메트포르민 복용
혈당에 영향을 미칠 가능성이 있는 기타 만성 질환. 예외는 다음과 같습니다.
- 정상 갑상선 기능 검사로 치료하는 갑상선 기능 저하증
- 지난 3개월 이내에 경구용 스테로이드를 사용하지 않은 천식
- 연구자의 판단에 따라 당뇨병 관리 또는 연구 후속 조치를 위태롭게 할 수 있는 불안정한 사회적 상황
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 중재 팔
환자는 당뇨병 관리의 일환으로 Vivify Health RPM 프로토콜을 사용합니다.
그들은 케어 플랜 질문을 매일 완료해야 하며 혈당 수치를 하루에 두 번 태블릿에 직접 업로드합니다.
그들은 또한 지속적인 당뇨병 관리 및 교육 목표에 대해 논의하기 위해 매주 연구 팀 의사 또는 고급 실습 간호사와 화상 회의를 예약했습니다.
|
Vivify RPM 프로토콜에는 혈당 수치를 태블릿에 직접 업로드할 수 있는 무선 태블릿 및 혈당계/블루투스 장치가 포함되어 있습니다.
환자는 매일 태블릿에서 케어 플랜 설문지를 작성하고 하루에 두 번 혈당 수치를 업로드합니다.
태블릿은 연구 조사관과의 주간 화상 회의에도 사용됩니다.
|
|
간섭 없음: 컨트롤 암
이 부문의 환자는 연구 조사자의 추가 개입 없이 정상적인 표준 치료에 따라 집에서 당뇨병을 관리합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
헤모글로빈 A1c
기간: 3 개월
|
모바일 장치를 통한 원격 포도당 데이터 업로드 및 비디오 방문을 활용하는 원격 모니터링 프로토콜에 12주간 참여하면 제1형 당뇨병이 잘 조절되지 않는 청소년의 헤모글로빈 A1c로 측정한 혈당 조절이 개선되는지 확인합니다.
|
3 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
당뇨병 지식 테스트 2(DKT2) 점수
기간: 6 개월
|
원격 모니터링 프로토콜에 12주 동안 참여하면 제1형 당뇨병이 잘 조절되지 않는 청소년의 설문지에서 당뇨병 지식을 향상시킬 수 있는지 여부를 결정합니다. DKT2에는 총 23개의 질문이 있는 2개의 섹션이 있습니다. 첫 번째 섹션은 일반 지식이며 14개 항목이 있습니다. 두 번째 섹션은 9개의 항목이 있는 인슐린 사용 하위 척도입니다. 두 섹션 모두 점수가 높을수록 좋습니다. |
6 개월
|
|
청소년기 제1형 당뇨병 자가 관리(SMOD-A) 점수
기간: 6 개월
|
득점: 첫 번째 하위 척도(항목 1-13)는 부모와의 협력입니다. 2번 항목과 3번 항목은 역으로 채점됩니다. 점수 범위는 0에서 39까지입니다. 점수가 높을수록 더 많은 협업을 나타냅니다. 두 번째 하위 척도는 당뇨병 관리 활동(항목 14-28)입니다. 항목 16, 21, 22, 23, 25, 26은 거꾸로 채점됩니다. 범위는 0에서 45까지입니다. 점수가 높을수록 당뇨병 과제 수행 능력이 우수함을 나타냅니다. 세 번째 하위 척도는 당뇨병 문제 해결(항목 29-35)입니다. 점수 범위는 0에서 21까지입니다. 점수가 높을수록 더 나은 문제 해결을 나타냅니다. 네 번째 하위 척도는 Diabetes Communication(항목 36-45)입니다. 점수 범위는 0에서 30까지입니다. 점수가 높을수록 더 많은 의사소통을 나타냅니다. 다섯 번째 하위 척도인 목표는 도구 파트 II의 항목 1-7로 구성됩니다. 점수 범위는 0에서 21까지입니다. 더 높은 점수는 더 많은 골을 나타냅니다. 총점 계산은 권장하지 않습니다. |
6 개월
|
|
DKA 입학률
기간: 6 개월
|
원격 모니터링 프로토콜의 사용이 제1형 당뇨병이 잘 조절되지 않는 청소년의 병원 입원율에 영향을 미치는지 여부를 평가합니다.
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Soumya Adhikari, MD, UT Southwestern
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Campbell MS, Schatz DA, Chen V, Wong JC, Steck A, Tamborlane WV, Smith J, Beck RW, Cengiz E, Laffel LM, Miller KM, Haller MJ; T1D Exchange Clinic Network. A contrast between children and adolescents with excellent and poor control: the T1D Exchange clinic registry experience. Pediatr Diabetes. 2014 Mar;15(2):110-7. doi: 10.1111/pedi.12067. Epub 2013 Aug 19.
- Franklin VL, Waller A, Pagliari C, Greene SA. A randomized controlled trial of Sweet Talk, a text-messaging system to support young people with diabetes. Diabet Med. 2006 Dec;23(12):1332-8. doi: 10.1111/j.1464-5491.2006.01989.x.
- Shea S, Weinstock RS, Teresi JA, Palmas W, Starren J, Cimino JJ, Lai AM, Field L, Morin PC, Goland R, Izquierdo RE, Ebner S, Silver S, Petkova E, Kong J, Eimicke JP; IDEATel Consortium. A randomized trial comparing telemedicine case management with usual care in older, ethnically diverse, medically underserved patients with diabetes mellitus: 5 year results of the IDEATel study. J Am Med Inform Assoc. 2009 Jul-Aug;16(4):446-56. doi: 10.1197/jamia.M3157. Epub 2009 Apr 23.
- Egro FM. Why is type 1 diabetes increasing? J Mol Endocrinol. 2013 Jul 12;51(1):R1-13. doi: 10.1530/JME-13-0067. Print 2013.
- Centers for Disease Control and Prevention., National Diabetes Statistics Report: Estimates of Diabetes and its Burden in the United States, 2014. US Department of Health and Human Services; 2014: Atlanta, GA.
- Nathan DM; DCCT/EDIC Research Group. The diabetes control and complications trial/epidemiology of diabetes interventions and complications study at 30 years: overview. Diabetes Care. 2014;37(1):9-16. doi: 10.2337/dc13-2112.
- Wood JR, Miller KM, Maahs DM, Beck RW, DiMeglio LA, Libman IM, Quinn M, Tamborlane WV, Woerner SE; T1D Exchange Clinic Network. Most youth with type 1 diabetes in the T1D Exchange Clinic Registry do not meet American Diabetes Association or International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes clinical guidelines. Diabetes Care. 2013 Jul;36(7):2035-7. doi: 10.2337/dc12-1959. Epub 2013 Jan 22.
- Randall L, Begovic J, Hudson M, Smiley D, Peng L, Pitre N, Umpierrez D, Umpierrez G. Recurrent diabetic ketoacidosis in inner-city minority patients: behavioral, socioeconomic, and psychosocial factors. Diabetes Care. 2011 Sep;34(9):1891-6. doi: 10.2337/dc11-0701. Epub 2011 Jul 20.
- Ozcan S, Amiel SA, Rogers H, Choudhary P, Cox A, de Zoysa N, Hopkins D, Forbes A. Poorer glycaemic control in type 1 diabetes is associated with reduced self-management and poorer perceived health: a cross-sectional study. Diabetes Res Clin Pract. 2014 Oct;106(1):35-41. doi: 10.1016/j.diabres.2014.07.023. Epub 2014 Jul 26.
- Ziegler R, Heidtmann B, Hilgard D, Hofer S, Rosenbauer J, Holl R; DPV-Wiss-Initiative. Frequency of SMBG correlates with HbA1c and acute complications in children and adolescents with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2011 Feb;12(1):11-7. doi: 10.1111/j.1399-5448.2010.00650.x.
- Pimouguet C, Le Goff M, Thiebaut R, Dartigues JF, Helmer C. Effectiveness of disease-management programs for improving diabetes care: a meta-analysis. CMAJ. 2011 Feb 8;183(2):E115-27. doi: 10.1503/cmaj.091786. Epub 2010 Dec 13.
- Nundy S, Mishra A, Hogan P, Lee SM, Solomon MC, Peek ME. How do mobile phone diabetes programs drive behavior change? Evidence from a mixed methods observational cohort study. Diabetes Educ. 2014 Nov-Dec;40(6):806-19. doi: 10.1177/0145721714551992. Epub 2014 Oct 2.
- Malloy LE, Gingerich J, Olson MD, Atkins DL. Remote monitoring of cardiovascular implantable devices in the pediatric population improves detection of adverse events. Pediatr Cardiol. 2014 Feb;35(2):301-6. doi: 10.1007/s00246-013-0774-5. Epub 2013 Aug 15.
- Jacob E, Duran J, Stinson J, Lewis MA, Zeltzer L. Remote monitoring of pain and symptoms using wireless technology in children and adolescents with sickle cell disease. J Am Assoc Nurse Pract. 2013 Jan;25(1):42-54. doi: 10.1111/j.1745-7599.2012.00754.x. Epub 2012 Jul 12.
- Fitzgerald JT, Funnell MM, Anderson RM, Nwankwo R, Stansfield RB, Piatt GA. Validation of the Revised Brief Diabetes Knowledge Test (DKT2). Diabetes Educ. 2016 Apr;42(2):178-87. doi: 10.1177/0145721715624968. Epub 2016 Jan 14.
- Schilling LS, Dixon JK, Knafl KA, Lynn MR, Murphy K, Dumser S, Grey M. A new self-report measure of self-management of type 1 diabetes for adolescents. Nurs Res. 2009 Jul-Aug;58(4):228-36. doi: 10.1097/NNR.0b013e3181ac142a.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
진성 당뇨병에 대한 임상 시험
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...아직 모집하지 않음비만 | 제2형 당뇨병 | 인슐린 저항성 당뇨병 (Mellitus)