- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03466398
Auswirkungen eines Fernüberwachungsprotokolls für Patienten auf die glykämische Kontrolle bei Jugendlichen mit Typ-1-Diabetes
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
RPM-Software Die Anwendung zur Patientenfernüberwachung, die für diese Studie verwendet wird, wurde von Vivify Health erstellt. Vivify Health wurde 2009 gegründet und seine Remote Care Management-Plattform nutzt Unterhaltungselektronik und drahtlose Gesundheitsgeräte, die Patienten einfach von zu Hause aus verwenden können. Mithilfe dieser Plattform können Anbieter maßgeschneiderte Behandlungspläne für Patienten erstellen sowie Schulungen durch Multimedia und persönliche Interaktion durch Videokonferenzen anbieten.
Die mobile Glooko-Anwendung ermöglicht es Patienten, Diabetesdaten, einschließlich Blutzuckermesswerte, direkt von ihrem Messgerät auf kompatible iOS- und Android-Geräte herunterzuladen. Die Daten können dann vom Patienten hochgeladen und von Anbietern eingesehen werden.
Probanden Potenzielle Studienteilnehmer werden durch Überprüfung der HbA1c-Werte von Patienten mit bevorstehenden Terminen in einer endokrinen Klinik oder während Krankenhauseinweisungen im Zusammenhang mit Diabetes untersucht. Qualifizierte Patienten werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen und vor ihrer Randomisierung wird die schriftliche Zustimmung ihrer Eltern (und die Zustimmung von Patienten ab 10 Jahren) eingeholt. Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen, werden nach dem Zufallsprinzip unter Verwendung versiegelter, verblindeter Umschläge Gruppe A oder Gruppe B zugeordnet. Jede Gruppe umfasst 25 Patienten.
Messungen vor der Studie Bei beiden Gruppen wird der HbA1c im Rahmen der Standardbehandlung beim Klinikbesuch vor der Studie oder bei der Aufnahme ins Krankenhaus gemessen. Nach Zustimmung zur Teilnahme vereinbart jeder Proband innerhalb von 1 Woche nach der ersten Begegnung einen kurzen telefonischen Check-in mit einem Ermittler. Die erfolgreiche Einhaltung dieses Telefontermins wird als Barometer für die Fähigkeit verwendet, geplante Fernkommunikationen durchzuführen, und wird für die Randomisierung benötigt. Nach Abschluss des telefonischen Check-ins kehrt jeder Patient innerhalb von 2 Wochen nach der ersten Begegnung zurück. Bei diesem Besuch erfolgt eine Randomisierung, und sie werden zu Beginn der Studie 2 Fragebögen ausfüllen: einen Wissenstest (den Diabetes Knowledge Test 2 (DKT2)) [15] und einen Selbstwirksamkeitstest (das Self-Management of Typ-1-Diabetes im Jugendalter (SMOD-A)) [16].
Interventionsgruppen Gruppe A werden die Erwartungen an die Fernüberwachung vermittelt und sie erhalten eine Schulung zur Verwendung der Vivify RPM-Software beim selben Besuch, an dem die Randomisierung stattfindet. Probanden in dieser Gruppe werden für die ersten 12 Wochen ihrer Teilnahme an der Studie in das RPM-Protokoll aufgenommen. Während des RPM-Protokolls müssen die Probanden täglich die Fragen zum Pflegeplan beantworten. Sie werden auch wöchentliche Videokonferenzen mit Ärzten des Studienteams oder Krankenschwestern in fortgeschrittenen Praxen abhalten, und es wird erwartet, dass sie ihre Blutzuckermesswerte jede Woche zur Überprüfung auf Glooko hochladen. Ein webbasiertes Anbieter-Dashboard wird es dem Studienteam ermöglichen, die Nutzung der Software durch die Patienten täglich zu überwachen. Videobesuche dauern voraussichtlich 15-20 Minuten. Während dieser Zeit wird das Studienteam die in der Vorwoche gesammelten Daten überprüfen, das laufende Diabetesmanagement und alle Behandlungsbarrieren besprechen und ausgewählte Bildungsthemen zum Diabetes-Selbstmanagement mit den Studienteilnehmern besprechen. Die Fragen zum Pflegeplan, die Fragen zur wöchentlichen Konferenz und die Bildungsziele, die während der Videovisiten behandelt werden sollen, sind am Ende dieses Dokuments angehängt. Patienten in Gruppe B werden alle vor der Studie durchgeführten Messungen bei der Randomisierung abschließen, bleiben jedoch in den ersten 12 Wochen ihrer Teilnahme an der Studie auf einem vierteljährlichen Besuchsplan gemäß dem Behandlungsstandard.
Nach den ersten 12 Wochen kehren Patienten in Gruppe A zu vierteljährlichen Arztbesuchen mit ihrem Endokrinologieteam gemäß dem Behandlungsstandard zurück, während Patienten in Gruppe B in das RPM-Protokoll eintreten. Beide Gruppen erhalten einen Klinikbesuch mit HbA1c-Kontrolle und füllen die DKT2- und SMOD-A-Fragebögen zum 2. Mal aus.
Die Studie endet mit dem 6-monatigen Besuch für beide Gruppen. Beide Gruppen werden einen HbA1c-Test durchführen lassen und die DKT2- und SMOD-A-Fragebögen nach der Studie zum 3. und letzten Mal ausfüllen.
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75235
- Children's Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 13-18 Jahre alt
- Diagnostiziert mit Diabetes mellitus Typ 1 vor >1 Jahr mit mindestens einem positiven Diabetes-Autoantikörper
- Patient mit mehreren täglichen Insulininjektionen ohne Änderung des Insulintyps in den letzten 3 Monaten
- ≥ 2 getrennte HbA1c-Werte (mindestens 60 Tage auseinanderliegend) ≥ 10,0 % im letzten Jahr, mit dem letzten HbA1c-Wert ≥ 10,0 %
- Englisch sprechend (Patient und mindestens 1 Elternteil)
- Patient oder Eltern müssen ein Smartphone oder ein anderes mit Glooko kompatibles Gerät besitzen
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit kontinuierlicher subkutaner Insulininfusion
- Diagnostiziert mit Typ-2-Diabetes oder Einnahme von Metformin
Andere chronische Erkrankungen, die wahrscheinlich den Blutzucker beeinflussen würden. Ausnahmen sind:
- Hypothyreose bei Behandlung mit normalen Schilddrüsenfunktionstests
- Asthma ohne orale Steroide innerhalb der letzten 3 Monate
- Instabile soziale Situation, die nach Einschätzung der Prüfärzte das Diabetesmanagement oder die Studiennachsorge beeinträchtigen könnte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsarm
Die Patienten werden das Vivify Health RPM-Protokoll als Teil ihres Diabetes-Managements verwenden.
Sie müssen täglich die Fragen zum Pflegeplan beantworten und laden die Blutzuckermesswerte zweimal täglich direkt auf das Tablet.
Sie werden auch wöchentliche Videokonferenzen mit Ärzten des Studienteams oder fortgeschrittenen Krankenschwestern abhalten, um das laufende Diabetesmanagement und die Bildungsziele zu besprechen.
|
Das Vivify RPM-Protokoll umfasst ein drahtloses Tablet und ein Blutzuckermessgerät/Bluetooth-Gerät, das Blutzuckermesswerte direkt auf das Tablet hochladen kann.
Die Patienten erhalten täglich Care Plan-Fragebögen auf dem Tablet und laden zweimal täglich ihre Blutzuckerwerte hoch.
Die Tablets werden auch für wöchentliche Videokonferenzen mit Studienforschern verwendet.
|
|
Kein Eingriff: Steuerarm
Patienten in diesem Arm werden ihren Diabetes zu Hause gemäß dem normalen Behandlungsstandard behandeln, ohne zusätzliche Eingriffe durch die Prüfärzte der Studie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hämoglobin a1c
Zeitfenster: 3 Monate
|
Es sollte festgestellt werden, ob die 12-wöchige Teilnahme an einem Fernüberwachungsprotokoll unter Verwendung von Fern-Hochladen von Glukosedaten und Videobesuchen über ein mobiles Gerät die glykämische Kontrolle, gemessen anhand von Hämoglobin A1c, bei Jugendlichen mit schlecht eingestelltem Typ-1-Diabetes verbessert.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ergebnis des Diabetes-Wissenstests 2 (DKT2).
Zeitfenster: 6 Monate
|
Um zu bestimmen, ob die 12-wöchige Teilnahme an einem Fernüberwachungsprotokoll das Diabeteswissen verbessern kann, wie durch einen Fragebogen bei Jugendlichen mit schlecht eingestelltem Typ-1-Diabetes festgestellt wurde. Die DKT2 enthält 2 Abschnitte mit insgesamt 23 Fragen. Der erste Abschnitt ist Allgemeinwissen und umfasst 14 Elemente. Der zweite Abschnitt ist eine Subskala zum Insulinverbrauch mit 9 Items. Höhere Werte sind für beide Abschnitte besser. |
6 Monate
|
|
Self-Management of Type 1 Diabetes in Adolescence (SMOD-A)-Score
Zeitfenster: 6 Monate
|
Wertung: Die erste Subskala (Items 1-13) ist Zusammenarbeit mit den Eltern. Die Punkte 2 und 3 werden umgekehrt bewertet. Der Wertebereich reicht von 0 bis 39. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Zusammenarbeit hin. Die zweite Subskala ist Diabetes Care Activities (Items 14-28). Items 16, 21, 22, 23, 25, 26 werden umgekehrt bewertet. Der Bereich liegt zwischen 0 und 45. Höhere Werte weisen auf eine bessere Ausführung von Diabetes-Aufgaben hin. Die dritte Subskala ist Problemlösung bei Diabetes (Items 29-35). Der Bereich der Punkte ist 0 bis 21. Höhere Werte weisen auf eine bessere Problemlösung hin. Die vierte Subskala ist Diabetes-Kommunikation (Items 36-45). Die Skala der Punkte reicht von 0 bis 30. Höhere Werte weisen auf mehr Kommunikation hin. Die fünfte Subskala, Ziele, besteht aus den Punkten 1-7 von Teil II des Instruments. Die Skala der Punkte reicht von 0 bis 21. Höhere Werte zeigen mehr Tore an. Die Berechnung einer Gesamtpunktzahl wird nicht empfohlen. |
6 Monate
|
|
DKA-Eintrittspreise
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung, ob die Verwendung des Fernüberwachungsprotokolls die Krankenhauseinweisungsraten für Jugendliche mit schlecht eingestelltem Typ-1-Diabetes beeinflusst.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Soumya Adhikari, MD, UT Southwestern
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Campbell MS, Schatz DA, Chen V, Wong JC, Steck A, Tamborlane WV, Smith J, Beck RW, Cengiz E, Laffel LM, Miller KM, Haller MJ; T1D Exchange Clinic Network. A contrast between children and adolescents with excellent and poor control: the T1D Exchange clinic registry experience. Pediatr Diabetes. 2014 Mar;15(2):110-7. doi: 10.1111/pedi.12067. Epub 2013 Aug 19.
- Franklin VL, Waller A, Pagliari C, Greene SA. A randomized controlled trial of Sweet Talk, a text-messaging system to support young people with diabetes. Diabet Med. 2006 Dec;23(12):1332-8. doi: 10.1111/j.1464-5491.2006.01989.x.
- Shea S, Weinstock RS, Teresi JA, Palmas W, Starren J, Cimino JJ, Lai AM, Field L, Morin PC, Goland R, Izquierdo RE, Ebner S, Silver S, Petkova E, Kong J, Eimicke JP; IDEATel Consortium. A randomized trial comparing telemedicine case management with usual care in older, ethnically diverse, medically underserved patients with diabetes mellitus: 5 year results of the IDEATel study. J Am Med Inform Assoc. 2009 Jul-Aug;16(4):446-56. doi: 10.1197/jamia.M3157. Epub 2009 Apr 23.
- Egro FM. Why is type 1 diabetes increasing? J Mol Endocrinol. 2013 Jul 12;51(1):R1-13. doi: 10.1530/JME-13-0067. Print 2013.
- Centers for Disease Control and Prevention., National Diabetes Statistics Report: Estimates of Diabetes and its Burden in the United States, 2014. US Department of Health and Human Services; 2014: Atlanta, GA.
- Nathan DM; DCCT/EDIC Research Group. The diabetes control and complications trial/epidemiology of diabetes interventions and complications study at 30 years: overview. Diabetes Care. 2014;37(1):9-16. doi: 10.2337/dc13-2112.
- Wood JR, Miller KM, Maahs DM, Beck RW, DiMeglio LA, Libman IM, Quinn M, Tamborlane WV, Woerner SE; T1D Exchange Clinic Network. Most youth with type 1 diabetes in the T1D Exchange Clinic Registry do not meet American Diabetes Association or International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes clinical guidelines. Diabetes Care. 2013 Jul;36(7):2035-7. doi: 10.2337/dc12-1959. Epub 2013 Jan 22.
- Randall L, Begovic J, Hudson M, Smiley D, Peng L, Pitre N, Umpierrez D, Umpierrez G. Recurrent diabetic ketoacidosis in inner-city minority patients: behavioral, socioeconomic, and psychosocial factors. Diabetes Care. 2011 Sep;34(9):1891-6. doi: 10.2337/dc11-0701. Epub 2011 Jul 20.
- Ozcan S, Amiel SA, Rogers H, Choudhary P, Cox A, de Zoysa N, Hopkins D, Forbes A. Poorer glycaemic control in type 1 diabetes is associated with reduced self-management and poorer perceived health: a cross-sectional study. Diabetes Res Clin Pract. 2014 Oct;106(1):35-41. doi: 10.1016/j.diabres.2014.07.023. Epub 2014 Jul 26.
- Ziegler R, Heidtmann B, Hilgard D, Hofer S, Rosenbauer J, Holl R; DPV-Wiss-Initiative. Frequency of SMBG correlates with HbA1c and acute complications in children and adolescents with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2011 Feb;12(1):11-7. doi: 10.1111/j.1399-5448.2010.00650.x.
- Pimouguet C, Le Goff M, Thiebaut R, Dartigues JF, Helmer C. Effectiveness of disease-management programs for improving diabetes care: a meta-analysis. CMAJ. 2011 Feb 8;183(2):E115-27. doi: 10.1503/cmaj.091786. Epub 2010 Dec 13.
- Nundy S, Mishra A, Hogan P, Lee SM, Solomon MC, Peek ME. How do mobile phone diabetes programs drive behavior change? Evidence from a mixed methods observational cohort study. Diabetes Educ. 2014 Nov-Dec;40(6):806-19. doi: 10.1177/0145721714551992. Epub 2014 Oct 2.
- Malloy LE, Gingerich J, Olson MD, Atkins DL. Remote monitoring of cardiovascular implantable devices in the pediatric population improves detection of adverse events. Pediatr Cardiol. 2014 Feb;35(2):301-6. doi: 10.1007/s00246-013-0774-5. Epub 2013 Aug 15.
- Jacob E, Duran J, Stinson J, Lewis MA, Zeltzer L. Remote monitoring of pain and symptoms using wireless technology in children and adolescents with sickle cell disease. J Am Assoc Nurse Pract. 2013 Jan;25(1):42-54. doi: 10.1111/j.1745-7599.2012.00754.x. Epub 2012 Jul 12.
- Fitzgerald JT, Funnell MM, Anderson RM, Nwankwo R, Stansfield RB, Piatt GA. Validation of the Revised Brief Diabetes Knowledge Test (DKT2). Diabetes Educ. 2016 Apr;42(2):178-87. doi: 10.1177/0145721715624968. Epub 2016 Jan 14.
- Schilling LS, Dixon JK, Knafl KA, Lynn MR, Murphy K, Dumser S, Grey M. A new self-report measure of self-management of type 1 diabetes for adolescents. Nurs Res. 2009 Jul-Aug;58(4):228-36. doi: 10.1097/NNR.0b013e3181ac142a.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STU 122016-056
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diabetes Mellitus
-
State University of New York at BuffaloMedical University of South CarolinaAbgeschlossenDiabetes Mellitus | Typ 2 Diabetes mellitus | Altersdiabetes mellitus | Nicht insulinabhängiger Diabetes mellitus | Nicht insulinabhängiger Diabetes Mellitus, Typ IIVereinigte Staaten
-
Guang NingRekrutierungTyp 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ1 | Monogenetischer Diabetes | Pankreatogener Diabetes | Medikamenteninduzierter Diabetes mellitus | Andere Formen von Diabetes mellitusChina
-
University of Colorado, DenverMassachusetts General Hospital; Beta Bionics, Inc.AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 1 | Diabetes Typ 1 | Diabetes Typ1 | Diabetes mellitus Typ 1 | Autoimmundiabetes | Diabetes mellitus, insulinabhängig | Jugenddiabetes | Diabetes, Autoimmun | Insulinabhängiger Diabetes mellitus 1 | Diabetes mellitus, insulinabhängig, 1 | Diabetes mellitus, spröde | Diabetes mellitus... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Meir Medical CenterAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 2 | Diabetes mellitus, nicht insulinabhängig | Diabetes mellitus, zur oralen hypoglykämischen Behandlung | Diabetes mellitus vom ErwachsenentypIsrael
-
Medtronic MiniMed, Inc.RekrutierungGATEWAY: Sicherheitsbewertung des MiniMed™ NMX8-AID-Systems bei Kindern und Erwachsenen mit DiabetesTyp 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten, Australien, Neuseeland
-
Insulet CorporationRekrutierungTyp 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten
-
SanofiAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 – Diabetes mellitus Typ 2Ungarn, Russische Föderation, Deutschland, Polen, Japan, Vereinigte Staaten, Finnland
-
Hoffmann-La RocheRoche DiagnosticsAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 2, Diabetes mellitus Typ 1Deutschland
-
University of California, San FranciscoJuvenile Diabetes Research FoundationAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 | Diabetes mellitus, Typ I | Insulinabhängiger Diabetes mellitus 1 | Diabetes mellitus, insulinabhängig, 1 | IDDMVereinigte Staaten, Australien
-
Canterbury Christ Church UniversityBarts & The London NHS Trust; Betsi Cadwaladr University Health BoardRekrutierungDiabetes mellitus Typ 1 | Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM)Vereinigtes Königreich
Klinische Studien zur Vivify Health RPM-Protokoll
-
Guangzhou University of Traditional Chinese MedicineUnbekanntUntersuchung des Zusammenhangs zwischen der Einhaltung von HHEP nach ISTIA und Schlaganfallrezidiven oder kardiovaskulären Ereignissen.China
-
University of Colorado, DenverReimagine CareAbgeschlossen
-
NYU Langone HealthNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Rekrutierung