1型糖尿病の青少年の血糖コントロールに対する遠隔患者モニタリングプロトコルの効果
調査の概要
詳細な説明
RPM ソフトウェア この研究に使用されるリモート患者モニタリング アプリケーションは、Vivify Health によって作成されました。 Vivify Health は 2009 年に設立されました。同社のリモート ケア管理プラットフォームは、患者が自宅から簡単に使用できる家庭用電化製品とワイヤレス健康機器を利用しています。 このプラットフォームを使用すると、医療提供者は患者向けにカスタマイズされたケア プランを作成できるだけでなく、マルチメディアやビデオ会議による対面式の対話を通じて教育を提供できます。
Glooko モバイル アプリケーションを使用すると、患者は血糖測定値を含む糖尿病データを測定器から互換性のある iOS および Android デバイスに直接ダウンロードできます。 その後、データは患者によってアップロードされ、プロバイダーによって表示されます。
被験者 将来の研究参加者は、今後の内分泌クリニックの予定がある患者のHbA1c値のレビューによって、または糖尿病関連の入院中にスクリーニングされます。 資格のある患者は研究に参加するよう招待され、無作為化の前に両親から書面による同意が得られます (および 10 歳以上の患者からの同意)。 研究への参加に同意した患者は、密封された盲検封筒を使用してグループAまたはグループBにランダムに割り当てられます。各グループには25人の患者がいます。
研究前の測定 両方のグループは、標準治療の一環として、研究前の診療所訪問または入院時にHbA1cを測定します。 参加に同意した後、各被験者は、最初の出会いから 1 週間以内に調査員との簡単な電話チェックインをスケジュールします。 この電話予約を順守することは、スケジュールされたリモート コミュニケーションを遂行する能力のバロメーターとして使用され、無作為化に必要となります。 電話でのチェックインを完了した後、各患者は最初の診察から 2 週間以内に戻ってきます。 この訪問では、無作為化が行われ、研究の開始時に 2 つの質問票に記入されます。思春期の 1 型糖尿病 (SMOD-A)) [16]。
介入グループ グループ A は、リモート モニタリングの期待事項を教えられ、無作為化が行われる同じ訪問で Vivify RPM ソフトウェアの使用方法に関するトレーニングを受けます。 このグループの被験者は、研究への参加の最初の 12 週間、RPM プロトコルに登録されます。 RPMプロトコルを使用している間、被験者は毎日ケアプランの質問に回答する必要があります。 また、研究チームの医師または高度な実践看護師とのビデオ会議を毎週スケジュールし、毎週血糖測定値を Glooko にアップロードして確認することが期待されます。 Web ベースのプロバイダー ダッシュボードにより、研究チームは患者によるソフトウェアの使用状況を毎日監視できます。 ビデオによる訪問は、15 ~ 20 分続くと予想されます。 この期間中、研究チームは前の週に収集されたデータを確認し、進行中の糖尿病管理とケアの障壁について話し合い、選択された糖尿病の自己管理に関する教育トピックを研究参加者と確認します。 ビデオ訪問中にカバーされることを意図したケアプランの質問、毎週の会議の質問、および教育目標は、このドキュメントの最後に追加されています。 グループBの患者は、無作為化ですべての研究前測定を完了しますが、研究への参加の最初の12週間は、標準治療に従って四半期ごとの訪問スケジュールのままです。
最初の 12 週間後、グループ A の患者は標準治療に従って内分泌学チームとの四半期ごとの来院に戻り、グループ B の患者は RPM プロトコルに入ります。 両方のグループは、HbA1cをチェックしてクリニックを訪問し、2回目のDKT2およびSMOD-Aアンケートに記入します。
研究は、両方のグループの6か月の訪問で終了します。 両方のグループで HbA1c がチェックされ、3 回目と最後の調査後の DKT2 および SMOD-A アンケートに記入されます。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、アメリカ、75235
- Children's Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 13~18歳
- -1年以上前に1型糖尿病と診断され、少なくとも1つの陽性の糖尿病自己抗体がある
- -インスリンを毎日複数回注射している患者で、過去3か月以内にインスリンの種類に変化がない
- 過去 1 年間の HbA1c 値が 2 つ以上(少なくとも 60 日間隔) 10.0% 以上で、直近の HbA1c 値が 10.0% 以上
- 英語を話す(患者と少なくとも1人の親)
- 患者または保護者は、Glooko と互換性のあるスマートフォンまたはその他のデバイスを所有している必要があります。
除外基準:
- 持続皮下インスリン注入中の患者
- 2型糖尿病と診断されているか、メトホルミンを服用している
血糖に影響を与える可能性が高いその他の慢性病状。 例外は次のとおりです。
- 正常な甲状腺機能検査による治療における甲状腺機能低下症
- -過去3か月以内に経口ステロイドを使用していない喘息
- -研究者の判断で、糖尿病の管理または研究のフォローアップを危うくする可能性のある不安定な社会的状況
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:介入アーム
患者は、糖尿病管理の一環として Vivify Health RPM プロトコルを使用します。
彼らは毎日ケアプランの質問に答える必要があり、血糖測定値を 1 日 2 回タブレットに直接アップロードします。
彼らはまた、進行中の糖尿病管理と教育目標について話し合うために、研究チームの医師または高度な実践看護師とのビデオ会議を毎週予定しています。
|
Vivify RPM プロトコルには、ワイヤレス タブレットとグルコメーター/Bluetooth デバイスが含まれており、血糖測定値をタブレットに直接アップロードできます。
患者は毎日、タブレットでケアプランのアンケートに回答し、血糖測定値を 1 日 2 回アップロードします。
タブレットは、治験責任医師との毎週のビデオ会議にも使用されます。
|
介入なし:コントロールアーム
この群の患者は、通常の標準治療に従って自宅で糖尿病を管理し、治験責任医師からの特別な介入は必要ありません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ヘモグロビン A1c
時間枠:3ヶ月
|
リモート グルコース データのアップロードとモバイル デバイスを介したビデオ訪問を利用したリモート モニタリング プロトコルへの 12 週間の参加が、コントロールが不十分な 1 型糖尿病の青年のヘモグロビン A1c によって測定される血糖コントロールを改善するかどうかを判断すること。
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
糖尿病知識テスト 2 (DKT2) スコア
時間枠:6ヵ月
|
コントロールが不十分な 1 型糖尿病の青年を対象に、アンケートで評価したリモート モニタリング プロトコルへの 12 週間の参加が、糖尿病の知識を向上させることができるかどうかを判断すること。 DKT2 には 2 つのセクションがあり、合計 23 の質問があります。 最初のセクションは一般的な知識で、14 項目あります。 2 番目のセクションは、9 項目のインスリン使用サブスケールです。 スコアが高いほど、両方のセクションで優れています。 |
6ヵ月
|
青年期の 1 型糖尿病の自己管理 (SMOD-A) スコア
時間枠:6ヵ月
|
採点: 最初のサブスケール (項目 1 ~ 13) は、保護者との協力です。 項目 2 と 3 は逆スコアです。 スコアの範囲は 0 ~ 39 です。スコアが高いほど、コラボレーションが多いことを示します。 2 番目のサブスケールは、糖尿病ケア活動 (項目 14 ~ 28) です。 項目 16、21、22、23、25、26 は逆スコアです。 範囲は 0 ~ 45 です。スコアが高いほど、糖尿病タスクのパフォーマンスが優れていることを示します。 3 番目のサブスケールは、糖尿病の問題解決 (項目 29 ~ 35) です。 スコアの範囲は 0 ~ 21 です。 スコアが高いほど、問題解決が優れていることを示します。 4 番目のサブスケールは、糖尿病コミュニケーション (項目 36-45) です。 スコアの範囲は 0 ~ 30 です。 スコアが高いほど、コミュニケーションが多いことを示します。 5 番目の下位尺度である目標は、本文書のパート II の項目 1 ~ 7 で構成されています。 スコアの範囲は 0 ~ 21 です。 スコアが高いほど、ゴール数が多いことを示します。 合計スコアを計算することはお勧めしません。 |
6ヵ月
|
DKA入場料
時間枠:6ヵ月
|
遠隔監視プロトコルの使用が、コントロール不良の 1 型糖尿病の青年の入院率に影響するかどうかを評価すること。
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Soumya Adhikari, MD、UT Southwestern
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Campbell MS, Schatz DA, Chen V, Wong JC, Steck A, Tamborlane WV, Smith J, Beck RW, Cengiz E, Laffel LM, Miller KM, Haller MJ; T1D Exchange Clinic Network. A contrast between children and adolescents with excellent and poor control: the T1D Exchange clinic registry experience. Pediatr Diabetes. 2014 Mar;15(2):110-7. doi: 10.1111/pedi.12067. Epub 2013 Aug 19.
- Franklin VL, Waller A, Pagliari C, Greene SA. A randomized controlled trial of Sweet Talk, a text-messaging system to support young people with diabetes. Diabet Med. 2006 Dec;23(12):1332-8. doi: 10.1111/j.1464-5491.2006.01989.x.
- Shea S, Weinstock RS, Teresi JA, Palmas W, Starren J, Cimino JJ, Lai AM, Field L, Morin PC, Goland R, Izquierdo RE, Ebner S, Silver S, Petkova E, Kong J, Eimicke JP; IDEATel Consortium. A randomized trial comparing telemedicine case management with usual care in older, ethnically diverse, medically underserved patients with diabetes mellitus: 5 year results of the IDEATel study. J Am Med Inform Assoc. 2009 Jul-Aug;16(4):446-56. doi: 10.1197/jamia.M3157. Epub 2009 Apr 23.
- Egro FM. Why is type 1 diabetes increasing? J Mol Endocrinol. 2013 Jul 12;51(1):R1-13. doi: 10.1530/JME-13-0067. Print 2013.
- Centers for Disease Control and Prevention., National Diabetes Statistics Report: Estimates of Diabetes and its Burden in the United States, 2014. US Department of Health and Human Services; 2014: Atlanta, GA.
- Nathan DM; DCCT/EDIC Research Group. The diabetes control and complications trial/epidemiology of diabetes interventions and complications study at 30 years: overview. Diabetes Care. 2014;37(1):9-16. doi: 10.2337/dc13-2112.
- Wood JR, Miller KM, Maahs DM, Beck RW, DiMeglio LA, Libman IM, Quinn M, Tamborlane WV, Woerner SE; T1D Exchange Clinic Network. Most youth with type 1 diabetes in the T1D Exchange Clinic Registry do not meet American Diabetes Association or International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes clinical guidelines. Diabetes Care. 2013 Jul;36(7):2035-7. doi: 10.2337/dc12-1959. Epub 2013 Jan 22.
- Randall L, Begovic J, Hudson M, Smiley D, Peng L, Pitre N, Umpierrez D, Umpierrez G. Recurrent diabetic ketoacidosis in inner-city minority patients: behavioral, socioeconomic, and psychosocial factors. Diabetes Care. 2011 Sep;34(9):1891-6. doi: 10.2337/dc11-0701. Epub 2011 Jul 20.
- Ozcan S, Amiel SA, Rogers H, Choudhary P, Cox A, de Zoysa N, Hopkins D, Forbes A. Poorer glycaemic control in type 1 diabetes is associated with reduced self-management and poorer perceived health: a cross-sectional study. Diabetes Res Clin Pract. 2014 Oct;106(1):35-41. doi: 10.1016/j.diabres.2014.07.023. Epub 2014 Jul 26.
- Ziegler R, Heidtmann B, Hilgard D, Hofer S, Rosenbauer J, Holl R; DPV-Wiss-Initiative. Frequency of SMBG correlates with HbA1c and acute complications in children and adolescents with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2011 Feb;12(1):11-7. doi: 10.1111/j.1399-5448.2010.00650.x.
- Pimouguet C, Le Goff M, Thiebaut R, Dartigues JF, Helmer C. Effectiveness of disease-management programs for improving diabetes care: a meta-analysis. CMAJ. 2011 Feb 8;183(2):E115-27. doi: 10.1503/cmaj.091786. Epub 2010 Dec 13.
- Nundy S, Mishra A, Hogan P, Lee SM, Solomon MC, Peek ME. How do mobile phone diabetes programs drive behavior change? Evidence from a mixed methods observational cohort study. Diabetes Educ. 2014 Nov-Dec;40(6):806-19. doi: 10.1177/0145721714551992. Epub 2014 Oct 2.
- Malloy LE, Gingerich J, Olson MD, Atkins DL. Remote monitoring of cardiovascular implantable devices in the pediatric population improves detection of adverse events. Pediatr Cardiol. 2014 Feb;35(2):301-6. doi: 10.1007/s00246-013-0774-5. Epub 2013 Aug 15.
- Jacob E, Duran J, Stinson J, Lewis MA, Zeltzer L. Remote monitoring of pain and symptoms using wireless technology in children and adolescents with sickle cell disease. J Am Assoc Nurse Pract. 2013 Jan;25(1):42-54. doi: 10.1111/j.1745-7599.2012.00754.x. Epub 2012 Jul 12.
- Fitzgerald JT, Funnell MM, Anderson RM, Nwankwo R, Stansfield RB, Piatt GA. Validation of the Revised Brief Diabetes Knowledge Test (DKT2). Diabetes Educ. 2016 Apr;42(2):178-87. doi: 10.1177/0145721715624968. Epub 2016 Jan 14.
- Schilling LS, Dixon JK, Knafl KA, Lynn MR, Murphy K, Dumser S, Grey M. A new self-report measure of self-management of type 1 diabetes for adolescents. Nurs Res. 2009 Jul-Aug;58(4):228-36. doi: 10.1097/NNR.0b013e3181ac142a.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。