AMPS는 손가락 또는 손 수술 후 ADL 능력의 변화를 평가하기 위한 반응형 도구입니까?

손가락 또는 손 수술 후 재활은 종종 신체 기능을 평가하는 도구만을 사용하여 평가됩니다. 손의 그립 강도와 관절 운동 범위. 그러나 ICF 재활 프레임워크를 고려할 때 결과 측정은 활동과 참여에 더 초점을 맞춰야 합니다. 게다가, 손가락이나 손 수술이 필요한 많은 환자들이 여전히 노동 시장에 있으며, 이는 활동 및 참여 측면에서 그들의 능력에 대한 타당한 평가의 중요성을 강조합니다. 이 연구는 AMPS가 전통적으로 AMPS가 사용되지 않은 모집단에서 이러한 매개변수의 개선을 측정하기 위한 유효한 도구인지 여부에 대한 귀중한 지식을 제공할 것입니다.

이 연구의 목적은 이전에 조사된 적이 없기 때문에 손 수술 후 재활을 받는 환자 집단에서 운동 및 처리 기술 평가(AMPS)의 반응성을 평가하는 것입니다.

방법: 2017년 11월부터 2018년 7월까지 Silkeborg 지역 병원 물리 및 작업 치료과의 환자를 포함시켰다. 손가락 또는 손 부상 후 전문 작업 치료 재활을 위해 의뢰된 총 50명의 환자가 포함됩니다. 수술 후 움직임 제한이 있는 환자는 제외됩니다(예: 힘줄 파열 수술 후).

기준선 및 후속 조치(8주 후)에서 모든 환자는 표준화된 방법을 사용하여 AMPS, 캐나다 직업 성과 측정(COPM), 핸드 그립 강도 및 관절 운동 범위로 평가됩니다. 모든 테스트 절차는 표준화된 테스트 프로토콜에 따라 수행됩니다.

통계적 방법: AMPS 점수를 Global Rating Scale의 점수와 비교하여 앵커 기반 방법을 사용하여 변화에 대한 대응성을 평가합니다. ROC 곡선 아래 영역이 계산되고 0.7의 곡선 아래 영역이 허용 가능한 것으로 간주됩니다. AMPS의 수렴 및 차별적 타당성은 사용되는 여러 도구에서 평가됩니다. 따라서 AMPS와 COPM 사이에 더 높은 상관관계가 있고 AMPS와 핸드 그립 강도 및 동작 범위 사이에 더 낮은 상관관계가 예상됩니다.