Czy AMPS jest responsywnym narzędziem do oceny zmian zdolności ADL po operacji palca lub ręki

Rehabilitacja po operacjach palca lub ręki jest często oceniana przy użyciu wyłącznie przyrządów oceniających funkcje organizmu, np. siła chwytu dłoni i zakres ruchu w stawie. Jednak biorąc pod uwagę ramy rehabilitacji ICF, miary rezultatów powinny skupiać się bardziej na aktywności i uczestnictwie. Ponadto na rynku pracy wciąż znajduje się wielu pacjentów wymagających operacji palca lub ręki, co podkreśla znaczenie rzetelnej oceny ich możliwości pod kątem aktywności i uczestnictwa. Badanie to dostarczy cennej wiedzy na temat tego, czy AMPS jest ważnym narzędziem do pomiaru poprawy tych parametrów w populacji, dla której AMPS nie był tradycyjnie stosowany.

Celem pracy jest ocena responsywności Oceny Umiejętności Motorycznych i Procesowych (AMPS) w populacji pacjentów poddawanych rehabilitacji po operacjach ręki, ponieważ nie było to wcześniej badane.

Metody: Pacjenci zostali objęci oddziałem fizjoterapii i terapii zajęciowej Szpitala Regionalnego Silkeborg w okresie od listopada 2017 do lipca 2018. Objętych zostanie łącznie 50 pacjentów, którzy zostali skierowani na specjalistyczną rehabilitację terapii zajęciowej po urazach palców lub dłoni. Pacjenci są wykluczeni, jeśli mają ograniczenia ruchowe po operacji (np. po operacji zerwania ścięgna).

Na początku iw okresie kontrolnym (po 8 tygodniach) wszyscy pacjenci są oceniani za pomocą AMPS, kanadyjskiej miary wydajności zawodowej (COPM), siły uścisku dłoni i zakresu ruchu w stawach przy użyciu standardowych metod. Wszystkie procedury testowe są przeprowadzane zgodnie ze znormalizowanym protokołem testowym.

Metody statystyczne: Responsywność na zmianę ocenia się metodą kotwicy, porównując wyniki AMPS z wynikami Global Rating Scale. Pole pod krzywą ROC zostanie obliczone, a pole pod krzywą 0,7 jest uważane za akceptowalne. Zbieżna i dyskryminacyjna trafność AMPS zostanie oceniona w odniesieniu do różnych zastosowanych instrumentów. Oczekuje się zatem wyższej korelacji między AMPS i COPM oraz niższej korelacji między AMPS a siłą chwytu dłoni i zakresem ruchu.