- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03521258
조직 공학을 통한 사지 회수: 탈수된 인간 양막/융모막을 사용한 새로운 치료 방식
연구 개요
상세 설명
중요한 구조(뼈 및/또는 힘줄)가 노출된 상처가 있는 18세 이상의 53명의 환자가 연구에 등록되고 두 그룹 중 하나로 무작위 배정됩니다. 21명의 환자는 표준 치료군(플랩 기반 재건)에 속하고 32명의 환자는 dHACM(EpiFix) + 피부 이식 치료군(실험군)에 속하게 됩니다. 제외 기준에는 노출된 이식 하드웨어(수술 판), 동일한 상처를 통한 향후 수술 절차의 예상 필요성, 악성 종양의 외과적 제거로 인한 상처, 자유 피판 후보가 아닌 환자가 포함됩니다.
데이터는 등록 시 다음을 포함하여 수집됩니다.
배경 및 인구 통계학적 정보 상처 크기 및 중증도 통증 수준 약물 사용 상처 사진
플랩 재건 그룹(표준 치료):
이 그룹의 환자는 상처에서 제거된 모든 죽거나 손상되거나 감염된 조직을 갖게 되며 상처가 깨끗하고 플랩 재건에 적합할 때까지 음압 상처 드레싱이 적용됩니다. 플랩 재건 후 환자는 일반적으로 플랩 모니터링을 위해 36-48시간 집중 치료실 입원이 필요하고 적절한 치유를 위해 5일 동안 침대에서 휴식을 취해야 합니다. 플랩이 성공하면 환자가 종속 위치를 높일 때까지 매달린 프로토콜이 발생합니다. 매달기 프로토콜이 완료되면 환자는 병원에서 퇴원하기 전에 입원 환자 물리/작업 치료가 필요할 수 있습니다. 환자가 치유되지 않는 경우 의사는 EpiFix 암으로의 교차 또는 절단을 포함한 다른 치료 옵션에 대해 논의할 수 있습니다.
EpiFix 및 피부 이식 그룹:
이 그룹의 환자는 상처에서 제거된 죽거나 손상되거나 감염된 조직을 갖게 됩니다. 감염이 없으면 얇은 조직(EpiFix)을 열린 상처에 직접 붙입니다. 이것은 멸균 상처 드레싱으로 덮일 것입니다. 약 5-7일 후 상처는 분할 두께 피부 이식의 적합성에 대해 평가됩니다. 충분히 치유되면 피부이식술을 시행하게 됩니다. 5일 후 이식편을 평가하고 성공하면 환자는 집이나 재활 시설로 퇴원합니다. 상처가 피부 이식에 적합하지 않은 경우 손상된 조직을 추가로 제거하고 상처가 이식에 적합할 때까지 EpiFix를 배치합니다. 충분히 치유되지 않으면 의사는 표준 치료 프리 플랩 또는 절단으로의 교차를 포함한 다른 치료 옵션에 대해 논의할 것입니다.
연구 직원은 처음 2주 동안 일주일에 두 번 상처를 평가한 다음 6주까지 일주일에 한 번 평가합니다. 이 시점에서 환자는 최대 22주까지 4주마다 추적됩니다. 클리닉 방문에는 상처 측정, 사진, 통증 척도 및 감염 평가가 포함됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, 미국, 70115
- 모병
- Louisiana State University Health Sciences Center - N.O.
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 상처에 노출된 중요한 구조(힘줄 및/또는 뼈)가 포함됨
- 환자는 후보 플랩 재건입니다
- 환자는 사지 구제 대상자입니다.
제외 기준:
- 상처에는 무게를 지탱하는 표면(예: 발 뒤꿈치 또는 앞발 상처),
- 노출된 이식 하드웨어(예: 수술 판)
- 향후 동일한 상처를 통한 수술적 시술 필요성 예상
- 악성종양의 외과적 제거로 인한 상처
- 플랩 후보가 아닌 환자(예: 심한 말초 혈관 질환)
- 사지 구조 대상자가 아닌 환자(예: 무감각 또는 허혈성 사지).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 인간 양막/융모막 + 피부이식
탈수된 인간 양막/융모막(dHACM)은 상처 기저부에서 육아 조직을 촉진하기 위해 초기 괴사 조직 제거 시 상처에 배치됩니다.
괴사 조직 제거 후 약 5-7일 후 상처는 분할 두께 피부 이식의 적합성에 대해 평가됩니다.
적절한 육아 조직이 있는 경우, 피부 이식을 수행하고 5일 후에 복용 여부를 평가합니다.
|
다른 이름들:
|
활성 비교기: 플랩 재건(표준 치료)
음압 상처 드레싱(NPWD)은 상처가 깨끗하고 플랩 재건에 적합할 때까지 조직 제거 시 적용됩니다.
플랩 기반 재구성이 수행됩니다.
플랩 재건 후 환자는 적절한 치유와 상처를 덮을 수 있도록 5일 동안 침상 안정을 취해야 합니다.
피판이 성공적이면 환자는 종속 위치를 점차적으로 늘리고 피판이 새로운 생리학적 요구에 적응할 수 있도록 하는 사지 매달기 프로토콜을 시작합니다.
매달기 프로토콜에 따라 환자는 퇴원 전에 입원 환자 물리 및 작업 치료가 필요합니다.
|
치료 표준 수술 개입
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
치료 실패
기간: 치료 6주 이내
|
"실패"는 절단, 지속적으로 노출된 중요한 구조, 골수염 발생 또는 치료 6주 이내에 추가 플랩이 필요한 복합적인 것으로 정의됩니다.
|
치료 6주 이내
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
상처 문제
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
다음 중 하나가 기록되었습니다: 장기간의 국소 상처 치료 또는 기타 상처 치료(예:
고압 산소 요법, 음압 상처 드레싱, 기타 상처 장치)?
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
표피 용해
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
연구 중 표피 용해 진단이 있었습니까?
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
ICU 체류 기간
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
총 ICU 입원 일수
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
입원기간
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
총 입원일수
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
초기 치료부터 초기 폐쇄까지의 총 치료 시간(합병증 치료 제외)
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
초기 치료부터 연구 종료까지의 총 일수
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
초기 치료부터 사지 구조 완료까지의 총 치료 시간(합병증 치료 포함)
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
초기 치료부터 사지 구조 완료까지의 총 일수
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
필요한 dHACM 치료 횟수
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
총 EpiFix 애플리케이션 수
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
모든 원인으로 인한 사망
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
모든 원인으로 인한 사망
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
방사선 영상(예: 초음파 또는 CT)으로 진단된 심부 정맥 혈전증
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
연구 중 DVT 진단
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
폐색전증
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
연구 중 PE 진단
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
인공 호흡기 관련 폐렴
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
벤트 관련 폐렴 진단
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
필요한 미세수술 수정 횟수(동맥 또는 정맥)
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
필요한 미세 수술 수정 횟수
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
뼈불유합, 뼈멜라닌
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
연구 중 뼈 불유합 또는 뼈 멜라닌 진단
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
힘줄 파열
기간: 초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
연구 중 힘줄 파열 진단
|
초기 상처 봉합 후 6개월 이내
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Frank Lau, MD, Louisiana State University Health Sciences Center - New Orleans
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Koob TJ, Rennert R, Zabek N, Massee M, Lim JJ, Temenoff JS, Li WW, Gurtner G. Biological properties of dehydrated human amnion/chorion composite graft: implications for chronic wound healing. Int Wound J. 2013 Oct;10(5):493-500. doi: 10.1111/iwj.12140. Epub 2013 Aug 1.
- Kroll SS, Evans GR, Goldberg D, Wang BG, Reece GP, Miller MJ, Robb GL, Baldwin BJ, Schusterman MA. A comparison of resource costs for head and neck reconstruction with free and pectoralis major flaps. Plast Reconstr Surg. 1997 Apr;99(5):1282-6. doi: 10.1097/00006534-199704001-00011.
- Hong S. Reconstructive surgery: lower extremity coverage. In: Plastic Surgery.Vol 4. 3rd ed. Elsevier Inc.; 2013:127-150.
- Colohan S, Saint-Cyr M. Management of lower extremity trauma. In: Plastic Surgery.Vol 4. 3rd ed. Elsevier Inc.; 2013:63-91.
- Chung KC, Saddawi-Konefka D, Haase SC, Kaul G. A cost-utility analysis of amputation versus salvage for Gustilo type IIIB and IIIC open tibial fractures. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1965-1973. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bcf156.
- MacKenzie EJ, Jones AS, Bosse MJ, Castillo RC, Pollak AN, Webb LX, Swiontkowski MF, Kellam JF, Smith DG, Sanders RW, Jones AL, Starr AJ, McAndrew MP, Patterson BM, Burgess AR. Health-care costs associated with amputation or reconstruction of a limb-threatening injury. J Bone Joint Surg Am. 2007 Aug;89(8):1685-92. doi: 10.2106/JBJS.F.01350.
- Gore DC. Outcome and cost analysis for outpatient skin grafting. J Trauma. 1997 Oct;43(4):597-600; discussion 600-2. doi: 10.1097/00005373-199710000-00006.
- Capla JM, Ceradini DJ, Tepper OM, Callaghan MJ, Bhatt KA, Galiano RD, Levine JP, Gurtner GC. Skin graft vascularization involves precisely regulated regression and replacement of endothelial cells through both angiogenesis and vasculogenesis. Plast Reconstr Surg. 2006 Mar;117(3):836-44. doi: 10.1097/01.prs.0000201459.91559.7f.
- DeFranzo AJ, Argenta LC, Marks MW, Molnar JA, David LR, Webb LX, Ward WG, Teasdall RG. The use of vacuum-assisted closure therapy for the treatment of lower-extremity wounds with exposed bone. Plast Reconstr Surg. 2001 Oct;108(5):1184-91. doi: 10.1097/00006534-200110000-00013.
- Hovius SER, Kan HJ, Smit X, Selles RW, Cardoso E, Khouri RK. Extensive percutaneous aponeurotomy and lipografting: a new treatment for Dupuytren disease. Plast Reconstr Surg. 2011 Jul;128(1):221-228. doi: 10.1097/PRS.0b013e31821741ba.
- Godina M. Early microsurgical reconstruction of complex trauma of the extremities. Plast Reconstr Surg. 1986 Sep;78(3):285-92. doi: 10.1097/00006534-198609000-00001.
- Parrett BM, Matros E, Pribaz JJ, Orgill DP. Lower extremity trauma: trends in the management of soft-tissue reconstruction of open tibia-fibula fractures. Plast Reconstr Surg. 2006 Apr;117(4):1315-22; discussion 1323-4. doi: 10.1097/01.prs.0000204959.18136.36.
- Khouri RK, Cooley BC, Kunselman AR, Landis JR, Yeramian P, Ingram D, Natarajan N, Benes CO, Wallemark C. A prospective study of microvascular free-flap surgery and outcome. Plast Reconstr Surg. 1998 Sep;102(3):711-21. doi: 10.1097/00006534-199809030-00015.
- Stern M. THE GRAFTING OF PRESERVED AMNIOTIC MEMBRANE TO BURNED AND ULCERATED SURFACES, SUBSTITUING SKIN GRAFTS. JAMA. 1913;60(13):973-974.
- Gruss JS, Jirsch DW. Human amniotic membrane: a versatile wound dressing. Can Med Assoc J. 1978 May 20;118(10):1237-46.
- Zelen CM, Gould L, Serena TE, Carter MJ, Keller J, Li WW. A prospective, randomised, controlled, multi-centre comparative effectiveness study of healing using dehydrated human amnion/chorion membrane allograft, bioengineered skin substitute or standard of care for treatment of chronic lower extremity diabetic ulcers. Int Wound J. 2015 Dec;12(6):724-32. doi: 10.1111/iwj.12395. Epub 2014 Nov 26.
- Sheikh ES, Sheikh ES, Fetterolf DE. Use of dehydrated human amniotic membrane allografts to promote healing in patients with refractory non healing wounds. Int Wound J. 2014 Dec;11(6):711-7. doi: 10.1111/iwj.12035. Epub 2013 Feb 15.
- Serena TE, Carter MJ, Le LT, Sabo MJ, DiMarco DT; EpiFix VLU Study Group. A multicenter, randomized, controlled clinical trial evaluating the use of dehydrated human amnion/chorion membrane allografts and multilayer compression therapy vs. multilayer compression therapy alone in the treatment of venous leg ulcers. Wound Repair Regen. 2014 Nov-Dec;22(6):688-93. doi: 10.1111/wrr.12227. Epub 2015 Jan 8.
- Siegel JE, Weinstein MC, Russell LB, Gold MR. Recommendations for reporting cost-effectiveness analyses. Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine. JAMA. 1996 Oct 23-30;276(16):1339-41. doi: 10.1001/jama.276.16.1339.
- Robson MC, Krizek TJ. The effect of human amniotic membranes on the bacteria population of infected rat burns. Ann Surg. 1973 Feb;177(2):144-9. doi: 10.1097/00000658-197302000-00003. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
외상에 대한 임상 시험
-
Riverside University Health System Medical Center알려지지 않은