通过组织工程保肢:一种使用脱水人羊膜/绒毛膜的新型治疗方式
研究概览
详细说明
53 名年龄在 18 岁及以上、伤口暴露的关键结构(骨骼和/或肌腱)的患者将被纳入研究,并随机分为两组。 21 名患者将在标准治疗组(基于皮瓣的重建),32 名患者将在 dHACM(EpiFix)+ 皮肤移植治疗组(实验)。 排除标准包括暴露的植入硬件(手术板)、预期需要通过同一伤口进行未来手术、手术切除恶性肿瘤造成的伤口以及不适合游离皮瓣的患者。
数据将在注册时收集,包括:
背景和人口统计信息 伤口大小和严重程度 疼痛程度 药物使用 伤口照片
皮瓣重建组(护理标准):
这组患者将从伤口中去除任何死亡、受损或感染的组织,并使用负压伤口敷料,直到伤口清洁并足以进行皮瓣重建。 皮瓣重建后,患者通常需要进入重症监护病房 36-48 小时以进行皮瓣监测,并卧床休息 5 天以进行适当的愈合。 如果皮瓣成功,将出现悬垂协议,直到患者增加依赖位置。 一旦悬吊协议完成,患者可能需要在出院前接受住院物理/职业治疗。 如果患者没有痊愈,医生可能会讨论其他治疗方案,包括过渡到 EpiFix 手臂或截肢。
EpiFix 和皮肤移植组:
该组患者将从伤口中去除任何死亡、受损或感染的组织。 一旦没有感染,薄组织 (EpiFix) 将直接应用于开放性伤口。 这将被无菌伤口敷料覆盖。 大约 5-7 天后,将评估伤口是否适合剖层皮肤移植。 如果完全愈合,将进行皮肤移植。 5 天后,将对移植物进行评估,如果成功,患者将出院回家或前往康复中心。 如果伤口不适合植皮,将移除额外的受损组织并放置 EpiFix,直到伤口适合植皮。 如果您没有充分治愈,医生将讨论其他治疗方案,包括过渡到护理标准 Free Flap 或截肢。
研究人员将在前 2 周内每周评估两次伤口,然后每周评估一次直至 6 周。 此时,将每 4 周对患者进行一次随访,直至 22 周。 对诊所的访问将包括伤口测量、照片、疼痛等级和任何感染的评估。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Louisiana
-
New Orleans、Louisiana、美国、70115
- 招聘中
- Louisiana State University Health Sciences Center - N.O.
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 伤口包括暴露的关键结构(肌腱和/或骨骼)
- 患者是候选皮瓣重建
- 患者是保肢的候选人
排除标准:
- 伤口涉及承重表面(例如 脚后跟或前脚受伤),
- 暴露的植入硬件(例如 手术板)
- 预计未来需要通过同一伤口进行外科手术
- 手术切除恶性肿瘤造成的伤口
- 不是皮瓣候选人的患者(例如 严重外周血管疾病)
- 不是保肢候选人的患者(例如 肢体无感觉或缺血)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:人羊膜/绒毛膜+植皮
脱水的人羊膜/绒毛膜 (dHACM) 将在初始清创时放置在伤口上,以促进伤口床上的肉芽组织。
清创后大约 5-7 天,将评估伤口是否适合分层皮肤移植。
如果存在足够的肉芽组织,将进行皮肤移植并评估 5 天内的服用情况。
|
其他名称:
|
有源比较器:皮瓣重建(护理标准)
清创时将使用负压伤口敷料 (NPWD),直到伤口清洁并足以进行皮瓣重建。
执行基于皮瓣的重建。
皮瓣重建后,患者将卧床休息 5 天,以便适当愈合和覆盖伤口。
如果皮瓣成功,患者开始肢体悬垂方案,逐渐增加依赖位置并允许皮瓣适应新的生理需求。
遵循悬挂协议的患者在出院前需要住院物理和职业治疗。
|
标准护理手术干预
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
治疗失败
大体时间:治疗后 6 周内
|
“失败”将被定义为截肢、关键结构持续暴露、骨髓炎发展或治疗 6 周内需要额外皮瓣的综合结果。
|
治疗后 6 周内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
伤口问题
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
是否记录了以下任何情况:伤口裂开、部分皮瓣脱落或部分皮肤移植物脱落需要长时间的局部伤口护理或其他伤口治疗(例如,
高压氧治疗、负压伤口敷料、其他伤口装置)?
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
表皮松解
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
在研究期间是否有任何表皮松解症的诊断
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
ICU住院时间
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
ICU住院总天数
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
住院时间
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
住院总天数
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
从初始治疗到初始关闭的总治疗时间(不包括并发症的治疗)
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
从初始治疗到研究结束的总天数
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
从初始治疗到保肢完成的总治疗时间(包括并发症的治疗)
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
从初始治疗到完成保肢的总天数
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
所需的 dHACM 治疗次数
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
EpiFix 应用程序总数
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
因任何原因死亡
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
因任何原因死亡
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
通过放射成像(例如超声波或 CT)诊断的深静脉血栓形成
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
研究期间任何 DVT 诊断
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
肺栓塞
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
研究期间任何 PE 诊断
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
呼吸机相关性肺炎
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
任何呼吸相关性肺炎的诊断
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
需要进行的显微外科手术次数(动脉或静脉)
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
需要进行显微外科手术的次数
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
骨不连,骨黑色素
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
研究期间骨不连或骨黑色素的任何诊断
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
肌腱断裂
大体时间:最初伤口闭合后 6 个月内
|
研究期间任何肌腱断裂的诊断
|
最初伤口闭合后 6 个月内
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Frank Lau, MD、Louisiana State University Health Sciences Center - New Orleans
出版物和有用的链接
一般刊物
- Koob TJ, Rennert R, Zabek N, Massee M, Lim JJ, Temenoff JS, Li WW, Gurtner G. Biological properties of dehydrated human amnion/chorion composite graft: implications for chronic wound healing. Int Wound J. 2013 Oct;10(5):493-500. doi: 10.1111/iwj.12140. Epub 2013 Aug 1.
- Kroll SS, Evans GR, Goldberg D, Wang BG, Reece GP, Miller MJ, Robb GL, Baldwin BJ, Schusterman MA. A comparison of resource costs for head and neck reconstruction with free and pectoralis major flaps. Plast Reconstr Surg. 1997 Apr;99(5):1282-6. doi: 10.1097/00006534-199704001-00011.
- Hong S. Reconstructive surgery: lower extremity coverage. In: Plastic Surgery.Vol 4. 3rd ed. Elsevier Inc.; 2013:127-150.
- Colohan S, Saint-Cyr M. Management of lower extremity trauma. In: Plastic Surgery.Vol 4. 3rd ed. Elsevier Inc.; 2013:63-91.
- Chung KC, Saddawi-Konefka D, Haase SC, Kaul G. A cost-utility analysis of amputation versus salvage for Gustilo type IIIB and IIIC open tibial fractures. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1965-1973. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bcf156.
- MacKenzie EJ, Jones AS, Bosse MJ, Castillo RC, Pollak AN, Webb LX, Swiontkowski MF, Kellam JF, Smith DG, Sanders RW, Jones AL, Starr AJ, McAndrew MP, Patterson BM, Burgess AR. Health-care costs associated with amputation or reconstruction of a limb-threatening injury. J Bone Joint Surg Am. 2007 Aug;89(8):1685-92. doi: 10.2106/JBJS.F.01350.
- Gore DC. Outcome and cost analysis for outpatient skin grafting. J Trauma. 1997 Oct;43(4):597-600; discussion 600-2. doi: 10.1097/00005373-199710000-00006.
- Capla JM, Ceradini DJ, Tepper OM, Callaghan MJ, Bhatt KA, Galiano RD, Levine JP, Gurtner GC. Skin graft vascularization involves precisely regulated regression and replacement of endothelial cells through both angiogenesis and vasculogenesis. Plast Reconstr Surg. 2006 Mar;117(3):836-44. doi: 10.1097/01.prs.0000201459.91559.7f.
- DeFranzo AJ, Argenta LC, Marks MW, Molnar JA, David LR, Webb LX, Ward WG, Teasdall RG. The use of vacuum-assisted closure therapy for the treatment of lower-extremity wounds with exposed bone. Plast Reconstr Surg. 2001 Oct;108(5):1184-91. doi: 10.1097/00006534-200110000-00013.
- Hovius SER, Kan HJ, Smit X, Selles RW, Cardoso E, Khouri RK. Extensive percutaneous aponeurotomy and lipografting: a new treatment for Dupuytren disease. Plast Reconstr Surg. 2011 Jul;128(1):221-228. doi: 10.1097/PRS.0b013e31821741ba.
- Godina M. Early microsurgical reconstruction of complex trauma of the extremities. Plast Reconstr Surg. 1986 Sep;78(3):285-92. doi: 10.1097/00006534-198609000-00001.
- Parrett BM, Matros E, Pribaz JJ, Orgill DP. Lower extremity trauma: trends in the management of soft-tissue reconstruction of open tibia-fibula fractures. Plast Reconstr Surg. 2006 Apr;117(4):1315-22; discussion 1323-4. doi: 10.1097/01.prs.0000204959.18136.36.
- Khouri RK, Cooley BC, Kunselman AR, Landis JR, Yeramian P, Ingram D, Natarajan N, Benes CO, Wallemark C. A prospective study of microvascular free-flap surgery and outcome. Plast Reconstr Surg. 1998 Sep;102(3):711-21. doi: 10.1097/00006534-199809030-00015.
- Stern M. THE GRAFTING OF PRESERVED AMNIOTIC MEMBRANE TO BURNED AND ULCERATED SURFACES, SUBSTITUING SKIN GRAFTS. JAMA. 1913;60(13):973-974.
- Gruss JS, Jirsch DW. Human amniotic membrane: a versatile wound dressing. Can Med Assoc J. 1978 May 20;118(10):1237-46.
- Zelen CM, Gould L, Serena TE, Carter MJ, Keller J, Li WW. A prospective, randomised, controlled, multi-centre comparative effectiveness study of healing using dehydrated human amnion/chorion membrane allograft, bioengineered skin substitute or standard of care for treatment of chronic lower extremity diabetic ulcers. Int Wound J. 2015 Dec;12(6):724-32. doi: 10.1111/iwj.12395. Epub 2014 Nov 26.
- Sheikh ES, Sheikh ES, Fetterolf DE. Use of dehydrated human amniotic membrane allografts to promote healing in patients with refractory non healing wounds. Int Wound J. 2014 Dec;11(6):711-7. doi: 10.1111/iwj.12035. Epub 2013 Feb 15.
- Serena TE, Carter MJ, Le LT, Sabo MJ, DiMarco DT; EpiFix VLU Study Group. A multicenter, randomized, controlled clinical trial evaluating the use of dehydrated human amnion/chorion membrane allografts and multilayer compression therapy vs. multilayer compression therapy alone in the treatment of venous leg ulcers. Wound Repair Regen. 2014 Nov-Dec;22(6):688-93. doi: 10.1111/wrr.12227. Epub 2015 Jan 8.
- Siegel JE, Weinstein MC, Russell LB, Gold MR. Recommendations for reporting cost-effectiveness analyses. Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine. JAMA. 1996 Oct 23-30;276(16):1339-41. doi: 10.1001/jama.276.16.1339.
- Robson MC, Krizek TJ. The effect of human amniotic membranes on the bacteria population of infected rat burns. Ann Surg. 1973 Feb;177(2):144-9. doi: 10.1097/00000658-197302000-00003. No abstract available.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
创伤的临床试验
-
Riverside University Health System Medical Center未知