이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

중독성 행동에 대한 적시 적응 개입

2025년 8월 21일 업데이트: National Institute on Drug Abuse (NIDA)

배경:

많은 스마트폰 앱은 중독이 있는 사람들을 돕기 위한 것입니다. 그러나 그들이 어떻게 작동해야 하는지에 대해서는 충분히 알려져 있지 않습니다. 연구자들은 사람들에게 필요할 때 필요한 조언을 제공하는 앱을 연구하기를 원합니다. 지타이입니다. Just-In-Time Adaptive Intervention의 약자입니다. 좋은 JITAI를 만들기 위해 연구자들은 다양한 순간에 어떤 접근 방식이 가장 효과적인지 알아야 합니다.

객관적인:

스마트폰 앱으로 중독을 치료하는 방법을 개발합니다.

적임:

헤로인 또는 기타 오피오이드를 사용하는 18-75세 성인

설계:

참가자는 다른 프로토콜에서 선별됩니다.

참가자는 일주일에 3일 볼티모어 클리닉을 방문하여 소변 및 호흡 샘플을 채취합니다.

일부 참가자는 이 클리닉에서 치료를 받습니다.

참가자들은 자신의 성격과 스트레스에 대한 질문에 답할 것입니다.

참가자는 JITAI 그룹 또는 비교 그룹에 무작위로 배정됩니다.

참가자들은 스마트폰 앱 사용에 대한 교육 세션을 갖게 됩니다. JITAI 참가자는 또한 앱에서 보게 될 서면 메시지에 대한 비디오를 시청하게 됩니다.

3-10주차: 참가자는 스마트폰을 휴대합니다. 하루에 네 번 삐 소리를 내며 질문을 합니다. 이것은 참가자의 활동과 기분에 관한 것입니다. JITAI 그룹은 나중에 짧은 메시지를 볼 것입니다. 이 메시지는 도움이 되기 위한 것입니다.

첫 16일 저녁 동안 JITAI 참가자들은 전화로 더 많은 정보를 얻을 것입니다.

앱의 질문에 대한 답변은 스마트폰에서 NIH의 보안 컴퓨터로 자동 전송됩니다.

마지막 주 동안 참가자는 표시되는 메시지의 종류를 선택할 수 있습니다.

11주 차: 참가자들은 스마트폰을 돌려주고 질문에 답합니다.

12-16주 동안 연구 클리닉에서 약을 받는 참가자는 다른 클리닉으로 이동하도록 권장됩니다. 그렇지 않으면 복용량이 천천히 0으로 줄어듭니다.

연구 개요

상세 설명

배경: 우리 연구 그룹은 오피오이드 갈망, 사용 및 경과에 대한 사람들의 일상적인 경험을 이해하기 위해 생태적 순간 평가(EMA)를 광범위하게 사용했습니다. 우리는 또한 인지 행동 치료(CBT)와 같은 클리닉 기반 심리 치료를 실시했습니다. 이 치료에서 내담자는 약물 사용에 실패할 수 있는 문제(예: 스트레스)를 피하고, 도피하고, 해결하거나 재구성하는 방법을 배웁니다. CBT는 어려운 생각과 감정을 해결하거나 재구성하기보다는 관찰하면서 경험해야 하는 완전한 삶의 필요하고 잠재적으로 가치 있는 구성 요소로 간주하는 마음챙김 기반 접근 방식인 ACT(수용 및 전념 치료)와 대조됩니다. CBT와 ACT는 단일 치료 계획에서 공존할 수 있고 실제로 그렇게 하지만 차이점을 조정하려는 체계적인 시도는 없습니다. 또한 모바일 장치에서 둘 중 하나를 관리하려고 시도하지 않았습니다.

목표: JITAI(Just-In-Time Adaptive Intervention)-필요한 때와 장소에서 제공되는 치료를 테스트합니다. JITAI는 스마트폰 앱을 통해 제공되며 중독에 널리 사용되는 두 가지 치료법인 CBT와 ACT의 요소를 결합합니다. 우리의 목표는 다른 브랜드 앱을 시장에 출시하는 것이 아니라 그러한 앱의 일반적인 구성 요소가 언제 누구에게 효과적인지 여부를 명확히 하는 것입니다. 여기에는 CBT가 ACT보다 더 유용한 경우와 그 반대의 경우를 결정하는 것이 포함됩니다.

참가자 모집단: 오피오이드에 물리적으로 의존하는 외래환자 성인 - 115 평가 대상(인터뷰 대상자 30명, 시험 참여자 85명)에 등록된 최대 185명(형성 인터뷰 단계의 경우 35명, 시험의 경우 150명). 대상 등록에는 여성 40%와 소수 민족(대부분 아프리카계 미국인) 60%가 포함됩니다. 시험에서 일부 참가자는 우리 클리닉에서 부프레노르핀을 받고 다른 참가자는 다른 곳에서 부프레노르핀 또는 메타돈을 받게 됩니다. 이것은 실험 설계의 구성 요소가 아니라 절차상의 문제입니다.

실험 설계: 형성-인터뷰 단계 후 연구는 기존의 무작위 그룹 간 임상 시험 구성 요소를 포함하는 미세 무작위 시험으로 실행됩니다. 미세 무작위화에서 개입은 개인 내 순간 수준에서 무작위화됩니다. 효과는 근접하게 측정됩니다(예: 20분 후). 이는 현장에서 시행되는 다양한 개입의 효과를 평가하고 전략-상황 적합성, 즉 특정 순간 상황에서 개입이 차등적으로 효과적인지 여부를 검사하는 강력한 방법입니다. 우리는 주로 (1) 중재가 제공되지 않은 제어 순간에 대한 CBT 또는 ACT의 효과, (2) 참가자의 제어 능력에 따라 CBT가 ACT보다 우월한 이점 및 그 반대를 감지하기 위해 연구에 힘을 실어주고 있습니다. (변화, 탈출) 주어진 상황. 설계의 그룹 간 측면(JITAI 그룹 대 EMA 전용 통제 그룹)은 오피오이드 사용 감소와 같은 전통적이고 말단적인 결과 측정에 대한 JITAI의 효과를 입증하는 데 필요합니다.

방법: 형성-면접 단계에서는 모바일 치료 앱 사용에 관심이 있는 OUD 치료를 받는 사람들과 인터뷰를 진행합니다. 우리는 그들에게 물어볼 것입니다

치료 목표를 향한 진전을 유지하는 데 현재 직면하고 있는 일상적인 어려움에 대해 이야기하고 도움이 될 수 있는 것이 무엇인지 물어보십시오. 그런 다음 항목 목록, 화면 모형 및/또는 기능 데모를 보여주고 인터뷰 대상자에게 앱의 유용성, 위험 가능성 및 개선 방법에 대해 의견을 말하도록 요청합니다.

임상 시험에서 참가자는 두 그룹(JITAI 대 EMA 전용 대조군) 중 하나로 무작위 배정됩니다. 1-2주 동안 모든 참가자는 대처 스타일과 성격에 대한 기본 평가를 받게 되며 모든 JITAI 참가자는 CBT 및 ACT의 기본 개념을 소개하는 비디오를 보게 됩니다. 3-10주(8주) 동안 참가자는 JITAI 유무에 관계없이 EMA용 스마트폰을 휴대합니다. 11주차 동안 참가자들은 기준선에서 일부 평가를 다시 받게 됩니다. 우리로부터 부프레노르핀을 받는 참가자는 복용량을 줄이거 나 다른 곳에서 계속 치료를 받도록 권장됩니다. 모든 참가자는 참여하는 동안 소변 검사를 위해 일주일에 세 번 우리 클리닉에 올 것입니다.

주요 결과 측정: (1) JITAI 그룹에서 CBT 및 ACT 메시지의 근접 효과: 갈망과 부정적인 기분이 20분 간격으로 감소하고 자기 효능감이 증가합니다. (2) JITAI 그룹에 적합한 전략 상황; (3) 자기효능감 및 대처 유연성 측면에서 치료의 말단 효과(11주 대 2주)의 그룹 차이.

2차 결과 측정: (1) JITAI 그룹에서 CBT 및 ACT에 대한 차등 반응의 특성 예측자; (2) 시간 경과에 따른 오피오이드 양성 소변 빈도의 그룹 차이; (3) JITAI 그룹에서 ACT 대 CBT에 대한 반응 시간 경과; (4) 앱에 의해 푸시될 때 참가자에게 가장 유익한 개입 유형이 이후에 개입을 끌어낼 기회가 주어졌을 때 참가자가 선택한 것과 동일한지 여부.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

9

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, 미국, 21224
        • National Institute on Drug Abuse

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

  • 포함 기준:

1단계: 형성 인터뷰.

등록 한도는 다음 기준을 충족하는 35명의 외래환자(30명으로부터 평가 가능한 데이터 수집)입니다. (1) 18-75세; (2) 오피오이드에 대한 신체적 의존성(자기 보고에 의한); (3) 인터뷰를 진행할 치료 유형에 대한 관심.

2단계: 미세 무작위화를 통한 임상 시험.

등록 한도는 150명의 외래환자입니다(85명으로부터 평가 가능한 데이터를 수집하기 위해, 이 중 50명은 JITAI에, 35명은 EMA 통제에 무작위 배정됨). 치료는 진료실 기반 부프레노르핀 치료(OBOT)의 형태로 제공되거나 다른 곳에서 제공될 수 있습니다(Treatment Elsewhere, TE). 참가자는 다음 기준을 충족해야 합니다.

OBOT 참가자: (1) 18-75세; (2) 오피오이드에 대한 신체적 의존성(양성 소변 및/또는 솔직한 오피오이드 금단에 의해); (3) 우리가 테스트하고 있는 치료 유형을 받는 것에 대한 관심.

다른 곳에서 치료(TE) 참가자: (1) 18-75세; (2) 지역사회의 유자격 제공자로부터 오피오이드 의존에 대한 메타돈 또는 ​​부프레노르핀 치료를 받는 것; (3) 우리가 테스트하고 있는 치료 유형을 받는 것에 대한 관심.

제외 기준:

1단계: 형성 인터뷰. (1) 정보에 입각한 동의 또는 유효한 인터뷰 응답을 배제할 정도로 심각한 인지 장애.

2단계: 미세 무작위화를 통한 임상 시험.

OBOT 참가자: (1) DSM-V 정신병적 장애의 병력; 양극성 장애 병력; 현재 주요 우울 장애; (2) 조사관의 관점에서 참가자가 감독되지 않은 환경에서 마음챙김 연습(예: 모든 사람의 현재 부정적인 생각과 감정 관찰)을 수행하는 것을 위험하게 만드는 PTSD의 해결되지 않은 증상; (3) 알코올 또는 진정제-수면제에 대한 현재 의존성, 예. 벤조디아제핀(DSM-V 기준에 따름); (4) 정보에 입각한 동의 또는 유효한 자기 보고를 배제할 정도로 심각한 인지 장애; (5) 소변 수집을 방해하는 모든 상태; (6) 의학적 질병(예: 간경화, 신증후군, 갑상선 질환, 허혈성 심장 질환, 간질, 부신 기능 부전 등) 또는 연구자의 관점에서 연구 참여를 저해할 약물.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
위약 비교기: 1 단계, 팔 1 : 조형 인터뷰
오피오이드 사용 장애 (OUD) 치료중인 외래 환자 성인은 시험 참가자 그룹의 중재 형성을 주도하기 위해 형성 간 인터뷰 단계 (1 시간)에 참여합니다.
1 시간 조형 인터뷰 세션
실험적: 2 단계, ARM 1 : 정시에 적응 형 중재 (JITAI) 그룹
오피오이드 사용 장애 (OUD) 치료중인 외래 환자 성인은 앱과 CBT 및 ACT의 기본 원칙에 대한 교육을 통해 스마트 폰에서 전자 메시지를 받게됩니다. 참가자들은 전형적인 깨어있는 시간 내에 1 시간 동안 4 개의 시간 밴드를 지정하여 아침부터 늦은 저녁까지 커버됩니다. 이러한 각 타임 밴드에서 앱은 20 분 간격으로 한 쌍의 평가를 밀어냅니다.
CBT에서 부정적인 감정 상태는 해결해야 할 문제로 간주되며 고객은이를 해결하기위한 기술을 배웁니다.
행동에서 부정적인 감정 상태는 완전한 삶의 필요하고 잠재적으로 귀중한 구성 요소로 간주됩니다. 그들이 일어날 때, 목표는 그것들을 해결하는 것이 아니라, 마음 챙김이라고하는 관찰자, 호기심이 많고 판단력이없는 방법으로 경험하는 것입니다.
활성 비교기: 2 단계, 팔 2 : 생태 순간 평가 (EMA) 그룹 (대조군)
오피오이드 사용 장애 (OUD) 치료중인 외래 환자 성인은 앱을 통해 스마트 폰에서 전자 메시지를받습니다. 참가자들은 전형적인 깨어있는 시간 내에 1 시간 동안 4 개의 시간 밴드를 지정하여 아침부터 늦은 저녁까지 커버됩니다. 이러한 각 타임 밴드에서 앱은 20 분 간격으로 한 쌍의 평가를 밀어냅니다.
중재가없는 통제 그룹

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
오피오이드 갈망 등급의 변화
기간: 앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
앱 메시지 수신 후 20 분 이내에 오피오이드 갈망의 변경. 참가자들은 전형적인 깨어있는 시간 내에 1 시간 동안 4 개의 시간 밴드를 지정하여 아침부터 늦은 저녁부터 아침을 덮습니다. 이러한 각 타임 밴드에서 앱은 20 분 간격으로 한 쌍의 평가를 밀어냅니다. 사전 및 사후 평가 등급은 앱에서 0에서 100까지의 등급 척도를 사용하여 수행됩니다 ( "0 = 전혀"~ "100- 가능한 한"). 더 높은 숫자는 더 많은 오피오이드 갈망을 나타냅니다. 참가자는 11 주 동안 매일 4 회 등급을 완료합니다. 분석은 다단계 모델에서 수행됩니다.
앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
기분 등급의 변화
기간: 앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
앱 메시지 수신 후 20 분 이내에 기분이 변경됩니다. 등급은 앱에서 0에서 100까지의 등급 척도를 사용하여 수행됩니다 ( "0 = 전혀"~ "100 = 가능한 한"). 더 높은 숫자는 더 부정적인 기분을 나타냅니다. 참가자는 11 주 동안 매일 4 회 등급을 완료합니다. 분석은 다단계 모델에서 수행됩니다.
앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
자기 효능의 변화
기간: 앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
앱 메시지를받은 후 20 분 이내에 자기 효능이 변경됩니다. 등급은 앱에서 0에서 100까지의 등급 척도를 사용하여 수행됩니다 ( "0 = 전혀"~ "100 = 가능한 한"). 더 높은 숫자는 더 긍정적 인 자기 효능을 나타냅니다. 참가자는 11 주 동안 매일 4 회 등급을 완료합니다. 분석은 다단계 모델에서 수행됩니다.
앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
인지 행동 요법 (CBT)의 전략-시합 적합성 (CBT)
기간: 앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
분석은인지 행동 요법 (CBT) 메시지가 제어 가능한 상황에서 가장 효과적이며 수용 및 헌신 요법 (ACT) 메시지가 통제 할 수없는 상황에서 가장 효과적인지 여부에 대한 테스트입니다. 참가자 가이 두 "사전"항목 중 하나에 대해 50/100 미만의 응답을 제공 할 때 상황은 통제 할 수없는 것으로 분류 될 것입니다. 그렇지 않으면 상황을 제어 가능한 것으로 분류합니다. 분석은 다단계 모델에서 수행됩니다.
앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
수용 및 헌신 요법의 전략 소속 적합성 (ACT)
기간: 앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
분석은인지 행동 요법 (CBT) 메시지가 제어 가능한 상황에서 가장 효과적이며 수용 및 헌신 요법 (ACT) 메시지가 통제 할 수없는 상황에서 가장 효과적인지 여부에 대한 테스트입니다. 참가자 가이 두 "사전"항목 중 하나에 대해 50/100 미만의 응답을 제공 할 때 상황은 통제 할 수없는 것으로 분류 될 것입니다. 그렇지 않으면 상황을 제어 가능한 것으로 분류합니다. 분석은 다단계 모델에서 수행됩니다.
앱 메시지 수신 후 20 분 이내에
대처 자기 효능의 변화
기간: 2 주차 대 11 주
자기 효능을 대처하는 참가자는 약물 오용에 대한 랩을 저항하고 임상의가 투여하는 맥락에서 대처 자기 효능의 8 개 항목 측정 값 인 약물 테이킹 신뢰 설문지 (DTCQ-8)를 사용하여 평가 될 것이다. 각 항목은 0에서 100으로 점수가 매겨집니다. 점수가 높을수록 더 많은 자신감이 나타납니다. 평가는 2 주 및 11 주에 관리됩니다. 데이터는 공분산 분석 (ANCOVA)을 통해 분석되며, 2 주차의 점수는 변경 사항을 평가하기위한 공변량으로 점수를 매 깁니다 (Change = Week 11 Minters 2 Week).
2 주차 대 11 주
대처 스타일의 유연성 변화
기간: 2 주차 대 11 주
대처 스타일의 유연성은 경험이있는 문제 (COPE) 설문지에 대한 대처 오리엔테이션을 사용하여 평가되었습니다. 각 항목은 1 = 일반적 으로이 작업을 전혀 수행하지 않습니다. 점수가 높을수록 대처가 향상되었음을 나타냅니다. 평가는 2 주 및 11 주에 관리됩니다. 데이터는 공분산 분석 (ANCOVA)을 통해 분석되며, 2 주차의 점수는 변경 사항을 평가하기위한 공변량으로 점수를 매 깁니다 (Change = Week 11 Minters 2 Week).
2 주차 대 11 주
유연성 색인 테스트 변경 (FIT)
기간: 2 주차 대 11 주
유연성 지수 테스트 (FIT-60), "마음 챙김과 관련된 특성의 표준 척도,"나는 자신을 잃지 않고 내 감정을 관찰하고 ","불쾌한 것을 기억한다면 괜찮습니다 ", 그리고 (리버스 점수)"내 생각 중 일부는 비정상적이거나 나쁘고 그렇게 생각해서는 안된다고 생각합니다. " 각 항목은 총 0에서 360의 총 점수에 대해 0 (완전히 동의하지 않음)에서 6 (완전히 동의)입니다. 점수가 높을수록 심리적 유연성이 향상됩니다. 평가는 2 주 및 11 주에 관리됩니다. 데이터는 공분산 분석 (ANCOVA)을 통해 분석되며, 2 주차의 점수는 변경 사항을 평가하기위한 공변량으로 점수를 매 깁니다 (Change = Week 11 Minters 2 Week).
2 주차 대 11 주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
반응성의 특성 예측자
기간: 공부의 끝
우리는 성격 및 선호하는 대처 스타일과 같은 특성 변수가 CBT 기반 대 ACT 기반 메시지에 대한 차등 반응과 관련이 있는지 여부를 조사할 것입니다.
공부의 끝
밀기 대 당기기
기간: 공부의 끝
우리는 또한 앱에 의해 추진될 때 참가자들에게 가장 유익한 것으로 보이는 개입 유형이 이후에 개입을 끌어낼 기회가 주어졌을 때 참가자들이 선택한 유형과 동일한지 여부를 평가하지만 방향성 예측은 없습니다.
공부의 끝

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: David H Epstein, Ph.D., National Institute on Drug Abuse (NIDA)

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 2월 19일

기본 완료 (실제)

2020년 3월 13일

연구 완료 (실제)

2020년 3월 13일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 5월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 5월 25일

처음 게시됨 (실제)

2018년 5월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2025년 9월 9일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 8월 21일

마지막으로 확인됨

2025년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

수집 된 일부 건강 정보는 이름, 주소 또는 계정 번호와 같은 식별자를 제거한 후 하나 이상의 과학적 데이터베이스에 배치 될 수 있으므로 모든 주제에 대한 향후 연구에 사용되고 연구 목적으로 광범위하게 공유 할 수 있습니다. 정보를 공부하려는 연구원은 데이터베이스에 적용되어 승인되어야합니다.

IPD 공유 액세스 기준

우리는 NIH 내부 또는 외부의 과학 연구 파트너와 일부 프로토콜 데이터를 공유 할 것입니다. NIH 외부의 연구 파트너는 NIH와 데이터를 공유하기 위해 계약에 서명합니다. 이 계약은 공유 할 수있는 데이터 유형과 해당 데이터로 수행 할 수있는 작업을 나타냅니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다