- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03538652
Just-in-time adaptive intervensjoner for vanedannende atferd
Bakgrunn:
Mange smarttelefonapper har til hensikt å hjelpe mennesker med avhengighet. Men man vet ikke nok om hvordan de skal fungere. Forskere ønsker å studere en app som gir folk rådene de trenger, akkurat når de trenger det. Dette er en JITAI. Det står for Just-In-Time Adaptive Intervention. For å lage en god JITAI, må forskerne vite hvilke tilnærminger som fungerer best til forskjellige øyeblikk.
Objektiv:
Å utvikle måter å behandle avhengighet på med en smarttelefonapp.
Kvalifisering:
Voksne i alderen 18-75 år som bruker heroin eller andre opioider
Design:
Deltakerne vil bli screenet i en annen protokoll.
Deltakerne vil besøke en Baltimore-klinikk 3 dager i uken for å gi urin- og pusteprøver.
Noen deltakere vil få sin behandling på denne klinikken.
Deltakerne vil svare på spørsmål om deres personlighet og stress.
Deltakerne vil tilfeldig bli tildelt JITAI-gruppen eller en sammenligningsgruppe.
Deltakerne vil ha en treningsøkt om bruk av smarttelefonappen. JITAI-deltakere vil også se en video om de skrevne meldingene de vil se i appen.
Uke 3-10: Deltakerne har en smarttelefon. Fire ganger om dagen vil den pipe og stille spørsmål. Disse vil handle om deltakerens aktiviteter og humør. JITAI-gruppen vil se en kort melding etter. Meldingen er ment å være nyttig.
De første 16 kveldene vil JITAI-deltakere få mer informasjon på telefon.
Svar på appens spørsmål overføres automatisk fra smarttelefonen til sikre datamaskiner ved NIH.
I løpet av den siste uken kan deltakerne velge hva slags meldinger de ser.
Uke 11: deltakerne vil returnere smarttelefonen og svare på spørsmål.
Uke 12-16 vil deltakere som får medisinen sin fra forskningsklinikken bli oppfordret til å overføre til andre klinikker. Ellers vil de få sin dose sakte redusert til null.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN: Vår forskningsgruppe har i stor grad brukt økologisk momentan vurdering (EMA) for å forstå folks daglige erfaringer med opioidtrang, bruk og bortfall. Vi har også administrert klinikkbaserte psykoterapier som kognitiv atferdsterapi (CBT), der klienter lærer å unngå, unnslippe, løse eller omformulere problemer (som stress) som kan utløse bortfall til rusbruk. CBT står i kontrast til ACT (Acceptance and Commitment Therapy), en oppmerksomhetsbasert tilnærming der vanskelige tanker og følelser blir sett på som nødvendige og potensielt verdifulle komponenter i et fullverdig liv, som skal oppleves observant i stedet for å løses eller omformuleres. CBT og ACT kan og eksisterer samtidig i en enkelt behandlingsplan, men vi kjenner ikke til noe systematisk forsøk på å forene forskjellene deres. Vi har heller ikke prøvd å administrere noen av dem på en mobil enhet.
MÅL: Å teste en just-in-time adaptiv intervensjon (JITAI) - en behandling gitt når og hvor det er nødvendig. Vår JITAI vil bli levert via smarttelefon-appen og vil kombinere elementer fra to mye brukte behandlinger for avhengighet: CBT og ACT. Målet vårt er ikke å bringe en annen merkevare-app på markedet, men heller å avklare når og for hvem de generiske komponentene til slike apper er effektive eller ikke. Dette vil inkludere å bestemme når CBT er mer nyttig enn ACT og omvendt.
DELTAKERBEFOLKNING: Polikliniske voksne som er fysisk avhengige av opioider - opptil 185 påmeldte (35 for en formativ intervjufase, 150 for en utprøving) for et mål på 115 evaluerbare (30 intervjuobjekter, 85 forsøksdeltakere). Målregistrering vil inkludere 40 % kvinner og 60 % minoriteter (for det meste afroamerikanske). I forsøket vil noen deltakere få buprenorfin i vår klinikk, og andre vil få buprenorfin eller metadon andre steder; dette er en prosedyremessig sak, ikke en del av det eksperimentelle designet.
EKSPERIMENTELL DESIGN: Etter en formativ intervjufase vil studien kjøres som en mikrorandomisert studie som også vil inkludere en konvensjonelt randomisert mellom-gruppe klinisk-studie-komponent. Ved mikrorandomisering blir intervensjoner randomisert på det momentane nivået i personen; effekten måles proksimalt (f.eks. 20 minutter senere). Dette er en kraftig måte å vurdere effekten av ulike intervensjoner administrert i felten og for å undersøke strategi-situasjonens tilpasning, dvs. om intervensjoner er forskjellig effektive under spesifikke øyeblikkelige omstendigheter. Vi driver studien vår for det meste for å oppdage (1) enhver effekt av CBT eller ACT versus kontrolløyeblikk uten noen intervensjon gitt, og (2) preferansielle fordeler med CBT fremfor ACT, og omvendt, som en funksjon av deltakerens evne til å kontrollere (endre, unnslippe) en gitt situasjon. Aspektet mellom grupper av designet (JITAI-gruppe versus EMA-bare kontrollgruppe) er nødvendig for å demonstrere en effekt av vår JITAI på tradisjonelle, distale mål for utfall, for eksempel reduksjoner i opioidbruk.
METODER: I formativ-intervjufasen vil vi gjennomføre intervjuer med personer i behandling for OUD som viser interesse for å bruke en mobil behandlingsapp. Vi vil spørre dem
om daglige utfordringer de for tiden står overfor når det gjelder å opprettholde fremgang mot behandlingsmålene, og spør dem hva som kan være nyttig. Deretter vil vi vise dem elementlister, skjermmodeller og/eller funksjonelle demoer, og vi vil be intervjuobjektene om å kommentere appens sannsynlige nytte, dens sannsynlige fallgruver og hvordan vi kan forbedre den.
I den kliniske studien vil deltakerne bli randomisert til en av to grupper (JITAI vs. EMA-kun kontroll). I løpet av uke 1-2 vil alle deltakere ha grunnleggende vurderinger av mestringsstiler og personlighet, og alle JITAI-deltakere vil få vist en video som introduserer grunnleggende konsepter for CBT og ACT. I uke 3-10 (8 uker) vil deltakerne bære smarttelefoner for EMA med eller uten JITAI. I løpet av uke 11 vil deltakerne få readministrert noen av vurderingene fra baseline. Deltakere som får buprenorfin fra oss vil da bli tilbudt dosenedsettelse eller oppfordret til å gå over til fortsatt behandling et annet sted. Alle deltakere vil komme til klinikken vår tre ganger i uken for urintesting under hele deltakelsen.
PRIMÆRE RESULTATMÅL: (1) Proksimale effekter av CBT- og ACT-meldinger i JITAI-gruppen: reduseres over 20-minutters intervaller i trang og negativt humør, med økning i selveffektivitet; (2) strategi-situasjon passer inn i JITAI-gruppen; (3) gruppeforskjeller i distale effekter av behandling (uke 11 versus uke 2) når det gjelder selveffektivitet og mestringsfleksibilitet.
SEKUNDÆRE RESULTATMÅL: (1) Egenskapsprediktorer for differensielle responser på CBT og ACT, i JITAI-gruppen; (2) gruppeforskjeller i frekvens av opioid-positiv urin over tid; (3) tidsforløp for respons på ACT vs. CBT, i JITAI-gruppen; (4) om intervensjonstypene som gagner deltakerne mest når de presses av appen, er de samme som deltakerne velger når de senere får muligheten til å trekke intervensjoner.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Forente stater, 21224
- National Institute on Drug Abuse
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
- INKLUSJONSKRITERIER:
Fase 1: Formative intervjuer.
Innmeldingstaket er 35 polikliniske pasienter (for å samle inn evaluerbare data fra 30) som oppfyller disse kriteriene: (1) Alder 18-75; (2) fysisk avhengighet av opioider (ved selvrapportering); (3) interesse for å motta den typen behandling vi skal gjennomføre intervjuer om.
Fase 2: Klinisk studie med mikrorandomisering.
Innmeldingstaket er 150 polikliniske pasienter (for å samle inn evaluerbare data fra 85, hvorav 50 vil bli randomisert til JITAI, og 35 til EMA-kontroll). Behandling kan gis av oss i form av kontorbasert buprenorfinbehandling (OBOT) eller kan gis andre steder (Treatment Elsewhere, TE). Deltakere må oppfylle disse kriteriene:
OBOT-deltakere: (1) Alder 18-75; (2) fysisk avhengighet av opioider (ved positiv urin og/eller ærlig opioidabstinens); (3) interesse for å motta behandlingstypene vi tester.
Behandling andre steder (TE) deltakere: (1) Alder 18-75; (2) motta metadon- eller buprenorfinbehandling for opioidavhengighet fra en kvalifisert leverandør i samfunnet; (3) interesse for å motta behandlingstypene vi tester.
UTSLUTTELSESKRITERIER:
Fase 1: Formative intervjuer. (1) kognitiv svikt alvorlig nok til å utelukke informert samtykke eller gyldige intervjusvar.
Fase 2: Klinisk studie med mikrorandomisering.
OBOT-deltakere: (1) Anamnese med en hvilken som helst DSM-V psykotisk lidelse; historie med bipolar lidelse; nåværende alvorlig depressiv lidelse; (2) uløste symptomer på PTSD som etter etterforskernes syn ville gjøre det risikabelt for deltakeren å gjennomføre oppmerksomhetsøvelser (f.eks. observere alle ens nåværende negative tanker og følelser) i en uovervåket setting; (3) nåværende avhengighet av alkohol eller beroligende-hypnotisk, f.eks. benzodiazepin (ved DSM-V-kriterier); (4) kognitiv svekkelse alvorlig nok til å utelukke informert samtykke eller gyldig selvrapportering; (5) Enhver tilstand som forstyrrer urininnsamling; (6) medisinsk sykdom (f.eks. skrumplever, nefritisk syndrom, skjoldbruskkjertelsykdom, iskemisk hjertesykdom, epilepsi, binyrebarksvikt, etc.) eller medisiner som, etter etterforskernes syn, ville kompromittere deltakelse i forskning.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Placebo komparator: Fase 1, arm 1: Formative intervjuer
Polikliniske voksne som er i behandling for opioidbruksforstyrrelse (OUD) deltar i en formativ intervjufase (en time) for å drive intervensjonsdannelse for prøvedeltakergruppene.
|
En times formativ intervjuøkt
|
|
Eksperimentell: Fase 2, arm 1: Just-in-Time Adaptive Intervention (Jitai) Group
Polikliniske voksne som er i behandling for opioidbruksforstyrrelse (OUD) vil motta elektroniske meldinger på smarttelefonen via en app og utdanning om noen grunnleggende prinsipper for CBT og ACT.
Deltakerne vil utpeke fire en times tidsband i løpet av sine typiske våkne timer, og dekke morgen gjennom sent på kvelden.
I løpet av hvert av disse tidsbandene vil appen skyve et par vurderinger, gitt med 20 minutters mellomrom.
|
I CBT blir negative emosjonelle tilstander sett på som problemer som skal løses, og klienten lærer ferdigheter for å løse dem.
I lov blir negative emosjonelle tilstander sett på som en nødvendig og potensielt verdifull komponent i et fullt liv.
Når de oppstår, er målet ikke å løse dem, men å oppleve dem på en observant, nysgjerrig, ikke-dømmende måte-en praksis referert til som mindfulness.
|
|
Aktiv komparator: Fase 2, ARM 2: Ecological Momentary Assessment (EMA) Group (Control Group)
Polikliniske voksne som er i behandling for opioidbruksforstyrrelse (OUD) vil motta elektroniske meldinger på smarttelefonen via en app.
Deltakerne vil utpeke fire en times tidsband i løpet av sine typiske våkne timer, og dekke morgen gjennom sent på kvelden.
I løpet av hvert av disse tidsbandene vil appen skyve et par vurderinger, gitt med 20 minutters mellomrom.
|
Kontrollgruppe uten intervensjon administrert
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i opioidtrangsvurdering
Tidsramme: Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
Endring i opioidtrang innen 20 minutter fra å motta appmeldinger.
Deltakerne utpeker fire en times tidsband innen sine typiske våkne timer, og dekker morgen gjennom sent på kvelden.
I løpet av hvert av disse tidsbandene vil appen skyve et par vurderinger, gitt med 20 minutters mellomrom.
Pre og etter vurdering av vurderinger vil bli gjort ved hjelp av vurderingsskala på appen fra 0 til 100 ("0 = ikke i det hele tatt" til "100- så mye som mulig").
Høyere antall indikerer mer opioidtrang.
Deltakerne vil fullføre rangeringer fire ganger daglig i 11 uker.
Analyse vil bli gjort i flernivåmodeller.
|
Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
|
Endring i humørvurdering
Tidsramme: Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
Endring i humør innen 20 minutter fra å motta appmelding.
Rangering vil bli gjort ved å bruke rangeringsskala på appen fra 0 til 100 ("0 = ikke i det hele tatt" til "100 = så mye som mulig").
Høyere antall indikerer mer negativt humør.
Deltakerne vil fullføre rangeringer fire ganger daglig i 11 uker.
Analyse vil bli gjort i flernivåmodeller.
|
Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
|
Endring i egeneffektivitet
Tidsramme: Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
Endring i egeneffektivitet innen 20 minutter fra å motta appmelding.
Rangering vil bli gjort ved å bruke rangeringsskala på appen fra 0 til 100 ("0 = ikke i det hele tatt" til "100 = så mye som mulig").
Høyere antall indikerer mer positiv egeneffektivitet.
Deltakerne vil fullføre rangeringer fire ganger daglig i 11 uker.
Analyse vil bli gjort i flernivåmodeller.
|
Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
|
Strategi-situasjon Fit for kognitiv atferdsbehandling (CBT)
Tidsramme: Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
Analysen vil være en test av hvorvidt kognitiv atferdsbehandling (CBT) -meldinger er mest effektive i kontrollerbare situasjoner og aksept- og forpliktelsesbehandling (ACT) -meldinger er mest effektive i ikke-kontrollerbare situasjoner.
En situasjon vil bli kategorisert som ikke -kontrollerbar når en deltaker gir et svar på mindre enn 50/100 på en av disse to "pre" elementene: (1) "Jeg kunne lett være et annet sted akkurat nå hvis jeg ville," (2) "Jeg kunne lett komme ut av det jeg gjør akkurat nå."
Ellers vil kategorisere situasjonen som kontrollerbar.
Analyse vil bli gjort i flernivåmodeller.
|
Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
|
Strategi-situasjon Fit for aksept og forpliktelsesbehandling (ACT)
Tidsramme: Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
Analysen vil være en test av hvorvidt kognitiv atferdsbehandling (CBT) -meldinger er mest effektive i kontrollerbare situasjoner og aksept- og forpliktelsesbehandling (ACT) -meldinger er mest effektive i ikke-kontrollerbare situasjoner.
En situasjon vil bli kategorisert som ikke -kontrollerbar når en deltaker gir et svar på mindre enn 50/100 på en av disse to "pre" elementene: (1) "Jeg kunne lett være et annet sted akkurat nå hvis jeg ville," (2) "Jeg kunne lett komme ut av det jeg gjør akkurat nå."
Ellers vil kategorisere situasjonen som kontrollerbar.
Analyse vil bli gjort i flernivåmodeller.
|
Innen 20 minutter fra å motta appmelding
|
|
Endring i å mestre egeneffektivitet
Tidsramme: Uke 2 kontra uke 11
|
Deltakere som takler egeneffektivitet, vil bli vurdert ved bruk av medikamentell tillitsspørreskjema (DTCQ-8), et 8-punkts mål for mestring av selveffektivitet i sammenheng med å motstå bortfall til misbruk av medikamenter og administrert av kliniker.
Hver vare blir scoret fra 0 til 100.
Høyere poengsum indikerer mer selvtillit.
Vurderingen vil bli administrert i uke 2 og 11.
Data vil bli analysert via analyse av samvariasjon (ANCOVA), med poengsum fra uke 2 som kovariatet for å vurdere endring (endring = uke 11 minus uke 2).
|
Uke 2 kontra uke 11
|
|
Endring i fleksibilitet i mestringsstil
Tidsramme: Uke 2 kontra uke 11
|
Fleksibilitet i mestringsstil ble vurdert ved bruk av mestringsorientering til problemer med erfarne (COPE) spørreskjema, et 60-punkts egenrapportskala som vurderer både generelle mestringsstiler og mestringsatferd i spesifikke situasjoner.
Hvert element er vurdert til 1 = Jeg gjør vanligvis ikke dette i det hele tatt, til 4 = Jeg pleier å gjøre dette mye, med total poengsum på 60 til 240.
Høyere poengsum indikerer forbedret mestring.
Vurderingen vil bli administrert i uke 2 og 11.
Data vil bli analysert via analyse av samvariasjon (ANCOVA), med poengsum fra uke 2 som kovariatet for å vurdere endring (endring = uke 11 minus uke 2).
|
Uke 2 kontra uke 11
|
|
Endring i fleksibilitetsindeks -test (passform)
Tidsramme: Uke 2 kontra uke 11
|
Fleksibilitetsindeks-testen (FIT-60), et standardmål på egenskaper assosiert med mindfulness, for eksempel "Jeg observerer følelsene mine uten å miste meg selv i dem" og "det er OK hvis jeg husker noe ubehagelig," og (omvendt scoret) "Jeg tror at noen av tankene mine er unormale eller dårlige og at jeg ikke burde tenke som det."
Hver vare er vurdert til 0 (helt uenig) til 6 (helt enig) for total score fra 0 til 360.
Høyere poengsum indikerer bedre psykologisk fleksibilitet.
Vurderingen vil bli administrert i uke 2 og 11.
Data vil bli analysert via analyse av samvariasjon (ANCOVA), med poengsum fra uke 2 som kovariatet for å vurdere endring (endring = uke 11 minus uke 2).
|
Uke 2 kontra uke 11
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Egenskapsprediktorer for respons
Tidsramme: slutten av studiet
|
vi vil undersøke om egenskapsvariabler som personlighet og foretrukne mestringsstiler er assosiert med differensiell respons på CBT-baserte versus ACT-baserte meldinger
|
slutten av studiet
|
|
push versus pull
Tidsramme: slutten av studiet
|
vi vil også vurdere, men har ingen retningsgivende spådommer om, om intervensjonstypene som ser ut til å gagne deltakerne mest når de presses av appen, er de samme som deltakerne velger når de senere får muligheten til å trekke intervensjoner
|
slutten av studiet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: David H Epstein, Ph.D., National Institute on Drug Abuse (NIDA)
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 999918095
- 18-DA-N095
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Tilgangskriterier for IPD-deling
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .