Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Interventions adaptatives juste-à-temps pour les comportements addictifs

21 août 2025 mis à jour par: National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Arrière plan:

De nombreuses applications pour smartphones ont pour but d'aider les personnes souffrant de dépendances. Mais on n'en sait pas assez sur leur fonctionnement. Les chercheurs veulent étudier une application qui donne aux gens les conseils dont ils ont besoin, juste au moment où ils en ont besoin. C'est un JITAI. Cela signifie une intervention adaptative juste à temps. Pour créer un bon JITAI, les chercheurs doivent savoir quelles approches fonctionnent le mieux à différents moments.

Objectif:

Développer des moyens de traiter la dépendance avec une application pour smartphone.

Admissibilité:

Adultes âgés de 18 à 75 ans qui consomment de l'héroïne ou d'autres opioïdes

Concevoir:

Les participants seront sélectionnés dans un autre protocole.

Les participants visiteront une clinique de Baltimore 3 jours par semaine pour donner des échantillons d'urine et d'haleine.

Certains participants recevront leur traitement à cette clinique.

Les participants répondront à des questions sur leur personnalité et leur stress.

Les participants seront assignés au hasard au groupe JITAI ou à un groupe de comparaison.

Les participants auront une session de formation sur l'utilisation de l'application smartphone. Les participants au JITAI regarderont également une vidéo sur les messages écrits qu'ils verront dans l'application.

Semaines 3 à 10 : les participants porteront un smartphone. Quatre fois par jour, il émettra un bip et posera des questions. Celles-ci porteront sur les activités et l'humeur du participant. Le groupe JITAI verra ensuite un court message. Le message se veut utile.

Pour les 16 premières soirées, les participants au JITAI recevront plus d'informations par téléphone.

Les réponses aux questions de l'application seront automatiquement transférées du smartphone vers des ordinateurs sécurisés au NIH.

Au cours de la dernière semaine, les participants peuvent choisir le type de messages qu'ils voient.

Semaine 11 : les participants rendront le smartphone et répondront aux questions.

Semaines 12 à 16, les participants qui reçoivent leurs médicaments de la clinique de recherche seront encouragés à être transférés dans d'autres cliniques. Sinon, ils verront leur dose lentement réduite à zéro.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONTEXTE : Notre groupe de recherche a fait un usage intensif de l'évaluation momentanée écologique (EMA) pour comprendre les expériences quotidiennes des gens avec le besoin, l'utilisation et l'abstention d'opioïdes. Nous avons également administré des psychothérapies en clinique telles que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC), dans laquelle les clients apprennent à éviter, échapper, résoudre ou recadrer les problèmes (tels que le stress) qui peuvent déclencher des manquements à la consommation de drogues. La TCC contraste avec l'ACT (thérapie d'acceptation et d'engagement), une approche basée sur la pleine conscience dans laquelle les pensées et les sentiments difficiles sont considérés comme des éléments nécessaires et potentiellement précieux d'une vie bien remplie, à vivre de manière observatrice plutôt que résolus ou recadrés. La TCC et l'ACT peuvent coexister et coexistent dans un seul plan de traitement, mais nous ne connaissons aucune tentative systématique de concilier leurs différences. Nous n'avons pas non plus essayé d'administrer l'un d'eux sur un appareil mobile.

OBJECTIF: Tester une intervention adaptative juste à temps (JITAI) - un traitement administré quand et où il est nécessaire. Notre JITAI sera livré via une application pour smartphone et combinera des éléments de deux traitements largement utilisés pour la dépendance : la TCC et l'ACT. Notre objectif n'est pas d'apporter une autre application de marque sur le marché, mais plutôt de clarifier quand et pour qui les composants génériques de ces applications sont efficaces ou non. Cela inclura de déterminer quand la TCC est plus utile que l'ACT et vice versa.

POPULATION DE PARTICIPANTS : Adultes ambulatoires physiquement dépendants aux opiacés - jusqu'à 185 inscrits (35 pour une phase d'entretien formatif, 150 pour un essai) pour un objectif de 115 évaluables (30 interviewés, 85 participants à l'essai). L'inscription cible comprendra 40% de femmes et 60% de minorités (principalement afro-américaines). Dans l'essai, certains participants recevront de la buprénorphine dans notre clinique, et d'autres recevront de la buprénorphine ou de la méthadone ailleurs ; il s'agit d'une question de procédure, pas d'un élément de la conception expérimentale.

CONCEPTION EXPÉRIMENTALE : Après une phase d'entretien formatif, l'étude se déroulera sous la forme d'un essai microrandomisé qui comprendra également une composante d'essai clinique randomisée entre les groupes de manière conventionnelle. Dans la microrandomisation, les interventions sont randomisées au niveau momentané chez la personne ; l'effet est mesuré de manière proximale (par exemple, 20 minutes plus tard). Il s'agit d'un moyen puissant d'évaluer les effets des différentes interventions administrées sur le terrain et d'examiner l'adéquation stratégie-situation, c'est-à-dire si les interventions sont différemment efficaces dans des circonstances momentanées spécifiques. Nous alimentons notre étude principalement pour détecter (1) tout effet de la TCC ou de l'ACT par rapport aux moments de contrôle sans intervention donnée, et (2) les avantages préférentiels de la TCC par rapport à l'ACT, et vice versa, en fonction de la capacité du participant à contrôler (changer, fuir) une situation donnée. L'aspect intergroupes de la conception (groupe JITAI versus groupe témoin uniquement EMA) est nécessaire pour démontrer un effet de notre JITAI sur les mesures traditionnelles et distales des résultats, telles que la réduction de la consommation d'opioïdes.

MÉTHODES: Dans la phase d'entretien formatif, nous mènerons des entretiens avec des personnes en traitement pour le TOU qui expriment leur intérêt à utiliser une application de traitement mobile. Nous leur demanderons

sur les défis quotidiens auxquels ils sont actuellement confrontés pour maintenir les progrès vers leurs objectifs de traitement, et demandez-leur ce qui pourrait être utile. Ensuite, nous leur montrerons des listes d'éléments, des maquettes à l'écran et/ou des démonstrations fonctionnelles, et nous demanderons aux personnes interrogées de commenter l'utilité probable de l'application, ses pièges probables et la manière dont nous pourrions l'améliorer.

Dans l'essai clinique, les participants seront randomisés dans l'un des deux groupes (JITAI vs. EMA uniquement contrôle). Au cours des semaines 1 et 2, tous les participants auront des évaluations de base des styles d'adaptation et de la personnalité, et tous les participants au JITAI verront une vidéo présentant les concepts de base de la TCC et de l'ACT. Pendant les semaines 3 à 10 (8 semaines), les participants porteront des smartphones pour l'EMA avec ou sans JITAI. Au cours de la semaine 11, les participants seront réadministrés certaines des évaluations de base. Les participants recevant de la buprénorphine de notre part se verront alors proposer une diminution de la dose ou seront encouragés à poursuivre leur traitement ailleurs. Tous les participants viendront à notre clinique trois fois par semaine pour des tests d'urine tout au long de leur participation.

MESURES DE RÉSULTATS PRIMAIRES : (1) Effets proximaux des messages CBT et ACT dans le groupe JITAI : diminutions sur des intervalles de 20 minutes du besoin impérieux et de l'humeur négative, avec augmentation de l'auto-efficacité ; (2) adéquation stratégie-situation dans le groupe JITAI ; (3) différences de groupe dans les effets distaux du traitement (semaine 11 versus semaine 2) en termes d'auto-efficacité et de flexibilité d'adaptation.

MESURES DES RÉSULTATS SECONDAIRES : (1) Traits prédictifs des réponses différentielles à la TCC et à l'ACT, dans le groupe JITAI ; (2) les différences de groupe dans la fréquence des urines positives aux opioïdes au fil du temps ; (3) évolutions temporelles de la réactivité à l'ACT par rapport à la TCC, dans le groupe JITAI ; (4) si les types d'interventions qui profitent le plus aux participants lorsqu'ils sont poussés par l'application sont les mêmes que ceux que les participants choisissent lorsqu'ils ont ensuite la possibilité de tirer des interventions.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

9

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21224
        • National Institute on Drug Abuse

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

  • CRITÈRE D'INTÉGRATION:

Phase 1 : Entretiens formatifs.

Le plafond d'inscription est de 35 patients ambulatoires (pour collecter des données évaluables à partir de 30) qui répondent à ces critères : (1) Âge 18-75 ; (2) dépendance physique aux opioïdes (par auto-déclaration); (3) l'intérêt à recevoir les types de traitement sur lesquels nous mènerons des entretiens.

Phase 2 : Essai clinique avec microrandomisation.

Le plafond d'inscription est de 150 patients ambulatoires (pour collecter des données évaluables auprès de 85, dont 50 seront randomisés au JITAI, et 35 au contrôle EMA). Le traitement peut être fourni par nous sous la forme d'un traitement à la buprénorphine en cabinet (OBOT) ou peut être fourni ailleurs (Treatment Elsewhere, TE). Les participants doivent répondre à ces critères :

Participants OBOT : (1) âgés de 18 à 75 ans ; (2) dépendance physique aux opioïdes (par urine positive et/ou sevrage franc des opioïdes) ; (3) l'intérêt à recevoir les types de traitement que nous testons.

Participants au traitement ailleurs (TE) : (1) âgés de 18 à 75 ans ; (2) recevoir un traitement à la méthadone ou à la buprénorphine pour la dépendance aux opiacés auprès d'un prestataire qualifié dans la communauté ; (3) l'intérêt à recevoir les types de traitement que nous testons.

CRITÈRE D'EXCLUSION:

Phase 1 : Entretiens formatifs. (1) déficience cognitive suffisamment grave pour empêcher un consentement éclairé ou des réponses valides à l'entretien.

Phase 2 : Essai clinique avec microrandomisation.

Participants OBOT : (1) Antécédents de tout trouble psychotique du DSM-V ; antécédents de trouble bipolaire; trouble dépressif majeur actuel ; (2) des symptômes non résolus du SSPT qui, de l'avis des enquêteurs, rendraient risqué pour le participant d'entreprendre des exercices de pleine conscience (par exemple, observer toutes ses pensées et émotions négatives actuelles) dans un cadre non supervisé ; (3) dépendance actuelle à l'alcool ou aux sédatifs-hypnotiques, par ex. benzodiazépine (selon les critères du DSM-V) ; (4) une déficience cognitive suffisamment grave pour empêcher un consentement éclairé ou une auto-évaluation valide ; (5) Toute condition qui interfère avec la collecte d'urine ; (6) maladie médicale (par exemple, cirrhose, syndrome néphrétique, maladie thyroïdienne, cardiopathie ischémique, épilepsie, insuffisance surrénalienne, etc.) ou médicaments qui, de l'avis des chercheurs, compromettraient la participation à la recherche.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Phase 1, ARM 1: Entretiens formatifs
Les adultes ambulatoires qui sont en traitement des troubles de la consommation d'opioïdes (OUD) participent à une phase d'interview formative (une heure) pour stimuler la formation d'intervention pour les groupes des participants à l'essai.
Session d'une heure d'interview à une heure
Expérimental: Phase 2, ARM 1: Groupe d'intervention adaptative juste à temps (JITAI)
Les adultes ambulatoires qui sont en traitement des troubles de l'utilisation des opioïdes (OUD) recevront des messages électroniques sur leur smartphone via une application et une éducation sur certains principes de base de la TCC et de la loi. Les participants désigneront quatre bandes d'une heure dans leurs heures de veille typiques, couvrant le matin en fin de soirée. Au cours de chacune de ces bandes de temps, l'application poussera une paire d'évaluations, à 20 minutes d'intervalle.
Dans la TCC, les états émotionnels négatifs sont considérés comme des problèmes à résoudre, et le client apprend des compétences pour les résoudre.
En ACT, les états émotionnels négatifs sont considérés comme une composante nécessaire et potentiellement précieuse d'une vie complète. Lorsqu'ils se produisent, l'objectif n'est pas de les résoudre, mais de les expérimenter d'une manière observante, curieuse et sans jugement - une pratique appelée pleine conscience.
Comparateur actif: Phase 2, ARM 2: groupe d'évaluation momentanée écologique (EMA) (groupe témoin)
Les adultes ambulatoires qui sont en traitement des troubles de l'utilisation des opioïdes (OUD) recevront des messages électroniques sur leur smartphone via une application. Les participants désigneront quatre bandes d'une heure dans leurs heures de veille typiques, couvrant le matin en fin de soirée. Au cours de chacune de ces bandes de temps, l'application poussera une paire d'évaluations, à 20 minutes d'intervalle.
Groupe témoin sans intervention administrée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la soif opioïde
Délai: Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
Modification de la soif opioïde dans les 20 minutes suivant la réception des messages de l'application. Les participants désignent quatre bandes d'une heure dans leurs heures d'éveil typiques, couvrant le matin en fin de soirée. Au cours de chacune de ces bandes de temps, l'application poussera une paire d'évaluations, à 20 minutes d'intervalle. Les notes de pré et post-évaluation seront effectuées en utilisant l'échelle de notation sur l'application de 0 à 100 ("0 = pas du tout" à "100 - autant que possible"). Un nombre plus élevé indique plus d'envie d'opioïdes. Les participants termineront les notes quatre fois par jour pendant 11 semaines. L'analyse sera effectuée dans des modèles à plusieurs niveaux.
Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
Changement d'humeur
Délai: Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
Changement d'humeur dans les 20 minutes de la réception du message de l'application. La note sera effectuée en utilisant l'échelle de notation sur l'application de 0 à 100 ("0 = pas du tout" à "100 = autant que possible"). Un nombre plus élevé indique une humeur plus négative. Les participants termineront les notes quatre fois par jour pendant 11 semaines. L'analyse sera effectuée dans des modèles à plusieurs niveaux.
Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
Changement d'auto-efficacité
Délai: Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
Changement d'auto-efficacité dans les 20 minutes suivant la réception du message de l'application. La note sera effectuée en utilisant l'échelle de notation sur l'application de 0 à 100 ("0 = pas du tout" à "100 = autant que possible"). Un nombre plus élevé indique une auto-efficacité plus positive. Les participants termineront les notes quatre fois par jour pendant 11 semaines. L'analyse sera effectuée dans des modèles à plusieurs niveaux.
Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
Ajustement de la situation de stratégie de la thérapie cognitivo-comportementale (TCC)
Délai: Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
L'analyse sera un test pour savoir si les messages de thérapie cognitivo-comportementale (TCC) sont les plus efficaces dans des situations contrôlables et les messages d'acceptation et de thérapie d'engagement (ACT) sont les plus efficaces dans des situations non contrôlables. Une situation sera classée comme non contrôlable lorsqu'un participant donnera une réponse de moins de 50/100 sur l'un de ces deux éléments "pré": (1) "Je pourrais facilement être ailleurs en ce moment si je le voulais", (2) "Je pourrais facilement sortir de ce que je fais en ce moment." Sinon, classera la situation comme contrôlable. L'analyse sera effectuée dans des modèles à plusieurs niveaux.
Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
Ajustement de la stratégie de thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT)
Délai: Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
L'analyse sera un test pour savoir si les messages de thérapie cognitivo-comportementale (TCC) sont les plus efficaces dans des situations contrôlables et les messages d'acceptation et de thérapie d'engagement (ACT) sont les plus efficaces dans des situations non contrôlables. Une situation sera classée comme non contrôlable lorsqu'un participant donnera une réponse de moins de 50/100 sur l'un de ces deux éléments "pré": (1) "Je pourrais facilement être ailleurs en ce moment si je le voulais", (2) "Je pourrais facilement sortir de ce que je fais en ce moment." Sinon, classera la situation comme contrôlable. L'analyse sera effectuée dans des modèles à plusieurs niveaux.
Dans les 20 minutes de la réception du message de l'application
Changement dans l'adaptation de l'auto-efficacité
Délai: Semaine 2 contre la semaine 11
Les participants faisant face à l'auto-efficacité seront évalués à l'aide du questionnaire de confiance de drogue (DTCQ-8), une mesure de 8 éléments de l'auto-efficacité dans le contexte de la résistance aux tours à une mauvaise utilisation du médicament et administré par le clinicien. Chaque élément est noté de 0 à 100. Un score plus élevé indique plus de confiance. L'évaluation sera administrée aux semaines 2 et 11. Les données seront analysées via l'analyse de la covariance (ANCOVA), avec le score de la semaine 2 comme covariable pour évaluer le changement (changement = semaine 11 moins la semaine 2).
Semaine 2 contre la semaine 11
Changement dans la flexibilité de style d'adaptation
Délai: Semaine 2 contre la semaine 11
La flexibilité de style d'adaptation a été évaluée à l'aide du questionnaire sur l'orientation d'adaptation aux problèmes (CoPE), une échelle d'auto-évaluation de 60 éléments évaluant à la fois les styles d'adaptation généraux et les comportements d'adaptation dans des situations spécifiques. Chaque élément est noté 1 = Je ne le fais généralement pas du tout, à 4 = je le fais généralement beaucoup, avec un score total de 60 à 240. Un score plus élevé indique une adaptation améliorée. L'évaluation sera administrée aux semaines 2 et 11. Les données seront analysées via l'analyse de la covariance (ANCOVA), avec le score de la semaine 2 comme covariable pour évaluer le changement (changement = semaine 11 moins la semaine 2).
Semaine 2 contre la semaine 11
Changement de test d'index de flexibilité (ajustement)
Délai: Semaine 2 contre la semaine 11
Le test d'indice de flexibilité (FIT-60), une mesure standard des traits associés à la pleine conscience, tels que "J'observe mes sentiments sans me perdre" et "c'est OK si je me souviens de quelque chose de désagréable" et (score inversé) "Je crois que certaines de mes pensées sont anormales ou mauvaises et que je ne devrais pas penser comme ça." Chaque élément est noté 0 (entièrement en désaccord) à 6 (entièrement d'accord) pour un score total de 0 à 360. Un score plus élevé indique une meilleure flexibilité psychologique. L'évaluation sera administrée aux semaines 2 et 11. Les données seront analysées via l'analyse de la covariance (ANCOVA), avec le score de la semaine 2 comme covariable pour évaluer le changement (changement = semaine 11 moins la semaine 2).
Semaine 2 contre la semaine 11

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Trait prédicteurs de la réactivité
Délai: fin d'étude
nous examinerons si des variables de trait telles que la personnalité et les styles d'adaptation préférés sont associées à une réactivité différente aux messages basés sur la TCC par rapport aux messages basés sur l'ACT
fin d'étude
pousser contre tirer
Délai: fin d'étude
nous évaluerons également, mais n'avons pas de prévisions directionnelles, si les types d'interventions qui semblent bénéficier le plus aux participants lorsqu'ils sont poussés par l'application sont les mêmes que ceux que les participants choisissent lorsqu'ils ont ensuite la possibilité de tirer des interventions
fin d'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David H Epstein, Ph.D., National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 février 2020

Achèvement primaire (Réel)

13 mars 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

13 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mai 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mai 2018

Première publication (Réel)

29 mai 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

9 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Certaines informations sur la santé collectées peuvent être placées dans une ou plusieurs bases de données scientifiques une fois qu'elle a été dépouillée d'identifiants tels que le nom, l'adresse ou le numéro de compte, afin qu'il puisse être utilisé pour de futures recherches sur tout sujet et partagées largement à des fins de recherche. Un chercheur qui souhaite étudier les informations doit s'appliquer à la base de données et être approuvé.

Critères d'accès au partage IPD

Nous partagerons certaines données de protocole avec nos partenaires de recherche scientifique à l'intérieur ou à l'extérieur du NIH. Des partenaires de recherche en dehors du NIH signent un accord avec le NIH pour partager les données. Cet accord indique le type de données qui peuvent être partagées et ce qui peut être fait avec ces données.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner